DNS

Démarré par andy, 27 Février 2011 à 15:54:49

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Prévoyez-vous d'avoir vos propres serveurs DNS exécutant bientôt? Je ne suis pas à l'aise en s'appuyant sur le service public de Google. Il est contre l'idée de DNS.

Je viens de constater la même chose! Les serveurs DNS sont ceux de google!

google-public-dns-a.google.com (8.8.8.8)
google-public-dns-b.google.com (8.8.4.4)


ns1.kwaoo.net 178.250.208.37
ns2.kwaoo.net 178.250.209.8

c'est moins facile à retenir...



J'avais déjà fait des tests de comparaison en utilisant l'outil suivant http://code.google.com/p/namebench/ et les résultats étaient très clairs: OpenDNS et GoogleDNS étaient plutôt médiocres alors que le DNS de mon FAI était beaucoup plus rapide.

L'outil suivant est aussi très bien: http://swmirror.zapto.org/cms/index.php/software-download/dns-performance-test/

Je ne suis pas encore sur le réseau K-net, donc je ne peux pas tester, mais pour ceux qui y sont, ça vaut sûrement le coup d'essayer

Au fait, pour trouver les DNS d'un FAI, il suffit d'aller sur ce site http://www.robtex.com, de spécifier le FAI et de regarder les entrées "ns" dans l'onglet "Records". Pour K-net (kwaoo.net), c'est bien ceux spécifiés par fd: http://www.robtex.com/dns/kwaoo.net.html#records
Mikrotik hEX | Routeur
Ubiquiti Unifi | Switches + APs
MilkyWAN | Réseau SIEA

Merci pour l'info, FB, et je suis heureux de voir ces serveurs qui passent maintenant par le dhcp.

Citation de: Marc01FR le 02 Mars 2011 à 19:35:30
Au fait, pour trouver les DNS d'un FAI, il suffit d'aller sur ce site http://www.robtex.com, de spécifier le FAI et de regarder les entrées "ns" dans l'onglet "Records". Pour K-net (kwaoo.net), c'est bien ceux spécifiés par fd: http://www.robtex.com/dns/kwaoo.net.html#records

Soyez prudent avec cette. Cet outil vous montre le "content dns" serveurs pour les domaines. Cela signifie que les serveurs qui ont le pouvoir de résoudre les noms dans ce domaine, par exemple www.kwaoo.net. Celles-ci ne doivent pas être les mêmes que les serveurs DNS de résolution, et sont nombreux à recommander qu'ils ne devraient pas être.

http://cr.yp.to/djbdns/separation.html