Baisse débit sur la 91

[louis911]

Changement de clé wi fi, je passe de la D-Link DWA-171 à la tp-Link TL-WN823N bien meilleur débit mais quand je lui demande beaucoup de chose à la fois (télé Molotov+internet par google chrome) ça déconnecte au niveau de Win 10 qui me dit " perte de passerelle" , je fait un"résoudre les problèmes" par windows et ça repart.

Mon débit avec l' autre clé wi fi : https://pic.nperf.com/r/3255062804880973-rb7tMkht.png

Oui j' ai essayé le changement de canal dans la Box, pas de différence, je suis repassé en automatique.

[ShovelHead]

Sortir +50Mbps en Wifi avec une clé TP-Link à 300Mbps théorique sur la bande unique des 2.4Ghz (hyper saturée selon les endroits et le voisinage) c'est relativement beau je trouve.

Voila ce que j'ai chez moi à 2m de ma borne Ubiquiti (OK une AC-LITE) depuis mon PC portable dont j'ai remplacé la carte wifi interne par quelque chose de mieux que l'orgine vers mon NAS raccordé lui en filaire.

c:\iperf3>iperf3 -c 192.168.1.121 -V
iperf 3.1.3
Time: Wed, 13 May 2020 18:08:46 GMT
Connecting to host 192.168.x.x
      TCP MSS: 0 (default)
[  4] local 192.168.x.x port xxxx connected to 192.168.x.x
Starting Test: protocol: TCP, 1 streams, 131072 byte blocks, omitting 0 seconds, 10 second test
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-1.00   sec  30.5 MBytes   255 Mbits/sec
[  4]   1.00-2.00   sec  33.9 MBytes   285 Mbits/sec
[  4]   2.00-3.00   sec  33.8 MBytes   283 Mbits/sec
[  4]   3.00-4.00   sec  34.8 MBytes   292 Mbits/sec
[  4]   4.00-5.00   sec  35.8 MBytes   300 Mbits/sec
[  4]   5.00-6.01   sec  34.8 MBytes   291 Mbits/sec
[  4]   6.01-7.00   sec  35.4 MBytes   298 Mbits/sec
[  4]   7.00-8.01   sec  34.9 MBytes   291 Mbits/sec
[  4]   8.01-9.00   sec  34.0 MBytes   286 Mbits/sec
[  4]   9.00-10.01  sec  33.1 MBytes   277 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Test Complete. Summary Results:
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-10.01  sec   341 MBytes   286 Mbits/sec                  sender
[  4]   0.00-10.01  sec   341 MBytes   286 Mbits/sec                  receiver
CPU Utilization: local/sender 16.2% (4.0%u/12.2%s), remote/receiver 3.3% (0.2%u/3.1%s)

[louis911]

Que me conseille tu ?
La box K-net Netgear est au rez de chaussée et deux pc fixe à l' étage, j' ai bien pensé monter la box à l' étage, ça fait tirer du cable .

[ShovelHead]

Donc ton test wifi c'est connecté au wifi de la box Netgear ?
Et tu t'étonnes d'avoir si peu en débit ? 
J'ai la même box que toi et j'ai vu la différence depuis que j'ai coupé son wifi pour passer sur mes bornes Ubiquiti. Mais j'avais pas mieux que toi sur la box Netgear. En gros j'ai fait x6 en passant sur mes bornes (j'en ai une au salon et une au garage pour avoir mes 220Mbps sur mon iPhone dans ma chambre quand je vais me coucher 

[louis911]

Je connaissais pas Ubiquiti, beaucoup plus cher qu' un simple répétiteur, pas trop dur à configurer ?

[ShovelHead]

C'est certain que c'est plus cher qu'un répéteur, car c'est un point d'accès et pas un simple répéteur. Et un répéteur va simplement répéter ton signal, pas l'amplifier ou multiplier le débit existant par 6.
Les produits Ubiquiti ne sont pas les plus simples à paramétrer (enfin moi j'aime bien) et il y a sans doute aussi performant et plus user-friendly sur le marché, mais je ne sais pas quoi. D'autres te renseigneront bien mieux la-dessus. Ce qui est sur c'est que ce sera mieux que le wifi du Netgear.

[halesk2k]

Donc il y a peut-être bien un équipement à Paris qui dysfonctionne. Après étant client avant vous, peut-être n'est-on pas logé sur le même serveur d'authentification, je n'en sais rien. Par contre, tous les jours je brûle un cierge pour ne pas avoir de vannes de ma femme et mes enfants sur les bugs ou les variations de débits.

Ah mais voilà le problème, change de femme





(désolé pour la blague moisi)

[halesk2k]

C'est certain que c'est plus cher qu'un répéteur, car c'est un point d'accès et pas un simple répéteur. Et un répéteur va simplement répéter ton signal, pas l'amplifier ou multiplier le débit existant par 6.
Les produits Ubiquiti ne sont pas les plus simples à paramétrer (enfin moi j'aime bien) et il y a sans doute aussi performant et plus user-friendly sur le marché, mais je ne sais pas quoi. D'autres te renseigneront bien mieux la-dessus. Ce qui est sur c'est que ce sera mieux que le wifi du Netgear.

Attention au répéteur, c'est vraiment moisi. En gros ca se connecte à ton réseau existant, et ca créé un second réseau wifi local.

Perso, j'aime pas les demi-mesures, si on veut un bon réseau, propre, fait pour durer, il faut mettre un peu de moyen, mais après c'est de l'histoire ancienne.

- Cable ethernet/fibre entre les switch/AP/NAS/PC fixes/...
- Point d'accès WiFi Ubiquiti à chaque étage qui partage le même SSID

Les CPL, répéteur, wifi de box, point d'accès WiFi pas cher, etc... c'est du gaspillage de temps et d'argent.

Un switch 5 port Gbps, ca coute 15€ sur amazon, Du cable, ca coute 50€ les 100m, des UAP-AC-Lite, ca coute 80€ l'unité. Avec ca, on a un bon réseau gigabit partout et du WiFi qui tape à 500 Mb/s en 5Ghz avec des APs alimentés en POE.

[louis911]

Au sujet de mon débit wi fi je viens de bouger mon PC dans la pièce, incroyable le changement comme quoi il faut peu de choses;

https://pic.nperf.com/r/3257196928936103-bYtlIKPL.png