Utilisation d'un routeur perso

Nh3xus · 09 Juin 2018 à 16:35:18

CitationCertes... Après, ce n'est pas forcément super commun chez les différents FAI que j'ai pu faire la passerelle en dehors du subnet...

Et c'est bien pire chez Orange, où tu as besoin de vlans sur la patte WAN avec du marquage CoS.

Et là, y'a quasiment plus de matos grand public compatible

En comparaison, la conf DHCP K-Net est simpliste.

SuperSami77 · 13 Juin 2018 à 09:53:36

Bonjour à tous !
J'ai déjà posté un sujet ici https://forum.caps.services/index.php/topic,5788.msg73702.html#msg73702
mais comme j'utilise un routeur perso on m'a dit de venir ici ^^
on m'a dit d'indiquer le type de routeur ainsi que la version du firmware. Et que quelqu'un pourrait me dire s'il est compatible pour recevoir des IP en DHCP en /32.
Il s'agit d'une Firewall Sophos UTM 110/120 (ASG120) et la version du firmware est 9.414-2.

Comme indiqué dans mon précédent sujet voici les logs de mon firewall pour l'interface WAN.

2018:06:12-21:26:51 mail dhclient: DHCPREQUEST on eth1 to 255.255.255.255 port 67
2018:06:12-21:26:58 mail dhclient: DHCPREQUEST on eth1 to 255.255.255.255 port 67
2018:06:12-21:27:03 mail dhclient: DHCPREQUEST on eth1 to 255.255.255.255 port 67
2018:06:12-21:27:11 mail dhclient: DHCPREQUEST on eth1 to 255.255.255.255 port 67
2018:06:12-21:27:25 mail dhclient: DHCPDISCOVER on eth1 to 255.255.255.255 port 67 interval 6
2018:06:12-21:27:31 mail dhclient: DHCPDISCOVER on eth1 to 255.255.255.255 port 67 interval 13
2018:06:12-21:27:44 mail dhclient: DHCPDISCOVER on eth1 to 255.255.255.255 port 67 interval 2
2018:06:12-21:27:46 mail dhclient: No DHCPOFFERS received.

Pour ma part, je pense à un problème sur l'infra qui m'empêcherait de communiquer avec le serveur DHCP.
Si mon firewall n'est pas capable de recevoir les IP en /32 il devrait au moins avoir une trace indiquant qu'il a reçu une réponse mais qu'il ne sait pas la gérer non ?

Merci à vous pour votre aide si précieuse

SuperSami77

noe77 · 13 Juin 2018 à 18:51:30

Citation de: SuperSami77 le 13 Juin 2018 à 09:53:36
Bonjour à tous !
J'ai déjà posté un sujet ici https://forum.caps.services/index.php/topic,5788.msg73702.html#msg73702
mais comme j'utilise un routeur perso on m'a dit de venir ici ^^
on m'a dit d'indiquer le type de routeur ainsi que la version du firmware. Et que quelqu'un pourrait me dire s'il est compatible pour recevoir des IP en DHCP en /32.
Il s'agit d'une Firewall Sophos UTM 110/120 (ASG120) et la version du firmware est 9.414-2.

Comme indiqué dans mon précédent sujet voici les logs de mon firewall pour l'interface WAN.

2018:06:12-21:26:51 mail dhclient: DHCPREQUEST on eth1 to 255.255.255.255 port 67
2018:06:12-21:26:58 mail dhclient: DHCPREQUEST on eth1 to 255.255.255.255 port 67
2018:06:12-21:27:03 mail dhclient: DHCPREQUEST on eth1 to 255.255.255.255 port 67
2018:06:12-21:27:11 mail dhclient: DHCPREQUEST on eth1 to 255.255.255.255 port 67
2018:06:12-21:27:25 mail dhclient: DHCPDISCOVER on eth1 to 255.255.255.255 port 67 interval 6
2018:06:12-21:27:31 mail dhclient: DHCPDISCOVER on eth1 to 255.255.255.255 port 67 interval 13
2018:06:12-21:27:44 mail dhclient: DHCPDISCOVER on eth1 to 255.255.255.255 port 67 interval 2
2018:06:12-21:27:46 mail dhclient: No DHCPOFFERS received.

Pour ma part, je pense à un problème sur l'infra qui m'empêcherait de communiquer avec le serveur DHCP.
Si mon firewall n'est pas capable de recevoir les IP en /32 il devrait au moins avoir une trace indiquant qu'il a reçu une réponse mais qu'il ne sait pas la gérer non ?

Merci à vous pour votre aide si précieuse

SuperSami77

Bonjour avez vous donné la MAC d'eth1 au support K-net ?

valentin.g77 · 13 Juin 2018 à 19:32:45

Citation de: noe77 le 13 Juin 2018 à 18:51:30
Bonjour avez vous donné la MAC d'eth1 au support K-net ?

Son soucis (j'ai le même) est côté Covage, on attend des nouvelles

noe77 · 16 Juin 2018 à 10:32:51

En attendant mon fibrage sur le réseau K-Net via Covage j'ai préparé mon script pour le Synology RT 2600 AC à rajouter dans /usr/local/etc/rc.d/ avec un chmod 775 et un chmod +x sur le fichier, si vous voulez tester ?!

Code Sélectionner

#!/bin/sh
# Manage Route to K-net

	case "$1" in


	stop)
		echo "Remove Route to K-net"
		ip route del 185.4.79.254/32

		;;

	start)
                echo "Add Route to K-net"
		ip route add 185.4.79.254 dev eth0
		ip route add default via 185.4.79.254


		;;

	restart)
		$0 stop
		sleep 1
		$0 start
		;;

	status)
                echo "Check Route to K-net"
		route -n | grep 185.4.79.254
		return $?
		;;
	*)
		echo "usage: $0 { start | stop | restart | status}" >&2
	        exit 1
	        ;;
	esac

Aoky · 12 Juillet 2018 à 12:50:09

Bonjour,

Quelqu'un a-t-il essayé de remplacer l'cotera par un routeur Orbi de Netgear (RBR50) ?
Ca semble être possible, mais aucune certitude....

Je suis sur le réseau Rosace.

Merci pour vos lumière

Cordialement

Nh3xus · 12 Juillet 2018 à 23:57:27

Hello,

Clone la MAC de la Kbox et tente le coup.

wiz2k10 · 26 Juillet 2018 à 23:57:09

Hello tout le monde,

Premier message mais inscrit depuis quelques mois, et services activés aujourd'hui, je voulais juste vous remercier pour les infos que j'ai pu trouver sur ce post, et un special thx à « xvi » pour son petit script pour le routeur ubiquiti ERL qui fonctionne parfaitement avec le dernier firmware 1.10.x

A+

dotnico · 27 Juillet 2018 à 13:11:38

Citation de: Hebus_fred le 21 Mai 2018 à 08:27:40

Pas de pépin mais retour d'experience sur quoi précisemment ?

Concernant l'interface: Oui, en DHCP.

Faut juste lui "forcer" la gateway.
A ta dispo

Bonjour,

J'ai également un Synology RT2600ac et j'essaye de me passer de la K-Box.
En indiquant l'adresse Mac de la K-Box j'obtiens bien une adresse IPv4, je peux surfer mais le débit est vraiment faible (moins de 10Mbps quand je suis à 900Mbps avec la K-Box).

Pouvez-vous me dire ce que vous entendez par "forcer le Gateway"?

Merci pour vos lumières!
(PS: Réseau Rosace si ça a une importance quelconque)

TiTi · 27 Juillet 2018 à 13:16:26

Si tu as internet ce n'est pas ça le soucis.

Ca ressemble plus à un port ethernet qui se négocie en 10Mbps ? Câble défectueux ?

Hugues · 27 Juillet 2018 à 13:44:28

Un câble pourri ne peut pas négocier en 10Mbit/s, en 100Mbit/s à la rigueur, mais 10Mbit/s c'est plutôt un souci soft

dotnico · 27 Juillet 2018 à 16:31:17

Je confirme que ce n'est pas le câble, je viens d'essayer avec un câble fiable de Cat6, directement en sortie du boitier de terminaison optique: j'ai le même résultat.

dotnico · 27 Juillet 2018 à 18:14:17

Problème résolu en ce qui me concerne: j'ai fait une réinitialisation usine du routeur et le débit est maintenant le même qu'avec l'Icotera, youhou!

Donc si j'ai bien compris, je peux désormais donner l'adresse Mac de mon routeur Synology (celle indiquée sur l'étiquette en dessous du routeur) au service client K-Net afin de rentre la K-Box et récupérer ma caution, exact?

thedark · 27 Juillet 2018 à 18:16:16

Citation de: dotnico le 27 Juillet 2018 à 18:14:17
Problème résolu en ce qui me concerne: j'ai fait une réinitialisation usine du routeur et le débit est maintenant le même qu'avec l'Icotera, youhou!

Donc si j'ai bien compris, je peux désormais donner l'adresse Mac de mon routeur Synology (celle indiquée sur l'étiquette en dessous du routeur) au service client K-Net afin de rentre la K-Box et récupérer ma caution, exact?

Oui

nicco32 · 27 Juillet 2018 à 22:37:49

Bonsoir,

juste pour information, comme on parle d'adresse MAC, j'ai donc un routeur perso qui est un Netgear R7000 qui marche sans problème sur le RIP Val d'Oise/TDF, puisque rien à faire ) part de donner l'adresse MAC au support K-Net. Par contre l'adresse MAC présent sous le routeur n'était pas celle de la partie WAN mais du LAN du routeur.

La différence est ténu puisse que seul le dernier digit est différent (+1) mais ça fait toute la différence au moment de donnée la MAC à K-Net si on a pas pensé a se connecter sur le routeur pour vérifier. Heureusement j'avais pensé à checker avant de donner l'info à K-Net.

Nico.

Rechercher