Package drop pendant les derniers jours

[karies]

Bonjour,

Il y a une augmentation de "package drop" dans la majorite du reseau de K-Net (et chez moi), visible pendant les derniers jours, par exemple dans les smoke pings dans le K-Net / Ain https://lafibre.info/dns/smokeping.cgi?displaymode=n;start=2016-03-26%2005:19;end=now;target=knet.box.redge76

Il y a quelques postings a ce sujet dans le forum ("micro coupures") - mais les problemes sont apparament plus global.

Chere equipe du K-Net, pourriez-vous verifier ce qu'il se passe?

Cordialement,
Axel

[TiTi]

On change de chemin quand il y a se problème, reste à savoir où est la perte : (http://puu.sh/nULzN/2cf6ca9924.png)

Je dirais Equinix Paris car Adeli possède un temps plus court entre Lyon et Paris que K-net, donc à la place de passer par le CIXP on passe par Equinix Paris.
Ou alors LyonIX car le lien Lyon Paris est peut-être plus court que Genève Paris.

Edit : J'ai monté un petit smokeping pour voir, on passe par Equinix-Paris : http://smokeping.thibault01.com/
Si quelqu'un veut un graphique il a cas me le dire.

[TiTi]

Je ne vois pas de perte sur mon smokeping alors que depuis lafibre.info oui. http://smokeping.thibault01.com/?target=FAI.Knet

[clockover]

C'est normal voyons 4-5% de perte de paquet sur de l'Ethernet fibre. C'est ton matos !
Comment peux-tu mettre en doute le sérieux et la fiabilité de l'internet fibre fournit par le SIEA ?

[TiTi]

Les pertes ne sont pas causé par K-net pour les messages ci-dessus.

Par contre actuellement K-net subit une attaque (DDOS). https://forum.caps.services/index.php/topic,4327.0.html

[clockover]

Je ne débat plus avec toi
Tu défend toujours K-net

[TiTi]

@clockover un débat c'est quand deux opinions sont séparées. Heureusement que je n'ai pas la même que toi

[TiTi]

Pour revenir au sujet initial : (Ne pas faire attention à la fin, car il y a l'attaque du réseau qui a engendré des coupures)
Voilà depuis ADELI :
(http://puu.sh/nWg1S/e3191b4c7a.png)

Depuis Online :
(http://puu.sh/nWgjE/1b0c1bbec1.png)

Donc le problème ne vient pas de nos connexions, on est ok la dessus ?

[TiTi]

En passant par LyonIX, pas de soucis :
root@raspberrypi:~# mtr -rwc1000 sfr.fr
Start: Sun Mar 27 23:20:51 2016
HOST: raspberrypi               Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- 192.168.1.1                0.1%  1000    0.8   0.7   0.6   1.4   0.0
  2.|-- border1-sgp.kwaoo.net      0.0%  1000   98.2  74.3   3.4 268.7  59.3
  3.|-- border1-lyonix.kwaoo.net   0.0%  1000    6.2   6.2   6.2   9.1   0.2
  4.|-- sfr.peers.lyonix.net       0.0%  1000   13.4  14.9  13.0  23.6   1.1
  5.|-- 170.244.5.109.rev.sfr.net  0.0%  1000   14.1  17.0  13.9 207.3  19.6
  6.|-- 170.244.5.109.rev.sfr.net  0.0%  1000   13.7  16.7  13.6 191.8  18.3
  7.|-- 202.13.6.109.rev.sfr.net   0.0%  1000   13.9  13.8  13.7  75.8   2.2
  8.|--                        100.0  1000    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
  9.|--                        100.0  1000    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
10.|-- 80.125.163.172             0.0%  1000   13.7  13.6  13.5  22.3   0.3

[clockover]

Pour revenir au sujet initial : (Ne pas faire attention à la fin, car il y a l'attaque du réseau qui a engendré des coupures)
Voilà depuis ADELI :
(http://puu.sh/nWg1S/e3191b4c7a.png)

Depuis Online :
(http://puu.sh/nWgjE/1b0c1bbec1.png)

Donc le problème ne vient pas de nos connexions, on est ok la dessus ?

Je ne suis pas d'accord avec ton analyse.
Le soucis du monitoring basé sur la fréquence est que ton résultat est valable qu'au moment du heartbeat.
5 pings / 300s ca fait juste 1 ping par minute.
Bref il peut y avoir plusieurs microcoupures sans soucis en 1 minute.

Conclusion tu ne peux travailler de manière fiable que de trois manières:
-augmenter la fréquence de check
-augmenter la durée d'analyse
-augmenter encore le nombre de peers de monitoring

En l'occurence dans les deux cas tu as de la perte. Si elle vient d'en face ou de la fibre tu n'en sais rien.
Donc avec tes graphs, on ne peut pas conclure.

[TiTi]

Le premier c'est celui de LaFibre. Donc où on constate des coupures, donc peut importe la fréquence vu qu'on les voit.
Le deuxième (on ne voit pas de coupure) la fréquence est plus importante 20 pings pour 300s.
Si tu n'es pas convaincu je vais monter encore la fréquence.

J'aimerai bien faire un graphe de ta connexion mais tu bloques l'ICMP on dirait.

[karies]

Salut,

C'est un probleme du reseau (K-Net / SIEA?): voici les "package losses" des quelques smokepings. Les pertes sont synchronisees!

(https://dl.dropboxusercontent.com/s/vthp09ryhjase2t/Screenshot%202016-03-28%2011.04.37.png)
(https://dl.dropboxusercontent.com/s/9yrt1zhlxahzo3c/Screenshot%202016-03-28%2011.04.48.png)
(https://dl.dropboxusercontent.com/s/hk5ka6utgf77vul/Screenshot%202016-03-28%2011.04.59.png)
(https://dl.dropboxusercontent.com/s/bw3vhv51jcuvkvt/Screenshot%202016-03-28%2011.05.11.png)
(https://dl.dropboxusercontent.com/s/ies9p1otcngybz0/Screenshot%202016-03-28%2011.04.25.png)

Pour moi, les pertes sont en fait des coupures courtes (quelques dizaines des secondes); pour le smoke ping ca apparait comme "package loss". Ce probleme existe des quelques jours / une semaine:
(https://dl.dropboxusercontent.com/s/06r8q7qof4m49z5/Screenshot%202016-03-28%2011.17.02.png?dl=0)

J'espere que l'equipe de K-Net peut nous aider demain...

Cordialement,
Axel.

[Hugues]

Moi j'ai surtout l'impression que le smokeping de LaFibre n'est pas une source fiable et qu'il faudrait mettre en place une meilleure méthodologie