SpeedTest - retour sur vos tests de débit

[vivien]

Bonjour,

Je gère le serveur SpeedTest de Lyon (qui est en réalité hébergé dans l'Ain sur le MaxNod). Je suis intéressé, pour optimiser le serveur, à avoir vos retour sur les tests de débit que vous obtenez avec ce serveur, mais aussi avec les autres serveurs SpeedTest Français.

Du sud au nord de la France :
- Lyon (LaFibre.info) : http://lafibre.info/speedtest/
- Paris (Mediactive) : http://paris.speedtest.net/
- Aubervilliers (Bouygues Telecom) : http://aubervilliers.speedtest.net/
- Roubaix (OVH) : http://roubaix.speedtest.net/

Ces 4 serveurs sont reliés à au moins 1 Gb/s à Internet.
(http://lafibre.info/images/tuto/201110_speedtest_lafibre.png)

Serait-il possible de faire un test de débit sur chacun de ces serveurs et de poster ici les résultats ?
Quand le test SpeedTest est terminé, vous pouvez cliquer sur "Partager ce résultat" pour avoir le lien d'une petite image représentant vos résultats.

Il faudrait également préciser :
- Si vous êtes en connecté en WiFi, CPL ou Ethetnet directement.
- Votre système d'exploitation. (Exemple : Windows XP SP3, MacOS X 10.5, Ubuntu 11.10 64 bits, ...)
- Votre navigateur web (ex: IE6, Firefox 7, Chrome,...)

Merci.

[fb]

Un plaisir d'avoir un speedtest dans l'Ain

(http://www.speedtest.net/result/1564964083.png)
Détermination de l'itinéraire vers lafibre.info [46.227.16.8] avec un maximum de 30 sauts :
  0  fb2011-HP.K-net [192.168.2.150]
  1  192.168.2.1
  2  gw-215.250-178.ftth.cust.kwaoo.net [178.250.215.254]
  3  border1-lyonix.kwaoo.net [178.250.208.2]
  4  adeli-l2.peers.lyonix.net [77.95.71.11]
  5  speedtest.lafibreinfo.com [46.227.16.8]

(http://www.speedtest.net/result/1564968239.png)
Détermination de l'itinéraire vers paris.speedtest.net [74.209.160.12] avec un maximum de 30 sauts :
  0  fb2011-HP.K-net [192.168.2.150]
  1  192.168.2.1
  2  gw-215.250-178.ftth.cust.kwaoo.net [178.250.215.254]
  3  border1-lyonix.kwaoo.net [178.250.208.2]
  4  sw1-le9lyon-ge-1-6.ix-customers-le9lyon.ielo.net [212.85.148.105]
  5  2ge-e1-5-e3-20-cr2.th2-prs.fr.rt.ielo.net [212.85.145.42]
  6  ge-1-2-ve45-man-cr1.rdb-prs.fr.rt.ielo.net [212.85.145.73]
  7  ge-4-11.frpar-msr3.novso.com [195.140.148.37]
  8  ge-3-0-0-10.frpar-msr1.novso.com [195.140.148.1]
  9  fe7-3.cr01.par02.pccwbtn.net [195.140.148.34]
10  netriver.ge2-16.br01.sea01.pccwbtn.net [63.216.14.162]
11  netriver.ge2-16.br01.sea01.pccwbtn.net [63.216.14.162]
12  static-74-209-160-12.lynnwood.netriver.net [74.209.160.12]

(http://www.speedtest.net/result/1564966488.png)
idem que pour mediactive

(http://www.speedtest.net/result/1564969627.png)
idem que pour mediactive

par câble, windows 7, Chrome

[Arnaud]

Je gère le serveur SpeedTest de Lyon (qui est en réalité hébergé dans l'Ain sur le MaxNod). Je suis intéressé, pour optimiser le serveur, à avoir vos retour sur les tests de débit que vous obtenez avec ce serveur, mais aussi avec les autres serveurs SpeedTest Français.

Maxnod est'il votre fournisseur de transit ?

[Marc01FR]

Résultat de test effectué à l'instant:
(http://www.speedtest.net/result/1565277358.png)

Ping = 5 ms
D/L = 94 Mbps
U/L = 82 Mbps

Ma config: Firefox > Mac > Time Capsule > Linksys E2000 > K-Net
* Les liens internes sont en Gb sur Cat 6E SFTP

[vivien]

Maxnod est'il votre fournisseur de transit ?

Oui, Maxnod est mon fournisseur de transit IP.

fb, votre ping semble un peu élevé. Serait-il possible de faire un test en démarrant Windows 7 en mode sans échec avec prise en charge réseau ?

Certains logiciels résident (Anti-virus, firewall, compresseur mémoire,...) peuvent impacter le ping et le débit.

(http://lafibre.info/images/tuto/windows7_mode_sans_echec.png)

Sinon, je suis étonné par la contre-performance du serveur de Paris.
Le nom de domaine a utiliser pour le SpeedTest de Paris est speedtest.mediactive.fr et non paris.speedtest.net
Pour Aubervilliers, l'IP est 89.84.127.55 et pour Roubaix, l'IP est 188.165.12.106

[Damien]

Depuis un serveur (Debian Lenny) hébergé dans notre pop, j'ai tenté des ping :


- speedtest.mediactive.fr : impossible de pinguer.
- paris.speedtest.fr : 177.799ms de moyenne
- google.fr : 24.9ms de moyenne
- leparisien.com : 10.5ms de moyenne
- k-net.fr : 3.02ms de moyenne
- lafibre.info : 3.37ms de moyenne

Y'a donc un souci avec le serveur de Paris on dirait.

[vivien]

*.speedtest.fr sont des URL qui renvoi vers le site SpeedTest aux USA. C'est ce dernier qui renvoi pour le test vers le serveur local.

Pour avoir le vrai ping, il faut pinger l'IP, si elle répond, et le serveur de Paris ne répond pas au Ping ICMP (l'astuce consiste a faire un ping TCP sur le port 80, avec par exemple Hping).

Concernant les tests SpeedTest, le ping affiché dans le test n'est pas un ping ICMP mais HTTP (avec un get http). On passe donc par les mêmes couches logicielles que pour surfer ce qui fait que certains logiciels résident de windows vont augmenter le ping affiché avec SpeedTest alors qu'un ping lafibre.info en ligne de commande donnera toujours 3 ou 4 ms.

[Thomas]

Je ne sais pas si ça peut être utile mais j'ai comparé les résultats obtenus sur le serveur speedtest et sur le serveur Iperf de lafibre.info sur ma connexion ADSL par curiosité.

(http://www.speedtest.net/result/1566976163.png)

(http://img716.imageshack.us/img716/8683/iperf.png)

Mon ping sur la 194.158.102.114 est de l'ordre de 25ms.
Mon Hping TCP port 80 sur la 46.227.16.8 est de 35ms alors que je ne descends jamais sous les 40ms lors de mes test avec speed test.
Mon ping icmp sur la 46.227.16.8 est de 35ms également.

J'aimerai bien savoir si la symétrie est meilleure (avec une connexion fibre) sur le serveur Iperf que sur le serveur speedtest, car chez moi l'écart pour le débit montant semble important entre les deux méthodes.

Câble, ArchLinux 64bits, Chromium 15.0.874.106

[vivien]

Bonjour Thomas.

Iperf est un des meilleurs outils pour les tests de débit, mais il nécessite pour le download l'ouverture de port TCP et il y a de nombreuses incompatibilité entre les différentes version et les système d'exploitations. (et il demande l'installation d'un logiciel)

Pour le downlaod, les deux outils donnent le même débit (13,51 pour SpeedTest et 13,5 pour iperf en régime établi).

Pour l'upload, je ne m'explique pas la différence pour un débit de 1 Mb/s. Iperf annonce 1,05 Mb/s et SpeedTest 0,85 Mb/s. La différence est par contre réelle pour les très haut débit d'upload où la latence fait chuter fortement les débits en upload. Je n'ai pas encore compris le pourquoi car SpeedTest utilise bien 4 connexions en parallèle en download ET en upload.

Un autre probléme d'IPERF est de ne pas être représentatif de ce qu'utilise le client. SpeedTest est plus représentatif de l'usage client car il utilise HTTP, les mêmes serveur web que pour les sites web, la même parties coté client (navigateur, firewall, ...)

[Thomas]

Un autre probléme d'IPERF est de ne pas être représentatif de ce qu'utilise le client. SpeedTest est plus représentatif de l'usage client car il utilise HTTP, les mêmes serveur web que pour les sites web, la même parties coté client (navigateur, firewall, ...)

Je suis tout à fait d'accord sur ce point, sauf si l'on souhaite tester la connexion mise à disposition par son FAI et non la qualité de son installation domestique 

[vivien]

Il faut faire attention à la latence quand on fait des tests de débit, le débit en fonction de la latence pour une connexion TCP (SpeedTest en fait 4 en parallèle pour limiter l'impact) change en fonction du système d'exploitation :

(http://lafibre.info/images/tuto/201106_impact_du_ping_en_fonction_du_systeme_exploitation.png)

le serveur http://100ms.lafibre.info permet de faire les tests avec une latence de 100ms supplémentaire par rapport au site http://0ms.lafibre.info afin d'évaluer son débit dans le situation de latence plus importante (rencontré sur de nombreux sites de téléchargement de fichiers plus ou moins légaux, qui sont hébergés aux USA par exemple)

100ms.lafibre.info est accessible en http avec des gros fichiers, en ftp et avec iperf.

[mafloque]

http://www.speedtest.net/result/1570933873.png
http://www.speedtest.net/result/1570941062.png
http://www.speedtest.net/result/1570942887.png
http://www.speedtest.net/result/1570944611.png
windows 7, prise cpl et chrome

[vivien]

Voici ce que cela donne en miniatures. Ce sont de trés trés bon résultat pour du CPL, je suis vraiment surpris par d'aussi bonnes performances. Les CPL 200 Mb/s ont souvent des débit de l'ordre de 20 Mb/s.

Serveur SpeedTest de Lyon (LaFibre.info / Azylog / Maxnod) :
(http://lafibre.info/images/k-net/201111_speedtest_mafloque_1.png)

Serveur SpeedTest de Paris (Mediactive) :
(http://lafibre.info/images/k-net/201111_speedtest_mafloque_2.png)

Serveur SpeedTest de Aubervilliers (Bouygues Telecom) :
(http://lafibre.info/images/k-net/201111_speedtest_mafloque_3.png)

Serveur SpeedTest de Roubaix (OVH) :
(http://lafibre.info/images/k-net/201111_speedtest_mafloque_4.png)

On confirme le mauvais débit en download depuis le serveur de Paris alors que l'upload est ok et que le ping est le même que pour celui d'Aubervilliers - ce qui est normal.

Serait-i possible de faire un traceroute vers les différentes IP suivantes ?
Ce sont celles utilisées pour le test de débit SpeedTest (pour Paris, j'ai remplacé l'IP du serveur par celle du routeur, le premier ne répondant pas)

- IP du serveur de Lyon : 46.227.16.8
- Routeur du serveur de Paris : 83.167.40.254 (l'IP du serveur ne répond pas au ping)
- IP du serveur d'Aubervilliers : 89.84.127.55
- IP du serveur de Roubaix : 188.165.12.106