Lenteur au démarrage

[Vincent O]

Ce n'est pas donc pas une route manquante comme vous le pensiez, vu que les deux IP sont dans la même route (on reçoit une route avec le préfixe 2600:9000:2190::/48 par Cogent à Genève).

C'est le pb des analyses le 06/01/2020, pas fin octobre

Diagnostique du Oct 22, 2019 3:13pm GMT+0200, vérifié toujours d'actualité hier

Une fois le dhcpv4 accordé le montage de tunnel v6 pose plus trop de soucis, vous avez la pleine maitrise de la box. Franchement, papotez avec les ingés Icotera, une feature tunnel ipv6 risque d'être apprécier worldwide.

Autant ça ne me fait pas trop peur sur les vieux Netgear, autant sur les Icotera ça risque d'être plus tendu, le forwarding étant fait en ASIC. Si on doit encapsuler en CPU, c'est 300Mbps max. Et il faut penser aux routeurs perso.

[Xynor]

Ca me fait pareil mais sur le SIEA

Pas de DHCPv6 sur les réseaux L2, on fait du statique. Par contre, sur Altitude, c'est du DHCPv6.

Sur Altitude (Rosace) pas de DHCPv6 du tout... il n'y a aucune réponse, que ce soit /56 (qui n'a jamais fonctionné) soit /64 qui ne fonctionne plus depuis une année !

[Fyr]

Diagnostique du Oct 22, 2019 3:13pm GMT+0200, vérifié toujours d'actualité hier

Et bah vous étiez le seul à le savoir du coup...

Une fois le dhcpv4 accordé le montage de tunnel v6 pose plus trop de soucis, vous avez la pleine maitrise de la box. Franchement, papotez avec les ingés Icotera, une feature tunnel ipv6 risque d'être apprécier worldwide.

Autant ça ne me fait pas trop peur sur les vieux Netgear, autant sur les Icotera ça risque d'être plus tendu, le forwarding étant fait en ASIC. Si on doit encapsuler en CPU, c'est 300Mbps max. Et il faut penser aux routeurs perso.

Faites un proto, et entre un 300Mbs qui marche et zero giga parce que ca marche pas le choix est simple non ? L'option ipv6 étant décochée par défaut le CPU y risque pas de chauffer   Les routeurs perso c'est pas le frein, et ca doit pas empêcher d'avancer. Même si 1 client sur 2 est en routeur perso, c'est deja 50% de la base client qui peut avoir un v6 indépendant de l'OI et sous votre maitrise, ca sera un progrès considérable.

OpenWRT sait faire des tunnels, Cisco aussi. BSD Linux aussi, les Asus aussi, Mikrotik idem. Si ca marche pour certains et qu'ils sont contents de l'actuel bah on leur laisse. Y a deux réels soucis
1 - c'est la charge du support si vous supportez les routeurs persos.
2 - le type de tunnel à prendre pour embarquer un max de monde : interface gif des bsd = sit des linux etc. On peut même prendre des beta-testeurs pour voir ça.

Partez positif Sauvez les femmes et les enfants k-box d'abord. L'orchestre des routeurs ca sera plus tard, ou pas du tout. c'est un arbitrage.