IPv6 K-Net / Rosace

[Xynor]

...... quand IPv6 sera de nouveau activé sur le réseau Rosace.......

Bonjour,
Pour moi l'IPv6 fonctionne toujours sans souci depuis presqu'un mois ...
Je ne sais pas quels sont les endroits où c'est activé sur Rosace.
En tout cas l'infrastructure fonctionne bien en IPv6 !

[fsutter]

Bonjour,

chez moi l'IPv6 ne fonctionne plus depuis quelques jours.
J'ai toujours un /56 d'affecté mais je n'arrive plus à accéder à des sites IPv6 only.

@Xynor, est-ce aussi le cas pour toi?

Merci

[Xynor]

Bonjour,

chez moi l'IPv6 ne fonctionne plus depuis quelques jours.
J'ai toujours un /56 d'affecté mais je n'arrive plus à accéder à des sites IPv6 only.

@Xynor, est-ce aussi le cas pour toi?

Merci

Bonjour,
Tout fonctionne normalement, aucun souci depuis plus d'un mois maintenant....

[fsutter]

ok, moi avant j'avais 10/10 sur https://ipv6-test.com/
Maitenant 4/10

[Xynor]

essaye sur test-ipv6.com, quelque fois ça remet le navigateur en IPv6 par défaut

Ou fait un ping6 sur un site comme google

[fsutter]

@Grégory êtes-vous au courant de quelque chose chez K-Net?
Merci

[fsutter]

essaye sur test-ipv6.com, quelque fois ça remet le navigateur en IPv6 par défaut

Ou fait un ping6 sur un site comme google

Même problème avec test-ipv6.com.
Cela ne marche plus sur aucun de mes devices: ni les iPhones, ni le PC ni le mac ni les serveurs linux.
Le ping6 ne marche pas non plus.

Ce que est étonnant c'est que je reçois des ipv6 sur le bon range.

[fsutter]

essaye sur test-ipv6.com, quelque fois ça remet le navigateur en IPv6 par défaut

Ou fait un ping6 sur un site comme google

Sur quel NRO es-tu?
Moi je suis sur celui de Blotzheim

[Xynor]

je suis sur le NRO de Truchtersheim.
Tu dis que tu récupère bien le préfix ? et ton interface WAN récupère bien aussi sont adresse IPv6 ?

[fsutter]

Oui tout est comme avant.
Même quand je fais un ping6, l'adresse est la bonne mais ça ne "route" pas.

[Xynor]

ce que j'ai en ce moment :

Code Sélectionner Étendre

iperf 3.6
Linux DebServer 4.19.0-16-amd64 #1 SMP Debian 4.19.181-1 (2021-03-19) x86_64
Control connection MSS 1428
Time: Sat, 01 May 2021 18:46:16 GMT
Connecting to host bouygues.testdebit.info, port 9211
Reverse mode, remote host bouygues.testdebit.info is sending
      Cookie: u5y3z7zdk333h2r6n7npkqrdoasaapn7seyd
      TCP MSS: 1428 (default)
[  5] local 2a03:4980:1xxx:xxx::10:3 port 33828 connected to 2001:860:de01:1100::2 port 9211
Starting Test: protocol: TCP, 1 streams, 131072 byte blocks, omitting 0 seconds, 10 second test, tos 0
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate
[  5]   0.00-1.00   sec  77.0 MBytes   646 Mbits/sec                 
[  5]   1.00-2.00   sec  97.2 MBytes   815 Mbits/sec                 
[  5]   2.00-3.00   sec  97.0 MBytes   813 Mbits/sec                 
[  5]   3.00-4.00   sec  96.9 MBytes   813 Mbits/sec                 
[  5]   4.00-5.00   sec  97.3 MBytes   816 Mbits/sec                 
[  5]   5.00-6.00   sec  97.4 MBytes   817 Mbits/sec                 
[  5]   6.00-7.00   sec  97.6 MBytes   819 Mbits/sec                 
[  5]   7.00-8.00   sec  97.4 MBytes   817 Mbits/sec                 
[  5]   8.00-9.00   sec  87.6 MBytes   735 Mbits/sec                 
[  5]   9.00-10.00  sec  69.0 MBytes   579 Mbits/sec                 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Test Complete. Summary Results:
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.04  sec   926 MBytes   774 Mbits/sec   45             sender
[  5]   0.00-10.00  sec   914 MBytes   767 Mbits/sec                  receiver
CPU Utilization: local/receiver 35.2% (4.7%u/30.4%s), remote/sender 0.9% (0.0%u/0.9%s)
snd_tcp_congestion bbr
rcv_tcp_congestion cubic

iperf Done.


[fsutter]

Je pense que quelqu'un de chey K-Net devrait regarder.
@Xynor: quel routeur utilises-tu?
Moi c'est pfsense 2.5.1,

[Xynor]

un tcpdump ip6 sur ton interface WAN ? tu vois du trafic ?

pour info, si ça peut t'aider :

Code Sélectionner Étendre

IPv6 Routing Table
Codes: K - kernel route, C - connected, S - static, R - RIP, O - OSPF,
       IA - OSPF inter area, E1 - OSPF external type 1,
       E2 - OSPF external type 2, N1 - OSPF NSSA external type 1,
       N2 - OSPF NSSA external type 2, B - BGP
Timers: Uptime

IP Route Table for VRF "default"
K      ::/0 [0/1024] via fe80::8e94:1fff:fe21:775a, eth0, 01w1d07h
C      ::1/128 via ::, lo, 01w1d07h
C      2a03:4980::xxx:xxx:xxx/128 via ::, eth0, 01w1d07h
C      2a03:4980:xxx:xx01::/64 via ::, eth1, 01w1d07h
C      2a03:4980:xxx:xx02::/64 via ::, eth2, 01w1d07h
C      2a03:4980:xxx:xx03::/64 via ::, eth3, 01w1d07h
C      fe80::/64 via ::, eth2.20, 01w1d07h

[fsutter]

Bonjour,

je viens de voir que le gateway n'est pas seté correctement par le dhcpv6.
J'ai ça comme valeur: fe80::8e94:1fff:fe21:7c62
K-net m'avais donné une autre valeur et il me semble qu'avant j'avais la bonne valeur.
Une chose que j'ai changé c'est pfsense qui est passé de 2.5.0 à 2.5.1.

Si quelqu'un a une idée.

Merci

[Xynor]

Bonjour,
L'adresse locale de ta gateway ne semble pas aberrante,elle ressemble à celle de Truch.
Mais bon, rien n'empêche une faute de frappe en configurant le dhcp coté k-net.
Tu peux peut-être t'en assurer avec un tcpdump coté WAN qui te montrera le RA de la gateway (environ toutes les 3 minutes)

Je n'ai pas vu passer de RA juste un NA :

Code Sélectionner Étendre

10:38:34.250548 IP6 (class 0xe0, hlim 255, next-header ICMPv6 (58) payload length: 32) fe80::8e94:1fff:fe21:775a > fe80::xxxxxxxxxx: [icmp6 sum ok] ICMP6, neighbor advertisement, length 32, tgt is fe80::8e94:1fff:fe21:775a, Flags [router, solicited, override]
  destination link-address option (2), length 8 (1): 8c:94:1f:21:77:5a
    0x0000:  8c94 1f21 775a


on trouve bien l'adresse d'origine : fe80::8e94:1fff:fe21:775a