IPv6 K-Net / Rosace

[Xynor]

Bonjour,

Suite à ma demande sur le site Rosace de l'état de l'IPv6 au 17 mars 2020, voici la réponse reçue ce jour :

Jean-Philippe (Rosace)
19 mars 09:10 CET

Bonjour,
Notre  backbone est monté en dual stack v4+v6.

Knet peut dès à présent faire une demande d'update pour intégrer l'interco v6.

La fibre optique Rosace

Je vois que clairement la balle est dans le camps de K-Net, ce serait pas mal que K-Net se bouge un peu...
ou alors Rosace ne dit pas tout ?

[thedark]

Bonjour,

Vous ne pouvez pas mettre dans le topic officiel ? (Ca évite de crée des topics pour rien)

Je vois que clairement la balle est dans le camps de K-Net, ce serait pas mal que K-Net se bouge un peu...

Je pense que K-NET a d'autre chose plus important en ce moment. (Gérer le télétravail de tout les clients K-NET)
Cordialement

[albert91]

Le but de Xynor est de faire ressortir son message, s'il est noyé avec l'IPV6 général ou des considérations sur le réseau Rosace, la responsabilité éventuelle de K-net ne sortira pas.
Chez moi, le fautif est l'OI, mais dans le cas Rosace, il serait intéressant de savoir.

[thedark]

Le but de Xynor est de faire ressortir son message, s'il est noyé avec l'IPV6 général ou des considérations sur le réseau Rosace, la responsabilité éventuelle de K-net ne sortira pas.
Chez moi, le fautif est l'OI, mais dans le cas Rosace, il serait intéressant de savoir.

Je suis d'accord avec toi, mais en ce moment l'équipe ingénierie K-NET travail la nuit pour optimiser le réseau.
Donc pour IPV6 sur un réseau, je pense ça passer au second plan.

[Xynor]

Bonsoir, une nouvelle réponse de Rosace :

Jean-Philippe (Rosace)
20 mars 18:07 CET

Bonjour,
Nous autorisons bien l'IPv6.
Nous utilisons une  version d'IOS sur le routeur d'Altitude Infra  permettant de faire fonctionner les clients FTTH.
Cette  version utilise bien l'IPv6 mais   ne respecte pas complétement  les standards actuelles 
c'est pour cela qu'avec certains opérateurs ça ne marche pas à100%  ( K-NET est dans ce cas là)
Ce problème sera résolu quand nous aurons ce routeur en local au netcenter de Strasbourg  d'ici 6 mois à 1 an compte tenu du contexte actuel.

La fibre optique Rosace

Comprenne qui pourra 

[Fyr]

- C'est combien en niveau de bullshit la réponse de Rosace ?
- Ah pasqu'en plus il faut monter une échelle ?!

[Xynor]

Bonjour,

Voilà, nous y sommes, 6 mois à 1an plus tard... même question à Rosace...
Réponse reçue ce jour :

Jean-Philippe (Rosace)
2 mars 2021 à 17:21 UTC+1

Bonjour ,
Notre  backbone est monté en dual stack v4+v6. Par contre la porte de collecte de K-net sur Rosace  n'est pas encore configurer en IPV6

Knet peut dès à présent faire une demande d'update pour intégrer l'interco v6.

La fibre optique Rosace

Bref, ça n'avance pas énormément... Le point positif (comparé à d'autres RIP) ça ne se dégrade pas trop non plus !
Je ne parle pas bien sûr du contexte actuel ....

K-Net ? un point de vue ?

[Steph]

Rosace, c'est Altitude Infra?

Ce qu'en disait Vincent il y a un an
Leur BNG perd les routes vers les clients. Initialement ils ont rejeté la faute sur les Icotera, mais les routeurs perso ont le même problème.
Ça avancent (lentement)

https://forum.caps.services/index.php/topic,7653.msg96829.html#msg96829

[Xynor]

Oui, Rosace c'est bien Altitude infra

Je me souviens bien de ce que disait Vincent, le problème : "ça avance lentement" serait à corriger en "ça n'avance plus du tout" ...

[Steph]

Ca manquait déjà gravement de compétences IPv6 chez les OI alternatifs et j'imagine que la gestion avec Covid n'a pas du accélérer l'IPv6...

[Xynor]

Il y a des gens compétents chez K-Net.

Il manque surtout la volonté de continuer l'aventure, maintenir le bateau à flot avec le moins d'investissements possibles... et puis après ? 

[Steph]

Coté K-net IPv6 est fonctionnel, mais si l'OI ne le gère pas...
J'avoue que la stabilité de la connexion passe avant IPv6.

[Xynor]

Difficile de savoir où ça coince.

La phrase de Rosace n'est pas très claire :

Notre  backbone est monté en dual stack v4+v6. Par contre la porte de collecte de K-net sur Rosace  n'est pas encore configurer en IPV6

Knet peut dès à présent faire une demande d'update pour intégrer l'interco v6.

C'est quoi "la porte de collecte" ? C'est à qui de la configurer ?
K-Net n'a pas fait de demande pour "intégrer l'interco v6" ?!

Mais je suis d'accord avec toi, la stabilité est primordiale, mais avec la fibre, ça devrait être une évidence...

[bOLEMO]

Difficile de savoir où ça coince.

La phrase de Rosace n'est pas très claire :

Notre  backbone est monté en dual stack v4+v6. Par contre la porte de collecte de K-net sur Rosace  n'est pas encore configurer en IPV6

Knet peut dès à présent faire une demande d'update pour intégrer l'interco v6.

C'est quoi "la porte de collecte" ? C'est à qui de la configurer ?
K-Net n'a pas fait de demande pour "intégrer l'interco v6" ?!

Mais je suis d'accord avec toi, la stabilité est primordiale, mais avec la fibre, ça devrait être une évidence...

La porte de collecte, c'est le passage entre OI et K-Net. Il y a deux côtés, donc c'est en effet vague...
C'est soit le côté Rosace qui n'est pas configuré pour communiquer en IPv6 avec le côté K-Net, soit l'inverse, soit les deux.

[halesk2k]

Une porte de collecte, c'est coté OI. K-Net se connecte à la porte de collecte.

La "collecte", c'est la livraison des clients "collectés" présent sur "le réseau de collecte" de l'OI.