[RESOLU] baisse significative du débit upload depuis quelques jours

Démarré par proap, 09 Avril 2021 à 23:02:08

« précédent - suivant »

0 Membres et 9 Invités sur ce sujet

Bonjour,

Depuis quelques jours mon débit upload a significativement baissé. Avant j'étais à 200Mbits/s et maintenant il se situe entre 30-60Mbits/s et ceci indépendamment de l'heure ou journée.
Le débit download n'a pas changé, il est toujours à 700-800Mbits/s. Je ne pense pas que ce soit une saturation parce que le download reste correcte et c'est arrivé du jour au lendemain...

J'ai testé avec plusieurs serveurs iperf3, speed-test et nperf. Les résultats sont tous cohérents.

Ce débit n'est pas catastrophique  ;D Mais je suis convaincu qu'il y a un problème quelque part. Je fais beaucoup d'uploads et de copies de sécurité vers des serveurs distants et cette baisse soudaine de débit ralenti de façon significative le process.
Je suis dans la zone de Cherbourg (réseau manche fibre)

Est-ce que quelqu'un a déjà eu ce type de problème?
merci

[andrep@pireserver ~]$ iperf3 -c 62.210.156.7 -p 9222 -R
Connecting to host 62.210.156.7, port 9222
Reverse mode, remote host 62.210.156.7 is sending
[  5] local 192.168.10.10 port 52946 connected to 62.210.156.7 port 9222
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate
[  5]   0.00-1.00   sec  99.8 MBytes   837 Mbits/sec                 
[  5]   1.00-2.00   sec   107 MBytes   901 Mbits/sec                 
[  5]   2.00-3.00   sec   107 MBytes   894 Mbits/sec                 
[  5]   3.00-4.00   sec   107 MBytes   901 Mbits/sec                 
[  5]   4.00-5.00   sec  97.8 MBytes   821 Mbits/sec                 
[  5]   5.00-6.00   sec  89.0 MBytes   747 Mbits/sec                 
[  5]   6.00-7.00   sec  92.5 MBytes   776 Mbits/sec                 
[  5]   7.00-8.00   sec  89.3 MBytes   749 Mbits/sec                 
[  5]   8.00-9.00   sec  91.0 MBytes   763 Mbits/sec                 
[  5]   9.00-10.00  sec  90.9 MBytes   762 Mbits/sec                 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.01  sec   983 MBytes   824 Mbits/sec  37998             sender
[  5]   0.00-10.00  sec   972 MBytes   815 Mbits/sec                  receiver

iperf Done.


[andrep@pireserver ~]$ iperf3 -c 62.210.156.7 -p 9222
Connecting to host 62.210.156.7, port 9222
[  5] local 192.168.10.10 port 52952 connected to 62.210.156.7 port 9222
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr  Cwnd
[  5]   0.00-1.00   sec  14.3 MBytes   120 Mbits/sec   13   50.9 KBytes       
[  5]   1.00-2.00   sec  5.00 MBytes  41.9 Mbits/sec    4   35.4 KBytes       
[  5]   2.00-3.00   sec  5.00 MBytes  41.9 Mbits/sec    3   43.8 KBytes       
[  5]   3.00-4.00   sec  2.50 MBytes  21.0 Mbits/sec    9   18.4 KBytes       
[  5]   4.00-5.00   sec  3.75 MBytes  31.5 Mbits/sec    4   25.5 KBytes       
[  5]   5.00-6.00   sec  2.50 MBytes  21.0 Mbits/sec    4   32.5 KBytes       
[  5]   6.00-7.00   sec  5.00 MBytes  42.0 Mbits/sec    2   66.5 KBytes       
[  5]   7.00-8.00   sec  5.00 MBytes  41.9 Mbits/sec    6   33.9 KBytes       
[  5]   8.00-9.00   sec  6.25 MBytes  52.4 Mbits/sec    2   82.0 KBytes       
[  5]   9.00-10.00  sec  3.75 MBytes  31.5 Mbits/sec    5   49.5 KBytes       
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.00  sec  53.1 MBytes  44.5 Mbits/sec   52             sender
[  5]   0.00-10.01  sec  50.2 MBytes  42.1 Mbits/sec                  receiver

#1
par contre si je fais les tests en UDP, je suis presque à 200M. je ne comprends pas une telle différence...

petit update:
je me suis branché directement à l'ONT et j'ai le même comportement.
Ce n'est pas lié à une différence entre UDP / TCP. C'est lié au nombre de connexions en parallèle. Avec une connexion TCP simple je ne dépasse pas les 40-50M par contre si je lance 5 connexions, j'obtiens le débit max de la ligne.

Citation de: proap le 09 Avril 2021 à 23:40:50
par contre si je fais les tests en UDP, je suis presque à 200M. je ne comprends pas une telle différence...

petit update:
je me suis branché directement à l'ONT et j'ai le même comportement.
Ce n'est pas lié à une différence entre UDP / TCP. C'est lié au nombre de connexions en parallèle. Avec une connexion TCP simple je ne dépasse pas les 40-50M par contre si je lance 5 connexions, j'obtiens le débit max de la ligne.

C'est étrange car speedtest, au moins sur mobile, a une option qui permet de forcer le bench sur 1 connexion, ce qui signifierait qu'en temps normal, il en ouvre plusieurs.
Offre: K-Net Pulse 1Gb/s symétrique Sosh 300Mb/s symétrique
Routeur: Mikrotik RB4011
Switch: Netgear GS110TP, Cisco SG200
AP Wi-Fi: Ubiquiti UAP-AC-Lite
Uptime: https://uptime.loiklo.net/

Citation de: halesk2k le 11 Avril 2021 à 00:08:55
Citation de: proap le 09 Avril 2021 à 23:40:50
par contre si je fais les tests en UDP, je suis presque à 200M. je ne comprends pas une telle différence...

petit update:
je me suis branché directement à l'ONT et j'ai le même comportement.
Ce n'est pas lié à une différence entre UDP / TCP. C'est lié au nombre de connexions en parallèle. Avec une connexion TCP simple je ne dépasse pas les 40-50M par contre si je lance 5 connexions, j'obtiens le débit max de la ligne.

C'est étrange car speedtest, au moins sur mobile, a une option qui permet de forcer le bench sur 1 connexion, ce qui signifierait qu'en temps normal, il en ouvre plusieurs.

J'ai utilisé directement iperf3. Mais effectivement je viens de faire un test sur 'speedtest by ookla' avec une connexion uniquement et les résultats sont cohérents > limité à 50Mbits/s en upload.
Avec Nperf, je ne pense pas qu'il ait a une option pour utiliser une connexion unique. Quand je lance un test dessus, je vois 5 connexions qui s'établissent en parallèle.

J'ai un ami qui est chez Ozone dans la même région que moi et il n'a pas ce problème ce que me fait penser que ça viendrait de K-Net et non de mon OI Manche Fibre.  :-\

Citation de: proap le 11 Avril 2021 à 00:28:20
Citation de: halesk2k le 11 Avril 2021 à 00:08:55
Citation de: proap le 09 Avril 2021 à 23:40:50
par contre si je fais les tests en UDP, je suis presque à 200M. je ne comprends pas une telle différence...

petit update:
je me suis branché directement à l'ONT et j'ai le même comportement.
Ce n'est pas lié à une différence entre UDP / TCP. C'est lié au nombre de connexions en parallèle. Avec une connexion TCP simple je ne dépasse pas les 40-50M par contre si je lance 5 connexions, j'obtiens le débit max de la ligne.

C'est étrange car speedtest, au moins sur mobile, a une option qui permet de forcer le bench sur 1 connexion, ce qui signifierait qu'en temps normal, il en ouvre plusieurs.

J'ai utilisé directement iperf3. Mais effectivement je viens de faire un test sur 'speedtest by ookla' avec une connexion uniquement et les résultats sont cohérents > limité à 50Mbits/s en upload.
Avec Nperf, je ne pense pas qu'il ait a une option pour utiliser une connexion unique. Quand je lance un test dessus, je vois 5 connexions qui s'établissent en parallèle.

J'ai un ami qui est chez Ozone dans la même région que moi et il n'a pas ce problème ce que me fait penser que ça viendrait de K-Net et non de mon OI Manche Fibre.  :-\

Les équipements K-Net ne font que du routage IP, c'est à dire du niveau 3. Au niveau 3, il n'y a encore aucune notion de session TCP, qui appartient au niveau 4.

C'est une réponse qui peut paraitre "facile" mais le soucis vient probablement de chez toi. T'as essayé avec un autre ordi? avec toujours le même conseil de lancer en mode sans échec avec prise en charge du réseau. Attention aussi aux cartes réseau "Killer-machintruc" qui sont assez daubiques.
Offre: K-Net Pulse 1Gb/s symétrique Sosh 300Mb/s symétrique
Routeur: Mikrotik RB4011
Switch: Netgear GS110TP, Cisco SG200
AP Wi-Fi: Ubiquiti UAP-AC-Lite
Uptime: https://uptime.loiklo.net/

Citation de: halesk2k le 11 Avril 2021 à 02:52:31
Citation de: proap le 11 Avril 2021 à 00:28:20
Citation de: halesk2k le 11 Avril 2021 à 00:08:55
Citation de: proap le 09 Avril 2021 à 23:40:50
par contre si je fais les tests en UDP, je suis presque à 200M. je ne comprends pas une telle différence...

petit update:
je me suis branché directement à l'ONT et j'ai le même comportement.
Ce n'est pas lié à une différence entre UDP / TCP. C'est lié au nombre de connexions en parallèle. Avec une connexion TCP simple je ne dépasse pas les 40-50M par contre si je lance 5 connexions, j'obtiens le débit max de la ligne.

C'est étrange car speedtest, au moins sur mobile, a une option qui permet de forcer le bench sur 1 connexion, ce qui signifierait qu'en temps normal, il en ouvre plusieurs.

J'ai utilisé directement iperf3. Mais effectivement je viens de faire un test sur 'speedtest by ookla' avec une connexion uniquement et les résultats sont cohérents > limité à 50Mbits/s en upload.
Avec Nperf, je ne pense pas qu'il ait a une option pour utiliser une connexion unique. Quand je lance un test dessus, je vois 5 connexions qui s'établissent en parallèle.

J'ai un ami qui est chez Ozone dans la même région que moi et il n'a pas ce problème ce que me fait penser que ça viendrait de K-Net et non de mon OI Manche Fibre.  :-\

Les équipements K-Net ne font que du routage IP, c'est à dire du niveau 3. Au niveau 3, il n'y a encore aucune notion de session TCP, qui appartient au niveau 4.

C'est une réponse qui peut paraitre "facile" mais le soucis vient probablement de chez toi. T'as essayé avec un autre ordi? avec toujours le même conseil de lancer en mode sans échec avec prise en charge du réseau. Attention aussi aux cartes réseau "Killer-machintruc" qui sont assez daubiques.

J'ai aussi pensé que ça pouvait venir de chez moi. Du coup j'ai branché mon pc fixe tournant sur Linux (3900x + 32go de ram + ssd nvme, bref la totale) directement à L'ONT et c'est exactement pareil. Ce même PC arrive à saturer la connexion 10Gbit/s avec mon NAS en intranet...
La carte réseau est une mellanox connectX-3 mais j'ai aussi essayé avec un Asus que j'avais dans le tiroir.

J'ai remarqué que lors de la première seconde les vitesses sont correctes. Ça me fait penser à un problème de QoS un peu agressif quelque part.

La je vois pas... Y a plus qu'a espérer un autre utilisateur de "réseau manche fibre" pour voir si c'est juste toi, où si d'autres sont impactés.
Offre: K-Net Pulse 1Gb/s symétrique Sosh 300Mb/s symétrique
Routeur: Mikrotik RB4011
Switch: Netgear GS110TP, Cisco SG200
AP Wi-Fi: Ubiquiti UAP-AC-Lite
Uptime: https://uptime.loiklo.net/

Citation de: halesk2k le 11 Avril 2021 à 10:28:54
La je vois pas... Y a plus qu'a espérer un autre utilisateur de "réseau manche fibre" pour voir si c'est juste toi, où si d'autres sont impactés.
Merci pour ton implication quand même  :)
Ce matin les tests donnent plutôt 80-90Mbit/s. Va comprendre...

Idem de mon côté sur OI : Altitude Infrastructure
Débit download < upload
>:(

[root@ipfire ~]#  iperf3 -c 62.210.156.7 -p 9222
Connecting to host 62.210.156.7, port 9222
[  5] local 45.15.*.* port 53744 connected to 62.210.156.7 port 9222
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr  Cwnd
[  5]   0.00-1.00   sec  23.6 MBytes   198 Mbits/sec   38   1.31 MBytes
[  5]   1.00-2.00   sec  22.8 MBytes   192 Mbits/sec   72   1.16 MBytes
[  5]   2.00-3.01   sec  22.7 MBytes   188 Mbits/sec    0   1.26 MBytes
[  5]   3.01-4.00   sec  22.1 MBytes   187 Mbits/sec    0   1.34 MBytes
[  5]   4.00-5.00   sec  22.2 MBytes   186 Mbits/sec    0   1.40 MBytes
[  5]   5.00-6.00   sec  23.3 MBytes   196 Mbits/sec  101   1.03 MBytes
[  5]   6.00-7.00   sec  22.1 MBytes   186 Mbits/sec    0   1.10 MBytes
[  5]   7.00-8.00   sec  23.1 MBytes   194 Mbits/sec    0   1.14 MBytes
[  5]   8.00-9.00   sec  21.7 MBytes   182 Mbits/sec    0   1.17 MBytes
[  5]   9.00-10.00  sec  22.6 MBytes   190 Mbits/sec    0   1.19 MBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.00  sec   226 MBytes   190 Mbits/sec  211             sender
[  5]   0.00-10.08  sec   225 MBytes   188 Mbits/sec                  receiver

iperf Done.
[root@ipfire ~]# iperf3 -c 62.210.156.7 -p 9222 -R 4
Connecting to host 62.210.156.7, port 9222
Reverse mode, remote host 62.210.156.7 is sending
[  5] local 45.15.*.* port 53748 connected to 62.210.156.7 port 9222
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate
[  5]   0.00-1.00   sec   104 MBytes   869 Mbits/sec
[  5]   1.00-2.00   sec   110 MBytes   919 Mbits/sec
[  5]   2.00-3.00   sec   112 MBytes   938 Mbits/sec
[  5]   3.00-4.01   sec  85.5 MBytes   710 Mbits/sec
[  5]   4.01-5.00   sec  87.5 MBytes   740 Mbits/sec
[  5]   5.00-6.00   sec  65.6 MBytes   550 Mbits/sec
[  5]   6.00-7.00   sec   119 MBytes  1.00 Gbits/sec
[  5]   7.00-8.00   sec  89.5 MBytes   750 Mbits/sec
[  5]   8.00-9.00   sec  82.7 MBytes   693 Mbits/sec
[  5]   9.00-10.00  sec  99.0 MBytes   832 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.03  sec   965 MBytes   807 Mbits/sec  28565             sender
[  5]   0.00-10.00  sec   954 MBytes   800 Mbits/sec                  receiver

iperf Done.


Je suis remonté  :D

Citation de: gfrtnx le 11 Avril 2021 à 14:58:08
[root@ipfire ~]#  iperf3 -c 62.210.156.7 -p 9222
Connecting to host 62.210.156.7, port 9222
[  5] local 45.15.*.* port 53744 connected to 62.210.156.7 port 9222
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr  Cwnd
[  5]   0.00-1.00   sec  23.6 MBytes   198 Mbits/sec   38   1.31 MBytes
[  5]   1.00-2.00   sec  22.8 MBytes   192 Mbits/sec   72   1.16 MBytes
[  5]   2.00-3.01   sec  22.7 MBytes   188 Mbits/sec    0   1.26 MBytes
[  5]   3.01-4.00   sec  22.1 MBytes   187 Mbits/sec    0   1.34 MBytes
[  5]   4.00-5.00   sec  22.2 MBytes   186 Mbits/sec    0   1.40 MBytes
[  5]   5.00-6.00   sec  23.3 MBytes   196 Mbits/sec  101   1.03 MBytes
[  5]   6.00-7.00   sec  22.1 MBytes   186 Mbits/sec    0   1.10 MBytes
[  5]   7.00-8.00   sec  23.1 MBytes   194 Mbits/sec    0   1.14 MBytes
[  5]   8.00-9.00   sec  21.7 MBytes   182 Mbits/sec    0   1.17 MBytes
[  5]   9.00-10.00  sec  22.6 MBytes   190 Mbits/sec    0   1.19 MBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.00  sec   226 MBytes   190 Mbits/sec  211             sender
[  5]   0.00-10.08  sec   225 MBytes   188 Mbits/sec                  receiver

iperf Done.
[root@ipfire ~]# iperf3 -c 62.210.156.7 -p 9222 -R 4
Connecting to host 62.210.156.7, port 9222
Reverse mode, remote host 62.210.156.7 is sending
[  5] local 45.15.*.* port 53748 connected to 62.210.156.7 port 9222
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate
[  5]   0.00-1.00   sec   104 MBytes   869 Mbits/sec
[  5]   1.00-2.00   sec   110 MBytes   919 Mbits/sec
[  5]   2.00-3.00   sec   112 MBytes   938 Mbits/sec
[  5]   3.00-4.01   sec  85.5 MBytes   710 Mbits/sec
[  5]   4.01-5.00   sec  87.5 MBytes   740 Mbits/sec
[  5]   5.00-6.00   sec  65.6 MBytes   550 Mbits/sec
[  5]   6.00-7.00   sec   119 MBytes  1.00 Gbits/sec
[  5]   7.00-8.00   sec  89.5 MBytes   750 Mbits/sec
[  5]   8.00-9.00   sec  82.7 MBytes   693 Mbits/sec
[  5]   9.00-10.00  sec  99.0 MBytes   832 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.03  sec   965 MBytes   807 Mbits/sec  28565             sender
[  5]   0.00-10.00  sec   954 MBytes   800 Mbits/sec                  receiver

iperf Done.


Je suis remonté  :D

pas moi...  :-\
toujours à 80Mbit/s! Je me sens un peu comme un c*nnard en train de me plaindre de cette vitesse quand il y a 1 an j'avais 3Mbit/s  ;D Maintenant je suis devenu dépendant de ces vitesses d'upload.

En tous cas sur Covage Calvados, ça va toujours bien.
Je souhaite les mêmes valeurs à tous ici.

root@hestia:~# speedtest

   Speedtest by Ookla

     Server: SFR - Trappes (id = 31993)
        ISP: K-NET SARL
    Latency:     7.79 ms   (0.09 ms jitter)
   Download:   951.50 Mbps (data used: 781.6 MB)                               
     Upload:   942.10 Mbps (data used: 798.4 MB)                               
Packet Loss: Not available.
Result URL: [url]https://www.speedtest.net/result/c/c1d30e64-302a-439d-b2ef-38abbcdfe40c[/url]
root@hestia:~# iperf3 -c 62.210.156.7 -p 9222
Connecting to host 62.210.156.7, port 9222
[  5] local 192.168.x.x port 53136 connected to 62.210.156.7 port 9222
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr  Cwnd
[  5]   0.00-1.00   sec   107 MBytes   896 Mbits/sec    0   2.73 MBytes       
[  5]   1.00-2.00   sec   112 MBytes   944 Mbits/sec    0   2.98 MBytes       
[  5]   2.00-3.00   sec   112 MBytes   944 Mbits/sec    0   2.98 MBytes       
[  5]   3.00-4.00   sec   112 MBytes   943 Mbits/sec    0   2.98 MBytes       
[  5]   4.00-5.00   sec   111 MBytes   934 Mbits/sec    0   2.98 MBytes       
[  5]   5.00-6.00   sec   114 MBytes   954 Mbits/sec    0   3.46 MBytes       
[  5]   6.00-7.00   sec   112 MBytes   944 Mbits/sec    0   3.46 MBytes       
[  5]   7.00-8.00   sec   112 MBytes   944 Mbits/sec    0   3.46 MBytes       
[  5]   8.00-9.00   sec   112 MBytes   944 Mbits/sec    0   3.46 MBytes       
[  5]   9.00-10.00  sec   112 MBytes   944 Mbits/sec    0   3.46 MBytes       
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.00  sec  1.09 GBytes   939 Mbits/sec    0             sender
[  5]   0.00-10.01  sec  1.09 GBytes   937 Mbits/sec                  receiver

iperf Done.
root@hestia:~# iperf3 -c 62.210.156.7 -p 9222 -R 4
Connecting to host 62.210.156.7, port 9222
Reverse mode, remote host 62.210.156.7 is sending
[  5] local 192.168.x.x port 53248 connected to 62.210.156.7 port 9222
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate
[  5]   0.00-1.00   sec   108 MBytes   908 Mbits/sec                 
[  5]   1.00-2.00   sec   113 MBytes   949 Mbits/sec                 
[  5]   2.00-3.00   sec   113 MBytes   949 Mbits/sec                 
[  5]   3.00-4.00   sec   113 MBytes   949 Mbits/sec                 
[  5]   4.00-5.00   sec   113 MBytes   949 Mbits/sec                 
[  5]   5.00-6.00   sec   113 MBytes   949 Mbits/sec                 
[  5]   6.00-7.00   sec   113 MBytes   949 Mbits/sec                 
[  5]   7.00-8.00   sec   113 MBytes   949 Mbits/sec                 
[  5]   8.00-9.00   sec   113 MBytes   949 Mbits/sec                 
[  5]   9.00-10.00  sec   113 MBytes   949 Mbits/sec                 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.01  sec  1.11 GBytes   954 Mbits/sec  135             sender
[  5]   0.00-10.00  sec  1.10 GBytes   945 Mbits/sec                  receiver

iperf Done.
Abonnement : Covage - Forfait fibre optique 1Gbs (formule AVI)
Routeur : perso ; Netgear R7800, micro logiciel Voxel
Téléphonie : Boîtier SPA112
Télévision : CoreElec - Kodi
Sondes : https://smokeping.brigadoon.fr/
Uptime : https://status.brigadoon.fr/

J'ai contacté le support K-Net et je tiens à leur remercier. Ca a été dur d'arriver de joindre les techs les mieux calés mais, une fois en contact avec eux, leur support a été très bon. Après une longue conversation téléphonique, on arrive à la conclusion que du côté de K-NET tout semble normal et il n'y a rien de nouveau à tenter. Ils sont donc d'accord pour ouvrir un ticket chez Manche Fibre. Depuis hier midi, ma connexion est très stable. Je n'ai plus de soucis de débit d'upload.
Par contre, selon Manche Fibre, rien n'a été changé. Je ne comprends pas ce qui explique la soudaine amélioration de ma connexion qui, en plus, arrive précisément au moment ou Manche Fibre traite mon ticket. Bref, c'est pas très grave et l'important est d'avoir retrouver un bon fonctionnement.

Merci au support client de k-net sur cette situation atypique.

Bravo à eux..  :D
J'espère que cette amélioration sera définitive de ton côté.

Je suis aussi en train de monter un dossier pour le 91.
A peine arrivé chez knet , tous les soirs vers 20h, le download chute.
Tout test confondu, même avec la méthode de testdebit.info et le serveur anycast.
Hier soir , record, j'ai chuté de 940 Mbit a 27.... :-X
Sur anycast je restais encore vers les 160...mais très loin des 950...
Bref...selon les 1er retour ce serait Covage, mais je vais pas rester à ce débit la tous les soirs à cause de covage. Donc je vais faire les choses proprement avec un dossier et imprimé écran sur plusieurs jours... Et voir si ça aboutira.