Bonjour,
Ayant un cloud K-net opérationnel via l'application Nextcloud, j'aurais voulu pouvoir verser des fichiers dans un dossier de cet espace via le protocole ftp: est-ce possible connaissant le lien vers ce dossier sur lequel j'ai donné les droits en lecture/écriture ?
Bonjour,
Perso, j'utilise :
- webdav (partage réseau ou montage d'un lecteur virtuel) : https://cust-owncloud.k-net.fr/remote.php/webdav/
- Nextcloud : https://nextcloud.com/clients/
A ma connaissance, pas de ftp ou ftps chez K-net bien que possible avec Nextcloud.
Un ancien fil : https://forum.caps.services/index.php?topic=6021.0
Il est possible d'y accéder avec un partage Windows du style https://cust-owncloud.k-net.fr/remote.php/webdav/le login est ton N° de client, pas l'adresse mail, le mot de passe le mot de passe habituel.
Il faut avoir activer un service dans windows 10 avant de faire le partage. La procédure avait été découverte par moi et un autre membre en discutant sur le forum mais je ne retrouve pas le texte pour te donner le nom du service (service de publication WWW ?)
Ensuite copie de fichier comme sur un disque dur mais bien moins rapidement évidement.
Ça marche aussi avec l'adresse mail.
Le service windows : webclient.
Le fil d'albert91 : https://forum.caps.services/index.php/topic,6126.msg77995.html#msg77995
Au passage, ça ne marche plus en windows7...
Bonjour et merci pour vos réponses.
Mon besoin d'accès ftp est pour une caméra de surveillance IP: on peut paramétrer uniquement un nom de serveur, un numéro de port, un user name et password.
Actuellement, je ne pense pas qu'un serveur ftp tourne sur le Nextcloud de K-net.
La doc n'en parle pas en tout cas.
https://www.k-net.fr/documents/files/cust-owncloud.pdf (https://www.k-net.fr/documents/files/cust-owncloud.pdf)
Failed to establish secure connection [Step 0] Socket Error # 10061 Connection refused.
Peut-être en demandant au support?
Effectivement j'ai demandé au support il y a quelques jours mais pas eu de réponse actuellement.
Pas de ftp sur le cloud K-NET à ma connaissance.
Vous pouvez demander un site web pour avoir un ftp de 100mo ou demandez un site gratuit chez free ou https://www.planethoster.com/fr/World-Lite (https://www.planethoster.com/fr/World-Lite)(750MB)
Bonjour,
merci pour planethoster, je vais tester pour voir comment se comporte le ftp bien que l'espace de stockage soit trop petit en gratuit pour stocker des vidéos
PS: après essai et quelques minutes, ça fonctionne très bien et très facilement. Je ne connaissais pas planethoster et c'est très bien fait.
PS2: et dans le cas où K-Net me répond négativement pour le FTP, que faudrait-il utiliser sous planethoster pour déplacer les fichiers du répertoire ftp de PlanetHoster afin de les mettre dans l'espace K-Net via le protocole qui va bien ? (pas très bon pour l'empreinte carbone tout ça)
Dans le manuel de NextCLoud (https://docs.nextcloud.com//server/14/admin_manual/contents.html (https://docs.nextcloud.com//server/14/admin_manual/contents.html), il est dit que NextCloud peut accèder à un serveur ftp
Reste à trouver un code que NextCloud peut faire tourner pour qu'il rapatrie les fichiers du serveur ftp extérieur. Vous connaissez un tel code ?
A moins qu'il soit plus simple de faire l'inverse, d'avoir un code sous PlanetHoster pour qu'il déplace les fichiers du serveur ftp sur le lien webDAV ou autre d'un dossier de l'espace NextCloud ?
D'un autre coté si c'est du FTP pur c'est à dire pas FTPS ou SFTP, il n'y a AUCUNE sécurité : tout est en clair... Pas génial pour des caméra de sécurité.
L'idéal aurait été d'avoir un serveur interne qui récupère en FTP depuis la caméra et qui envoie avec des protocoles sécurisés à l'extérieur.
Bonsoir,
oui un chiffrage serait mieux effectivement. Est-ce qu'un routeur comme le linksys WRT3200ACM gère ce genre de job : serveur ftp + écriture dans le cloud K-net ?
Citation de: JLD95 le 13 Janvier 2020 à 18:36:10
Bonsoir,
oui un chiffrage serait mieux effectivement. Est-ce qu'un routeur comme le linksys WRT3200ACM gère ce genre de job : serveur ftp + écriture dans le cloud K-net ?
Ce n'est pas son job de faire ça, en plus c'est contre indiqué sur une machine avec du stockage flash.
Si vous avez les moyens, prenez un nas synology.
Pour éviter d'avoir un PC qui fait cette transformation et qui consomme du courant, existe-t-il un micro PC genre Raspberry qui pourrait convenir ?
Ps: l'inconvénient du NAS est qu'il est vandalisable car dans la maison, à moins qu'il fasse l'écriture sur Cloud en plus de l'écriture sur HDD
Un nas Synology peut sans doute le faire.
Citation de: Steph le 14 Janvier 2020 à 11:26:52
Un nas Synology peut sans doute le faire.
Je confirme , le nas Synology peut le faire.
https://community.synology.com/enu/forum/1/post/125417
Les caméras ne permettent pas un autre système d'envoi ? Parce qu'un NAS oui ça peut le faire, mais c'est de l'écriture permanente (plus de mise en veille).
Pour ce qui est du RPi, on en revient au même soucis : écriture permanente sur de la flash : c'est mauvais !
Le problème c'est surtout les caméras qui semblent bien limitées.
J'ai un NAS Syno et j'utilise Video surveillance mais attention la licence n'est valable que pour 2 caméras max. Au-dela, il faut prendre une licence supplémentaire que syno fait payer cher.
Ensuite il faut absolument que les caméras soient ONVIF, c'est le cas des mes Reolink C410-5M.
Pour l'enregistrement, tu peux choisir en continu ou sur détection de mouvement et même tu peux choisir une plage horaire à la semaine.
Et pour finir, le consommation d'un NAS n'est pas trop importante et c'est vraiment friendly-user. ;)
Juste pour finir, mes caméras sont Poe et sont reliées à un switch qui les alimentent, j'en ai 4 de brancher sur le switch et tout roule.
Un NAS ça consomme peu lorsque les HDD sont à l'arrêt, ce qui n'est plus le cas lorsqu'ils sont en mode écriture permanente, le facteur de puissance demandé est entre x 3 et x 4 par rapport au repos selon les NAS.
Bonjour,
réponse du support K-net "Concernant votre demande, pour le moment ce n'est pas autorisé l'accès via FTP" :-X
Le FTP c'est vraiment un protocole qui n'a RIEN à faire avec des équipements de "sécurité" surtout sur des réseaux externes. C'est un peu honteux de ne proposer que cela alors qu'une implémentation en stream HTTPS n'est vraiment pas compliqué à faire maintenant