bonjour,
jai eu ma connexion vendredi soir sur le reseau TUTOR et jai essayé de mettre mon routeur derriere celui de k-net en activant le mode bridge et je souhaiterai savoir si je dois connecter le port wan de mon routeur sur un port particulier de celui de k-net ?
Et si mon routeur doit recuperer l'adresse ip publique ou une delivrer par le routeur k-net qui soccupe ensuite du routage ?
merci
Aucun port en particulier de notre routeur. En bridge, votre routeur récupérera automatiquement l'IP publique.
Avec cette solution il est possible de récupérer l'internet et la télé. J'ai cru comprendre qu'il n'était possible de récupérer la télé sans le routeur maison ?
Je suis sur le val d'orge et fibré sous quelques mois (normalement) donc pas de CPE si j'ai bien suivi les infos ?
Citation de: Damien le 23 Mars 2014 à 09:36:28
Aucun port en particulier de notre routeur. En bridge, votre routeur récupérera automatiquement l'IP publique.
Bizarre,
J'ai testé en mettant mon adresse MAC de mon routeur via l'interface web k-net et mon routeur récupérait une IP distribue par le netgear k-net et non pas l'IP publique !
Par contre si je branchais mon routeur directement derrière le CPE il récupérait bien l'IP publique mais impossible de sortir vers le web !
Une idée ?
Citation
J'ai testé en mettant mon adresse MAC de mon routeur via l'interface web k-net et mon routeur récupérait une IP distribue par le netgear k-net et non pas l'IP publique !
Il faut reboot la Kbox après l'avoir mise en mode bridge
Citation
Par contre si je branchais mon routeur directement derrière le CPE il récupérait bien l'IP publique mais impossible de sortir vers le web !
Une idée ?
[/quote]
Normal, votre équipement n'est pas configuré au niveau 802.1q, il se retrouve donc dans le vlan d'administration, lequel n'a pas accès au net
Jack j'ai une question, si quelqu'un s'y connait pas mal en réseau, il peut se passer du routeur de k-net ? (Je parle en dehors de l'Ain)
Hors de l'Ain, la Kbox est obligatoire (le boitier), entendu qu'elle joue le rôle de CPE
Cependant, tu peux la mettre en mode bridge, et déplacer l'IP publique sur ton équipement.
Pour résumer, dans l'ain, nous avons les deux cas possibles :
- CPE + Kbox
- CPE + routeur perso
Hors de l'Ain :
- Kbox (CPE + routeur dans le même boitier)
- Kbox (CPE) + routeur perso
Oui mais ce que je veux dire. C'est qu'une personne pourrait simuler la Kbox sur son propre routeur ?
Si votre routeur le fait, pourquoi pas un autre ?
Un peu comme je faisais chez Kiwi, clone de l'adresse mac de la box sur mon routeur.
merci pour ces infos, je testerai ca à mon retour de vacances au ski 8)
Ormis dans l'Ain, la Kbox (boitier) est obligatoire, elle joue le rôle de CPE.
La fonction routeur de la Kbox est, lui, optionnel.
Et en effet, techniquement, vous pouvez sans problème remplacer la Kbox : il suffit de tag un certain vlan sur l'interface de votre équipement, et de modifier son adresse mac : 10min avec tcpdump 8)
M'enfin, il reste heureusement la différence entre pouvoir et vouloir
Citation de: TiTi le 23 Mars 2014 à 17:35:24
Oui mais ce que je veux dire. C'est qu'une personne pourrait simuler la Kbox sur son propre routeur ?
Si votre routeur le fait, pourquoi pas un autre ?
Tout reste possible dans certaines limites. Et la limite la plus désagréable pour le client est la désactivation automatique de sa connexion en cas de configuration qui risque de provoquer un problème sur le réseau.
Citation de: Damien le 23 Mars 2014 à 20:37:16
Tout reste possible dans certaines limites. Et la limite la plus désagréable pour le client est la désactivation automatique de sa connexion en cas de configuration qui risque de provoquer un problème sur le réseau.
;D ;D ;D ;D Et ça c'est moins drôle !
Surtout si c'est juste pour se passer d'une caution de 99€, le jeu n'en vaut pas forcément la chandelle. Ah qu'est ce qu'on est bien dans l'Ain finalement.
Attention m'a demande n'est en aucun cas pour ne pas prendre le routeur k-net, c'est juste que j'ai mon Linksys qui fonctionne très bien qui est entièrement configuré et qu'avec lui presqu'aucune modification ne demandé de reboot. Et une des raisons pour laquelle j'ai pris k-net est la possibilité du mode bridge comme je l'ai sur la freebox depuis bien longtemps.
PS: j'ai pris l'option "abonnement à vie" ce n'est donc pas une question d'économiser 99€ ;)
Sur le réseau Tutor (Europ'Essonne) quelqu'un arrive-t-il à utiliser le mode Bridge ?
Si oui quels sont les informations que votre routeur récupère en DHCP ?
Chez moi, cela ne fonctionne pas et les services techniques me disent que pour eux ça doit fonctionner, mais quand on parle technique ils bottent en touche et demandent, en interne, par mail à un niveau supérieur (que l'on ne peut pas avoir) et qui leur répond que tout est bon (mais on ne sait pas ce qui valide leur réponse....)
Je suis prêt à me déplacer à l'agence d'Epinay pour faire des tests et/ou que l'on me démontre que cela fonctionne.
Mon routeur récupère un masque de sous réseau qui est 255.255.255.255 ça me semble très étrange; ça devrait plutôt être 255.255.255.0
Salut Chris,
Les informations que vous recevez par DHCP sont corrects, c'est comme cela que fonctionne l'intégralité de nos clients sur le réseau E² et ailleurs
Citation
Chez moi, cela ne fonctionne pas et les services techniques me disent que pour eux ça doit fonctionner, mais quand on parle technique ils bottent en touche et demandent, en interne, par mail à un niveau supérieur (que l'on ne peut pas avoir) et qui leur répond que tout est bon (mais on ne sait pas ce qui valide leur réponse....)
Je suis une partie de ce "niveau supérieur" (c'est pompeux)
Ce qui valide ma réponse :
- la conf DHCPD appliqués sur tout les clients :
..
option subnet-mask 255.255.255.255;
option routers 185.4.79.254
..-> tout le monde à un /32, et une GW en dehors du subnet
- la table de routage d'une Kbox :
..
185.4.79.254 dev vlan2012 scope link
default via 185.4.79.254 dev vlan2012
..
La taille d'un sous-réseau n'est heureusement pas défini, il est possible (et commun) d'utiliser autre choses que des /24 (des /32 dans votre cas, des /30 ailleurs, /20, /25 etc : toutes les combinaisons sont possibles)
Salut Jack,
CitationLes informations que vous recevez par DHCP sont corrects, c'est comme cela que fonctionne l'intégralité de nos clients sur le réseau E² et ailleurs
OK, alors avez-vous des clients sur ce réseau qui utilisent le mode Bridge ?
Citation-> tout le monde à un /32, et une GW en dehors du subnet
comment un équipement peut communiquer avec une GW alors qu'elle n'est pas dans le même sous réseaux ?
mon ip est 185.4.79.XXX/32
ma GW est 185.4.79.254
CitationLa taille d'un sous-réseau n'est heureusement pas défini, il est possible (et commun) d'utiliser autre choses que des /24 (des /32 dans votre cas, des /30 ailleurs, /20, /25 etc : toutes les combinaisons sont possibles)
Avec un masque de sous réseau en /32 on fait un réseau d'une seule machine... Du coup comment atteindre la passerelle ???
Avec un masque de sous réseau en /30 on fait un réseau de 2 machines. Du coup il me faudrait l'adresse IP 185.4.79.253 et je pourrai atteindre la passerelle.
Avec un masque de sous réseau en /20 on fait un réseau de 4094 machines. De l'IP 185.4.64.1 à l'IP 185.4.79.254, du coup je pourrai atteindre la passerelle sans problème.
Avec un masque de sous réseau en /25 on fait un réseau de 126 machines. De l'IP 185.4.79.129 à l'IP 185.4.79.254, du coup avec une adresse dans cette plage et je pourrai atteindre la passerelle.
Avec un masque de sous réseau en /24 on fait un réseau de 254 machines. De l'IP 185.4.79.1 à l'IP 185.4.79.254, du coup avec une adresse dans cette plage et je pourrai atteindre la passerelle.
Bon je m'arrête là, je ne vais pas non plus faire toutes les combinaisons...
Un Chris pas content... :( et qui aimerai seulement que ça fonctionne...
Citation
comment un équipement peut communiquer avec une GW alors qu'elle n'est pas dans le même sous réseaux ?
Ben il construit le paquet avec lui comme IP source, la cible comme IP dest, la MAC de la GW etc, et il l'envoye sur le bon cable ;)
Si tu peux mettre une route statique sur ton équipement, et le laisser en DHCP néanmoins, alors il te suffit de rajouter une route vers la GW sur l'interface
CitationCitationcomment un équipement peut communiquer avec une GW alors qu'elle n'est pas dans le même sous réseaux ?
Ben il construit le paquet avec lui comme IP source, la cible comme IP dest, la MAC de la GW etc, et il l'envoye sur le bon cable ;)
C'est pas tout à fait ça.
OK il construit le paquet avec lui comme IP source, la cible comme IP dest ainsi que les data.
Si l'IP source est sur le même sous réseau que l'IP de destination pas de PB ça communique.
Si l'IP source n'est sur le même sous réseau que l'IP de destination il envoie le paquet à l'IP de la passerelle. Mais pour cela, la passerelle doit être sur le même sous réseau que l'adresse de l'émetteur sinon ils ne peuvent pas communiquer.
Pourquoi tu mélanges IP et MAC dans ton explication ? Tu n'es pas sur la même couche OSI...
OSI ça te parle ?
CitationCitationLes informations que vous recevez par DHCP sont corrects, c'est comme cela que fonctionne l'intégralité de nos clients sur le réseau E² et ailleurs
OK, alors avez-vous des clients sur ce réseau qui utilisent le mode Bridge ?
Je n'ai pas eu de réponse. oui ou non ?
As-tu déjà fait personnellement ce test de bridge, je me pose des questions ?
Voici le test effectué depuis mon routeur :
Depuis la patte WAN de mon routeur (reliée au LAN2 de votre KBOX Netgear) (qui a récupéré mon adresse IP publique 185.4.79.X) je lance un ping vers la passerelle 185.4.79.254, mais la passerelle ne répond pas....
Je ne pourrai donc jamais avoir internet tant que je ne pourrai pas attendre la passerelle.
Jack tu es le seul à faire du réseau chez K-NET ?
Je pense Chris91 que tu devrais être un peu moins arrogant, et Jack est je pense assez expert en son domaine pour t'expliquer comment ça marche, et il a tout à fait raison de dire que l'on peut communiquer avec une passerelle qui n'est pas dans le même réseau et cela s'appelle du routage, tu as peut-être quelques connaissances en raison mais pas toutes...
Bon on va calmer le jeu, c'était distrayant quelque temps, mais je vous demande de respecter mes collaborateurs de faire attention a l'écrit si ce n'était pas votre intention, le ton d'un post est souvent mal interprété.
Citation de: Chris91 le 25 Mars 2014 à 16:38:31
Pourquoi tu mélanges IP et MAC dans ton explication ? Tu n'es pas sur la même couche OSI...
OSI ça te parle ?
OSI nous parle assez bien, mais vous placez une frontière stricte là ou un ensemble de fonctionnalités sont utilisées. Je n'ai pas, et ne vais pas, détailler précisément le fonctionnement
de notre réseau, simplement envoyer un paquet en dehors de votre subnet n'est jamais un problème du moment que le paquet arrive a la dite destination.
Citation
As-tu déjà fait personnellement ce test de bridge, je me pose des questions ?
Oui. et d'ailleurs peut importe que ce soit derrière la K-Box ou pas vu que c'est un pont. Le Bridge ne fait QUE fournir sur les ports du switch une continuité L2 entre le réseau DATA et votre LAN.
Si la Kbox s'en sort, s'est bien que cela fonctionne.
Salut TitiPalm,
Ca fait plaisir d'avoir quelqu'un d'autre qui répond !
Je ne souhaite pas être arrogant, je suis agacé et je souhaite juste faire avancer les choses.
J'ai appelé à plusieurs reprise la hotline, mais ça n'avance pas et on me dit que le problème est chez moi et que tout est bon pour eux (la configuration de leur équipement). C'est pour cela que je suis venu sur le forum.
Si j'ai bien suivi, toi aussi tu a essayé de te mettre en bridge pour mettre ton routeur derrière ?
Cela fonctionne-t-il pour toi ?
Moi j'habite Epinay et toi ?
Citationil a tout à fait raison de dire que l'on peut communiquer avec une passerelle qui n'est pas dans le même réseau et cela s'appelle du routage
sur ce point je ne suis pas d'accord, avant d'avoir du routage, il faut déjà pouvoir atteindre la passerelle. Si ton équipement ne peux pas atteindre une passerelle tu n'auras jamais de routage.
Citationtu as peut-être quelques connaissances en raison mais pas toutes...
Je n'ai jamais dit que j'avais la science infuse ;)
Titi est dans l'Ain donc pas besoin de Bridge chez nous on à un CPE.
Nico, il ne faut pas confondre tous les Titi de la Terre :D
TitiPalm est bien dans l'Essonne.
Moi je suis dans l'Ain, mais le message ne m'était pas adressé !
Citation de: Arnaud le 25 Mars 2014 à 17:28:20
Bon on va calmer le jeu, c'était distrayant quelque temps, mais je vous demande de respecter mes collaborateurs de faire attention a l'écrit si ce n'était pas votre intention, le ton d'un post est souvent mal interprété.
Citation de: Chris91 le 25 Mars 2014 à 16:38:31
Pourquoi tu mélanges IP et MAC dans ton explication ? Tu n'es pas sur la même couche OSI...
OSI ça te parle ?
OSI nous parle assez bien, mais vous placez une frontière stricte là ou un ensemble de fonctionnalités sont utilisées. Je n'ai pas, et ne vais pas, détailler précisément le fonctionnement
de notre réseau, simplement envoyer un paquet en dehors de votre subnet n'est jamais un problème du moment que le paquet arrive a la dite destination.
Citation
As-tu déjà fait personnellement ce test de bridge, je me pose des questions ?
Oui. et d'ailleurs peut importe que ce soit derrière la K-Box ou pas vu que c'est un pont. Le Bridge ne fait QUE fournir sur les ports du switch une continuité L2 entre le réseau DATA et votre LAN.
Si la Kbox s'en sort, s'est bien que cela fonctionne.
Bonjour Arnaud,
Désolé si ce que j'ai écrit est mal pris, cela n'était pas mon souhait et c'est bien pour cela qu'avant de posté j'ai appelé à plusieurs reprise la hotline. Et si cela avait fonctionné je n'aurai pas posté sur ce forum, et du coup pas mal interprété...
Comment peux-tu m'aider afin que cela fonctionne ? Pour trouver d'ou vient le problème ?
Merci d'avance de ton retour.
J'ai testé une fois mais la veille de mon départ en vacances, avec les infos supplémentaires de l'équipe technique de chez k-net j'essaierai de nouveau ce week-end.
Ce qu'il faut c'est poser tes questions calmement et sans remettre en cause ce que te dit l'équipe k-net sur le forum.
Il faut avouer que souvent le problème vient de chez l'utilisateur.
Ton problème va sûrement se résoudre, mais toujours dans le calme !
Citation de: jack
Si tu peux mettre une route statique sur ton équipement, et le laisser en DHCP néanmoins, alors il te suffit de rajouter une route vers la GW sur l'interface
J'irais même jusqu'à dire que c'est foutu sinon.
Voila la configuration de mon routeur perso avec le routeur k-net en mode bridge au cas ou
Cela fonctionne très bien dès que l'on a rentré l'adresse mac de la wan
voici la configuration de la table de routage (paramétrée par le dhcp de k-net)
Current Routing Table
Destination Gateway / Next Hop Subnet Mask Metric Interface
185.4.79.254 * 255.255.255.255 0 vlan2 (WAN)
192.168.1.0 * 255.255.255.0 0 br0 (LAN)
127.0.0.0 * 255.0.0.0 0 lo
default 185.4.79.254 0.0.0.0 0 vlan2 (WAN)
la configuration du dhcp
MAC Address AC:xx:xx:xx:xx:xx
Connection Type DHCP
IP Address 185.4.xx.xxx
Subnet Mask 255.255.255.255
Gateway 185.4.79.254
DNS 178.250.208.135:53, 178.250.209.34:53, 8.8.8.8:53
MTU 1500
Status Connected
Remaining Lease Time 0 days, 06:15:52
Parfois il suffit de remettre la configuration du routeur perso à zero (default configuration settings) pour résoudre ce type de problème
Citation de: Chris91 le 25 Mars 2014 à 18:28:38
Comment peux-tu m'aider afin que cela fonctionne ? Pour trouver d'ou vient le problème ?
Merci d'avance de ton retour.
La réponse a déjà été donnée par Jack notamment. Si cela ne fonctionne pas, c'est très probablement parce que l'équipement que vous utilisez ne comprend pas ce qu'il
doit faire avec les informations que l'on lui donne.
Plusieurs informations sont nécessaires pour que vous puissiez vous en sortir.
- L'utilisation du DHCP est une obligation. Si vous ne l'utilisez pas, ça ne fonctionnera pas.
- le bail DHCP qui vous est envoyé peut ne pas être compris par votre équipement. S'il s'agit d'un PC (peut importe l'OS) il est assez étonnant qu'il ne s'en sorte pas. Cependant vous pouvez toujours en post traitement du bail que vous avez reçu forcer la default gateway sur l'interface ethernet qui vous raccorde a la Kbox.
- la gateway ne peut pas répondre à l'ICMP.
Le plus important est que vous forciez le trafic a sortir par la bonne interface, on se moque pratiquement de l'adresse IP de la passerelle, de toutes façon le trafic lui sera remonté. Le reste est affaire d'ARP et de mécanismes particuliers dans le réseau de collecte de la plaque locale. Sous linux un
ip route add default dev ethXX devrait suffire
Je n'ai aucune espèce d'idée du type d'équipement que vous cherchez a connecter derrière la Kbox, mes réponses sont donc limitées ;).
Citation de: TiTi le 25 Mars 2014 à 18:17:40
Nico, il ne faut pas confondre tous les Titi de la Terre :D
TitiPalm est bien dans l'Essonne.
Moi je suis dans l'Ain, mais le message ne m'était pas adressé !
Au temps pour moi, j'ai vu Titi, je me suis arrêté là. Ça me paraissait bizarre aussi, mais je n'ai pas cherché plus loin !
Bonjour
La hotline est formé pour repondre aux questions concernant nos équipements.
Quand le client utilise le mode bridge, ils perdent un ensemble de programme de contrôle présent sur la Kbox et sur notre système d'information.
Ils n'ont d'autre choix que de renvoyer aux ingénieurs.
La charge de travail des ingénieurs étant relativement importante, ils n'ont guère le temps de traiter ce type de questions et y répondent en dehors du temps de bureau. Je soupçonne qu'ils aiment les cases tête techniques et entretiennent leurs créativités de cette manière plutôt que d'aller à une association de poterie ou de danse.
Pour engager une discussion avec eux, le forum est l'endroit le plus approprié. D'une part, il permet à l'ensemble des geeks de réfléchir à la problématique (je soupçonne que pas mal de personnes n'aiment pas la poterie ou la danse) et d'autre part il permet de garder une trace. Dans quelques mois si un client se retrouve dans la même situation, il nous sera facile de revenir sur le post.
Jack fini ses 2 ans d'alternance en juin et j'ai appris à le connaître et à l'apprécier.
Je le remercie d'avoir travailler 60h/semaine en plus de ses cours (j'ai entendu dire qu'il s'ennuie ferme à apprendre à faire marcher un réseau d'entreprise)
Ensuite d'avoir réduit l'usage du 3eme degrés sur le forum (et j'espère dans ces travaux pour l'école)
Et enfin d'accepter la proposition d'embauche que nous lui avons fait pour rejoindre K-net.
Petite question du coup.
Je suis dans l'Essonne, pourquoi ne pas me permettre de mettre directement mon propre routeur derrière votre convertisseur FO/Ethernet ? Quelle est la bride technique qui m'oblige à sortir 99€ ou 3€/mois pour une connexion qui ne semble avoir rien de particulier ?
Merci :)
- Sécurité de votre connexion
- Sécurité de l'utilisation de votre IP (si quelqu'un un jour fait n'importe quoi sur le net en usurpant votre IP, on saura rapidement que ce n'est pas vous)
- Sécurité des autres utilisateurs du réseau si vous faites n'importe quoi
- Upgrade transparent dès qu'on ajoute des fonctionnalités sur votre réseau
- Matériel parfaitement adapté
- Support en mesure de rapidement vous aider si besoin
- etc
Mouais OK merci.
L'aspect sécurité est discutable, mais c'est pas grave et tant pis pour l'écologie :-X
Tout est discutable, comme la serrure à ma porte d'entrée ou l'obligation d'avoir un permis pour conduire une voiture. C'est discutable, mais avec du recul, c'est vachement mieux avec que sans.
Bonjour,
Hier j'ai essaye de connecter mon k-router en mode bridge pour que mon router perso (NETGEAR WNR2200) reprenne le réseau.
J'ai vu sur la page de config du router k-net qu'il faut taper le MAC WAN de mon router.
Ce MAC adresse est bien celui de mon router PERSO, c'est juste? J'ai tape la MAC de mon router mais depuis rien ne marche:
- Le router K-NET n'allume plus le sans fil (même si j'appuie sur le bouton qui est derrière).
- Mon router perso n'arrive pas a se connecter sur Internet
Quelqu'un pourrait m'aider a résoudre le problème?
merci d'avance
jletrasi, saisissez votre identifiant client dans votre profil que l'on puisse vous identifier.
Si vous voulez utiliser votre routeur derrière le notre en bridge il faut :
- Câble RJ45 entre port 1 du CPE et port WAN du routeur K-Net (configuration qui fonctionnait avant que vous ne mettiez le mode bridge)
- Câble RJ45 entre le port WAN de votre routeur et un port du notre.
C'est normal que le wifi de notre routeur ne fonctionne plus. Dès que notre routeur est en bridge, il ne fait que servir de passerelle entre le votre et internet. C'est votre routeur qui est connecté à internet.
De retour de vacances je viens de tester le mode Bridge et malheureusement cela ne fonctionne pas.
En fait mon routeur récupère bien l'adresse IP publique ainsi que la passerelle et les DNS mais apparemment aucune requête DNS n'aboutis.
J'ai branché mon routeur sur le port N°3
Tu peux faire des ping ?
ping 8.8.8.8
J'ai testé en mettant 8.8.8.8 et 8.8.4.4 en DNS primaire et secondaire sur mon routeur et ça fait le même problème.
Non mais faire un ping.
Pareil, rien ne passe.
192.168.100.1 est ton routeur perso ?
C'est bizarre cette réponse, car on voit 0 pertes mais ils ne sont pas reçu.
EDIT : C'est bon j'ai trouvé : Une réponse « Impossible de joindre le réseau de destination » signifie qu'il n'y a aucun itinéraire vers la destination. Vous devez vérifier la table de routage sur le routeur répertorié dans l'adresse « Réponse de » dans le message « Impossible de joindre le réseau de destination ». Pour plus d'informations sur la table de routage, voir Gérer la table de routage IPv4.
En gros c'est ce que disait Arnaud en faisant cette commande : ip route add default dev ethXX
Je suppose qu'il faut definir la route sur ton Routeur, regarde si tu as pas un endroit routes / routage dans le paramétrage du routeur.
Oui 100.1 est bien mon routeur, et si c'est un problème de route c'est normal ce message d'erreur je pense
Je colle mon edit :
C'est bon j'ai trouvé : Une réponse « Impossible de joindre le réseau de destination » signifie qu'il n'y a aucun itinéraire vers la destination. Vous devez vérifier la table de routage sur le routeur répertorié dans l'adresse « Réponse de » dans le message « Impossible de joindre le réseau de destination ». Pour plus d'informations sur la table de routage, voir Gérer la table de routage IPv4.
En gros c'est ce que disait Arnaud en faisant cette commande : ip route add default dev ethXX
Je suppose qu'il faut definir la route sur ton Routeur, regarde si tu as pas un endroit routes / routage dans le paramétrage du routeur.
Citation
je viens de tester le mode Bridge et malheureusement cela ne fonctionne pas.
Quelle est la configuration réseau de votre équipement ?
Pour rappel, Knet permet à chacun de mettre son équipement et de s'en servir pour router son trafic, encore faut-il que ledit équipement sache le faire.
Citation de: jack le 23 Mars 2014 à 14:01:51
Citation
J'ai testé en mettant mon adresse MAC de mon routeur via l'interface web k-net et mon routeur récupérait une IP distribue par le netgear k-net et non pas l'IP publique !
Il faut reboot la Kbox après l'avoir mise en mode bridge
Citation
Par contre si je branchais mon routeur directement derrière le CPE il récupérait bien l'IP publique mais impossible de sortir vers le web !
Une idée ?
Normal, votre équipement n'est pas configuré au niveau 802.1q, il se retrouve donc dans le vlan d'administration, lequel n'a pas accès au net
[/quote]
En fait j'ai le même symptôme que si je branche mon routeur directement derrière le CPE ! Comme si j'étais toujours dans le vlan d'administration.
Vous n'êtes pas dans l'Ain, vous ne devez donc pas brancher votre équipement sur le CPE, mais que la Kbox
Pas le "advanced routing" ?
(Image recup d'une vidéo)
(http://puu.sh/7OgJH.png)
Citation de: jack le 29 Mars 2014 à 20:19:32
Vous n'êtes pas dans l'Ain, vous ne devez donc pas brancher votre équipement sur le CPE, mais que la Kbox
Ca je le sais, je voulais juste expliquer que ça fait la même chose que si je le branchais en direct (c'est une info afin de trouver une solution...)
Pour mon "réseau" : Un routeur Linksys E3200 configuré en DCHP pour le WAN et un DHCP activé en 192.168.100.x pour le LAN, rien de bien méchant. D'ailleurs je switch le câble entre ma freebox et la kbox pour faire les tests
Je te conseils de suivre ce tuto, je pense que k-net t'a fournit toutes les infos : http://kb.linksys.com/Linksys/ukp.aspx?pid=80&vw=1&articleid=17589 (http://kb.linksys.com/Linksys/ukp.aspx?pid=80&vw=1&articleid=17589)
Si c'est les mêmes infos :
Citation de: Sh0cker54 le 25 Mars 2014 à 19:10:15
Voila la configuration de mon routeur perso avec le routeur k-net en mode bridge au cas ou
Cela fonctionne très bien dès que l'on a rentré l'adresse mac de la wan
voici la configuration de la table de routage (paramétrée par le dhcp de k-net)
Current Routing Table
Destination Gateway / Next Hop Subnet Mask Metric Interface
185.4.79.254 * 255.255.255.255 0 vlan2 (WAN)
192.168.1.0 * 255.255.255.0 0 br0 (LAN)
127.0.0.0 * 255.0.0.0 0 lo
default 185.4.79.254 0.0.0.0 0 vlan2 (WAN)
la configuration du dhcp
MAC Address AC:xx:xx:xx:xx:xx
Connection Type DHCP
IP Address 185.4.xx.xxx
Subnet Mask 255.255.255.255
Gateway 185.4.79.254
DNS 178.250.208.135:53, 178.250.209.34:53, 8.8.8.8:53
MTU 1500
Status Connected
Remaining Lease Time 0 days, 06:15:52
Parfois il suffit de remettre la configuration du routeur perso à zero (default configuration settings) pour résoudre ce type de problème
Tu peux montrer la configuration réseau de ton équipement ?
Adresses IP, table de routage etc ?
Tu as un accès quelconque à ton équipement, non ?
Je viens de tester en mettant les paramètres usines de mon routeur et j'ai le même problème
Voila ce que j'ai avec la KBOX
et
Ce que j'ai avec la Freebox ainsi que les paramètres de bases.
Le problème se trouvant bien dans le routage mais pourquoi mon routeur ne reçoit pas les bonnes infos comme avec la Freebox ?
J'ai mis l'IP publique en static et maintenant ça marche car le routage a été "renseigné" correctement.
Petit problème ce matin, plus d'accès au net, la passerelle ne répondait pas au ping. J'ai redémarré le routeur k-net puis le mien ça n'a rien changé, j'ai ensuite remis le "WAN" de mon routeur en DHCP, puis attribué de nouveau une mon IP fixe manuellement et là ça a fonctionné de nouveau !
Une idée du problème ? Ainsi que sur le fait qu'en DHCP mon routeur ne créait pas les routes ?
Merci
Oui, vous avez coupé cette nuit à 3H du matin, j'imagine.
Le DHCP est obligatoire, c'est un minimum de protection contre l'usurpation d'adresse IP.
Dans votre cas, il semble que votre équipement ne sache pas quoi faire des données obtenus par DHCP, c'est facheux.
Si vous pouvez configurer une route statique en plus du DHCP, alors c'est gagné
Sinon, c'est mort
Merci pour la réponse, je vais regarder ce que je peux faire.
Je n'ai pas réussi à ajouter les routes, j'ai donc mis le routeur "K-net" en fonction à la place du mien.
Je trouve quand même étrange que lorsque la Freebox délivre les infos DHCP à mon routeur celui-ci récupère tout correctement alors que ce n'est pas le cas avec K-net...
Votre freebox est en bridge ou simple routeur ?
En bridge bien sure.
Et d'ailleurs une de mes conditions pour choisir un FAI était un mode bridge !
Ça tombe bien, il y a le mode bridge chez K-Net ;)
Et en plus ce mode fonctionne ... chez les autres au moins.
Sur le réseau Tutor Europessonne je ne sais pas, je n'ai vu personne en parler et dire qu'il utilise son propre routeur derrière celui de K-net, moi je suis comme Saint Thomas.
Tu n'as pas testé avec un autre routeur que le tien derrière ta Kbox ?
Afin de voir si c'est comme l'as dit Jack bien plus tôt dans ce topic, un problème de compatibilité de routeur.
Je le ferais ce soir avec mon vieux wrt54g
Pas sur que ce soit mieux avec cette antiquité ;D
Ca dépend quelle version c'est et quel firmware... ;D
Passage de mon Linksys E3200 en firmware "alternative" Tomato, tout est OK maintenant avec le routage derrière la "kbox" en mode bridge.
Je perds les fonctionnalités TV sur PC, mais au moins je peux sauvegarder la configuration (après test du mode bridge de la kbox puis retour au mode standard toute la configuration avait disparu...pas cool quand on a 20 réservations DHCP plus des redirections de ports, etc...), l'administrer via le LAN, pouvoir mettre le SSID qu'on veut.
PS : Donc toutes "considérations" prises en comptes je préfère mon routeur...