Messages

Bonjour, problème de captation lié aux conditions climatique sur le Pays de Gex.
La seconde captation sur Albi n'est pas suffisamment documentée pour pouvoir être utilisée.

Pas la documentation ou pas les compétences ? Car là, je commence à avoir un doute.

Même problème chez moi, j'ai testé de passé par k-net, par Online et depuis mon portable en 4G.
Il y a quelque personne sur Twitter qui ont remonté le problème sur le compte caisse d'épargne, je suppose qu'il y a un problème de leur côté.

Encore le Buffalo ça ne me choque pas, le peu que j'ai touché, l'OS est plutôt a jour.

Et je ne vois pas en quoi ça entraine des trous de sécurité tant que celui-ci est mise à jour régulièrement.

C'est bien ça le problème quand je vois la tête du bousin et la date du dernier firmware, ça m'inspire pas confiance.

Après ça dépend comment il se connecte ce que je décris c'est uniquement pour les connexions passive FTP, il faudrait tester en actif + DMZ mais bon RIP la sécurité si son NAS a du SSH ou Telnet ou autre service

[Statut : Le serveur a envoyé une réponse passive avec une adresse non routable. Adresse remplacée par celle du serveur.]

Problème, ça ne va pas marcher avec seulement cette modif, le problème c'est que FTP envoie son adresse IP dans les échanges PASV du coup il envoie une adresse IP local, non routable sur internet :

Statut :   Le serveur a envoyé une réponse passive avec une adresse non routable. Adresse remplacée par celle du serveur.

Seule solution dans ce cas-là c'est de dire au serveur FTP : envoie dans les échanges PASV $IP PUBLIC, mais impossible sur son NAS
Idem pour DMZ

Ah ben RIP, tu peux oublier ton FTP alors car c'est la seul solution

Bon je vais donner la solution pour que ça fonctionne dernière du nat, sur ton serveur il faut renseigné l'adresse IP public dans le PASV et sur la KBOX il faut rediriger les ports passivent de ton serveur.

(https://media.giphy.com/media/pUeXcg80cO8I8/giphy.gif)

Juste un indice comme ça, c'est justement l'absence de """"""""""firewall""""""""""  qui fait que ça ne fonctionne pas comme Free
Et puis bon... deuxième indice, le message d'erreur qu'à mis m@rco123 est accès explicite

Édit : je viens de relire la réponse de Vincent O et il a donné la réponse...

Bug LACP sur leur routeur Cisco, mais pourquoi que sur certaines plaque, en effet c'est un grand mystère.

Pour informations, le SIEA (la fibre dans l'ain) donne comme délai aux operateurs entre 4 et 8 semaines.

Essais de désactiver le sip alg sur ton routeur.
Vérifie aussi que ton routeur fait bien du nat à cône restrictif sur les ports et non du nat symétrique

Moi aussi j'aimerais bien qu'un gars de K-net nous explique techniquement les difficultés de la mise en place d'ipv6 sur ce réseau.

Si ma théorie est bonne il y a 2 positions pour K-net :
- K-net adapte leurs SI et routeurs pour faire du DHCPv6 + DHCPv6-PD
- Faire pression sur USEDA pour enlever cette obligation

/!\ je mets tout ça au conditionnel pour l'instant car je n'ai pas tout le détail.

J'ai l'impression que le réseau d'USEDA oblige les opérateurs à faire du DHCPv6 + DHCPv6-PD pour "s'authentifier" sur le réseau, comme le fait le SIEA pour l'IPv4. Vu que K-net utilise uniquement des adresses IPv6 fixe ça doit poser problème.

@Team K-net, si j'ai dit de la merde corriger moi.