Allez, bientôt Numéricable devrait arriver sur ResoLiain avec sa box magique, et son service télé qui devrait être ultra méga top la classe.
Quand je vois tout ceux qui se plaignent de la télé par la fibre, je me dit que beaucoup vont partir chez NC dès que possible.
Mais, vu l'offre internet pourrie de NC, préférez-vous avoir :
- 200/10 et la télé top la classe avec changement de chaîne par télépathie (j'exagère mais certains voudraient ça comme fonction !), et un service lointain qui ne réponds jamais ?
ou
- 100/100, un service de proximité pas très cher (K-Net) et un service TV en cours d'amélioration ?
Allez faites pas les chochottes et répondez sincèrement ;)
Nico
Je pense pas que NC fournisse le 10ème de ce que k-net propose:
- IP fixe
- Reverse DNS
- IPV6
- Possibilité d'utiliser son propre matos (routeur, HTPC, etc - au passage qui permet d'enregistrer, mettre en pause, toussa)
- Support de qualité
- Suivi
- etc...
Pour moi y'a pas photo: NC peuvent garder leur 200 Mbs ;D
Ha ha quel va être ma réponse.
Pts pour k-net :
-100 mbs symetrique RESPECTER
-Support : 2 fois cette semaine (1 ok redirection de port qui bloquait quand on en avait trop; 2 impossible de rejoindre mon ip non résolu mais une réponse rapide)
-Tv sur pc (marche chez moi)
-Son matos même si j'ai celui de k-net
"- " pour k-net
-TV qui bloque chez des personnes
-routeur qui pourrait être mieux mais oui je sais on peut avoir le siens.
Pour numéricable je sais pas trop vu que j'ai jamais tester juste que 200 c'est bien mais 10 c'est limite (50 min)$
Je pense que Félix a très bien résumé, je pense exactement la même chose^^
si les problèmes TV sont liés au SIEA, pourquoi Numéricable ferait-il mieux que K-Net ? Ils peuvent s'affranchir du SIEA et pas K-net ?
Si c'est le cas la comparaison c'est Numéricable 200/10 (?) et box au top + TV HD
versus K-Net 75/65 (c'est ce que j'ai chez moi) et box merdique + TV pas HD
comme je suis pas un fan de TV je resterai probablement chez K-Net (et je les aime bien en plus) mais je comprends que certains puissent se poser la question
pour ce qui est de la TV sur PC, n'étant pas informaticien et K-Net n'ayant pas donné suite à ses projets de Media Center, je ne pense pas qu'on puisse en parler comme un "plus" k-Net
par contre pour le support de proximité c'est vrai qu'ils sont certainement meilleurs qu'un gros FAI, je ne connais pas numéricable mais j'ai connu les catastrophiques Orange
"si les problèmes TV sont liés au SIEA, pourquoi Numéricable ferait-il mieux que K-Net ? Ils peuvent s'affranchir du SIEA et pas K-net ?"
Il suffit de capter soit même le flux !
Tv sur pc ce fait facilement avec la nouvelle configuration, il suffit de passer dans un de leurs bureaux.
pour moi, ce sera : - 100/100, un service de proximité pas très cher (K-Net).
Un autre critère peut entrer en compte : l'offre canal.
Avec une box (style le cube ?), sur le service Knet.
A voir selon le cout.
est ce Canal sat (donc 50 chaines + la box) ou canal + (aussi cher pour 5 chaines et 90% de foot).
si c'est le premier ca peut être très fortement interessant si le cout n'est pas trop excessif.
A voir !
Citation
Il suffit de capter soit même le flux !
Le problème n'est pas la source, mais plus la collecte.
Les flux à la source sont parfaits (ca reste de la TV), ils sont dégradés à destination.
Pas de raison légale que ca change uniquement pour NC;
CitationPas de raison légale que ca change uniquement pour NC;
Mais si, Numéricable ne va pas se servir du flux du SIEA ou il y a que la TNT. Il fournira la tv comme sur les autres abonnements logiquement. Donc c'est lui même qui va l'emmener, pas de raison que ça bloque.
Tu n'as pas compris
Le flux à la source est de bonne qualité
Le flux chez le client est dégradé, à l'occasion
Autrement dit, tu as un tuyau, d'un côté nous, tout va bien
De l'autre côté, le client, c'est moins bien
Entre deux, le SIEA
Du fait de la nature des flux TV (udp, multicast), il n'y a pas de vérification d'intégrité des données: les pertes et corruptions de données sont donc possibles. En général, ce n'est pas le cas
Dans le cas présent, les paquets qui passent par le SIEA sont modifiés, à l'occasion
Quant à la raison de cette dégradation, c'est difficile à dire, le SIEA planche dessus
Pour conclure, dans la mesure où la TV de NC passera également par le SIEA, et dans la mesure où les techno seront les mêmes (difficile de concevoir autre chose ..), alors ce type de dégradations seront également chez eux
À moins que le SIEA ne corrige le problème pour eux seul (m'enfin, spa légale tout ça, et cela m'étonnerais)
bref tant que le SIEA aura pas trouvé la solution l'image TV ne sera pas de bonne qualité quel que soit le FAI
bonne nouvelle pour K-Net
le seul avantage de NC sera donc la box performante
donc: si on se fout de la TV et de l'enregistrement et autres fonction : K-net car meilleur support, meilleurs débit internet (75/65 c'est mieux que 200/10 ?)
si on est TV addict : NC
et bien je serais K-net je me dépêcherais de mettre la box au point car je crains que beaucoup de gens ne soient TV addict
75/65 ?
K-net offre 100Mb symétrique 8)
Oui, mais 100 mbs symétrique, c'est bien, sauf qu'on utilise la plus part plus de Download.
Moi 200/50 m'irais bien :D,
Mais entre 100/100 et 200/10, je choisis le 100 symétrique.
Surtout, je sais pas si Numéricable fournit réellement du 200, test qui approuve.
Si K-net ne me propose pas un routeur super au top, d'ici la fin d'année, je le changerais moi même. Donc pour moi pas de raison de quitter k-net surtout que 19 ms de ping (en wifi) vers mon jeu favoris !
Juste ce qui me chagrine, c'est l'impossibilité de rejoindre mon ip, à partir de certains abonnés K-net.
@ jack
depuis 3 ans que je suis chez K-Net je n'ai jamais, et je dis bien jamais, eu 100/100
je dis 75/65 parce que c'est que j'ai enregistré sur speed test le jour de ma réponse
ca varie, aujourd'hui c'est 80/75
quelquefois c'est moins mais on est en règle toujours au dessus des 50 (en tous cas depuis quelques mois)
K-net himself m'a d'ailleurs expliqué que 100/100 c'est une maximum théorique
d'ailleurs je ne critique pas les chiffres que j'obtiens qui sont déjà très bons
et je veux bien croire que les 200/10 de NC sont aussi théoriques et que c'est peut-être moins bien d'avoir un énorme débit en download mais peu en upload
@ titi
si j'ai un conseil à donner à K-Net c'est de t'embaucher aussitôt que tu seras majeur ! :)
tu à l'air de toucher ta bille en informatique et à te lire dans le forum, tu es plus fan de K-Net que les K-net eux-même ;)
alors aussitôt arriver chez eux, essaye de régler ce problème de box qui traine depuis 3 ans bientôt ;D
Ne regardant pas la télé, je reste chez K-net pour avoir du 100/100 (théorique) et un service de proximité.
Citation de: corteg le 18 Juillet 2013 à 19:51:27
@ jack
depuis 3 ans que je suis chez K-Net je n'ai jamais, et je dis bien jamais, eu 100/100
je dis 75/65 parce que c'est que j'ai enregistré sur speed test le jour de ma réponse
ca varie, aujourd'hui c'est 80/75
quelquefois c'est moins mais on est en règle toujours au dessus des 50 (en tous cas depuis quelques mois)
K-net himself m'a d'ailleurs expliqué que 100/100 c'est une maximum théorique
d'ailleurs je ne critique pas les chiffres que j'obtiens qui sont déjà très bons
et je veux bien croire que les 200/10 de NC sont aussi théoriques et que c'est peut-être moins bien d'avoir un énorme débit en download mais peu en upload
Bien que l'on s'éloigne du sujet initial, je ne comprends pas pourquoi tu n'aurais pas 100/100 (enfin 94/94 en fait), alors que tout le monde, dès lors que la connexion se fait sur un PC qui suis la cadence et en filaire via ethernet, arrive à cette vitesse quelque soit l'heure de connexion d'ailleurs.
Perso, je préfère largement un FAI à taille humaine et soucieux de répondre à ses clients (comme k-net) plutôt qu'un machin avec des numéros d'appels pour le support qui atterrissent je ne sais où avec des bras cassés au bout du fil qui répondent après 10min d'attente et se renvoient la balle car personne n'est jamais responsable....
je rejoins Nicos, j'ai bien du 100 mbs chez moi.
Avec mon RPi sans l'écriture disque, je télécharge à 11 mo/sec. (Arrondis)
Donc avec une machine pas très puissante.
@corteg : Comment c'est organisé chez toi ? les branchements ...
PS pour le service technique de Orange : Je vais vous transférer vers le service commercial => Ok, après je vais vous transférer vers le service technique ... Une boucle xD
mes PCs (2 au RdeC et 3 à l'étage) sont tous branché en RJ45, installation fait par K-net
3 sur 5 sont récents
les 2 du RdeC ont leur routeur propre, idem pour ceux de l'étage
j'ai donc 2 routeurs, tous les 2 K-Net (Netgear) et installés par leur soins
j'ai rarement un débit symétrique et jamais 94/94, au max je peux atteindre les 90 en download
on m'a expliqué que Speedtest n'était pas fiable et j'ai lu de nombreuses remarques à ce sujet sur différents posts de ce forum
cela dit je ne me plains pas du débit, même 85/75 me parait bon et je ne suis pas sur que je ferais la différence en 94/94 car je ne joue pas en ligne
Normal si tu es sous Windows.
Windows supporte mal le haut débit. Un petite hausse de ping, et ça dégringole !
(https://lafibre.info/images/tuto/201106_impact_du_ping_en_fonction_du_systeme_exploitation.png)
Source : Lafibre.info.
K-net et personne d'autre, pour les raisons diverses déjà données par d'autres clients satisfaits.
Pour que la TV (que je ne regarde que via DVB-T ou DVB-S) fonctionne mieux, si j'ai bien compris les différents échanges là-dessus, il faudrait que le SIEA fasse des efforts. Là, j'ai de gros doutes. Mais si l'arrivée de 'gros' FAI faisait bouger un peu le SIEA, je ne serait pas contre. Et pas que pour le flux TV., mais aussi fiabilité du réseau de base. Mais, bien entendu, si et seulement si ces 'gros' ne mettent pas K-net par terre.
A+
Bin alors ! Bientôt 20.000 clients K-Net (encore un effort), et seulement une dizaine pour donner son avis !
Je suis déçu quand même. Faut-il en déduire que tous les autres attendent l'arrivée de NC pour partir là-bas ?
@Nico_S : A la force de dire ça, c'est toi qu'on va voir chez Numéricable :D
Je confirme : pas d'IPv6 chez Numericable, IP semi-dynamique (changement une fois tous les 1 à2 mois), débit fortement asymétrique, pas de possibilité d'utiliser une autre box.
C'est assez différent de l'offre de K-Net pour internet comme pour la TV (dans l'autre sens pour les chaînes proposées, surtout en HD).
A noter que Le câblage intérieure sera a refaire lors d'un changement vers Numericable (utilisation du coaxial entre le CPE et la box et non d'un câble Ethernet)
Pour les tests de débit sous Windows, je vous conseille de démarrer en "Mode sans échec avec prise en charge réseau (https://lafibre.info/tutoriels/windows-mode-sans-echec/)" puis de faire un test sur http://testdebit.info (http://testdebit.info) J'ai modifiés les paramètres pour avoir par défaut beaucoup de connexions TCP afin de ne pas être limité par l'utilisation d'un Windows XP.
Citation de: TiTi le 01 Août 2013 à 22:52:27
@Nico_S : A la force de dire ça, c'est toi qu'on va voir chez Numéricable :D
C'est pas demain la veille.
Je ne regarde pas la télé en direct donc pas besoin de ce service. J'héberge un NAS et un serveur HTTP perso à la maison donc j'ai besoin de mes 100Mbps symétrique et de mon IP fixe.
Je fais en sorte, quand c'est possible, de faire travailler les entreprises locales, chose qu'est loin d'être NC !
Je fais aussi en sorte de faire travailler les entreprises qui emploient des personnes de mon entourage, des amis, ... c'est le cas de K-Net.
...
Ben moi sans même avoir la fibre, je garde K-Net ;) Rien que pour le service client (parce que bon, poireauter sur les serveurs vocaux ou en agence chez le citron, ça va bien 5 minutes).
Bon en même temps, j'ai pas le choix vu que NC n'est pas encore installé en fibre sur l'Essonne (en fait personne puisque Tutor fait ch*** son monde à traîner pour livrer enfin quelque chose ;))
D'après ce que j'ai compris, les pertes de paquets UDP sont à priori du au transport multicast commun aux différents FAI qui sont en IP.
Numericable va faire du radio fréquence over glass et non de l'IP.
Numericable va se faire construire par le SIEA un réseau tout neuf (la partie active) pour faire passer la technologie des années 80, et va payer le même tarif de location que les autres FAI.
De notre côté, nous réfléchissons à dégrouper les NRO dans l'Ain si les problèmes de transport persistent.
C'est ce que je disais plus haut. Le SIEA fait pour NC ce qu'il n'a pas fait pour les autres. C'est facile, les autres galère depuis des mois/années avec un réseau partiellement au point, avec des limitations imposées par le SIEA et un gros FAI arrive et dispose de ce qu'il veut. Pour lui plus de limitations ! C'est honteux.
Citation de: fb le 05 Août 2013 à 02:19:34
D'après ce que j'ai compris, les pertes de paquets UDP sont à priori du au transport multicast commun aux différents FAI qui sont en IP.
Numericable va faire du radio fréquence over glass et non de l'IP.
Numericable va se faire construire par le SIEA un réseau tout neuf (la partie active) pour faire passer la technologie des années 80, et va payer le même tarif de location que les autres FAI.
De notre côté, nous réfléchissons à dégrouper les NRO dans l'Ain si les problèmes de transport persistent.
Intéressant, en quoi consiste concrètement le dégroupage des NRO (ajout Switch ?) ? Ca va faire du boulot avec les 500 NRO existant (1500 à terme).
Malheureusement, ce sont surtout les NROs "bien remplis" que nous pourrons dégrouper. Pour NC ça me semble pareil aussi. Si leurs tests sont concluants, je doute qu'ils investissent (et soient donc présents) dans les petits hameaux où le NROs n'a que 10 clients.
Citation de: Damien le 05 Août 2013 à 10:33:44
Malheureusement, ce sont surtout les NROs "bien remplis" que nous pourrons dégrouper. Pour NC ça me semble pareil aussi. Si leurs tests sont concluants, je doute qu'ils investissent (et soient donc présents) dans les petits hameaux où le NROs n'a que 10 clients.
Ce n'est pas NC qui investie mais le SIEA.
Si NC performe comme il l'annonce, le SIEA financera le réseau sur les 700 NRO (1500 était le chiffre de départ, réduit à 900 voir 700 pour réduire les problématiques de maintenance)
Budget 2 à 3 millions
Citation de: guizmos123 le 05 Août 2013 à 06:46:24
Intéressant, en quoi consiste concrètement le dégroupage des NRO (ajout Switch ?) ? Ca va faire du boulot avec les 500 NRO existant (1500 à terme).
Louer des emplacements au NRO et une fibre sur le backbone pour relier notre switch 24 ports Gbs au coeur de réseau en 10Gbs, ajouter des switch 48 ports fast pour connecter les clients, remplacer le CPE par notre convertisseur de média.
Citation de: fb le 05 Août 2013 à 13:28:39
Citation de: guizmos123 le 05 Août 2013 à 06:46:24
Intéressant, en quoi consiste concrètement le dégroupage des NRO (ajout Switch ?) ? Ca va faire du boulot avec les 500 NRO existant (1500 à terme).
Louer des emplacements au NRO et une fibre sur le backbone pour relier notre switch 24 ports Gbs au coeur de réseau en 10Gbs, ajouter des switch 48 ports fast pour connecter les clients, remplacer le CPE par notre convertisseur de média.
Dans ce cas, mieux vaut prendre des switchs et optiques giga direct, limite moins cher, puis c'est prêt pour plus tard ;)
Si c'est pour ne pas tout couvrir c'est pas gênant ?
Car ne pas avoir la même techno de partout, c'est pas très simple à gérer...
Citation de: fb le 05 Août 2013 à 13:28:39
Citation de: guizmos123 le 05 Août 2013 à 06:46:24
Intéressant, en quoi consiste concrètement le dégroupage des NRO (ajout Switch ?) ? Ca va faire du boulot avec les 500 NRO existant (1500 à terme).
Louer des emplacements au NRO et une fibre sur le backbone pour relier notre switch 24 ports Gbs au coeur de réseau en 10Gbs, ajouter des switch 48 ports fast pour connecter les clients, remplacer le CPE par notre convertisseur de média.
Comment sont reliés les NRO entre eux (Une boucle, plusieurs boucles? Combien de NRO par boucle) ? Quel est la vitesse de liaison entre les NRO (1 ou 10 Gbits ?) ?
Les différents NRO sont reliés en boucle.
La techno sera la même que sur le Calvados ou la région parisienne.
Compter 100 €/U/mois, d'ou l'intérêt de mettre 48 clients fast par U et non 24 en Gbs.
Pour en revenir au sujet du sondage, je suis connecté depuis hier chez K-Net et je vote contre NC.
Quand j'ai découvert K-net, je suis tombé sur le forum, j'y ai vu Damien et fb parler avec tous le monde, donc je me suis un peu renseigné.
L'image que j'ai est que Kwaoo a été fondée par deux passionnés, probablement geek, et qui viennent de chez moi. Ils doivent être plutôt jeune (ou pas trop vieux comme vous préférez) et assez cool.
Ils ont vu une opportunité avec le réseau Li@ain et le SIEA et l'ont saisie, les débuts ont dût être difficiles mais les succès se sont enchaînés au fils des ans jusqu'à aujourd'hui et le développement que l'on connais de l'entreprise.
Je sais pas vous mais moi, ça me fait furieusement penser à l'histoire de Nolife (la chaine de TV adsl), fondée par deux passionnés geek trentenaire à l'époque. 6 ans plus tard ils fonctionnent bien, toutes l'équipe est présente sur le forum et est proche des gens.
Voilà le premier truc qui m'a convaincu, je me trompe peut être mais dans ma tête K-net est le Nolife des FAI ;D (et vous l'aurez compris, j'aime Nolife)
Le reste a terminé de me convaincre...
- Je peux utiliser mon propre matériel, faire mes développements hw/sw si je veux et ça c'est bien !
- K-net est mon voisin, cette proximité aussi bien géographique que "relationnelle" est géniale, en cas de question je reçoit une réponse mail/forum très rapidement, les gens en face de moi savent de quoi ils parlent et ne me sortiront pas une check-list bidon en cas de problème (Have you tried to switch it off and on again ?).
- Ça fait tourner l'économie locale, des techniciens, ingénieurs et d'autres emplois locaux, surtout dans la région Genevoise.
- Je préfère un débit symétrique, stable, une ip fixe et la neutralité du net.
- K-net va continuer à grandir et s'améliorer.
- K-net finira par avoir Nolife sur sa TV :D
De l'autre coté ont a une grosse boite impersonnelle, qui brasse tellement de fric qu'elle se permet de se payer une pub toute pourrie à la TV (ça c'est rédhibitoire) et qui aimerait être Free.
Non il n'y a pas à réfléchir, je choisi la communauté K-net, merci les gars ;)
Citation de: Skunk le 27 Août 2013 à 15:08:48
Quand j'ai découvert K-net, je suis tombé sur le forum, j'y ai vu Damien et fb parler avec tous le monde, donc je me suis un peu renseigné.
L'image que j'ai est que Kwaoo a été fondée par deux passionnés, probablement geek, et qui viennent de chez moi. Ils doivent être plutôt jeune (ou pas trop vieux comme vous préférez) et assez cool.
Correction : kwaoo a été fondé en 2001 par fb, j'ai juste eu la chance d'arriver en 2008 et d'être donc là en 2010 quand
ce grand fou le chef a voulu qu'on devienne opérateur.
Le reste du post me convient très bien en revanche ^^
je commente pas le reste du post, on va penser qu'on bourre le forum de post positifs pour se faire mousser.
Concernant NoLive,
j'ai eu l'occasion de discuter avec le patron qui est tout à fait partant pour qu'on diffuse nolive sur nos réseaux, problème il passe par Cognac Jay Image qui demande un setup de plusieurs milliers d'euros et un 2000€/mois pour nous permettre de récupérer une 10ene de chaines.
Difficile de faire rentrer ca dans le budget actuellement, par contre au raccordement du 10'000eme clients, je débloque le budget pour l'avoir à notre bouquet.
Et on est à combien ?
à mi-parcours
Ha ok, il y a le temps alors.
Oh yeah ! On y arrivera.
Oui Nolife* passe par Cognac Jay car c'était la bonne solution pas trop chère à l'époque pour être diffusé sur l'adsl, et ça marche plutôt bien. En attendant il y a Nolife online et le "simulcast".
Et histoire de se faire mousser quand même, je viens de DL mon humble pack sur steam, 6min pour un jeu de 5Go, putain j'aime la fibre optique !
(Point négatif, Steam deviens encore plus dangereux pour le porte monnaie à cause de K-net...) ;)