une question à nos spécialiste R&T maison: un de mes fils fait un DUT Réseaux et Télécom
il a un laptop avec un ie5, 4 gigas de RAM ddr3 et un SSD
http://www.asus.com/fr/Notebooks_Ultrabooks/ASUS_ZENBOOK_UX31A/ (http://www.asus.com/fr/Notebooks_Ultrabooks/ASUS_ZENBOOK_UX31A/)
il prétend avoir besoin de 8 gigas de RAM et travaux dirigés
ce n'est pas possible d'augmenter la RAM sur ce modèle car elle est soudée
mais surtout ça me parait énorme et je soupçonne que c'est plutôt le désir de jouer avec son laptop qui le motive
la question est : a-t-on vraiment besoin de 8 gigas de ram pour des TD de R&T comme il le prétend quand on est étudiant en 1ère année de DUT ?
Il ment.
S'il travaille sur plusieurs machines virtuelles c'est possible
Nah franchement, j'ai déjà mis une demi-douzaine de VM dans mes 4GB.
Soit il ment, soit il a un gros problème de gestion des ressources matérielles allouées.
6 ? Tu mettais archlinux sur toute tes VM ?
Et puis 4 go pour jouer ça suffit ou alors il joue à de gros mmorpg ou à battlefield 4
Citationbattlefield 4
Sans carte graphique ça risque d'être très dure je pense.
Par contre voulant faire un DUT R&T, j'aimerais savoir si il s'y plait et ou il est si possible ? :D
Juste avec League Of Legends de lancé (0.5Go) et tout mon bordel à coté. Donc facilement atteignable.
(http://puu.sh/bhiN1/8f42292fe0.png)
Citation de: corteg le 01 Septembre 2014 à 19:09:26
il prétend avoir besoin de 8 gigas de RAM et travaux dirigés
ce n'est pas possible d'augmenter la RAM sur ce modèle car elle est soudée
mais surtout ça me parait énorme et je soupçonne que c'est plutôt le désir de jouer avec son laptop qui le motive
la question est : a-t-on vraiment besoin de 8 gigas de ram pour des TD de R&T comme il le prétend quand on est étudiant en 1ère année de DUT ?
C'est fort possible d'avoir besoin de 8Go de RAM voir plus en TD. S'il utilise des VM, ce serait dommage de ne donner que 512Mo de RAM à chaque VM pour en faire tourner plusieurs + le reste de la machine hôte.
Quand on voit un windows 8 maintenant qui a besoin de minium 3 Go pour tourner correctement sans être un acharné des applications ouvertes en même temps je te laisse imagine quand tu as ton 8 qui tourne avec une ou deux VM de Ubuntu 14.04 et une autre de ce que tu veux. Les OS de maintenant (hors OS Server) ont tous les mêmes besoin en RAM pour fonctionner de manière fluide (déjà que sans carte vidéo il va en chier).
Donc je suis d'accord avec lui pour les 8Go de RAM (perso je monterais si c'était possible à 16Go mais là manifestement c'est pas possible). Pour les 4Go manquant, il doit être possible de les monter. La première barrette est soudée mais il doit y avoir un slot mémoire dispo dans les tréfonds du portable, mais pour ça chez Asus il faut démonter tout le capot de dessous (enfin sur certains que j'ai vu de chez Asus c'est comme ça maintenant). A voir si celui-là en dispose.
Pour les jeux, ne craint rien, avec de la vidéo intégré intel il ne va pas faire grand chose en jeux vidéos. Les Sims éventuellement ;D
@ tous: merci de toutes ces réponses, du fait de celle de Nico-S je vais lui laisser le bénéfice du doute
@ Titi : pour l'IUT il est à Annecy, tu peux faire R&T classiquement ou en alternance mais à condition de te trouver un stage par toi-même dans cette seconde formule et dans le coin il n'y a pas grand chose, mon fils n'a pas réussi, ni sur Annecy ni sur la pays de Gex, il s'est donc rabattu sur la formule classique
Ayant fait un DUT réseau, je suis d'accord avec Robert
M'enfin, c'est vrai que mon OS ne consomme pas 3GB à ne rien faire ..
On peut parfaiter se débrouiller avec 4Go, surtout avec un SSD derrière qui assure niveau vitesse.
Effectivement s'il ouvre 50VM, y aura un soucis, mais je n'y crois pas, et je ne vois pas pourquoi faire.
2/3 VM max pour du développement et encore...
Le SWAP sur SSD c'est pas un peu nocif pour lui ? Car il y a beaucoup de lecture / écriture.
Citation de: TiTi le 02 Septembre 2014 à 12:26:18
Le SWAP sur SSD c'est pas un peu nocif pour lui ? Car il y a beaucoup de lecture / écriture.
Bof depuis 5 ans tout le monde parle de la durée de vie des SSD.
Et tous les tests disent en gros des dizaines d'années en usages normal, donc facilement plusieurs années en intensif !
Le 850 Pro de SAMSUNG me parait bien, avec leur techno ils peuvent faire une garantie de 10 ans. Mais bon il est encore un peu cher.
Je ne met quasiment que des sans disk ultra plus de mon coté : aucun retour pour le moment, et tarifs très doux.
Performances dans la moyenne haute. avant c'était les crucial M4, mais je suis moins convaincu par les nouveaux.
[mode taquin='on']
Citation de: TiTi le 02 Septembre 2014 à 22:48:20
Mais bon il est encore un peu chère.
On voit que le bac de français est passé ;)
[/mode]
Sinon il me semblait avoir lu quelque part que les SSD avaient une durée de vie bien plus longue que ça encore puisque de toute façon ce sont les cellules qui grillent petit à petit et l'espace disque possible avec (un peu comme le cerveau humain quoi et regardez combien de temps on peut tenir ;)).
Il faut regarder la techno utilisée : suivant le nombre de bits par cellule (1, 2 ou 3 pour respectivement le SLC, MLC et TLC), la durée de vie est pas mal affectée (10K cycles garantis pour le premier, , 3K à 5K pour le deuxième et plus que 1K pour le dernier). Samsung est le premier à mettre du TLC, mais les autres suivent, car c'est moins cher à produire.
Au final, j'ai pris pour mon NAS un Sandisk Ultra Plus en MLC, qui aura une durée de vie théorique plus longue que le Samsung 840 au même prix.
C'est vrai que 4gb c'est pas génial. Pour faire des VM c'est vraiment pas le pied. OK tu peux y mettre des petits linux. (ce qui de toute manière devrait etre le système d'exploitation utilisé en R&T)
Apres c'est pas obligatoire. Mais c'est pas confortable c'est sur.
Si t'as le budget, va y.... Apres...... bon .... Mais la prochaine fois prend un truc un peu plus "customisable" ... C'est pas trop un bonne idée d'avoir choisi un sub notebook. C'est bien pour les commerciaux.. mais bon.. un geek a besoin d'un truc un peu plus serieux.
Et s'il commence GTR maintenant, je pense qu'il peut attendre 1 mois ... le temps de savoir ce qu'il a vraiment besoin.
A mon avis en plus de la ram, un des besoin va etre un PC avec 2 disques internes.... 256 Gb c'est petit.... Il faut un disque SSD + un disque mecanique de grande capacité. Sinon il va se traîner un disque USB et c'est lourdingue au bout d'un moment avec des VM)
(sinon j'ai aussi fait R&T a annecy (anciennement GTR).... mais c'etait en 96 :-P la 2eme promo. )
GTR FTW !!!
256 petit ?
Une VM fait quelques gigas max, alors à moins d'en avoir 100...
Plus de 256go, c'est quand on stocke des films, ou de gros jeux.
Et de plus, une carte sd de 128go et hop, plein de place en plus.
256 c'est pas vraiment grand non. C'est sur que tout est relatif.
Si le mec est en R&T, je suppose qu'il va pas mal bidouiller et donc 256G c'est vraiment tout petit. Et je parle pas de stocker des videos...
(juste quelques DVD des systemes d'exploit + une installation de visual studio + .... + les VM ...)
Sinon oui, une SD et 128Gb en plus. Mais bon, c'est quand meme pas pareil qu'un disque. Franchement le mieux c'est 256G de SSD et 1 To en mecanique a la place du lecteur de DVD.
Apres, tout le monde fait bien de qu'il veut. C'est pour cela que je suggère a corben d'attendre un peu et de voir ce que son fils a vraiment besoin.
(en plus son asus a une carte video vraiment pas performante. C'est pas cool pour jouer..... :-P )
> Une VM fait quelques gigas max...
Heu oui .. linux ? ... Windows 7 ca va chercher dans les 20g quand meme. Non ?
C'est incroyable les nouvelles technologies ..
- qcow (Qemu Copy on Write): les VM ne prennent pas plus d'espace disque que ce qui est vraiment utilisé (disque de 10G avec 2G utilisé = taille de 2G)
- mémoire partagée: 10VM partagent énormement de donnés (plein de services sont identiques)
- overcommit cpu et mémoire: tu alloues plus de ressources que tu n'en disposes, entendu que les VM ne consomment pas 100% des ressources tout le temps
je dis pas que 256 et 4g c'est pas suffisant pour deja bien s'amuser. Mais c'est pas le luxe c'est tout.....
C'est vite remplis les disques dur ....
(http://puu.sh/bjBnT/22ddd2720c.png)
Edit : Roh push bug encore.
ouai bon la ....... forcement... Mais bon je suis sur que le profil utilisateur du fils a corben ressemble plus a titi qu'a tontonrobert (qui me semble etre un professionnel IT qui ne doit pas stocker n'importe quoi n'importe comment...)..
On parle de VM pour faire du réseau.
On est plutôt sur de l'OS qui fait tout avec 1GB de disque, que sur ton truc, titi, qui ne fait rien avec 120GB de disque :)
Pour revenir sur la question d'origine, oui, avoir plein de ram est une bonne idée, ça permet de faire plein de truc cool comme de l'IO cache ou du tmpfs.
Mais ce n'est absolument pas nécessaire.
rien a dire....
On se demande comment vous faisiez en 1996 ^^
Me souviens de doubledisk pour compresser mon 320Mo :)
A l"époque on était vraiment serré ^^
Mais bon de toute façon, le stockage de vidéos et autre, c'est sur un nas, pas sur le PC ^^
Pour le reste, partition Windows 68Go, 13 de libre
Docs, 25Go utilisés et j'en ai beaucoup (surtout des PSD) ^^
Le NAS est mon prochain achat, avec un SSD et peut-être un smartphone ou une vitre.
Edit : Intéressant ce rapport de steam : http://store.steampowered.com/hwsurvey/ (http://store.steampowered.com/hwsurvey/)
Citation de: TiTi le 03 Septembre 2014 à 17:04:01
Le NAS est mon prochain achat, avec un SSD et peut-être un smartphone ou un vitre.
Edit : Intéressant ce rapport de steam : http://store.steampowered.com/hwsurvey/ (http://store.steampowered.com/hwsurvey/)
Choisi le bien alors. J'ai un N54L (HP Proliant) et j'en suis satisfait mais le processeur manque quand même de punch. Ca va bien pour mon utilisation, qui se résume au stockage de documents audio, vidéo, texte, ... avec partage sur le réseau local + une partie partagée en FTPES, hébergement web essentiellement pour du partage de gros documents en http pour la simplicité.
Je lui ai collé 10Go de RAM (je ne la paye pas :)), 5 HDD (stockage en raid1 de 2To et 1To + 250Go pour la partie web), 1SSD pour le système (60Go c'est 40x trop pour mon système OMV, mais vu le tarif des SSD fallait pas s'en priver). Reste ce processeur qui est quand même limite surtout que mon système OMV me permet via des plugins de faire du transmission, monter des VM, faire un serveur plex, .....
Mais je pense qu'on sort du sujet initial (enfin je parle de RAM dans ce message ça passe donc ;D)
Sinon y a Synology.
Au dessus de tous les autres, tout simplement, et pour pas trop cher. ^^
Citation de: Daweb le 05 Septembre 2014 à 21:03:40
Sinon y a Synology.
Au dessus de tous les autres, tout simplement, et pour pas trop cher. ^^
C'te troll... ;)
Citation de: pierre_ le 06 Septembre 2014 à 01:34:14
Citation de: Daweb le 05 Septembre 2014 à 21:03:40
Sinon y a Synology.
Au dessus de tous les autres, tout simplement, et pour pas trop cher. ^^
C'te troll... ;)
T'ain, j'avais commencé a répondre aussi et je me suis abstenu pour ne pas que ça parte en cacahuètes ;D
J'aurais dû finalement.
Comme on était parti de l'histoire des 8 gigas de RAM sur un portable
je peux conseiller celui-ci qu'un autre de mes fils utilise et qui est vraiment très bien
http://www.ldlc.com/fiche/PB00171262.html (http://www.ldlc.com/fiche/PB00171262.html)
J'ai migré là-dessus très récemment :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00169392.html (http://www.ldlc.com/fiche/PB00169392.html)
"Que" 6Go de RAM mais c'est largement suffisant. Avec un disque SSD pour le système, la bête est ultra rapide.
Nico_S pourtant pour moi tu ne te retiens pas.
@ Damien
OK mais 3.4 kg, le double de celui de mon fils c'est une catégorie différente
super probablement pour toi, le Schwarzeneger de l'informatique, mais un peu lourd pour un frêle étudiant qui le traine de cours en cours en plus de quelques bouquins et cahiers
Citation de: TiTi le 06 Septembre 2014 à 11:01:50
Nico_S pourtant pour moi tu ne te retiens pas.
;D
Sisi, pas trop cher, quand on voit la qualité du matos, et toutes les possibilités derrière.
C'est sûr que si on se limite à au stockage de base accessible en réseau, là c'est cher.
Quand je vois celui à la maison, qui me sert
* de serveur TV (tvheadend)
* de serveur XBMC (avec mysql) pour la synchro de la bibliothèque,
* de stockage des médias,
* de la gestion des caméra,
* de système de téléchargement indépendant,
* de sauvegarde de mon syno du boulot (qui me sert lui à plein d'autres choses)
*...
Alors pour le prix, franchement, le tout dans un petit boitier silencieux, qui consomme peu,
et que je n'ai jamais vu tomber en panne (j'en met depuis 2006 chez des dizaines de clients... pas une seule panne !
C'est clair, Syno vu le silence ben je trouve pas ça cher !
Hello,
Perso j'ai inverti dans ceci pour madame http://www.notebookcheck.net/Review-HP-EliteBook-840-G1-H5G28ET-Ultrabook.114717.0.html (http://www.notebookcheck.net/Review-HP-EliteBook-840-G1-H5G28ET-Ultrabook.114717.0.html)
- C'est un HP de la game "pro". Je suis d'accord la game grand public de HP c'est de la merde. Mais la gamme pro est d'excellente qualité.
- C'est customisable (ajout ram, on peut même changer la carte graphique sur certains modèles)
- Il y a 2 emplacements disque (j'ai pris la version avec un SSD de 32Gb et un mecanique de 500Gb. Le disque SSD est configuré en cache pour le disque mécanique (Intel Smart Response Technology - auto tiering pour les geek du forum...). Je pensais que ca allait pas le faire et que j'allais devoir changer le disque de 32G pour revenir a quelque chose de plus "normal". Finalement non ! C'est tres efficace. Pas aussi bien qu'un 100% SSD mais presque... Vu le prix je trouve ca super bien)
- J'ai pris une version du 850 avec un ecran Wide angle. Avec des perfs bien supperieure a l'ecran de ce review.
http://www.notebookcheck.net (http://www.notebookcheck.net) est un site tres tres bien fait ......
http://www.notebookcheck.net/Top-10-Ultrabooks.91067.0.html (http://www.notebookcheck.net/Top-10-Ultrabooks.91067.0.html)
A+