Bonjour,
Suite à ce message :
Citation de: bakanh le 25 Février 2011 à 13:48:37
Bonjour,
Je suis allé à la réunion publique à Chevry mercredi 23 février. Mr Chanel, vice-président de la SIEA a bien précisé que le débit était symétrique.
Il a aussi ajouté avoir faire un test avec speedtest.net et avoir fait du 75MB dans les 2 sens :o
@+
B.
Source: http://www.k-net.fr/forum/index.php?topic=277.30
Je propose qu'on mette nos résultats ici, afin de comparer.
Merci à tous pour votre participation.
(http://www.speedtest.net/result/1175080410.png) (http://www.speedtest.net)
Ornex, 19h15, option 100 megas/10 megas en ethernet avec Windows 7
(http://www.speedtest.net/result/1175324950.png) (http://www.speedtest.net)
donc pas tout à fait symétrique mais très bon
Speedtest n'est pas une véritable indication de la vitesse de votre connexion. Il donne de faux résultats dans nombreuses circonstances. Si vous voulez comparer les vitesses de connexion utiliser un bon outil, pas un jouet. "speedtest.net" donne des informations fausses à ce forum.
Voir cet message, ainsi que d'autres messages par d'autres utilisateurs.
http://www.k-net.fr/forum/index.php?topic=282.0
+1 Gerald H !
Nous avons un post déjà ouvert sur le sujet du UP... et avec speedtest c'est vraiment pas fiable du tout ! Les seuls vrais tests c'est de DL et UP sur des FTPs. Par contre ne pas le faire avec un FTP Infomaniak car à ce que j'ai compris ils sont sur le même réseau (CIXP).
Aha, je viens de lire le titre de ce sujet. Vous voulez voir les vitesses de connexion de la même manière que SIEA a choisi donc speedtest.net est le meilleur :-)
Citation de: Gerald H le 26 Février 2011 à 23:10:45
Aha, je viens de lire le titre de ce sujet. Vous voulez voir les vitesses de connexion de la même manière que SIEA a choisi donc speedtest.net est le meilleur :-)
Oui tout a fait, c'est l'idée....
Citation de: corteg le 26 Février 2011 à 19:19:05
Ornex, 19h15, option 100 megas/10 megas en ethernet avec Windows 7
(http://www.speedtest.net/result/1175324950.png) (http://www.speedtest.net)
donc pas tout à fait symétrique mais très bon
Je suis à Thoiry, pourquoi une si grande différence avec moi.
La je reviens de faire un test
(http://www.speedtest.net/result/1175682593.png) (http://www.speedtest.net)
@ Gerald H et Jaco 113
tout-a-fait d'accord que Speedtest n'est pas fiable dans l'absolu mais je pense qu'il a l'intérêt de permettre des comparaisons
ainsi Comeback a visiblement plus de problèmes que moi
moi-même je tournais à 20 megas max en upload sous Vista
depuis que je suis passé sous Windows 7 sur les conseils de K net, je suis > 70 megas
Petite remarque pour ceux qui ont mesuré des vitesses faibles.
Est-ce que vous faites votre test en utilisant le wifi? Je vous rappèle que le wifi G par exemple est limité a 54MBit/sec max. En moyenne beaucoup plus bas.
Il faut faire le teste en étant connecté sur le port ethernet pour avoir une valeur fiable!
Faites plusieurs tests pour valider. Voici quelques adresses ...
http://hsi.bluewin.ch/speedtest/
http://www.speedtest.net/
http://www.bandwidthplace.com/
http://www.speed.io/index_en.html
http://www.testsadsl.fr/
Citation de: carlos le 27 Février 2011 à 13:40:15
Petite remarque pour ceux qui ont mesuré des vitesses faibles.
Est-ce que vous faites votre test en utilisant le wifi? Je vous rappèle que le wifi G par exemple est limité a 54MBit/sec max. En moyenne beaucoup plus bas.
Même ceux sur wifi N ne doit pas supposer que qu'ils voient leur vitesse de connexion réelle. Votre débit est probablement beaucoup plus bas que même la vitesse de connexion wifi signalé. La seule façon de savoir avec certitude est d'utiliser Ethernet.
5 éléments sont à prendre en compte pour tester votre vitesse
1- votre installation locale (RJ45, Wifi, CPL, PC, ...)
2- la fibre du SIEA
3- l'infra K-net
4- nos transitaires
5- le destinataire
Vous maîtrisez votre infra
Nous maîtrisons le SIEA, notre infra et nos transitaires.
Le destinataire reste le destinataire.
Utiliser un serveur FTP chez infomaniak permet d'écarter le point 4 et d'être sur de la qualité du destinataire (5)
le transit IP (4) peut toujours être amélioré (perring et transit)
notre infra est surveillé de pret, nous avons que ca à faire :) (3)
la fibre du SIEA nécessite quelques amélioration de conf sur les anciens NRO (2)
Utiliser le PC récent directement à la sortie du routeur sans autre appareil connecté et qui a déjà passé la barre des 90Mbs sur le réseau FTTH permet d'écarter le point 1.
Dans la plus part des cas aujourd'hui l'élément le plus réducteur est la conf du NRO (limite des 5Mbs en upload) et votre installation.
Voila, j'ai la fibre depuis 3 semaines (j'habite Crozet) et j'ai pu faire quelques tests.
Au début je n'ai jamais réussi a dépasser les 20Mbit/s en down et des vitesses très variables en UP.
Ceci jusqu'au jour ou j'ai connecté directement mon PC sans passer par mon routeur. Quand j'ai fait cela j'ai pu constater que je m'approchait des 100Mbit/s!
J'ai fait quelques tests et j'ai remarqué qu'en désactivant la "IPS Function" du firewall de mon routeur Cisco RVS4000 j'arrivais a obtenir des valeurs comparables!
Donc, attention, votre routeur peut diminuer votre bande passante!
Par contre, j'ai remarqué le phénomène que vous pourrez voir sur la vidéo suivante
http://www.youtube.com/watch?v=ZCW7l6ixNY0
En DOWN cela fonctionne très bien mais en up je monte vite en vitesse et des que j'atteins les 20Mbit/s on me limite à 5Mbit/s !
Ce teste a été effectué en passant par mon routeur, en bypassant le routeur, avec windows 7, avec ubuntu, avec windows explorer, avec firefox et avec chrome.
Je pense avoir tout testé!
Quelqu'un a une idée?
Je confirme qu'il est préférable de tester son débit via un téléchargement d'un gros fichier en FTP ou HTTP.
Exemple de gros fichiers hébergés sur des serveurs 1 Gb/s :
Chez Free : http://test-debit.free.fr/image.iso
Chez Bouygues Telecom : http://testdebit.bbox.fr/ubuntu.iso
A 100 Mb/s, le système d'exploitation doit être optimisé. Pour Windows XP, il est nécessaire d'augmenter la Rwin pour attendre les 100 Mb/s.
Petit mot au sujet de:
Citation de: vivien le 27 Mars 2011 à 21:14:58
A 100 Mb/s, le système d'exploitation doit être optimisé. Pour Windows XP, il est nécessaire d'augmenter la Rwin pour attendre les 100 Mb/s.
Vrai sous XP, ce ne l'est pas sous Vista, Server 2008, Server 2008 R2 et Windows 7, qui disposent d'une technologie appelée "TCP receive window autotuning".
les routeur Netgear WNR3500L que nous proposons supportent les 100Mbs :P
Vous avez là une des différences entre l'offre K-net et la concurrence ...
Il m'aura fallu plus de 60h de boulo pour trouver un routeur qui tienne la route.
Je suis enfin opérationnel avec mon installation K-net et j'ai fait quelques tests de performance cet après-midi. J'arrive à des résultats plutôt satisfaisants (surtout comparé au 5/1 Mbps que j'avais avec l'ADSL).
J'ai essayé Speedtest et les résultats sur 3 serveurs différents sont assez proches:
(http://www.speedtest.net/result/1231205991.png)
(http://www.speedtest.net/result/1231209736.png)
(http://www.speedtest.net/result/1231211344.png)
Sur Libellules.ch, j'avais un peu moins:
64/25 Mbps
Super la fibre! J'espère que le backbone va continuer à suivre avec l'addition des nouveaux clients.
Pour info, j'ai un Cisco E2000 et un Mac. Entre les deux, le switch Giga de ma time capsule.
Bonjour à tous.
Bon je me suis inscrit juste pour répondre à la question du débit réduit derrière un routeur.
J'ai eu le même problème et j'avais galéré plusieurs mois avant de trouver.
Alors, tous les routeurs qui ont un firewall, ont une limite de débit WAN -> LAN (du au traitement du firewall).
A l'époque j'avais un WGT614 (ou 624 je sais plus) et j'avais trouvé une doc au fin fond du net qui indiquait un débit firewall WAN -> LAN de 6Mbits.
J'ai donc changé pour un FVS338 qui à un débit firewall de 85Mbit (de tête).
Donc voila pourquoi en direct ça va super vite alors que derrière certain routeur/firewall c'est beaucoup plus lent.
Bonne soirée.