Bonjour
Depuis une déconnexion jeudi matin dernier le débit reste instable et largement en deçà de celui habituel.
Malgré plusieurs reboot de la boxe pas de changement
Y a t. Il un incident ?
Merci
Cordialement
Salut,
J'ai constaté cela également et on m'a répondu (support KNET) que c'est lié au fait qu'en période de confinement, tout le monde tire sur la bande passante...
Du coup, les débits sont effectivement moindre que d'habitude...
La réponse du support n'explique pas pourquoi c'est le lien Tutor/covage qui est toujours au top de saturation le soir alors que beaucoup d'autres se portent bien.
https://as24904.kwaoo.net/
Interprétation personnelle: trop d'abonnés connectés sur ce lien qui a déjà été doublé une fois mais qui maintenant sature régulièrement.
A partir du 11 mai, ce sera peut être mieux mais pour combien de temps ?
La solution risque de venir après juillet avec l'arrivée des grands FAI donc K-net va jouer la montre en attendant de savoir si débandade il y a.
Citation de: albert91 le 05 Mai 2020 à 10:13:39
La réponse du support n'explique pas pourquoi c'est le lien Tutor/covage qui est toujours au top de saturation le soir alors que beaucoup d'autres se portent bien.
https://as24904.kwaoo.net/
80 % ce n'est pas une saturation.
100 % est une saturation.
Ca dépend.
En capa planning, ça sature.
En ressenti client, ça ne sature pas. Il reste quasi 7G sur le lien.
Citation de: thedark le 21 Avril 2020 à 16:31:34
Un lien interne Covage à plus de 70 % d'utilisation
CitationPoint de situation capacitaire FTTH 21/04/2020
Nous vous informons que nous effectuons une surveillance renforcée de la capacité de nos liens backhaul et backbone en cette période de forte utilisation des réseaux FTTH liée au télétravail massif et aux effets des mesures de restrictions de déplacement. Nous vous tiendrons informés quotidiennement de l'évolution de la situation.
Lien ayant dépassé le seuil des 70% d'utilisation:
- Backhaul du NRO ST GERMAIN SUR MORIN, desservant les villes suivantes : ST GERMAIN SUR MORIN, CONDE STE LIBIAIRE, COUILLY PONT AUX DAMES, MONTRY, LA CROIX EN BRIE et QUINCY VOISINS
Des plans d'actions sont en cours d'étude afin de limiter autant que possible les impacts de cette situation sur la qualité des services fournis
D'après ton post, Covage considère bien qu'au dessus d'un seuil d'utilisation de 70 % cela a un impact: c'est ça la saturation. :D
Ca dépend de la taille du lien, du trafic engineering, des réservations de bande passante, etc. Je peux me prononcer sans problème en ce qui concerne l'interco K-Net -> Covage (elle ne sature pas), pas sur le réseau de collecte de Covage.
Une question: tous les liens qu'on voit sur le réseau K-net sont ils bien en Ethernet 10Gb ou moins ?
Il existe des méthodes plus efficace que le CSMA-CD qui ne sature qu'à 100%
https://www.ionos.fr/digitalguide/serveur/know-how/csmacd/ (https://www.ionos.fr/digitalguide/serveur/know-how/csmacd/)
De l'Ethernet sature de plus en plus vite quand on s'approche des 70% à cause des collisions de trames qui oblige à les renvoyer, c'est pourquoi il n'est venu un doute en lisant vos réponses.
Saturation uniquement à 100% me semble une hérésie en Ethernet à moins que ce que vous appelez 100% soit 70% de la bande passante (ce serait étonnant)
Citation de: albert91 le 06 Mai 2020 à 17:27:38
Une question: tous les liens qu'on voit sur le réseau K-net sont ils bien en Ethernet 10Gb ou moins ?
Heureusement ::) (Sauf CIXP et surement des petits réseaux comme KNET_JURA)
Covage/Tutor c'est 40 Gb/s (Le prix n'est pas donné)
L'information que je cherche à confirmer, 10, 20 ou même 40 Gb mais en Ethernet ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ethernet
Il existe d'autre types de réseau, le plus utilisé n'est pas forcément le meilleur.
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9seau_%C3%A9tendu
ATM avec ces petites cellules peut transporter de l'IP, ne connait jamais de collision, se sature qu'à 100%.
Il existait aussi un autre type donc j'ai oublié le nom, qui fonctionnait bien sur des réseau locaux en étoiles, même architecture qu'actuellement mais la technologie des switchs n'avait rien à voir avec Ethernet. (pas du tocken ring IBM évidement)
A moins que vous ayez une approche commerciale du mot saturé mais pour moi 70% en Ethernet, c'est saturé.
Citation de: albert91 le 06 Mai 2020 à 19:57:39
L'information que je cherche à confirmer, 10, 20 ou même 40 Gb mais en Ethernet ?
Ce n'est pas l'ethernet. C'est de la fibre ..
Citation de: Hugues le 05 Mai 2020 à 15:43:22
Ca dépend de la taille du lien, du trafic engineering, des réservations de bande passante, etc. Je peux me prononcer sans problème en ce qui concerne l'interco K-Net -> Covage (elle ne sature pas), pas sur le réseau de collecte de Covage.
Si si, c'est de l'Ethernet. Ne pas confondre Ethernet et RJ-45 !
C'est un LACP de 4x10G (optiques LR de marque Solid Optics, j'ai pas le numéro de série, ça ira ? :D)
Sinon la saturation d'Ethernet a 70%, tu es resté bloqué au 20ème siècle ? Depuis l'arrivée (et la systematisation) du Full-Duplex, ça fait belle levrlurette qu'on a plus de collisions en Ethernet. Et entre les algos de détection de congestion TCP et les control-plane améliorés (notamment pour éviter bufferbloat), c'est complètement obsolète.
Non, je ne confonds pas un réseau et une prise physique, c'est juste l'affirmation qu'il fallait attendre 100% pour déclarer la saturation qui m'a fait douter que ce soit de l'Ethernet.
Le full duplex existe depuis longtemps, il n'y a plus que ça en Ethenet. Ça a accéléré grandement les cartes réseau et comme sur un réseau en étoile émission et réception sont séparées, il n'y a plus de possibilité de collision entre une trame émise et une trame reçue.
Le point sur lequel tu as raison, j'ai connu les réseaux 10 base T à gros coax, mais de loin, c'était déjà obsolète. Par contre, sur PC, les cartes réseau full duplex ont mis un peu plus de temps à arriver chez 3com.
Les capacités, caractéristiques et performance du matériel que K-net utilise pour sont nœud parisien me sont inconnus.
La seule chose qu'a constatée madame hier soir vers 22H: replay inexploitable. Il faut croire que toutes les subtilités techniques pour repousser le moment de la congestion ont leurs limites.
Si avec du matériel moderne, on fait mieux que 70%, maintenant c'est 80%, ?
Avis de technicien, pas de commercial, SVP.
Citation de: albert91 le 07 Mai 2020 à 10:30:05
Les capacités, caractéristiques et performance du matériel que K-net utilise pour sont nœud parisien me sont inconnus.
Normal, les clients n'ont pas besoins de savoir ça. (Pour info ça a été changer l'année derrière)
Vous avez déjà une map du réseau K-NET https://as24904.kwaoo.net/ c'est déjà pas mal.
Aucun FAI Public en possède pour le grand public.
CitationLa seule chose qu'a constatée madame hier soir vers 22H: replay inexploitable. Il faut croire que toutes les subtilités techniques pour repousser le moment de la congestion ont leurs limites.
Le replay est en
Suisse. Peut-être trop de monde regarde le replay.
Seul la TV a été optimiser pour le confinement.
TheDark, les abonnés K-net n'ont pas besoin d'un monitoring réseau pour savoir que le replay freeze le soir.
Même ma femme le constate !
A la rigueur pour les geeks, cela permet de constater que leur lien sature à XX%, si j'y pense je regarderais le prochaine coup (sur le forum, l'idée générale est que le problème ne vient pas des serveurs "TV" de K-net mais de l'encombrement des tuyaux)
Comme j'ai la malchance d'être sur le lien Tutor/Covage (rien que l'intitulé fait frémir), je constate des problèmes qui vont surement disparaitre après le déconfinement et réapparaitre 6 mois plus tard si le nombre d'abonnés augmente, on ne sait jamais.
Remarquez que je suis venu discuter technique, me renseigner, pas me plaindre de la TV: les circonstances actuelles sont exceptionnelles et j'admets que ça puisse poser des problèmes.
Citation de: albert91 le 07 Mai 2020 à 10:30:05
Non, je ne confonds pas un réseau et une prise physique
Je répondais à Thedark ;)
Citation de: albert91 le 07 Mai 2020 à 10:30:05
La seule chose qu'a constatée madame hier soir vers 22H: replay inexploitable. Il faut croire que toutes les subtilités techniques pour repousser le moment de la congestion ont leurs limites.
Ou alors que la limite n'est pas (et n'a jamais été) là ? Il doit y'avoir une trentaine d'équipements entre ton ONT et le replay de K-Net (et encore, surement plus) ;)
Il est évident qu'après le centre parisien, il y a une distribution conséquente mais le seul point de mesure auquel nous avons accès est https://as24904.kwaoo.net/
Je peux être connecté à un switch avec une tripoté de voisin qui téléchargent comme des bêtes ;D , donc sur la partie Paris, impossible de voir quelque chose. Il y a peut de chance que ce soit vrai.
Il pourrait être intéressant de voir si statistiquement les lagues TV, ne se produisent pas avec à peut près la même valeur sur la branche Tutor/Covage.
Hier soir calme plat, ça fonctionnait bien.
Ce soir à 21H30, le replay a du mal à être fluide, ce n'est pas une catastrophe mais j'ai eu quelques poses.
Lien Tutor/Covage à 74,6%.
On verra bien la prochaine fois si le lien est encore plus chargé ou pas.
J'ai l'impression de parler dans le vide ???
Citation de: Hugues le 11 Mai 2020 à 03:33:01
J'ai l'impression de parler dans le vide ???
Mais non. :D
Cela dit, et je l'ai également fait remarqué à de multiples reprises, il est quand même surprenant que certains services se dégradent proportionnellement aux taux d'utilisation de certains liens sans y voir un lien de cause à effet.
Personnellement en ce moment, j'ai régulièrement des messages bande passante insuffisante pour accéder à amazon vidéo et les débits restent corrects donc c'est qu'il y a bien autre chose: un équipement défaillant cela arrive. Encore faut-il vouloir diagnostiquer. K-net ou Covage, on s'en fiche.
K-net n'est quand même pas le seul opérateur a être sur Covage. Il ne doit donc pas être le seul à subir ces désagréments. Il peut voir avec les autres opérateurs pour avoir plus de poids et faire bouger les choses.
Et avec ou sans confinement, c'est la même chose, les problèmes étaient là avant.
Citation de: canette-seichamps le 11 Mai 2020 à 08:13:30
Citation de: Hugues le 11 Mai 2020 à 03:33:01
J'ai l'impression de parler dans le vide ???
Mais non. :D
Avec vous si ;)
Vous êtes sur le Grand Nancy, vous n'êtes pas concerné par les problèmes du 91.
Vous êtes connecté en Wifi ?
Huges, tu ne parles pas dans le vide, je sais qu'il peut y avoir d'autres points de congestion entre le 91 et Paris.
Par contre, si le replay Freeze a une heure d'affluence, que le lien Tutor/Covage indique toujours plus de 70%, on pourra en conclure que l'infrastructure réseau de K-net est trop faible pour soutenir son nombre de clients sur le 91.
La seule indication de trafic que l'on ait, deviens un bon indicateur même si le chiffre ne représente pas la saturation de la branche de routeur qu'il mesure. La suite du trafic s'écoulant statistiquement de la même façon en fonction de l'heure sauf événement imprévu style attaque DDOS ou sortie d'un jeu célèbre.
Je me répète, la saturation du 91 n'est pas la "faute à pas de chance" mais une faiblesse de l'infrastructure réseau et le seul point de mesure qu'on ait doit réussir à le prouver.
Citation de: albert91 le 11 Mai 2020 à 09:36:58
Par contre, si le replay Freeze a une heure d'affluence, que le lien Tutor/Covage indique toujours plus de 70%, on pourra en conclure que l'infrastructure réseau de K-net est trop faible pour soutenir son nombre de clients sur le 91.
Bah non justement, si tu ne regardes pas tout le trafic dans son ensemble ce chiffre seul ne veut rien dire et tu ne dois rien en conclure ! Peut-être qu'il y a un autre lien que tu ne regardes pas qui est saturé et qui n'a rien à voir avec la région IDF.
Citation de: TitiPalm le 11 Mai 2020 à 11:38:46
Citation de: albert91 le 11 Mai 2020 à 09:36:58
Par contre, si le replay Freeze a une heure d'affluence, que le lien Tutor/Covage indique toujours plus de 70%, on pourra en conclure que l'infrastructure réseau de K-net est trop faible pour soutenir son nombre de clients sur le 91.
Bah non justement, si tu ne regardes pas tout le trafic dans son ensemble ce chiffre seul ne veut rien dire et tu ne dois rien en conclure ! Peut-être qu'il y a un autre lien que tu ne regardes pas qui est saturé et qui n'a rien à voir avec la région IDF.
Je rajoute que le lien Tutor/Covage regroupe tous les clients Covage Sauf les clients 54 donc quand tu dis
Citationon pourra en conclure que l'infrastructure réseau de K-net est trop faible pour soutenir son nombre de clients sur le 91
C'est faux.
C'est faux, non, je ne crois pas pour la partie réseau du 91.
Comme pour le Covid19, la densité de population fait la différence.
Nous avons déjà connu la galère des saturations à répétition, K-net a doublé sa bande passante il y a plus de 6 mois et la tranquillité est revenue.
Il y a bien sur le confinement mais à 21H30, ce n'est pas le télétravail qui sature la bande passante. Ce n'est pas encore la galère précédente heureusement, juste les premiers signes.
Citation de: albert91 le 11 Mai 2020 à 13:16:22
C'est faux, non, je ne crois pas pour la partie réseau du 91.
Je corrige uniquement ta phrase sur le lien Covage/Tutor :)
Le lien Covage/Tutor regroupe tous les clients Covage sauf 54 et pas uniquement le 91
Le lien Tutor regroupe uniquement les personnes qui sont encore en passive (ONT Noire)
Citation de: thedark le 11 Mai 2020 à 08:59:44
Citation de: canette-seichamps le 11 Mai 2020 à 08:13:30
Citation de: Hugues le 11 Mai 2020 à 03:33:01
J'ai l'impression de parler dans le vide ???
Mais non. :D
Avec vous si ;)
Vous êtes sur le Grand Nancy, vous n'êtes pas concerné par les problèmes du 91.
Vous êtes connecté en Wifi ?
Avec vous aussi on parle dans le vide. :D ;)
NON je ne suis pas en wifi.
Et au risque de me répéter également, ce n'est pas parce que le lien de Nancy est "en propre" que les personnes du RIP nancy ne vont pas chercher les informations sur d'autres équipements. Il n'y a pas de serveurs télé à Nancy à ma connaissance, et pas de lien direct jusqu'à celui-ci non plus.
Si je vais sur amazon vidéo, le lien n'est pas direct depuis Nancy.
Enfin, si j'ai les mêmes symptômes que le 91, c'est qu'il n'y a peut-être pas que le réseau du 91 qui est en cause. ???
Une petite visu de comment ça marchait bien en février et beaucoup moins bien actuellement.
Lien Tutor/Covage depuis le 74 en passant par 10.2.0.177 vers www.google.com (http://www.google.com)
Perte de paquets.
Ben le 74 c'est pas dans le 91! ;D ;D ;D ;D
Citation de: canette-seichamps le 11 Mai 2020 à 14:21:49
Enfin, si j'ai les mêmes symptômes que le 91, c'est qu'il n'y a peut-être pas que le réseau du 91 qui est en cause. ???
Pour l'instant il y a que vous(Oui toujours) dans le 54 qui possède un problème.
Citation de: canette-seichamps le 11 Mai 2020 à 14:21:49
Si je vais sur amazon vidéo, le lien n'est pas direct depuis Nancy.
NANCY - PARIS - AMAZON (Donc on ne peut pas faire plus proche)
Citation de: thedark le 11 Mai 2020 à 14:31:26
Citation de: canette-seichamps le 11 Mai 2020 à 14:21:49
Enfin, si j'ai les mêmes symptômes que le 91, c'est qu'il n'y a peut-être pas que le réseau du 91 qui est en cause. ???
Pour l'instant il y a que vous(Oui toujours) dans le 54 qui possède un problème.
Ben oui, je suis malheureusement d'accord. Je suis le premier peiné d'avoir les mêmes soucis. Je m'en passerais volontiers.
Citation de: thedark le 11 Mai 2020 à 14:31:26
Citation de: canette-seichamps le 11 Mai 2020 à 14:21:49
Si je vais sur amazon vidéo, le lien n'est pas direct depuis Nancy.
NANCY - PARIS - AMAZON (Donc on ne peut pas faire plus proche)
Donc il y a peut-être bien un équipement à Paris qui dysfonctionne. Après étant client avant vous, peut-être n'est-on pas logé sur le même serveur d'authentification, je n'en sais rien. Par contre, tous les jours je brûle un cierge pour ne pas avoir de vannes de ma femme et mes enfants sur les bugs ou les variations de débits. :D
Citation de: canette-seichamps le 11 Mai 2020 à 14:31:06
Ben le 74 c'est pas dans le 91! ;D ;D ;D ;D
Oui, mais c'est la même collecte Tutor/Covage :)
Citation de: Steph le 11 Mai 2020 à 14:25:19
Une petite visu de comment ça marchait bien en février et beaucoup moins bien actuellement.
Lien Tutor/Covage depuis le 74 en passant par 10.2.0.177 vers www.google.com (http://www.google.com)
Perte de paquets.
Cela n'affecte pas le débit 900/800 régulièrement.
Ça fait freezer Netflix (qui arrive à garder le son, et qui fige l'image), ça plante VLC (faut changer de chaine), ça enquiquine mon fiston quand il joue en ligne.
C'est très ponctuel.
Citation de: thedark le 11 Mai 2020 à 13:20:11
Je corrige uniquement ta phrase sur le lien Covage/Tutor :)
Le lien Covage/Tutor regroupe tous les clients Covage sauf 54 et pas uniquement le 91
Le lien Tutor regroupe uniquement les personnes qui sont encore en passive (ONT Noire)
La lecture de ce forum est parfois déprimante, je comprend que la mule soit chargée.
https://www.covage.com/reseaux/ (https://www.covage.com/reseaux/)
Le raisonnement ne change rien à ceux qui sont derrière ce lien, ils peuvent toujours aller voir le monitoring réseau K-net quand la TV ou le replay freeze pour noter le taux d'occupation.
Je sens qu'on va péter un score, même si on tient déjà le pompon tous les soirs ! >:(
Je parle vraiment dans le vide :)
Arrêtez de regarder le taux d'utilisation d'un lien saturé comme cause de tous vos maux, c'est tout ce que je dirais ici :)
Citation de: Hugues le 12 Mai 2020 à 13:17:01
Arrêtez de regarder le taux d'utilisation d'un lien saturé comme cause de tous vos maux, c'est tout ce que je dirais ici :)
Bien dit :)
Ce n'est pas mieux de supprimer cette map pour les utilisateurs :P
Qu'est ce qui provoque les petites pertes de paquets et les hausses de ping que j'ai aussi quand le lien n'est pas saturé?
C'est difficile de répondre à ça. Tu peux avoir plein de raisons de perdre un paquet en route. Mais ce qui est possible, c'est que quelque chose sature sur le chemin, sans que ce soit la porte de collecte (par exemple, un voisin qui fait un speedtest si le lien de collecte de l'OLT est un peu short). Après, je n'ai pas les mains dans le réseau de covage, donc je ne peux rien affirmer :)
Citation de: Hugues le 12 Mai 2020 à 13:42:35
C'est difficile de répondre à ça. Tu peux avoir plein de raisons de perdre un paquet en route. Mais ce qui est possible, c'est que quelque chose sature sur le chemin, sans que ce soit la porte de collecte (par exemple, un voisin qui fait un speedtest si le lien de collecte de l'OLT est un peu short). Après, je n'ai pas les mains dans le réseau de covage, donc je ne peux rien affirmer :)
C'est tout de même incroyable qu'un speedtest d'un voisin puisse générer des pertes de paquets chez une autre personne alors qu'on est sur de la fibre optique à plus d'un Gbps. Cette nouvelle technologie me laisse dubitatif parfois. ;D
Le réseau Covage donne parfois des ping artistiques mais ne perd pas de paquet dans ces réponses.
Le premier routeur Covage et le smokeping k-net.
Citation de: thedark le 12 Mai 2020 à 13:22:09
Ce n'est pas mieux de supprimer cette map pour les utilisateurs :P
L'utilisateur que je suis n'as que ce point de mesure, K-net n'est pas obligé de nous laisser l'accès mais ne t'inquiète pas: avec ou sans monitoring réseau, l'utilisateur n'hésitera pas à se plaindre à qui de droit et à partir si le problème dure trop longtemps.
Avec ce monitoring, le cancre d'utilisateur peut voir plus ou moins d'où ça vient et ne pas se jeter sur la hot line pour rien.
Salut, Si tu veux, je te fais un smokeping sur ta connexion. (Dis moi par MP...)
Citation de: canette-seichamps le 12 Mai 2020 à 13:59:27C'est tout de même incroyable qu'un speedtest d'un voisin puisse générer des pertes de paquets chez une autre personne alors qu'on est sur de la fibre optique à plus d'un Gbps. Cette nouvelle technologie me laisse dubitatif parfois. ;D
Non mais c'est comme partout hein, chez un bon opérateur, tu as normalement assez de capa pour tout le monde.
Chez Covage, c'est pas gagné, leur backhaul est assez mal dimensionné, d'experience.
Débit nul ce matin sur Brétigny s/o, 2Mbs/s et ça recommence. :-[
Bon c' était à 7h00, à 8h30 c' est revenu à 30 Mb/s ma wi fi n' est pas terrible chez moi faut vraiment que je m' achète une bonne clé wi fi ou rajouter un routeur wi fi pour amplifier ou mieux remonter la box à l' étage.
à 17h30 ça retombe,
https://pic.nperf.com/r/3255058312107757-W1dDIXqq.png
Citation de: louis911 le 13 Mai 2020 à 07:26:13
Débit nul ce matin sur Brétigny s/o, 2Mbs/s et ça recommence. :-[
Bon c' était à 7h00, à 8h30 c' est revenu à 30 Mb/s ma wi fi n' est pas terrible chez moi faut vraiment que je m' achète une bonne clé wi fi ou rajouter un routeur wi fi pour amplifier ou mieux remonter la box à l' étage.
à 17h30 ça retombe,
https://pic.nperf.com/r/3255058312107757-W1dDIXqq.png
Le wifi n'est pas une science fiable.
Si beaucoup utilisent le wifi chez vous et chez les voisins.(Les débits seront en carton)
Vous avez pris un canal wifi le moins saturé ?
Changement de clé wi fi, je passe de la D-Link DWA-171 à la tp-Link TL-WN823N bien meilleur débit mais quand je lui demande beaucoup de chose à la fois (télé Molotov+internet par google chrome) ça déconnecte au niveau de Win 10 qui me dit " perte de passerelle" , je fait un"résoudre les problèmes" par windows et ça repart.
Mon débit avec l' autre clé wi fi : https://pic.nperf.com/r/3255062804880973-rb7tMkht.png
Oui j' ai essayé le changement de canal dans la Box, pas de différence, je suis repassé en automatique.
Sortir +50Mbps en Wifi avec une clé TP-Link à 300Mbps théorique sur la bande unique des 2.4Ghz (hyper saturée selon les endroits et le voisinage) c'est relativement beau je trouve.
Voila ce que j'ai chez moi à 2m de ma borne Ubiquiti (OK une AC-LITE) depuis mon PC portable dont j'ai remplacé la carte wifi interne par quelque chose de mieux que l'orgine vers mon NAS raccordé lui en filaire.
c:\iperf3>iperf3 -c 192.168.1.121 -V
iperf 3.1.3
Time: Wed, 13 May 2020 18:08:46 GMT
Connecting to host 192.168.x.x
TCP MSS: 0 (default)
[ 4] local 192.168.x.x port xxxx connected to 192.168.x.x
Starting Test: protocol: TCP, 1 streams, 131072 byte blocks, omitting 0 seconds, 10 second test
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-1.00 sec 30.5 MBytes 255 Mbits/sec
[ 4] 1.00-2.00 sec 33.9 MBytes 285 Mbits/sec
[ 4] 2.00-3.00 sec 33.8 MBytes 283 Mbits/sec
[ 4] 3.00-4.00 sec 34.8 MBytes 292 Mbits/sec
[ 4] 4.00-5.00 sec 35.8 MBytes 300 Mbits/sec
[ 4] 5.00-6.01 sec 34.8 MBytes 291 Mbits/sec
[ 4] 6.01-7.00 sec 35.4 MBytes 298 Mbits/sec
[ 4] 7.00-8.01 sec 34.9 MBytes 291 Mbits/sec
[ 4] 8.01-9.00 sec 34.0 MBytes 286 Mbits/sec
[ 4] 9.00-10.01 sec 33.1 MBytes 277 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Test Complete. Summary Results:
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-10.01 sec 341 MBytes 286 Mbits/sec sender
[ 4] 0.00-10.01 sec 341 MBytes 286 Mbits/sec receiver
CPU Utilization: local/sender 16.2% (4.0%u/12.2%s), remote/receiver 3.3% (0.2%u/3.1%s)
Que me conseille tu ?
La box K-net Netgear est au rez de chaussée et deux pc fixe à l' étage, j' ai bien pensé monter la box à l' étage, ça fait tirer du cable .
Donc ton test wifi c'est connecté au wifi de la box Netgear ?
Et tu t'étonnes d'avoir si peu en débit ? ;D ;D ;D
J'ai la même box que toi et j'ai vu la différence depuis que j'ai coupé son wifi pour passer sur mes bornes Ubiquiti. Mais j'avais pas mieux que toi sur la box Netgear. En gros j'ai fait x6 en passant sur mes bornes (j'en ai une au salon et une au garage pour avoir mes 220Mbps sur mon iPhone dans ma chambre quand je vais me coucher 8)
Je connaissais pas Ubiquiti, beaucoup plus cher qu' un simple répétiteur, pas trop dur à configurer ?
C'est certain que c'est plus cher qu'un répéteur, car c'est un point d'accès et pas un simple répéteur. Et un répéteur va simplement répéter ton signal, pas l'amplifier ou multiplier le débit existant par 6.
Les produits Ubiquiti ne sont pas les plus simples à paramétrer (enfin moi j'aime bien) et il y a sans doute aussi performant et plus user-friendly sur le marché, mais je ne sais pas quoi. D'autres te renseigneront bien mieux la-dessus. Ce qui est sur c'est que ce sera mieux que le wifi du Netgear.
Citation de: canette-seichamps le 11 Mai 2020 à 14:39:59
Donc il y a peut-être bien un équipement à Paris qui dysfonctionne. Après étant client avant vous, peut-être n'est-on pas logé sur le même serveur d'authentification, je n'en sais rien. Par contre, tous les jours je brûle un cierge pour ne pas avoir de vannes de ma femme et mes enfants sur les bugs ou les variations de débits. :D
Ah mais voilà le problème, change de femme :)
(désolé pour la blague moisi)
Citation de: ShovelHead le 14 Mai 2020 à 05:20:46
C'est certain que c'est plus cher qu'un répéteur, car c'est un point d'accès et pas un simple répéteur. Et un répéteur va simplement répéter ton signal, pas l'amplifier ou multiplier le débit existant par 6.
Les produits Ubiquiti ne sont pas les plus simples à paramétrer (enfin moi j'aime bien) et il y a sans doute aussi performant et plus user-friendly sur le marché, mais je ne sais pas quoi. D'autres te renseigneront bien mieux la-dessus. Ce qui est sur c'est que ce sera mieux que le wifi du Netgear.
Attention au répéteur, c'est vraiment moisi. En gros ca se connecte à ton réseau existant, et ca créé un second réseau wifi local.
Perso, j'aime pas les demi-mesures, si on veut un bon réseau, propre, fait pour durer, il faut mettre un peu de moyen, mais après c'est de l'histoire ancienne.
- Cable ethernet/fibre entre les switch/AP/NAS/PC fixes/...
- Point d'accès WiFi Ubiquiti à chaque étage qui partage le même SSID
Les CPL, répéteur, wifi de box, point d'accès WiFi pas cher, etc... c'est du gaspillage de temps et d'argent.
Un switch 5 port Gbps, ca coute 15€ sur amazon, Du cable, ca coute 50€ les 100m, des UAP-AC-Lite, ca coute 80€ l'unité. Avec ca, on a un bon réseau gigabit partout et du WiFi qui tape à 500 Mb/s en 5Ghz avec des APs alimentés en POE.
Au sujet de mon débit wi fi je viens de bouger mon PC dans la pièce, incroyable le changement comme quoi il faut peu de choses;
https://pic.nperf.com/r/3257196928936103-bYtlIKPL.png (https://pic.nperf.com/r/3257196928936103-bYtlIKPL.png)