Bonsoir,
je viens de recevoir le nouveau magazine k-actus.
Il est beau et vante une télévision nouvelle génération de k-net.
Ce service est encore en défaut chez moi ce soir. C'est peut-être pour cette raison que je reçois le magazine: pour passer le temps où je ne peux profiter du service payant télé.
Du coup je me suis désabonné.
Si comme moi, vous en avez marre d'un service variable, désabonnez vous de k-actus, peut-être que k-net utilisera l'argent à faire fonctionner la télé.
;)
PS: Désolé pour l'équipe k-presse, j'ai rien contre vous, mais à chacun ses priorités.
Sauf que tu ne peux pas te désabonner de K-Actus. C'est une vague escroquerie destinée a payer moins de TVA sur le reste de l'abonnement il me semble ?
Enfin tu peux dire que tu ne veux plus recevoir le mail qui t'indique que K-Actus est sorti mais sur ta facture il sera toujours noté (K-PRESS).
Effectivement c'était me désabonner de la newletter.
Si les fausses stats des lectures par inadvertance s'effondrent et que plus personne ne lit le magazine cela justifiera la fin de ce gâchis financier.
moi j'arrive pas à y accéder
on me propose de l'acheter moyennant 6.90 € :o
dans mon compte rien n'apparait sous mes abonnements KPRESS
si cela se confirme, que K-net mette des ressources pour ce truc (payant ??!!) plutôt que pour la TV on marche sur la tête
Citation de: corteg le 07 Septembre 2018 à 07:42:01
moi j'arrive pas à y accéder
on me propose de l'acheter moyennant 6.90 € :o
dans mon compte rien n'apparait sous mes abonnements KPRESS
si cela se confirme, que K-net mette des ressources pour ce truc (payant ??!!) plutôt que pour la TV on marche sur la tête
Sur ton panel K-NET
Clique sur ce bouton vert.
(https://pix.milkywan.fr/TYiZaxOv.png)
Je n'arrive pas à y accéder non plus :-\ (J'avais lu les 2-3 premiers numéros)
Citation de: corteg le 07 Septembre 2018 à 07:42:01
si cela se confirme, que K-net mette des ressources pour ce truc (payant ??!!) plutôt que pour la TV on marche sur la tête
Oui k-net met dans l'argent sur ce service. Il y a une équipe de publication. On voit que le magazine est construit et esthétique.
Mais pour moi, ce n'est pas à k-net de proposer un tel magazine et surtout de le facturer aussi cher (c'est sur la facture mensuelle) alors que le service télé n'est toujours pas totalement fonctionnel.
N'en déplaise à certains, chez les gros FAI le service presse facturé offre un accès à une vraie offre presse pas à un seul magazine axé uniquement sur k-net. Ca reste de la pub aux abonnés pas un accès presse.
;D
je suis dans le même cas que psyko
je n'y accède pas
par contre rien, contrairement à canette-seichamps, ne m'est facturé concernant ce magazine sur ma facture mensuelle (encore heureux !)
d'un autre côté j'ai souscrit à l'offre internet gratuit à vie de K-net, c'est peut-être pour cela
Bonjour
La bonne information a été donné par ShovelHead.
Le magazine sert principalement à K-net pour gagner de l'argent sur la TVA
Ce n'est que 2,1% de TVA sur une somme de 8,60€ qui aurait été taxé à 20% si elle avait été déclarée en forfait internet mais multiplié par le nombre d'abonnés, c'est intéressant et permet d'avoir du cash pour développer des services.
Donc Kactus a un intérêt tant que la loi ne change pas, d'ailleurs tous les FAI se sont engouffrés dans cette brèche.
http://www.fiscalonline.com/Taux-de-TVA-applicable-aux,2718.html (http://www.fiscalonline.com/Taux-de-TVA-applicable-aux,2718.html)
Ok donc les clients K-net n'y accèdent pas gratuitement en ligne ?
si c'est le cas, quel intérêt de payer pour un magazine de pub ?
surtout si, comme le dit canette-seichamps, c'est pour lire les éloges de la TV K-net ;)
J'ai calculé que ce petit tour de passe passe fiscal fait gagner 8.6*0.179= 1,54€ à K-net par abonné.
Il faut soustraire le prix de fabrication du magazine mais ça vaux le coup.
Le magazine existe pour les raisons expliqués plus haut, il pourrait être plus utile de demander à y voir figurer certains sujets que de contester le magazine lui même.
Des sujets techniques concernant K-net et l'utilisation d'internet serait ma préférence.
Citation de: PsYkO le 07 Septembre 2018 à 09:18:40
Je n'arrive pas à y accéder non plus :-\ (J'avais lu les 2-3 premiers numéros)
Très bizarre ton problème. Chez moi s'affiche bien. :-[
idem ca marche...
Citation de: corteg le 07 Septembre 2018 à 09:46:15
d'un autre côté j'ai souscrit à l'offre internet gratuit à vie de K-net, c'est peut-être pour cela
Moi aussi, donc apparement pas de k-actus pour les membres "à vie" :-\
bon c'est pas une grande perte j'ai l'impression
mais c'est bizarre cette sélection entre les clients
Citation de: corteg le 07 Septembre 2018 à 09:59:13
Ok donc les clients K-net n'y accèdent pas gratuitement en ligne ?
si c'est le cas, quel intérêt de payer pour un magazine de pub ?
surtout si, comme le dit canette-seichamps, c'est pour lire les éloges de la TV K-net ;)
J'exagère un peu: il n'y a pas "d'éloge" de la tv k-net mais des pages publicitaires citant une télévision nouvelle génération. En même temps, c'est vrai qu'ils ne disent pas que cela fonctionne.
Le magazine k-actus: sorties de films, livres, bd jeux vidéos et...
Mais effectivement rien sur les vrais services k-net techniquement ni les avancées des réseaux, changements de serveurs ou autres. Sauf peut être les ouvertures d'agences.
C'est pour cette raison que je ne vois pas bien pourquoi (hormis le gain de TVA) k-net produit ce magazine qui a un coût à produire. Un outil de com/pub mais uniquement pour les abonnés??? Quel intérêt???
Bon maintenant je suis au courant de la sortie du prochain manga et de l'offre pulse.
Personnellement, je me fiche de savoir si c'est mis en place pour un gain de tva ou pas, je préfèrerai juste que l'argent gagné serve au développement technique de k-net plutôt qu'à produire ce magazine (qui ne sert qu'à justifier le gain de tva). :D
Tu sais comment son ventilés les coûts d'exploitation en interne peut être ?
Ou bien c'est la technique du doigt mouillé ?
Citation de: Nh3xus le 07 Septembre 2018 à 15:33:01
Tu sais comment son ventilés les coûts d'exploitation en interne peut être ?
Ou bien c'est la technique du doigt mouillé ?
Non mais comme les recettes restent les mêmes (les abonnements), si tu crées un nouveau service que k-net paie bien que les abonnés ne paient pas plus, il y a de grandes chances que cela réduise les autres lignes du budget.
C'est pas logique?
Après j'ai pas parlé de la répartition exacte. ;)
Le doigt, je m'en sers pour me gratter la tête en réfléchissant (généralement ça ne fait pas suer donc il n'est pas mouillé). ;D
Citation de: canette-seichamps le 07 Septembre 2018 à 16:43:06
[...]
Non mais comme les recettes restent les mêmes (les abonnements), si tu crées un nouveau service que k-net paie bien que les abonnés ne paient pas plus, il y a de grandes chances que cela réduise les autres lignes du budget.
C'est pas logique?
[...]
Sauf si ce service ne subit pas la même taxation... Justement dans ce cas-là, la TVA est différente et donc cela génère un budget net d'impôts/taxes plus important, à recettes (abonnements) constantes. Ce plus budgétaire est utilisé pour financer ce service et embaucher quelques personnes pour cela.
Au final:
- les abonnés payent la même somme,
- l'argent récupéré par K-Net sert à embaucher plus de personnes (pour ce nouveau service)
- l'État (et donc la collectivité, c'est-à-dire nous tous) perçoit moins de taxes MAIS est aussi gagnant avec moins de chômeurs à gérer/financer.
Bien entendu il n'est pas dit que tout s'équilibre parfaitement, mais c'est l'idée générale... Si on supprimait ce service, cela n'apporterait rien de plus aux abonnés car le prix payé resterait le même...
Sinon, je suis peut-être un des rares à consulter K-actus, mais je le fait régulièrement. Il y a parfois des infos qui m'intéressent. Mais clairement je ne payerais pas plus pour conserver ce service.
Ludovic.
Mon idée générale c'est que k-net dépense plutôt de l'argent dans l'embauche des techniciens dédiés aux services ou équipements nécessaires à l'internet (pour éviter les saturations ou les pannes, au besoin la prévention des attaques ddos) et surtout le service télé que dans un service secondaire même s'il fait gagner un euro de plus de tva à k-net.
Je lisais également ce magazine mais pour moi aujourd'hui ce n'est pas la priorité. Je préfère donc que l'argent de mon abonnement aille aux bons services.
Il y a 2 ans, je payais le même tarif sans la presse alors je pense que ce n'est pas les 1..€ de gagner par abonné qui permettent de payer ce magazine.
Donc logiquement k-net a réduit à un autre poste et c'est dommage surtout quand les services de base ne fonctionnent pas correctement.
Citation de: albert91 le 07 Septembre 2018 à 10:06:23
J'ai calculé que ce petit tour de passe passe fiscal fait gagner 8.6*0.179= 1,54€ à K-net par abonné.
Il faut soustraire le prix de fabrication du magazine mais ça vaux le coup.
Le magazine existe pour les raisons expliqués plus haut, il pourrait être plus utile de demander à y voir figurer certains sujets que de contester le magazine lui même.
Des sujets techniques concernant K-net et l'utilisation d'internet serait ma préférence.
Complètement d'accord. des sujets techniques m'intéresseraient, s'ils restent abordables pour un non initié... je suggère que Knet mette en place un sondage sur les fameux sujets et que nous soyons force de proposition....
Message précédent supprimé, on ne cross-poste pas.
nouveau client et bien sur première facture, 147 euros aie ça fait mal, k net me compte deux mois enfin bref, c'est pas le sujet
j'ai remarqué que k net me facture leur magasine 9,99 euros alors qu'en fait je ne lis même pas, d'après ce que j'ai lu on ne peut pas se désabonner ?
je paye 53 euros par mois offre pulse TV INTERNET ET TEL dois-je ajouter tous les mois 9,99 à cette facture ?
merci de votre réponse
Bonjour,
Kactus est inclus dans les offres et même s'il y a un montant ventilé, normalement, il n'est pas "à payer en plus".
Quelle offre avez-vous ?
Logiquement, en 3S, c'est 45 € ou en Pulse, 39.99 €.
Si vous avez besoin d'aide pour décrypter votre facture, n'hésitez pas à en mettre une capture ici (en masquant vos informations personnelles) ou contactez le service clients pour avoir plus de renseignements.
il me semble que c'est l'offre pulse 3 s a 45 euros, mais bon si le magasine est compris dans l'abonnement cela ne me pose pas de problème
merci pour la réponse
raa la la
ca m'etonne que bercy dans son soucis de pomper toujours plus n'a rien sortis comme loi pour interdire les ventes liée ou les options imposé non resiliable ^^
Pour un operateur comme knet il n'y a pas tellement a prendre
mais quand tu sais que les gros (SFR en tete) ont justement inventé ce genre de connerie pour economiser de la TVA ???
Mais faut pas se leuré non plus, si demain ce genre de montage "legal" d'optimisation de TVA devient interdit, il y a fort a parier que certains abonnements vont par magie augmenter (pas forcement chez knet)
Ce truc a debuté avec la TV qui chez certains FAI est toujours avec meme si le client n'en veut pas ou n'a pas de box tv ^^
Donc oui ca alourdis la comprehession de la facture, rajoute des lignes pour rien, mais permet a l'operateur de se mettre quelques euros en plus dans sa poche.
Par contre si effectivement ca sert qu'a un seul magasine interne... c'est encore plus discutable effectivment (enfin bon en meme temps devoir lire des jounaux a l'air du net et de l'info facilement accessible en ligne j'ai un peu de mal a comprendre le délire ^^ )
moi ce qui me gène c'est de payer 8,79 € par mois en plus, pour de la pub en pdf à laquelle je n'ai jamais demander à "être abonné"
l'abonnement KNET serait du coup plus compétitif avec 8,79 € de moins !!!
KNET, please, virer cette vente forcée
Citation de: nbrignon le 29 Mai 2019 à 11:30:38
moi ce qui me gène c'est de payer 8,79 € par mois en plus, pour de la pub en pdf à laquelle je n'ai jamais demander à "être abonné"
l'abonnement KNET serait du coup plus compétitif avec 8,79 € de moins !!!
KNET, please, virer cette vente forcée
Non, l'abonnement ne serait pas de 8.79 € de moins. Il serait au même prix (comme avant que K-actus arrive en fait).
C'est juste de la ventilation de services sur facture pour optimiser un peu le HT avec une TVA plus faible.
Citation de: Loïc (54) le 29 Mai 2019 à 11:42:23
Citation de: nbrignon le 29 Mai 2019 à 11:30:38
moi ce qui me gène c'est de payer 8,79 € par mois en plus, pour de la pub en pdf à laquelle je n'ai jamais demander à "être abonné"
l'abonnement KNET serait du coup plus compétitif avec 8,79 € de moins !!!
KNET, please, virer cette vente forcée
Non, l'abonnement ne serait pas de 8.79 € de moins. Il serait au même prix (comme avant que K-actus arrive en fait).
C'est juste de la ventilation de services sur facture pour optimiser un peu le HT avec une TVA plus faible.
Dire que certains critiquent les GAFAM pour leur optimisation fiscale, mais finalement pas besoin d'aller si loin pour trouver des choses similaires :(
En même temps c'est un secret pour personne. En cherchant sur le forum, il y a déjà eu des messages à ce sujet.
Ce qui était critiqué avec les autres "gros", c'était la répartition. Genre vendre un forfait 5€ avec une option presse à 20€ remisée. Du coup on se retrouvait avec un HT supérieur au TTC. Normal que l'état ne soit pas content.
Là chez K-net, même si ça optimise légèrement le HT, il n'y a pas d'arnaque à la TVA, pas de remise ou de prix déconnant.
C'est juste une ventilation transparente.
K-net a choisi d'intégrer son offre presse à ses offres internet, de manière indissociable, quelque part c'est à prendre ou à laisser.
Pour un particulier au final ça ne change strictement rien (|√ ça permet à la société en face d'investir ou croître plus sereinement)
Citation de: Loïc (54) le 29 Mai 2019 à 13:07:17
En même temps c'est un secret pour personne. En cherchant sur le forum, il y a déjà eu des messages à ce sujet.
Ce qui était critiqué avec les autres "gros", c'était la répartition. Genre vendre un forfait 5€ avec une option presse à 20€ remisée. Du coup on se retrouvait avec un HT supérieur au TTC. Normal que l'état ne soit pas content.
Ouais enfin depuis toujours j'ai appris que qui vole un œuf vole un bœuf, c'est une question de temps et d'opportunités.
Citation de: Loïc (54) le 29 Mai 2019 à 13:07:17
Là chez K-net, même si ça optimise légèrement le HT, il n'y a pas d'arnaque à la TVA, pas de remise ou de prix déconnant.
C'est juste une ventilation transparente.
K-net a choisi d'intégrer son offre presse à ses offres internet, de manière indissociable, quelque part c'est à prendre ou à laisser.
Certains appelleront ça de la vente forcée, étant donnée que l'activité principale pour laquelle on paye le service c'est de la fourniture d'accès internet et pas de la presse.
Que Altice le fasse c'est discutable, mais eux on le mérite d'avoir un service presse réel sur lequel s'appuyer.
Citation de: Loïc (54) le 29 Mai 2019 à 13:07:17
Pour un particulier au final ça ne change strictement rien (|√ ça permet à la société en face d'investir ou croître plus sereinement)
Je suis d'accord, mais comme souvent en France c'est mal ou pas expliqué ce qui amène aux questions de départ (perso je m'en fou je sortirai les popcorns quand la justice s'en mêlera). Après étant donné que c'est inexplicable sans se tirer une balle dans le pied et qu'écrire noir sur blanc que c'est de l'optimisation fiscale (chose assez mal vue ces temps), je me doute bien que nous n'aurons pas un communiqué de presse pour expliquer tout ça.
C'est marrant, j'avais quand même un souvenir de toi un peu plus conciliant sous ton ancien pseudo. Mais le débat est intéressant.
Citation de: ShovelHead le 29 Mai 2019 à 13:29:01
Je suis d'accord, mais comme souvent en France c'est mal ou pas expliqué ce qui amène aux questions de départ (perso je m'en fou je sortirai les popcorns quand la justice s'en mêlera). Après étant donné que c'est inexplicable sans se tirer une balle dans le pied et qu'écrire noir sur blanc que c'est de l'optimisation fiscale (chose assez mal vue ces temps), je me doute bien que nous n'aurons pas un communiqué de presse pour expliquer tout ça.
Je ne pense pas qu'il y aura de communiqué de presse (haha) surtout que ce sujet n'a que deux ans... C'est ptetre un peu tard pour s'y mettre.
Mais après avoir été interpellé de part et d'autre, FB a quand même répondu aux interrogations là (https://forum.caps.services/index.php/topic,5170.msg68650.html#msg68650) et là (https://forum.caps.services/index.php/topic,5755.msg73467.html#msg73467) (faut juste farfouiller sur le forum). Le principe d'un forum, c'est d'aller à la recherche des informations, il n'y a peut-être pas d'intérêt non plus à répondre plusieurs fois à la même chose, n'est-ce pas ? ;)
Pour le contenu :
Citation de: fb le 11 Novembre 2017 à 13:11:21
Internet c'est du loisir (TVA à 20%), la TV de la culture (TVA à 10%), la presse un bien de première nécessité (TVA à 2.1%).
Quand le législateur a changé les règles sur je ne sais plus quelle taxe, je me suis posé la question si je devais licencier 3 personnes pour payer cette taxe ou si je n'avais pas meilleur temps à proposer à des personnes de monter leur magasine, Guillaume Houin a relevé le défit.
Personnellement, je lis plus souvant K-actus que GQ ou FHM
Citation de: fb le 04 Juin 2018 à 11:09:46
K-net est avant tout une aventure humaine.
Elle est faite pour des humains par des humains.
C'est en fonction des compétences et des envies des personnes qui composent l'équipe que nous avançons plus ou moins vite.
[...]
La brique presse, utilisé par 10% de nos clients, a été porté par Guillaume Houin, il aurait été ingénieur Télécom, peut être aurait il été plus utile pour répondre à vos attentes, mais sa passion à lui c'est le verbe. Il a constitué une équipe autour de ce projet et n'a pas soustrait des ressources à la TV ou à la téléphonie.
http://www.guillaumehouin.com (http://www.guillaumehouin.com)
Tous les points de vue se défendent, même si je m'en réduis à un raisonnement égoïste en pensant principalement à mon portefeuille, ne pas payer + cher et permettre de conserver un ou 3 emplois, allons y comme ça hein !
Je suis toujours aussi conciliant ;) (surtout avec K-Net chez qui je suis toujours depuis le début et de chez qui je ne pense pas partir pour pleins de bonnes raisons), mais le(s) débat(s) méritent parfois d'être portés en place publique. Cette question de la légitimité de K-Actus est intéressante à débattre, même si je sais très bien tout ce que tu as écrit ci-dessus. Ca ne devrait choquer personne et en tout cas, moi, ça ne me dérange pas du tout. Je ne paye pas plus cher mon service de qualité, alors si K-Net peut s'engouffrer dans une des innombrables failles légales oubliées par le législateur alors pourquoi pas si comme Frank l'a dit ça permet de faire vivre 3 personnes (là ou SFR aurait viré 3 personnes pour augmenter les rentes des actionnaires ;))
Mais encore une fois si tout était expliqué correctement dès le départ ça ne dérangerait sans doute personne.
Pour info :
CitationLe taux réduit de 5,5 % (art. 278-0 bis et 278-0 bis A, art. 278 sexies du CGI) concerne l'essentiel des produits alimentaires, les produits de protection hygiénique féminine, équipements et services pour handicapés, livres sur tout support, abonnements gaz et électricité, fourniture de chaleur issue d'énergies renouvelables, fourniture de repas dans les cantines scolaires, billetterie de spectacle vivant et de cinéma, certaines importations et livraisons d'œuvres d'art, travaux d'amélioration de la qualité énergétique des logements, logements sociaux ou d'urgence, accession à la propriété.
Le taux particulier de 2,1 % (art. 281 quater et suivants du CGI) est réservé aux médicaments remboursables par la sécurité sociale, aux ventes d'animaux vivants de boucherie et de charcuterie à des non assujettis, à la redevance télévision, à certains spectacles et aux publications de presse inscrites à la Commission paritaire des publications et agences de presse.
Donc en France on estime que la presse inutile est un produit de première nécessité taxé à 2.1%, alors que les protections hygiéniques féminine, qui elles sont un produit de première nécessité pour des millions de femmes sans pouvoir y échapper, sont taxées à 5.5%. Et après on ira dire que la France va bien :-X >:(
ok c'est plus clair comme çà.
merci pour les infos