Messages

Coucou et merci infiniment pour le suivi de l'incident à pititof91, Novelastre, Steph et à ceux qui ont participé et dont je n'ai pas retenu le pseudo 😅

Bonnes vacances à ceux qui y sont déjà ou vont bientôt y être 👋 et à bientôt sur d'autres fils.

Et moi ce soir à 23h10 speed test à 943 en up et 929 en down 

Bonsoir halesk2k

Merci pour tes conseils. Je tenterai sur le NETGEAR EAX15, Je n'ai pas encore réussi à accéder à ses paramètres. Je dois chercher sur le forum NETGEAR. Mais c'est sûr que ça résoudra le problème. Bonne soirée !

 😂

Merci pour tout ce que vous faites. Je n'ai jamais été aussi contente d'avoir choisi K-net sans attendre l'arrivée de mon opérateur Bouygues sur le RIP Essonne Numérique.

Bonjour Steph et merci beaucoup pour ces explications. C'est plus clair pour moi , maintenant👍. C'est donc le mode pont que j'utilise quand je branche sur le répéteur, un câble Ethernet pour alimenter un pc fixe.😉😊.

Il faut me pardonner, c'est vrai que vous aviez déjà répondu plus haut dans le fil.

Bonjour

le plus simple mettre son routeur en mode pont (bridge) de manière a être sur le même adressage réseau que la box principale. C'est ce que j'ai fait sur mon réseau mesh : Box knet -> Linksys Velop : une seule couche d'adressage ip et aucun souci pour relier NAS ,caméra et autres.

Bonjour Stefade72,
J'ai rendu les routeurs Synology et je n'ai plus qu'un répéteur WiFi 6 que j'ai configuré en répéteur. L'autre mode est le point d'accès. Le mode pont, je ne sais pas trop à quoi ça correspond, en fait.

Finalement, les 4 caméras wifi voient très bien la box qui a un très bon signal et pour elles, je n'ai pas besoin de répéteur.
Mon truc, c'est le pc fixe à l'étage que je veux relier en filaire à un matériel qui me donne la fibre de la box sans avoir à faire courir un câble Ethernet de 30 mètres en apparent.
Votre Velop est le même système que les Orbi de NETGEAR et les MR2200ac de Synology? Le backhaul wifi ne pourra jamais me faire arriver un débit supérieur aux 250mb/s sauf s'ils sont en wifi 6 peut être et j'ai vu les prix : c'est trop cher .

Je vais me contenter des 250 mbs en attendant la rentrée. Après tout, quand on a connu l'ADSL à 6mbs, c'est royal. 

Mais merci beaucoup pour votre aide, c'est très gentil.

À tous, bon après midi et bon appétit !

Merci du retour

Malheureusement dans ton cas, je penses que la seule solution vraiment propre, c'est de câbler un backhaul pour les APs. Vide-sanitaire, combles, faux-plafond, passage par une buanderie/cellier, ...
Une fibre simplex blanche qui cours le long d'une plainte, c'est très discret (https://www.amazon.fr/Elfcam®-Optique-Monomode-Simplex-Jarretière/dp/B091G2CN9D), mais les media converter de chaque coté commencent à prendre de la place et augmentent la facture.

Tout le reste, et surtout le Mesh WiFi, c'est pour moi, juste du bricolage pour faire vendre du boîtier.

Ton câble PTT en 100Mb/s, tu peux pas t'en servir pour tirer un cat5e non blindé ? Dans une maison, le blindage n'a pas vraiment d'intérêt et ça permet de garder un câble souple.

Sinon pour gérer le roaming, je crois qu'il faut jouer avec le min RSSI, qui va forcer une déconnexion d'un client si le signal reçu est trop faible. Et donc le client se reconnecte à l'AP le plus près.

Bonjour halesk2k,
Merci pour ton retour. Effectivement, le cablage est la solution. Mon mari m'a promis de s'y ateler à la rentrée mais ce sera sommaire car même si il y a les 2 gaines existantes avec le câble PTT, nous avons essayé de passer l'aiguille et ça bloque en haut dans les combles perdus. Comme tout ça est enseveli sous une bonne couche de laine de coton et un restant de ouate de cellulose, mon mari ne passera pas là dedans. Mais il va chercher à passer par le plafond du rez de chaussée.

J'avais pensé effectivement à changer la jarretière partant du PTO et d'en prendre une plus longue qui courrait dans les angles des murs et plafond, pour aller placer l'ONT, la box et tout ce qui y est relié en filaire, dans l'entrée, qui est plus centrale. Mon mari ne veut pas trop mais s'il galère avec le câblage, je ne lui laisserai pas trop le choix.

Pour le RSSI inférieur à un certain plancher, je suppose que c'est dans l'interface du répéteur que je dois fouiller? Je crois avoir vu l'option dans celle de la box.

Bonjour à tous

Je viens donner des nouvelles. J'ai finalement rendu les 3 Synology MR2200ac que j'avais l'intention de mettre en Mesh pour connecter mon pc filaire au dernier près de ma chambre. Pour 400 euros je me baladais quand même avec un câble Ethernet de 15 mètres. Alors j'ai tenté un répéteur Wifi 5 de chez TP-Link qui avait pleins de commentaires positifs sur Amazon. Le RE650. Un désastre. Impossible de le configurer avec l'application  Android Tether qui ne le trouvait pas alors qu'il était branché à un mètre de la box. Pas essayé en filaire. La configuration par WPS me donnait un réseau Mesh car les SSID étaient identiques à ceux de la BOX; Mais la latence de connexion à ce réseau mesh m'a dégoûtée. J'ai tenté d'accéder par son adresse IP 192.168.0.254 en me connectant à son réseau et j'ai pu le configurer. Par contre la Box ne lui attribuait aucune adresse IP et en plus les appareils connectés dessus n'accédaient pas à Internet.

Le service technique de K-net a l'air de dire que c'était à cause de son adresse qui n'était pas sur le même réseau Lan que celui de la box. D'ailleurs il provenait d'Amazon Espagne (car Amazon a trop tendance depuis le Covid à faire venir des appareils depuis des centres situés dans d'autres pays de l'UE)

Ce qui me fait tiquer c'est que j'avais depuis des années un petit répéteur wifi n 300 mb/s branché dans le garage juste en dessous de la chambre où se trouve le pc fixe et lui avait une adresse IP de la BOX jusqu'à ce que j'aie tous ces ennuis avec le répéteur. J'avais réussi à transformer les prises T du garage et de la chambre en prises Ethernet et j'avais branché le petit répéteur en filaire sur la prise du garage et mon PC en filaire sur celle de la chambre. Le speedtest donne presque 100 mb/s de débits  montant et descendant (on a donc bien du câble PTT 278).

Quand le répéteur TP-Link RE650 était en fonction , le répéteur no name n'avait pas d'adresse IP de la part de la box et le PC n'accédait plus à Internet.

J'ai renvoyé le TP-Link et acheté (chez Darty cette fois ) un répéteur Netgear EAX15 AX1800 que je n'arrivais pas à configurer avec l'appli dédiée Nighthawk mais qui s'est configuré en Mesh par le WPS sans souci. Il n'a pas non plus d'adresse IP dans l'interface de la box et j'attends que le support K-net me dise pourquoi, mais au moins les appareils connectés dessus accèdent à internet (ainsi que mon petit répéteur noname (bien que ce dernier n'ait plus d'adresse IP attribuée par la BOX depuis l'histoire avec le TP-Link Espagnol).

Au niveau de l'effet Mesh ça pèche un peu car mon smartphone, quand je passe de l'endroit où est la box, à l'endroit où est le répéteur à l'étage,  se connecte facilement au réseau du répéteur (le signal est excellent) mais quand je redescends près de la box, il reste sur le réseau du répéteur avec un signal juste convenable. Je dois désactiver le wifi et le remettre pour qu'il se reconnecte à la box. Cela vient sans doute de la puissance du wifi 6 par rapport au wifi 5 de la box (à quand un upgrade de la box dans la version Icotera Wifi 6?)

Le principal avantage est qu'il m'a coûté un peu moins de 100 euros et que je peux brancher le PC fixe en filaire dessus (toujours avec un long câble). Il obtient 250 mb/s en montant et descendant comme avec le système Mesh des 3 Synology (qui étaient en wifi 5 par contre).

J'ai brièvement caressé l'idée d'acheter un routeur ou un routeur-modem wifi 6 mais soit ça fait une grosse boîte en plus dans le salon, soit il faut encore investir 300 euros. Donc je crois que je vais attendre la nouvelle box K-net en WIFI 6 . J'espère que ce sera dans pas trop longtemps .


Merci à tous ceux qui ont eu la patience de lire ceci jusqu'au bout et surtout, si vous avez des idées de pourquoi le répéteur n'a pas d'adresse IP dans l'interface de la Box, n'hésitez pas à les poster!

Je mets une copie d'écran de l'interface de la box avec les appareils en wifi dessus. J'ai utilisé ma souris pour écrire ce n'est pas top, désolée. ON voit que deux des cameras wifi ont une adresse IP car elle sont les plus proches de la box sans doute mais que les deux autres n'en ont pas et elles doivent être sur le réseau du répéteur Netgear. Le problème avec le mesh c'est cette incertitude .

A bientôt (j'espère, si je ne vous ai pas dégoûtés  )

Bonjour Pititof91,

Je ne peux pas résister : alors si l'incident est parti en vacances, il faut s'attendre à ce que les pertes de paquets reprennent en août ?   

Merci en tout cas pour votre investissement dans cette histoire, et pour ce retour positif. Je ne me rends pas toujours compte quand les débits diminuent, mais en tout cas ce week-end, c'était OK pour moi aussi.

Bonne soirée !

Hello jon91150

Je n'avais pas vu ça, mais j'ai retiré le Wifi intelligent pour pouvoir visualiser plus aisément les 3 réseaux, notamment pour connecter mes caméras extérieures.

Mais c'est gentil de l'avoir spécifié et ça pourra éventuellement me servir si je décide de garder le système mesh (je me tâte)
Bonne soirée!

Merci pour toutes ces précieuses informations, halesk2k

J'ai réinitialisé mes bornes secondaires et séparé les bandes donc pas de wifi intelligent pour moi. Je vois les 3 réseaux.

Pour la largeur de bande, elle est en 20/40 pour la bande en 2.4 et à 20/40/80 pour les deux en 5 Ghz. J'ai donc laissé. Mais je peux mettre la bande 2.4 en 20 mhz pour voir.

J'ai déplacé la deuxième borne qui était dans l'entrée et l'ai posée temporairement dans le garage mais elle n'est pas très loin d'une caméra de notre système d'alarme. Elle arrose très bien maintenant la chambre qui est juste au dessus et où se trouve le PC.
La troisième borne placée au sol juste au-dessus de celle qui est dans le garage, affiche maintenant un excellent signal.
J'ai branché le PC en filaire dessus. Le test de débit donne environ 250 mb/s en montant et en descendant. Je pense que c'est le maximum de ce que les bornes se transfèrent entre elles. C'est la deuxième image. Quand j'ai testé c'était avant de réinitialiser les bornes et de placer celle de l'entrée dans le garage.

Par conséquent un répéteur efficace avec 400mb/s sur la bande 2.4  comme le TP-Link dont je parlais hier, serait aussi bien avec une excellente carte wifi à ajouter dans le pc, ou bien je me fais des illusions?

Voilà, je vais encore faire des essais avec mes câbles et mes bornes avant de me décider et peut-être que je testerai ce répéteur de TP-Link avant de renvoyer les Synology.

A plus tard pour d'autres nouvelles

Quand tu dis 400Mb/s en 2,4Ghz, tu parles bien du débit théorique (450Mb/s en réalité)? Je ne crois pas qu'il soit possible d'atteindre ce débit dans la pratique en 2,4 Ghz, même en 3x3 MiMo 40Mhz. En pratique, arriver à 150Mb/s sur du 2,4Ghz, souvent en 2x2 MiMo, c'est déjà pas mal.

250 Mb/s sur du 802.11ac dans ta configuration assez spécifique, je ne trouve pas ça déconnant. Et dans le cas d'un test avec un client en WiFi, vu que les antennes servent à la fois au backhaul et aux clients, tu peux diviser par 2.

Pour comparer avec chez moi, je considère avoir un bon réseau WiFi. Je viens de faire un test vite fait à 3m en vue direct:
Ubiquiti UAP-AC-Lite en 2,4Ghz / 20Mhz 2x2 MiMo avec un MacBook Air 2014 => iperf3 en local: 110Mb/s => nperf.com: 80Mb/s
Ubiquiti UAP-AC-Lite en 5Ghz / 80Mhz 2x2 MiMo avec un MacBook Air 2014 => iperf3 en local: 510Mb/s => nperf.com: 390Mb/s

Les mêmes tests dans mon bureau à travers un mur (2 x BA13 + isolant) et une porte en bois à la con, ca descend rapidement sur le 5Ghz:
- en 2,4Ghz / 20 Mhz 2x2 MiMo => 70 Mb/s en iperf3 et nperf.com
- en 5Ghz / 80Mhz 2x2 MiMo  => 290Mb/s en iperf3 et 90Mb/s sur nperf.com (wtf?)

Non, je me trompais. 800 mb/s en théorique sur la 2.4 Ghz, en fait. Ce répéteur semble assez performant (RE650 AC2600 : Wi-Fi Range Extender, 1733 Mbps + 800 Mbps, 1× Gigabit Port 4X4 MU-MIMO). Il en existe un en Wifi 6 mais comme aucun de nos appareils ne le supporte et que le débit théorique sur la 2.4 Ghz est de 300 mb/s ça ne semble pas intéressant pour moi (RE505X: AX1500 Wi-Fi 6 Range Extender, Wi-Fi 6,
AX1500 (1201 Mbps + 300 Mbps)1× Gigabit Port,OneMeshTM Technology). Le Mesh ne m'intéresse plus  . Le RE650 existe en version non Mesh (Version 1) et Mesh (Version 2, plus chère).

Mais si tu me dis que de toute façon en WiFi je n'aurais pas tellement mieux que ce que j'obtiens avec mes 3 bornes Synology même quand la première débute en filaire et la troisième finit en filaire au PC, je ne sais plus quoi penser. Un répéteur WIFI très performant en longueur et en largeur de bande (un Mix des 2.4 et 5 Ghz, quoi!) est ce qu'il me faudrait, à brancher dans le garage qui est juste en dessous de la pièce qui contient le PC fixe. ET bien sûr la bonne carte WIFI à enficher dans le PCIe de ma carte mère.

J'aurais bien essayé. Finalement l'offre Pulse est trop pour notre matériel et notre réseau filaire inexistant

 

oups, j'ai remplacé la première image par la deuxième. Voici le test de débit

Le speedtest ne vaut pas grand chose (test sur 3 OI différents), les plus connu et plus adaptés sont :
https://www.speedtest.net/
https://www.nperf.com/fr/
https://testdebit.info/   (une version "custom" de nperf)

Et encore il y a de très grandes disparités selon les serveurs choix dans mon cas : j'ai du 900 / 900Mbits/s sur OVH Gravelines en IPv6, mais du 120 / 890 Mbits/s avec Orange Paris IPv6 avec https://www.nperf.com/fr/ et pareil pour speedtest.net : 930 / 920 Mbits/s avec Axione  ( https://www.speedtest.net/result/11686820505 ), et 160 / 930 Mbits/s avec SFR Mitry ( https://www.speedtest.net/result/11686834132 )

Bref il faut faire pas mal d'essais pour trouver ses débits les plus rapides car on est tributaire de la collecte de l'OI qui est dans mon cas Covage-MEL.

Merci Ralph. En fait, entre le Speedtest.net et le Speedtest QueChoisir il n'y a pas de différence notable sauf pour le Ping. Effectivement le serveur utilisé pour le test lorsqu'on peut le sélectionner soi-même (pas possible avec QueChoisir), est important question débit et j'essaie toujours de trouver celui qui me flattera le plus .

J'ai mis en favoris la page de TestDebit.info à laquelle je n'avais pas trop prêté attention quand je lisais beaucoup sur ce forum.

Merci pour toutes ces précieuses informations, halesk2k

J'ai réinitialisé mes bornes secondaires et séparé les bandes donc pas de wifi intelligent pour moi. Je vois les 3 réseaux.

Pour la largeur de bande, elle est en 20/40 pour la bande en 2.4 et à 20/40/80 pour les deux en 5 Ghz. J'ai donc laissé. Mais je peux mettre la bande 2.4 en 20 mhz pour voir.

J'ai déplacé la deuxième borne qui était dans l'entrée et l'ai posée temporairement dans le garage mais elle n'est pas très loin d'une caméra de notre système d'alarme. Elle arrose très bien maintenant la chambre qui est juste au dessus et où se trouve le PC.
La troisième borne placée au sol juste au-dessus de celle qui est dans le garage, affiche maintenant un excellent signal.
J'ai branché le PC en filaire dessus. Le test de débit donne environ 250 mb/s en montant et en descendant. Je pense que c'est le maximum de ce que les bornes se transfèrent entre elles. C'est la deuxième image. Quand j'ai testé c'était avant de réinitialiser les bornes et de placer celle de l'entrée dans le garage.

Par conséquent un répéteur efficace avec 400mb/s sur la bande 2.4  comme le TP-Link dont je parlais hier, serait aussi bien avec une excellente carte wifi à ajouter dans le pc, ou bien je me fais des illusions?

Voilà, je vais encore faire des essais avec mes câbles et mes bornes avant de me décider et peut-être que je testerai ce répéteur de TP-Link avant de renvoyer les Synology.

A plus tard pour d'autres nouvelles

@Steph: Merci , je n'avais pas fait attention que c'était possible. J'ai modifié.

Bonjour halesk2k

Merci à toi pour tes conseils

J'ai acheté ces routeurs sur Amazon, en effet et si ils ne sont pas plus performants avec ce que tu me proposes de faire, je les renverrai très certainement.

2 répéteurs wifi TP-Link RE650 ne devraient pas faire moins bien pour ma configuration et coûteraient deux fois moins cher. Par contre je devrais acheter une carte wifi pour le PC, ce qui l'un dans l'autre équivaudrait au même prix total. Mais je n'aurais pas tous ces câbles .

J'ai donc remis le wifi de la box . Je vais changer les noms des SSID pour le 2.4 et le 5 Ghz pour qu'ils soient plus faciles à sélectionner dans le choix du réseau au sein des paramètres des caméras, et vérifier les largeurs de bandes. Essayer en modifiant celle en 5 Ghz qui ne sert pas pour le backhaul, je suppose? Parce sinon on réduit la distance de transmission entre bornes, ou bien je n'ai rien compris?

Je pense que ce système de Synology doit être très bien quand on a des prises Ethernet câblées d'origine ou bien qu'on a pu faire des travaux dans la maison. Si comme chez nous, la maison n'est pas assez ancienne pour qu'on envisage ce type de travaux, ni assez récente pour avoir de l'Ethernet dans les murs, on ne s'appuie que sur la diffusion du wifi et manifestement, cela pèche quand on a des planchers béton, des murs en brique alvéolée et pas mal de miroirs.

Je fais donc mes modifs aujourd'hui et je viendrai faire un retour.

A plus tard, donc et bonne journée à tous!