Messages

Et concrètement qu'est-ce que cela signifie ?

Que le matos ait été pondu par des bouffeurs de grenouilles ou de chiens, je t'avoue que ça ne m'intéresse guère
Je veux pouvoir patater dans les deux sens en même temps :p

Puis de toutes façons, comme dirait l'autre :
"Russe ou Américain, de toutes façons c'est tout made in Taïwan !"

Après avoir envoyé un email au support K-Net, j'ai été recontacté par leurs soins (j'apprécie la réactivité) : ils ont contacté le SIEA qui leur a confirmé que dans ma zone (j'imagine que c'est pareil dans tout l'Ain), les switchs derrière le CPE limitent à 100M en bidirectionnels simultanés.
Plus clairement : je ne peux pas dépasser 100Mbits/s en additionnant download + upload.

J'avoue être un peu déçu ... J'espère que le gigabit arrivera rapidement et que les prix ne seront pas trop prohibitifs.
Plus le temps passe, moins j'apprécie le SIEA ...

Autre chose que je n'ai pas précisé : c'est indépendant de l'OS ou de l'IP WAN, mon laptop (dont vient le screenshot ci-dessus) est sous Windows, la majorité de mes VMs sur le serveur tournent sous Linux (Debian, SUSE, Archlinux) et le souci est le même.
Idem en multi-device, si mon serveur upload, mon laptop galère en download.
Idem, si j'upload avec une IPv4 WAN, l'autre IPv4 WAN galère en download.

Je suis donc plutôt sûr de moi quand je dis qu'on peut exclure tout problème soft/hard chez moi (en aval du CPE, du moins).

Déjà fait jack.

HTTP(S)
Là l'image c'est du FTP up et down
P2P (BitTorrent)
Quand quelqu'un tire un fichier de chez moi en HTTP à plus de 7 Mo/s, je ne peux pas DL en HTTP/P2P/FTP/whatever à plus de 2 Mo/s
etc ...

EDIT : c'est d'ailleurs encore plus bizarre cette domination de l'UP sur le DOWN comme ça. Et la parité des sexes, merde.

Moi pas :p

Preuve en image : dès que l'upload monte, le download se casse la gueule et remonte derrière.

(http://i.imgur.com/OC4oKTT.png)

EDIT : je commence un DL, ça monte à 8 Mo/s, l'upload démarre, monte à 8 Mo/s et pendant tout l'upload, le download est au ras des pâquerettes mais remonte dès que l'upload finit.

Moarf ...
C'est un peu toujours la même chose quand on parle de bande passante : disons que 80% du temps non, ce n'est pas gênant.
Quand j'ai besoin d'envoyer/recevoir en même temps par contre (typiquement quand je synchro mes backups et ceux de mes parents chez moi / vers chez eux, par exemple), oui, c'est vraiment gênant.

On est d'accord que c'est un "problème de riche", façon de parler mais là techniquement j'ai 50% de ce que je devrais avoir "en théorie" ...
Pouvoir avoir 75% (100% dans un sens et 50% dans l'autre) serait déjà nettement plus confortable, là c'est difficile de gérer le throttling chez moi pour savoir quel sens limiter et quand ...

Ca + les soucis régulier de captation TV aux heures de pointe, c'est pas cool ...

Arf oui j'ai oublié ça, je suis dans l'Ain.

Effectivement j'avais oublié l'élément CPE ...
Est-ce que tu sais si RéseauLiAin / K-Net peut le faire changer ? Je peux comprendre que ni l'un ni l'autre ne s'engage à des débits minimum mais je me sens un peu flouzé si c'est bien le CPE qui limite.

Merci pour la clarification jack.

Par contre, comme indiqué plus haut, je te confirme que mon routeur (Asus RT-AC68U) peut NATter (haut la main) du 100 Mbps par seconde dans les deux sens, simultanément.

Lorsque je vivais dans la région parisienne, fibré SFR, il avait du 1000/200M aux fesses et j'uploadais tranquillement à 20 Mo/s tout en downloadant à plus de 50 Mo/s.

Merci hugues, c'était mon raisonnement aussi.

Justement TiTi, le terme "symétrique" ne colle pas vraiment du coup je ne savais pas trop quoi en penser ...

Bon, quelqu'un a le mot de la fin du coup ?
Comportement normal / anormal de ma fibre ? Ca vaut le coup que j'enquiquine le support tech K-Net avec cette histoire ? C'est vraiment gênant quand j'ai besoin d'un peu de burst ...

Ah ... Du coup ça complique les choses là, j'ai deux réponses différentes, ou alors je n'ai compris la réponse de Pilot correctement.

Du coup les 100M sont partagés entre upload et download ?
Je ne peux pas monter à 10+ Mo/s en upload ET en download simultanément ?

Effectivement je n'ai pas précisé.

J'ai un NAS + un serveur virtualisé (VMware ESXi) câblés au gigabit sur leurs 2 NIC (chacun), une patte sur chaque routeur que j'ai (chaque routeur gère une IP WAN différente que me propose K-Net, j'en ai 2) et mon laptop est en WIFI AC sur un routeur (Asus RT-AC68U), l'autre routeur étant la KBOX, avec rien d'autre qu'une patte de mon NAS et une patte de mon serveur dessus.

Une des VMs du serveur gère un BitTorrent Sync, pour des backups. C'est ça qui m'a fait remarquer que lors d'un synchro bidirectionnelle, soit l'upload sature, soit le download sature mais jamais les 2 ensemble.
J'ai donc fait un autre test, DL et UL avec mon laptop : même résultat.
J'ai aussi fait un 3e test : essayer de DL un fichier lourd avec mon laptop pendant que mon serveur UL : même résultat. Soit mon DL sur le laptopt carbure et l'UL sur le serveur plonge, soit c'est l'inverse ...

Je précise aussi que la saturation se produit quelle que soit l'IP WAN que j'utilise pour sortir / entrer.

Ok donc ma connec a bien un souci dans ce cas ... Merci Pilot.
J'ai testé plusieurs routeurs, là c'est un Asus RT-AC68U qui n'est pas censé avoir de problème pour NATter jusqu'au Gigabit, déjà testé avec une FTTH SFR.

Est-ce que quelqu'un a déjà rencontré ce souci ? Des idées pour y remédier ?

Bonjour à tous,

Au risque de paraitre à la rue, je vais poser une question (en apparence) simple quand même : quand on parle de "100M symétriques" avec K-Net, on parle bien de 100M descendant et 100M montant, en même temps, n'est-ce pas ?

Ma question ne vient pas de nulle part, j'ai remarqué un comportement (en apparence) étrange avec ma fibre, lorsque j'upload à plus de 7-8 Mo/s, impossible de dépasser les 2 Mo/s en download.
Le problème inverse est aussi présent, lorsque je download à plus de 7-8 Mo/s, impossible de dépasser les 2 Mo/s en upload.

Est-ce que le fait que, si on additionne les deux débits, on arrive à 100M est un coïncidence ou bien c'est moi qui avait mal pigé le mot "symétrique" de l'offre ?

Merci d'avance !

Pas tout le monde non ...

C'est bon mais aussi très agréable à savoir. Espérons que les choses changent.
Ce n'est pas Orange qui pourrait proposer des offres avec plusieurs IPv4 et 6 fixes, un débit symétrique et des rDNS personnalisables ...