Testez votre débit directement sur le réseau fibre !

Démarré par Adrien, 17 Novembre 2011 à 15:05:17

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Question technique :
Votre réseau http://www.robtex.com/as/as24904.html#graph passe pour une bonne partie par Cogent (sûrement tout le traffic vers les Amériques).
Quand on connaît les différents entre Orange et Cogent : comment cela se passe chez vous (peering ?) ?

Cogent est nécessaire notament pour feu MegaUpload et MegaVideo car si cogent à des pb médiatisés avec France Telecom / Orange, il en a avec de nombreux acteurs donc les autres transitaires.

Le peering entre Cogent et Level 3 étant complètement satutré, le seul moyen d'avoir un ebonne qualité vers MU et MV, c'est Cogent.

Maintenant qu'ils n'existe plus, l'intéret de Cogent est bien moindre. Toutefois les pb de saturation avec différents FAI devraient avoir disparu...

Citation de: fb le 11 Décembre 2011 à 10:21:17
Nous avons priorisé le trafic à destination des GIX (ce qui explique l'asymétrie inverse) et de Cogent (un commit de 200Mbs sous utilisé)
level3 est pleinement opérationnel depuis lundi.
Au passage, je tiens à remercier Ielo pour leur qualité de service et leur disponibilité.

Graphe Cogent :
(http://lafibre.info/images/k-net/201201_graphe_k-net_cacti_cogent.png)

C'est clair que K-Net privilégie la qualité au faible coût de transit.

Pour répondre à ta question sur Orange, K-Net ne peut pas peere avec Orange (minimum de 5 Gb/s de trafic vers orange). Il passe donc par un transitaire qui a une bonne QoS avec Orange (pas Cogent).

Aujourd'hui seul les deux plus petits des gros FAI (Bouygues Telecom et Numericable) ont une peering policy un peu prés ouverte. Ce sont les seuls à être sur le France IX, SFR et Free ont profité du transfert du Panap (plus gros point d'échange français) à France IX pour le quitter. Le FreeIX (point d'échange de Free) à été fermé il y a quelques mois,...

Résultats du SpeedTest Mini: 95 Mbps en download et 75 Mbps en Upload, je crois que ça fonctionne plutôt bien :D

Oui, c'est parfait. Speedtest n'est super fiable pour les trés haut débit en upload d'où un débit de seulement 75 Mb/s mais je suis sur que ce sera 94 Mb/s avec IPERF.

Je viens de mettre un peu à jour le site de test de débit :

- passage sur une machine virtuelle dédiée à cette tâche
- installation d'un serveur iperf

Tout est expliqué ici : http://debit.k-net.fr
Adrien Grelet
Equipe K-Net

#50
Parfait !

Pour wget, je préconise la commande wget -O /dev/null http://debit.k-net.fr/4700Mo afin de ne pas faire d'accès disque dur qui peuvent dégrader le débit.

Autre chose : pour les utilisateurs de windows, le test de débit doit se faire en démarrant Windows en "Mode sans échec avec prise en charge réseau", les logiciels résident pouvant fortement faire baisser le débit.

Merci pour ces précisions vivien, je vais rajouter ça sur la page.
Adrien Grelet
Equipe K-Net

salut


résultat aujourd'hui tres en baisse par rapport à ce que j'ai d'habitude
http://www.speedtest.net/result/1821051643.png
du coup j'ai fait un autre post pour la TV qui freeze et j'imagine que c'est lié

des retours pour savoir si je suis le seul impacté sur le coin ( st genis - flies)
merci  :)

Deux hommes intelligents, d'idées opposées, trouveront beaucoup plus de choses à se dire que deux cons appartenant à un même parti.
  [Frédéric Dard]

Oula oui ... Sur ornex ca merde aussi .... :-/

root@plouf:~# wget -O /dev/null http://debit.k-net.fr/4700Mo
--2012-03-08 13:45:02--  http://debit.k-net.fr/4700Mo
Resolving debit.k-net.fr... 178.250.209.22
Connecting to debit.k-net.fr|178.250.209.22|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 4541382656 (4.2G) [text/plain]
Saving to: `/dev/null'

0% [                                                   ] 16,281,880  4.16M/s  eta 19m 39s

apres un petit moment:
root@plouf:~# wget -O /dev/null http://debit.k-net.fr/4700Mo
--2012-03-08 13:45:02--  http://debit.k-net.fr/4700Mo
Resolving debit.k-net.fr... 178.250.209.22
Connecting to debit.k-net.fr|178.250.209.22|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 4541382656 (4.2G) [text/plain]
Saving to: `/dev/null'

4% [=>                                                 ] 215,932,976 2.93M/s  eta 20m 46s

(test fait directement sur le modem....)

Le SIEA nous a informé de problèmes sur le réseau : http://forum.k-net.fr/index.php?topic=891.0

Il est possible qu'il y ait des effets de bord. A suivre donc...
Adrien Grelet
Equipe K-Net

root@plouf:~# wget -O /dev/null http://debit.k-net.fr/4700Mo
--2012-03-08 13:45:02--  http://debit.k-net.fr/4700Mo
Resolving debit.k-net.fr... 178.250.209.22
Connecting to debit.k-net.fr|178.250.209.22|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 4541382656 (4.2G) [text/plain]
Saving to: `/dev/null'

8% [===>                                               ] 385,430,920 13.2K/s  eta 30m 31s

(et non .. j'ai pas ressorti mon modem 56k :-P )

Oula, en effet, c'est pas top du tout. Le SIEA est dessus, on a remarqué une montée en charge d'un de leur équipement, possible qu'une boucle réseau soit responsable.
Adrien Grelet
Equipe K-Net

en tous cas merci pour votre reactivité ! on ne le dira jamais assez mais par rapport à l'agrume y'a pas photos..
et me concernant c'est la premiere fois ( ou en tous cas que je le constate !) que j'ai un débit aussi bas ... :'(

redge76
merci pour tes retours ,mais il faut être un peu de la partie pour comprendre cela :) ;), j'espère que ça parle plus à d'autres que moi car pour moi c'est à peine mieux que des  hiéroglyphes  ???
:)
Deux hommes intelligents, d'idées opposées, trouveront beaucoup plus de choses à se dire que deux cons appartenant à un même parti.
  [Frédéric Dard]

La suite ici : http://forum.k-net.fr/index.php?topic=891.0;topicseen

D'après nos graphes, je confirme que ça a l'air de se résorber.
Adrien Grelet
Equipe K-Net

moi chez k-net mon debit c est sa!!!!