IPv6 ?

[redge76]

Pareil.... Beta OK pour moi si on touche pas trop au reste.... Juste ajouter IPV6.

[Frank]

Idem pour moi.
Ca sera l'occasion d'essayer de faire cohabiter IPv4, IPv6 by sixxs et IPv6 via K-net, ca va être fun.

[Arnaud]

Ça y est l'ensemble de nos transits ré-annoncent notre préfixe et nous apprennent une vue complète IPV6.

Voici ce que ça donne :

Level3 :	8854 prefixes recus
Cogent :	7465 prefixes recus
Ielo :	9081 prefixes recus

Il est intéressant de constater que Ielo (qui n'est pas Tier1 contrairement à Level3 ou Cogent qui, s'il ne sont pas tiers1 ne font pas complètement parti des petits) nous annonce le plus de préfixes.

La semaine prochaine, je met en place un resolver DNS uniquement V6, le route serveur pour le SI (automatisation des routes), du V6 sur le serveur web de Knet, et nous serons en mesures de
vous fournir les premiers blocs.

2 abonnés interessés se sont pour le moment fait connaître. Tenez vous prêts

[vivien]

Pour faire un test de débit en IPv6 pour comparer en IPv6 : http://lafibre.info/test-debit-ipv6/
Serveur hébergé dans l'Ain (Saint-Trivier-sur-Moignans) au Maxnod avec un débit de 1 Gb/s.

Je suis intéressé par vos retours.
J'espère que le peering marche bien enIPv6 et qu'on ne passe pas par Paris.

A quand le site de K-Net hébergé en interne et accessible en IPv6 ?

[Arnaud]

J'espère que le peering marche bien enIPv6 et qu'on ne passe pas par Paris.

Pas de peering IPV6 pour l'instant, ca va venir semaine prochaine.

A quand le site de K-Net hébergé en interne et accessible en IPv6 ?

prévu up and running pour le worldipv6day.

[vivien]

C'est possible de pinger une de vos IPv6 avant la mise en place du peering sur LyonIX afin de voir le gain du peering régional ?

J'ai déjà Google IPv4 / IPv6 : http://lafibre.info/dns/smokeping.cgi?target=Internet.International
Free IPv4  IPv6 : http://lafibre.info/dns/smokeping.cgi?target=Free.Serveurs

[StephaneL]

Salut, je suis également interessé par le test IPv6.

[Arnaud]

C'est possible de pinger une de vos IPv6 avant la mise en place du peering sur LyonIX afin de voir le gain du peering régional ?

J'ai déjà Google IPv4 / IPv6 : http://lafibre.info/dns/smokeping.cgi?target=Internet.International
Free IPv4  IPv6 : http://lafibre.info/dns/smokeping.cgi?target=Free.Serveurs

oops, désolé, je viens de monter la session avec le lyonix avant de lire ton message

[fb]

c'est facile de comparer :
le fruit vert sans peering régional
K-net avec peering régional

[redge76]

me semblait que k|w| c'etait taboo ici ....  :-P

[carlos]

Bonjour,

Comme le jour ou la planète passe en IPV6 approche (http://www.worldipv6launch.org/), j'aimerais poser quelques questions à K-NET.

1) Est-ce que vous nous recommandez de passer en IPV6?
2) Si oui, est-ce que ce sera transparent pour nous? Si je veux me connecter chez moi depuis un ordinateur avec ipv4 cela fonctionnera?
3) Quelles sont les avantages si on fait cette migration?

Merci pour les réponses

[StephaneL]

Comme le jour ou la planète passe en IPV6 approche (http://www.worldipv6launch.org/), j'aimerais poser quelques questions à K-NET.

Salut, la planète ne "passe" pas en IPv6. Il s'agit d'ajouter la possibilité d'accéder en IPv6 à tout un tas de sites en plus de l'actuel IPv4.

1) Est-ce que vous nous recommandez de passer en IPV6?

Pas "passer en IPv6", mais "ajouter" IPv6, en plus d'IPv4.
Si tu n'es pas geek, ça n'a rien d'indispensable et surtout pas en beta. Il te suffit de laisser K-net l'activer pour tout le monde quand ce sera validé.

2) Si oui, est-ce que ce sera transparent pour nous? Si je veux me connecter chez moi depuis un ordinateur avec ipv4 cela fonctionnera?

Oui, rien ne change pour IPv4. IPv6 est "en plus".

3) Quelles sont les avantages si on fait cette migration?

Pour l'instant ça sert pas à grand chose, mais ça deviendra indispensable dans quelques années. L'intéret est d'être prêt le plus tot possible et aussi ne se débarrasser du NAT en disposant d'une adresse publique sur chaque machine.

[redge76]

> aussi ne se débarrasser du NAT en disposant d'une adresse publique
C'est dingue... J'ai commencé internet alors que le NAT existait meme pas...(ou alors dans une obscure option du kernel linux ... mais bon...)
Au debut c'etait null d'etre derriere un NAT... Et au bout d'un moment j'ai commencé vraiment a apprécié la douce sécurité de ne pas être a poil direct sur le Net.
Maintenant je me dis.... C'est pas si mal le nat. Et tout les proto  a la "*ç"*ç du style SIP, FTP actif et co. qui demandent des connexions entrantes, j'en veux plus . (a part bien sur le P2P... La y a pas de serveur...)
Enfin......

[Arnaud]

C'est dingue... J'ai commencé internet alors que le NAT existait meme pas...(ou alors dans une obscure option du kernel linux ... mais bon...)

Et on n'avait pas completement l'usage des firewall non plus, ... à l'époque

La majorité des choses sont prêtes de notre coté. Nos trois transits sont actifs, on a activé une session sur le route serveur du lyonix, nous venons même de lever un premier peering BGP ipv6 direct.

Demain, je me suis mis dans ma todolist de recontacter les gens intéressés et leurs transmettre les infos nécessaires (ip d'interco, gateway et bloc).

Je vais voir dans les jours qui viennent comment on va gérer la question du reverse DNS, il me démange assez furieusement (mon coté feignant très certainement) de simplement vous en déléguer la gestion.

Voila, j'espère que ça conviendra à tout le monde.

[carlos]

Merci pour les réponses.
J'ai encore quelques questions pour un geek qui aurait envie/temps d'y répondre.

1) On se débarrasse du nat?! Tres bien, comment cela va fonctionner après? K-net nous donne un certain nombre d'adresses qu'on pourra utiliser?

2) C'est k-net qui fait le serveur dhcp pour toutes ces adresses ou c'est le routeur à la maison?

3)J'ai lu quelque part que ipv6 était mieux conçu pour gérer l'iptv. Est-ce qu'on a un espoir de pouvoir avoir la tv et les données sur la même connexion? Ou c'est complètement hors sujet?