Sauvegarde en ligne

[pcfacility]

Sans compter le faite q'un seul serveur pour du backup c'est du suicide même en RAID. Le top c'est un cluster d'au moins 2 serveurs avec un filer de storage (genre nas/san). Il faut aussi penser à la duplication des données dans un autre datacenter.

[etibou01]

Il y a une solution à développer. C'est le même principe que Emule.
Vu l'explosion de la taille des disques durs, chaque utilisateur dédie un espace au backup.
Le logiciel fonctionne comme un système raid, répartit avec redondance le backup de chaque utilisateur chez les autres.
Avec un grand nombre d'utilisateurs, il serait possible d'avoir des To en pagaille et une sécurité optimale.
Idée à suivre.. 

[Samuel]

Sans compter le faite q'un seul serveur pour du backup c'est du suicide même en RAID. Le top c'est un cluster d'au moins 2 serveurs avec un filer de storage (genre nas/san). Il faut aussi penser à la duplication des données dans un autre datacenter.

Pas d'accord.

Nous sommes des particuliers pas des entreprises, un backup avec une dispo de 90% est amplement suffisant, même pas besoin de RAID. N'oublions pas que l'objectif est de nous protéger contre un sinistre (dégats des eaux, du feu) ou un vol. Si jamais le backup crame, on est sans filet uniquement le temps de remplacer le disque dur du backup (au passage le MTBF d'un simple disque voire même d'un RAID0 est plus qu'acceptable et largement meilleur que l'occurrence d'un vol (risque le plus vraisemblable)). Si jamais le backup est pas dispo car la fibre est down à cet endroit ou l'hébergeur a coupé l'électricité par inadvertance en partant en vacances c'est encore moins grave en cas de sinistre on ne perd que les données qui n'ont pas pu être dupliquées dans cette période.

J'ai plusieurs voisins qui sont chez Knet, je vais discuter avec eux d'un échange de NAS pour voir si ça pourrait jouer et vous tiens au courant de mon expérience.

[Samuel]

Il y a une solution à développer. C'est le même principe que Emule.
Vu l'explosion de la taille des disques durs, chaque utilisateur dédie un espace au backup.
Le logiciel fonctionne comme un système raid, répartit avec redondance le backup de chaque utilisateur chez les autres.
Avec un grand nombre d'utilisateurs, il serait possible d'avoir des To en pagaille et une sécurité optimale.
Idée à suivre.. 

C'est ce que faisait Wuala (wuala.com) au début. Mais pas moyen de définir par avance ou sont les fragments chez les autres particuliers. De toute façon ils ont arrêté ce système. Mais je me demande s'il existe un alternative OpenSource qui permettrait de limiter les peers au réseau Knet. Ce serait effectivement la solution la plus élégante.