Une explication ?

[TiTi]

Oui mais je crois que s'était  dans le même cas que maintenant :
Détermination de l'itinéraire vers lafibre.info [46.227.16.8]
avec un maximum de 30 sauts :

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  KBOX [192.168.1.1]
  2     3 ms     2 ms     2 ms  core01-toq.dea.kwaoo.net [185.4.76.254]
  3     3 ms     5 ms     3 ms  border1-th2.kwaoo.net [178.250.208.14]
  4    12 ms    12 ms    12 ms  border1-cixp.kwaoo.net [178.250.208.18]
  5    13 ms    12 ms    12 ms  cixp-adeli.cern.ch [192.65.185.144]
  6    13 ms    13 ms    12 ms  lafibre.info [46.227.16.8]

Dans l'autre sens :
$ mtr -4rwc100 185.4.76.xx
HOST: lafibre.info                          Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- portevlan.adeli.biz                  0.0%   100    8.6   3.9   0.2 194.1  21.1
  2.|-- rr-l2-vlan500.ix.lyonix.net          0.0%   100    1.2   1.5   1.2   7.9   0.7
  3.|-- kwaoo.equinix-ix.fr                  0.0%   100    9.5   9.8   9.4  16.6   1.0
  4.|-- core01-toq.dea.kwaoo.net             0.0%   100   14.8  16.0  14.6  49.5   5.0
  5.|-- xx-76-4-185.ftth.cust.dea.kwaoo.net  0.0%   100   12.6  12.7  12.5  14.2   0.2

Enfaite avant, le trafique de Paris devait passer par le peering d'Adeli sur FranceIX ou Equinix. Enfin bon il y a plein de possibilités.

[Macharius]

Tiens vu que mon routeur a repris la ligne comme un grand voici un mtr :

macharius@machariuspi ~ $ mtr -rw -4 -c 10 lafibre.info
HOST: machariuspi         Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- 192.168.1.1          0.0%    10    1.0   1.6   0.9   6.9   1.9
  2.|-- ? ? ?               100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
  3.|-- adeli.equinix-ix.fr  0.0%    10   10.2  11.8  10.2  19.6   3.1
  4.|-- lafibre.info         0.0%    10   10.3  10.4  10.3  10.7   0.1


J'aurai tendance à en tirer qu'on ne fait pas de saut par Genève

[TiTi]

Moi j'aurais tendance à dire que K-net fait très bien son travail car c'est la route la plus optimisée que possible.
On sait qu'Adeli à un lien entre Paris est Maxnod sans passer par LyonIX qui est donc le plus court.

Le problème doit être dans l'autre sens.

[Quenthys]

C'est pas rassurant de lire ça alors que demain je devrais avoir mon accès sur Epinay-sur-orge :-( En attendant, on me cherche un adresse ip disponible.

[Damien]

La saturation en soirée sur Epinay est terminée.

[Quenthys]

Chouette, tellement fébrile de faire des excès de vitesse sur internet que j'en deviens stressé;-) Merci.

[TitiPalm]

Ca n'aura pas été clean longtemps !!!

[Damien]

Un smokeping n'est jamais totalement plat. Là les montées correspondent certainement à votre utilisation de la connexion.
Si vous ressentez des ralentissements, il y aura une raison de s'inquiéter, mais si vous vous fiez uniquement au smokeping, non.

[TitiPalm]

Un smokeping n'est jamais totalement plat. Là les montées correspondent certainement à votre utilisation de la connexion.
Si vous ressentez des ralentissements, il y aura une raison de s'inquiéter, mais si vous vous fiez uniquement au smokeping, non.

Ou pas... au vu de ce soir alors qu'il n'y avait personne qui surfait chez moi...

Et je doute aussi que Macharius surfe pile poil en même temps que moi.

[Damien]

Ok, mais ma remarque reste d'actualité.

Si vous ressentez des ralentissements, il y aura une raison de s'inquiéter, mais si vous vous fiez uniquement au smokeping, non.

Le smokeping est généré d'un point à un autre. Tout élément entre les deux points peut dégrader le smokeping. Le problème peut très bien être chez l'hébergeur de lafibre.info qui a des difficultés en soirée.
Regarder le rendu sur un smokeping c'est bien, mais ne se fier qu'à se rendu sans évoquer ou non un ressenti sur le surf, non.

Ressentez-vous quelque chose ?

[Nico_S]

Ou pas... au vu de ce soir alors qu'il n'y avait personne qui surfait chez moi...

Et je doute aussi que Macharius surfe pile poil en même temps que moi.

1 - Du coup ou est le problème si tu n'utilises pas la connexion ??
Le smokeping peut ne pas être pile poil à cause de la liaison entre la machine qui te ping et toi. Mais ça ne veut pas forcément dire que tu auras des problèmes de navigations.

2- Finalement tu aimes bien te plaindre. C'est sur que c'est tentant, il n'y a pas de forum comme celui de K-Net chez Orange, Free, SFR, BT, ...

[TiTi]

Damien il y a vraiment un problème. J'ai fais un smokeping de sa connexion :
Depuis OVH PARIS :
HOST: Thibault                       Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- openvz-418414.onetsolutions.me  0.0%     1    0.1   0.1   0.1   0.1   0.0
  2.|-- gra-g1-a9.fr.eu                 0.0%     1    1.0   1.0   1.0   1.0   0.0
  3.|-- gsw-g1-a9.fr.eu                 0.0%     1    5.1   5.1   5.1   5.1   0.0
  4.|--                             100.0     1    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
  5.|-- kwaoo.equinix-ix.fr             0.0%     1   84.5  84.5  84.5  84.5   0.0
  6.|-- Ip Privée                        0.0%     1    7.4   7.4   7.4   7.4   0.0
(http://puu.sh/8rd1l.png)
Depuis K-net AIN (Ma connexion n'est pas utilisée je ne suis pas chez moi) :
(Le tracert est inutile)
(http://puu.sh/8rd2O.png)
http://smokeping.thibault01.com/?target=Operateurs.Knet.Clients.TitiPalm
Donc le lien Paris => Lyon n'est pas le problème, Ni Lafibre.info

Damien on a l'habitude d'avoir un internet tellement parfait que quand ça bouge un peu c'est la catastrophe. On devient trop exigent ^^

[TitiPalm]

Je ne veux pas dire qu'il y a forcément un problème et que je ressente quelques choses, simplement je pense qu'il faut surveiller car il n'y a pas de raison que le smokeping soit plat pendant plusieurs jours et que maintenant ce ne soit plus le cas.

Suffit de voir les smokeping dans l'Ain beaucoup sont plats depuis des jours voir des semaines !

Je préfère anticiper un problème futur plutôt que d'avoir ce que l'on a eu il y a 15j avec une net dégradation en soirée.

[Damien]

6ms ou 7ms sur quelques pointes, ce n'est pas un problème pour moi. Les différents réseaux sont tous + utilisés en soirée, que ce soit à Epinay, chez OVH, ou dans l'Ain.
Mais tout reste surveillé suite aux différents ralentissements ces derniers temps.

[TitiPalm]

Oui enfin si c'était entre 6 et 7 je n'aurais rien dit faut pas déconner non plus, on parle 20/22ms c'est plus pareil.