Fibre SFR

[TiTi]

Non mais Numericable/SFR utilisent plus de fréquences pour le sens descendant que pour le sens montant. Donc soit un augmente le download et on diminue l'upload, soit l'inverse.
Numéricable commercialise beaucoup sous le nom de SFR mais c'est la box d'origine de Numericable, sauf que ça marque SFR, c'est tout.

[Nico_S]

Comme quoi ca vaut le coup de poser la question ici :p

Je vais voir mes voisins vendredi, j'en aurais le cœur net, mais si ils ont bien du 50Mb en upload...

... c'est toujours deux fois moins que les 100 chez K-Net 

[Masics]

Comme quoi ca vaut le coup de poser la question ici :p

Je vais voir mes voisins vendredi, j'en aurais le cœur net, mais si ils ont bien du 50Mb en upload...

... c'est toujours deux fois moins que les 100 chez K-Net 

Ouai, mais pour moins cher. Ou tu mets un peu plus et tu as le même upload que chez K-net mais avec 400Mb de dl et surtout une vraie offre TV :-s

[TiTi]

L'offre la moins coûteuse chez SFR est à 39.99€/mois et chez K-net 34.99€/mois, donc je ne comprends pas ton argument.

[Masics]

Sauf que chez SFR, tu as 200 chaines de TV et le téléphone, chez K-Net 60 chaines et pas de tel.

Donc en effet, si tu te contente de regarder les montants sans regarder ce qu'il y a derrière, K-Net est moins cher, mais si tu compares les services...

Je ne suis pas spécialement défenseur de SFR par rapport à K-Net, hein, donc je ne tiens pas d'argumentaire anti-K-Net, j'essaie juste d'évaluer l'offre proposée par SFR par rapport à celle de K-Net, parce que si elle est bien ce qui semble être, le gros point négatif de l'offre de Numéricable à l'époque ne tient plus et SFR risque bien de faire du mal aux FAI locaux avec une offre pareille.

[Masics]

Bon, je pense que j'ai trouvé ma réponse.
Ca doit bien être du numéricable bridé je pense, mais je confirmerai vendredi.

[corteg]

Derrière les arguments techniques certainement très valables, le vrai problème de K-net est commercial:
K-net commercialise une offre triple play qui est en fait une dual play car a TV ne fonctionne pas correctement
il semble que NC/SFR commercialise une vrai offre triple play car la TV marche (si j'en crois mes voisins)
donc la question est : l'avantage de K-net en upload (100 megas au lieu de 20 megas) justifie-t-il le handicap du dual play seulement (perso j'ai pas encore bien compris l'intérêt d'avoir 100 au lieu de 20)
la réponse est : oui probablement pour ceux qui se foutent de la TV (ou ont le satellite et l'antenne TNT) et qui ont l'utilité d'un haut débit en upload
peut-être la clientèle va-t-elle se dispatcher en fonction de ces critères et même si NC/SFR draine ceux qui veulent une TV fibre qui marche et il en restera suffisamment pour assurer le développement de K-net
Vous me direz que K-net a aussi l'avantage d'un bon SAV réactif et compétant, c'est vrai mais cela ne peux se constater qu'à l'usage, ce n'est donc pas un argument de vente à priori

[TiTi]

@corteg je ne suis pas sûr que la TV k-net ne marche pas. Je pense qu'une minorité ont un problème avec la TV. (Ne pas oublier que sur le forum tu vois quasiment que ceux qui ont un problème)

[Damien]

Derrière les arguments techniques certainement très valables, le vrai problème de K-net est commercial:
K-net commercialise une offre triple play qui est en fait une dual play car a TV ne fonctionne pas correctement

Mauvaise réponse. La TV ne fonctionne pas correctement chez certains clients. La téléphonie free fonctionne mal chez mes parents. Je n'ai pas eu l'idée de faire un courrier à Free indiquant que toute leur téléphonie ne fonctionne pas.

[Masics]

Perso le problème pour moi n'est pas que la télé ne fonctionne pas, mais plutôt que l'offre TV est trop restreinte pour être utilisable (Box beaucoup trop limitée, pas de possibilité d'abonnement à Canal ou Bein, etc...). Le peu de fois ou j'ai utilisé la TV via K-Net, je n'ai pas eu de souci technique, mais ca reste pour moi une offre dual play qui me force à garder une connexion adsl à coté pour la télé.

Pour ce qui est de l'upload, perso quand je ne suis pas chez moi et que j'ai besoin de récupérer des films ou autres gros fichiers sur mon Nas, je suis content d'avoir cette connexion, mais c'est vrai que j'aurai peut-être assez de 20Mb...

[TiTi]

@Masics : tu sais CanalSat / Canal+ diffuse lui même ses chaines, tu n'as pas besoin d'être chez un opérateur X pour y avoir accès.
-Soit tu prends le cube S qui faut relier à un abonnement internet (peut importe l'opérateur)
-Soit par satellite
-Soit par Hertzien sur certaines zones couvertes
-Soit via MyCanal (donc aussi internet)

...

Bref aucune logique de passer par un intermédiaire pour y avoir accès, il vaut mieux récupérer sa TV à la source donc directement chez eux !

[Masics]

Ouai, enfin chez moi, c'est une grosse galère pour recevoir une TNT correcte, et je ne veux pas installer de parabole, donc c'est mort à ce niveau là.

Mais en l'occurrence, Canal était un exemple, c'est Bein qui m'intéresse, j'ai assez galéré pour me désinscrire de Canal...

[corteg]

OK c'est donc super généreux que K-net développe sa propre captation pour résoudre les problèmes de cette infime minorité chez qui la TV ne fonctionne pas
les autres (la majorité silencieuse) n'en a en effet pas besoin car tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes HD TV
espérons vraiment que cela vienne de la captation, ce serait bête d'investir beaucoup d'argent pour une minorité (merci encore k-net) en pure perte
donc on verra ...

[jack]

C'est de l'investissement : payer en un coup, pour ne pas payer tout les mois.

[corteg]

OK je comprends mieux
c'est vrai que payer le SIEA pour un flux Tv qui ne parvient pas correctement chez tous vos clients c'est rageant