Le scandale des smartphones

Démarré par corteg, 19 Mars 2015 à 11:10:11

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Les specs 4G etatant pas les meme dans tous les pays, faut effectivement verifier que la bande qui t'interesse soit compatible, sinon ca fonctionne pas, chez nous:

- Band 3 => 1800 Mhz (Bouygues Telecom uniquement)
- Band 7 => 2600 Mhz (Orange, SFR, Bouygues Telecom, Free)
- Band 20 => 800 Mhz (Orange, SFR, Bouygues Telecom)
FAI: K-Net - TV par Sat & TNT  - IPTV MIbox - Voip plusieurs providers OVH - Easyvoip - Netvoip

je suis chez SFR donc le fairphone a l'air OK d'après cette ligne
LTE Advanced    Bands 3 (1800 MHz), 7 (2600 MHz), 20 (800 MHz)
"Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai pour que vous ayez le droit de le dire."
Attribué (probablement à tort) à Voltaire

Citation de: miky01 le 22 Juillet 2015 à 15:51:55
Les specs 4G etatant pas les meme dans tous les pays, faut effectivement verifier que la bande qui t'interesse soit compatible, sinon ca fonctionne pas, chez nous:

- Band 3 => 1800 Mhz (Bouygues Telecom uniquement)
- Band 7 => 2600 Mhz (Orange, SFR, Bouygues Telecom, Free)
- Band 20 => 800 Mhz (Orange, SFR, Bouygues Telecom)

D'après ce que j'ai vu Free est aussi dans la bande 3 (mais avec seulement 5MHz) et à les droits d'itinérance sur le réseau SFR dans la bande 7 ;)

Pour les specs techniques, je pense qu'il n'est pas mal mais je suis loin d'être un spécialiste du hardware sur mobile ;)

Il me semble que FREE a un contrat de roaming avec Orange, pas SFR.
FAI: K-Net - TV par Sat & TNT  - IPTV MIbox - Voip plusieurs providers OVH - Easyvoip - Netvoip

C'est Bouygues et SFR qui ont un contrat pour partager leurs réseaux.
(http://www.servicesmobiles.fr/wp-content/uploads/2015/06/byt_sfr.jpg)


Aujourd'hui :
- Free à un contrat d'itinérance 2G et 3G avec Orange sur toute la France
- SFR à un contrat d'itinérance 4G avec Bouygues Telecom (uniquement sur la fréquence 1800 Mhz, donc pas de 4G+) sur toute la France hors des grandes agglomérations

C'est de l'itinérance : Free utilise les fréquences d'Orange et SFR les fréquences de Bouygues Telecom.

Dans quelques années :
- Le contrat d'itinérance 3G entre Free et Orange va être éteint, mais pas le contrat d'itinérance 2G.
- Bouygues Telecom et SFR vont déployer un nouveau réseau hors des grandes agglomérations. Ce n'est pas de l'itinérance, les équipements géreront les fréquences SFR et Bouygues Telecom. La maintenant est assurée par un seul opérateur (cf carte). Ce réseau n'est pas aujourd'hui déployé, on est plutôt dans la phase appel d'offre /études / site pilote.

(https://lafibre.info/images/4g/201401_byTel_sfr_mutualisation_reseau_mobile.png)

Et donc ça, c'est plus bon ?

Citation de: WikipediaOn peut noter que l'Arcep dans ses décisions du 22 décembre 2011 et du 17 janvier 2012 accorde un droit d'itinérance dans la bande des 800 MHz à l'opérateur Free Mobile sur le réseau 4G de SFR, car l'appel d'offre de l'ARCEP prévoyait ce droit pour l'opérateur ayant obtenu une autorisation d'utilisation de fréquences dans la bande des 2 600 MHz et pas dans celle des 800 MHz.

Citation de: ARCEPLa société Free Mobile, actionnaire de Free Fréquences, dont la candidature dans la bande 800 MHz est recevable et qualifiée et qui a obtenu des fréquences dans la bande 2,6 GHz, répond aux conditions de l'appel à candidatures lui permettant de bénéficier d'un accueil en itinérance dans la bande 800 MHz, pour la couverture d'une zone de déploiement prioritaire, constituée des zones les moins denses du territoire.

Free Mobile pourra donc faire la demande d'une telle prestation d'itinérance auprès de SFR, en tant que titulaire d'une autorisation cumulant deux blocs de la bande 800 MHz. Free Mobile pourra, de droit, bénéficier de cette itinérance dès lors que son réseau à 2,6 GHz aura atteint une couverture de 25 % de la population.

Citation de: TitiPalm le 21 Juillet 2015 à 22:05:38
Vous avez vu la qualité dans le temps du One Plus ?
En moins d'un an on a l'impression qu'il en a 3 ou 4, absolument incomparable avec un iPhone qui n'aura pas bougé même après 4ans.
Donc à voir si on veut changer de tel tous les ans OK pour les modèles chinois sinon autant payer un peu plus et avoir de la qualité !
Et je ne parle pas des Samsung tout plastique genre Galaxy S3/4/5 qui sont de la même qualité que les chinois au prix des iPhones.
Pour ma part pour le moment j'ai un Nokia Lumia depuis 9 mois donc aucune idée de sa qualité dans le temps.
J'ai aussi le 1+1 et aucun soucis depuis une année tout juste. Les caractéristiques hardware sont encore très bien, et la batterie tient toujours aussi bien après ce temps.
A comparé d'un Samsung ou autre grande marque, mon choix est définitivement fait depuis cet achat.

Sinon pour en revenir à ton Fairphone, coté caractéristiques, il est un tout petit cran en dessous que le 1+1 (pour avoir une base d'exemple), une batterie "correcte" pour la taille de l'écran, dual-sim sympa.
Il faudra noter notamment une camera frontale (j'utilise beaucoup pour Skype avec ma famille) de 2M (pas vraiment top ça), une technologie qui  est > une année mais qui reste robuste à l'heure actuelle, et un prix relativement élevé pour ce type de mobile je trouve, malgré l'idée de départ de "fair".

Je réactive ce topic juste pour dire que le Fairphone nouveau est en précommande
les caractéristiques ont l'air bien et en tous cas en amélioration par rapport au précèdent
http://shop.fairphone.com/fairphone2.html#technical-specifications
le seul petit hic c'est qu'ils le vendent 525 € plus 10 € de chargeur (??!!)
je crains que cela soit contreproductif par rapport au message humanitaire qui est "on peut produire de la qualité sans exploiter les individus" ... oui mais pour plus cher
évidemment on n'atteint pas les sommets de Samsung ou d'Apple mais ça reste peu concurrentiel par rapport à d'autres
par exemple c'est clairement cher par rapport au One+ nouveau modèle pour des caractéristiques somme toute assez proches (je suis pas spécialiste mais ça m'a l'air d'être le cas)
"Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai pour que vous ayez le droit de le dire."
Attribué (probablement à tort) à Voltaire

En deterrant le sujet tu m'as permis d'en prendre connaissance.
C'est au politicien de mettre en place des règles de ce qui est acceptable ou pas.
Maintenant quand tu vois que le gouvernement d'une des plus grosses puissances mondiales, pratique la torture, les enlèvements, les éliminations, les coups d'état, les invasions le tout à crédit, difficile de vouloir/pouvoir changer les choses.
Après je ne baisse pas pour autant les bras (le fonctionnement de K-net en est un exemple) et j'essaye à mon niveau de rendre ce monde plus juste.
Ma réflexion du moment est de mettre mon nez dans la filière agricole pour mettre sur pied une ferme pédagogique en agriculture biologique avec transformation et vente directe dans le Pays de Gex.

sur que si on compte sur les politiciens pour changer le monde, on est mal parti !
ton attitude est la bonne, agir au niveau individuel, si peu que l'on fasse c'est la somme des efforts qui changera les choses
et puis, quand les citoyens agissent, les politiciens suivent, en espérant collecter des voix
mauvaise raison mais l'essentiel est le résultat
"Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai pour que vous ayez le droit de le dire."
Attribué (probablement à tort) à Voltaire