Utilisation d'un routeur perso

[TitiPalm]

Si tu obtiens une adresse ip par le dhcp, je ne pense pas que tu aies le problème.

Tu as essayé de redémarrer le routeur ?

Le problème n'a jamais été de ne pas récupérer d'IP via DHCP, même avec des vieux firmware...

[Olivier80]

As-tu bien installé le dernier firmware qui semble corriger ce problème ?

Ça fonctionne maintenant.

Le problème venait bien du fait que le DHCP de k-net fourni une IP en  /32 ; donc avec la passerelle en dehors du sous-réseau.
Je ne me prononcerais pas sur la validité ou non de cette configuration.

En tout cas le dernier firmware Ubiquiti (1.9.7.hotfix2) ne permet toujours pas cette configuration ! (je n'ai pas testé le hotfix1)

Mais en appliquant les scripts trouvés dans ce message  : https://forum.caps.services/index.php/topic,4260.msg62286.html#msg62286
j'ai enfin pu faire fonctionner mon routeur.
Merci donc à xvi qui avait donné la solution il y a 10 mois !

[Hugues]

Le problème venait bien du fait que le DHCP de k-net fourni une IP en  /32 ; donc avec la passerelle en dehors du sous-réseau.
Je ne me prononcerais pas sur la validité ou non de cette configuration.

C'est bien valide, mais peu implementé.

[martos]

oui je confirme peu implémenté
Je suppose que c'est pour éviter les broadcast sur un réseau (genre /24) qui "allumerai" tout l'arbre ou est connecté chaque lien mono fibre client ?

[jack]

C'est de l'historique, partiellement retiré mais toujours très présent

[Hugues]

oui je confirme peu implémenté
Je suppose que c'est pour éviter les broadcast sur un réseau (genre /24) qui "allumerai" tout l'arbre ou est connecté chaque lien mono fibre client ?

C'est surtout pour gagner 2 IP par subnet.

[jack]

oui je confirme peu implémenté
Je suppose que c'est pour éviter les broadcast sur un réseau (genre /24) qui "allumerai" tout l'arbre ou est connecté chaque lien mono fibre client ?

C'est surtout pour gagner 2 IP par subnet.

Nah nah, à la base, c'était pour certaines contraintes aujourd'hui caduques

[martos]

Bon je reprends les tests :
J'ai upgradé le WatchGuard X5500e avec Pfsense avec le maximum qu'il peut supporter.
CPU:
Intel(R) Pentium(R) M processor 2.00 Ghz
Upgrade
Intel(R) Pentium(R) M processor 2.26GHz
et RAM
1 Go -> 2 Go

Je gagne environ 10 % sur la nat ( 400 Download / 200 Upload ), donc le cpu est vraiment important ( même s'il ne dépasse pas 50 % d'utilisation )
PS pub : je le mets en vente dans la section annonce et sur eb.y avec installation sur site si dans la région ...

Je prépare une machine plus puissante et je refait des tests avec Pfsense ...

[gregpuls]

Aucun soucis pour faire du Gbits DL/UP chez knet avec un Mikrotik CCR1016-12G (https://mikrotik.com/product/CCR1016-12G) .

Bon je reprends les tests :
J'ai upgradé le WatchGuard X5500e avec Pfsense avec le maximum qu'il peut supporter.
CPU:
Intel(R) Pentium(R) M processor 2.00 Ghz
Upgrade
Intel(R) Pentium(R) M processor 2.26GHz
et RAM
1 Go -> 2 Go

Je gagne environ 10 % sur la nat ( 400 Download / 200 Upload ), donc le cpu est vraiment important ( même s'il ne dépasse pas 50 % d'utilisation )
PS pub : je le mets en vente dans la section annonce et sur eb.y avec installation sur site si dans la région ...

Je prépare une machine plus puissante et je refait des tests avec Pfsense ...

[Hugues]

En même temps vu la bête, heureusement j'ai envie de te dire

[miky01]

Aucun soucis pour faire du Gbits DL/UP chez knet avec un Mikrotik CCR1016-12G (https://mikrotik.com/product/CCR1016-12G) .

Superbe bete, impresionant, c'est pas demain que nos FAIs nous fourirons ce genre de routers. (http://www.tvnt.net/forum/images/smilies/Danseuse01.gif)

En regardant la datasheet, je me suis demandé si cet accessoire était bien les pied ou la boite d'aspirine pour le configurer 

(https://img.routerboard.com/mimg/part191436523368s.jpg)

[Grouiiik]

As-tu bien installé le dernier firmware qui semble corriger ce problème ?

Ça fonctionne maintenant.

Le problème venait bien du fait que le DHCP de k-net fourni une IP en  /32 ; donc avec la passerelle en dehors du sous-réseau.
Je ne me prononcerais pas sur la validité ou non de cette configuration.

En tout cas le dernier firmware Ubiquiti (1.9.7.hotfix2) ne permet toujours pas cette configuration ! (je n'ai pas testé le hotfix1)

Mais en appliquant les scripts trouvés dans ce message  : https://forum.caps.services/index.php/topic,4260.msg62286.html#msg62286
j'ai enfin pu faire fonctionner mon routeur.
Merci donc à xvi qui avait donné la solution il y a 10 mois !

Du coup, je vais regarder ce qui se passe chez moi avec plus d'attention, mais il me semble bien que les fichiers de xvi ne sont plus sur mon routeur et que pourtant, tout fonctionne correctement.

[oxen]

Bonjour à tous,

J'ai installé un Synology RT2600 et je n'ai rencontré aucun problème. Le DHCP c'est fait naturellement.
Boitier Cisco SPA112 pour le téléphone sans config particulière.

Débit :
UP : 982mb
Down :975mb

En wifi à 2 mètres du routeur : environ 500 mb up et down
Sinon couvre toute la maison.

Je vais lancer la partie sécurité détection intrusion pour vérifier si la bande passante n'est pas trop impactée.

[Grouiiik]

As-tu bien installé le dernier firmware qui semble corriger ce problème ?

Ça fonctionne maintenant.

Le problème venait bien du fait que le DHCP de k-net fourni une IP en  /32 ; donc avec la passerelle en dehors du sous-réseau.
Je ne me prononcerais pas sur la validité ou non de cette configuration.

En tout cas le dernier firmware Ubiquiti (1.9.7.hotfix2) ne permet toujours pas cette configuration ! (je n'ai pas testé le hotfix1)

Mais en appliquant les scripts trouvés dans ce message  : https://forum.caps.services/index.php/topic,4260.msg62286.html#msg62286
j'ai enfin pu faire fonctionner mon routeur.
Merci donc à xvi qui avait donné la solution il y a 10 mois !

Du coup, je vais regarder ce qui se passe chez moi avec plus d'attention, mais il me semble bien que les fichiers de xvi ne sont plus sur mon routeur et que pourtant, tout fonctionne correctement.

Je confirme que je n'ai pas les fichiers de scripts dans les répertoires décrits par xvi.
Et j'ai la fameuse ligne à inet 185.1.2.3/32 brd 185.1.2.3 scope global eth0

Du coup, je comprends pas pourquoi ça fonctionne chez moi, sachant que j'y connais rien en réseau...

[gregpuls]

Aucun soucis pour faire du Gbits DL/UP chez knet avec un Mikrotik CCR1016-12G (https://mikrotik.com/product/CCR1016-12G) .

Superbe bete, impresionant, c'est pas demain que nos FAIs nous fourirons ce genre de routers. (http://www.tvnt.net/forum/images/smilies/Danseuse01.gif)

En regardant la datasheet, je me suis demandé si cet accessoire était bien les pied ou la boite d'aspirine pour le configurer 

(https://img.routerboard.com/mimg/part191436523368s.jpg)

Finalement tres simple à configurer .