Orange va s'installer dans les RIP

[albert91]

Bonjour

Orange venant s'installer sur un réseau d'initiative publique, c'est une nouvelle étonnante.
https://www.lesnumeriques.com/vie-du-net/fibre-orange-va-debarquer-sur-tous-reseaux-initiative-publique-n84961.html
Orange étant le FAI qui tire le plus de fibre, il est surprenant qu'il prenne l'initiative.
Free l'avait aussi annoncé sans vraiment s'y atteler à la tache. Bouyges, je n'ai rien entendu, SFR, j'évite.
Le terrain de chasse de K-net va être investi car si Orange s'y met, les autres sont obligés de suivre.

[gillejeu]

Les RIP commence à devenir une masse importante de prises, normal que les OCEN s'y mettent.

[thedark]

Les RIP commence à devenir une masse importante de prises, normal que les OCEN s'y mettent.

Tu as tout dit.

[ShovelHead]

Bonjour

Orange venant s'installer sur un réseau d'initiative publique, c'est une nouvelle étonnante.
https://www.lesnumeriques.com/vie-du-net/fibre-orange-va-debarquer-sur-tous-reseaux-initiative-publique-n84961.html
Orange étant le FAI qui tire le plus de fibre, il est surprenant qu'il prenne l'initiative.
Free l'avait aussi annoncé sans vraiment s'y atteler à la tache. Bouyges, je n'ai rien entendu, SFR, j'évite.
Le terrain de chasse de K-net va être investi car si Orange s'y met, les autres sont obligés de suivre.

Intéressant les commentaires, surtout celui dont j'ai posté la copie d'écran. S'il est client d'un des 6 mauvais "petits" FAI présent, nul doute que dès qu'orange arrive, il pars chez eux même à 3 fois le prix normal. Comme quoi la lobotomie opérée depuis des dizaines d'années par FT puis Orange porte ses fruits. On se rapproche presque de la secte, où le commercial a été tellement bon qu'il ne va pas chercher les clients, c'est les clients qui viennent le supplier de lui vendre un truc pire que les autres et en plus cher 

[albert91]

Je connais pas mal de monde pour qui la technique, l'informatique n'est pas la préoccupation majeur.
Bien recevoir la TV, pouvoir surfer et télécharger un truc ou deux sans problème et ils sont content.
Le ping, ils s'en tapent, la performance n'est pas la priorité.


L'attrait d'un grand FAI est évident pour ce type de client qui n'a pas l'esprit "béta testeur"
Ils veulent du sûr, du rassurant même si à la fin c'est moins bon.
La marque, c'est important. La renommé est longue à obtenir et peut s'écrouler rapidement. qui a dit SFR ?

Je pense qu'avec un des grands FAI, certains vont envisager de passer à la fibre, avant ils avaient peur de se lancer.

[Schmultruc]

Mon village est fibré depuis quelques mois. Pas de "grands" FAI sur notre réseau fibre. Débitsd entre rien et 2 Mb/s.
J'ai appris que de nombreux foyers attendent que Orange soit disponible et restent donc sur l'ADSL. Quelle misère !

Sois dit en passant, j'adore K-Net mais j'aurais du mal à le conseiller pour quelqu'un qui cherche à regarder la TV absolument. C'est dans ce domaine que notre FAI a beaucoup de progrès à faire. Cela lui rapporterait de la pub par le bouche à oreille.

[christo]

Bonjour à tous,

J'avoue être perplexe à la lecture de bon nombre de posts, donc celui-ci et un autre très suivi sur la fibre.info quant à la qualité du débit sur le réseau axione (59-62), tous opérateurs confondus, gros (bouygues principalement, SFR - orange et free n'y étant pas encore) et petits (essentiellement k-net et nordnet).
Etant un ancien free ADSL dégroupé récemment arrivé chez K-net fibre, c'est le jour et la nuit ! je suis passé de 3mbps à 150 (wifi)/350-600(eth) mbps en down ave un ping entre 4/10 les bon jours, 40 les pires. (Je ne passe toutefois pas ma vie sur les speedtest). Je n'ai aucun problème pour regarder la TV par IP directement sur ma SONY android ou ma Samsung/MiBOX3 (mycanal, OCS, Prime en HD) quelque soit l'heure.
Alors ce n'est évidemment pas le 1Gbit promis mais à prix égal avec l'ADSL (et même 5€ moins cher que la Freebox), c'est laaaaaaaaaaaaaaaaargement mieux - et une fois encore, au regard de ce qui se dit sur les gros opérateurs installés sur le RIP axione, K-net s'en sort largement aussi bien - et surtout pour la TV (n'y croyant pas au regard des posts lu ici et ailleurs j'avais même gardé mon installation et abonnement sat). Aussi je doute que Orange et autre Free (dont au passage le wifi sur freebox était une vraie bouse à décrochage constant) puissent faire mieux en utilisant le même RIP que les autres.

PS. Au cas où, ceci est un message on ne peut plus objectif, basé sur l'utilisation, je ne vends rien pour k-net même pas des parrainages

[ShovelHead]

Je connais pas mal de monde pour qui la technique, l'informatique n'est pas la préoccupation majeur.
Bien recevoir la TV, pouvoir surfer et télécharger un truc ou deux sans problème et ils sont content.
Le ping, ils s'en tapent, la performance n'est pas la priorité.


L'attrait d'un grand FAI est évident pour ce type de client qui n'a pas l'esprit "béta testeur"
Ils veulent du sûr, du rassurant même si à la fin c'est moins bon.
La marque, c'est important. La renommé est longue à obtenir et peut s'écrouler rapidement. qui a dit SFR ?

Je pense qu'avec un des grands FAI, certains vont envisager de passer à la fibre, avant ils avaient peur de se lancer.

Donc tu parles d'environ 95% des clients actuels K-Net. Ce n'est pas parce que 15 personnes sur ce forum parles de leur vécu de beta-testeurs que c'est représentatif des +10k abonnés K-Net dans le pays. Et ces +10k on ne les entends pas bizarrement. Ça voudrait dire que ce pourquoi ils payent chaque mois fonctionne suffisamment bien pour leur usage ?

Edit : 25k et pas 10k

[thedark]

Je connais pas mal de monde pour qui la technique, l'informatique n'est pas la préoccupation majeur.
Bien recevoir la TV, pouvoir surfer et télécharger un truc ou deux sans problème et ils sont content.
Le ping, ils s'en tapent, la performance n'est pas la priorité.


L'attrait d'un grand FAI est évident pour ce type de client qui n'a pas l'esprit "béta testeur"
Ils veulent du sûr, du rassurant même si à la fin c'est moins bon.
La marque, c'est important. La renommé est longue à obtenir et peut s'écrouler rapidement. qui a dit SFR ?

Je pense qu'avec un des grands FAI, certains vont envisager de passer à la fibre, avant ils avaient peur de se lancer.

Donc tu parles d'environ 95% des clients actuels K-Net. Ce n'est pas parce que 15 personnes sur ce forum parles de leur vécu de beta-testeurs que c'est représentatif des +10k abonnés K-Net dans le pays. Et ces +10k on ne les entends pas bizarrement. Ça voudrait dire que ce pourquoi ils payent chaque mois fonctionne suffisamment bien pour leur usage ?

K-NET a environs 25000 clients aux derrières nouvelles.

[Hugues]

K-NET a environs 25000 clients aux derrières nouvelles.

Ils ont 30464 IPs au dernier comptage (que je viens de me faire chier à effectuer) :

➜  ~ cat toto
81.28.192.0/20 ==> 4096 IPs
83.243.124.0/22 ==> 1024 IPs
178.250.208.0/21 ==> 2048 IPs
185.109.200.0/22 ==> 1024 IPs
185.144.44.0/22 ==> 1024 IPs
185.164.232.0/22 ==> 1024 IPs
185.172.232.0/22 ==> 1024 IPs
185.200.200.0/22 ==> 1024 IPs
185.202.60.0/22 ==> 1024 IPs
185.207.80.0/22 ==> 1024 IPs
185.210.108.0/22 ==> 1024 IPs
185.212.212.0/22 ==> 1024 IPs
185.215.12.0/22 ==> 1024 IPs
185.216.240.0/22 ==> 1024 IPs
185.219.204.0/22 ==> 1024 IPs
185.229.160.0/22 ==> 1024 IPs
185.238.4.0/22 ==> 1024 IPs
185.251.160.0/22 ==> 1024 IPs
185.4.76.0/22 ==> 1024 IPs
185.45.32.0/22 ==> 1024 IPs
185.66.100.0/22 ==> 1024 IPs
185.73.232.0/22 ==> 1024 IPs
185.97.101.0/24 ==> 256 IPs
185.97.102.0/23 ==> 512 IPs
194.110.120.0/22 ==> 1024 IPs
194.147.0.0/22 ==> 1024 IPs
194.38.32.0/22 ==> 1024 IPs

➜  ~ cat toto | awk '{print $3}' | sort -n > toto | z=0; for i in $(cat toto | awk '{print $3}' | sort -n) ; do z=$(($z+$i)); done; echo $z
30464
Je vous passe l'extraction et le comptage depuis la fullview...

[thedark]

C'était écrit ici, non ? 
https://bgp.he.net/AS24904

[TiTi]

Je pense que K-Net n'a pas 25000 clients actifs. 25k depuis le début ça me parait plus logique.


K-Net doit pouvoir "calculer" l'impact de Orange sur ses clients. Il lui suffit de faire un rapprochement avec l'Ain où SFR est présent depuis des années sur quasiment toutes les prises, et Orange qui arrive progressivement sur le réseau. Je pense que l'Ain représente encore une petite moitié des abonnées pour K-Net après plusieurs années de concurrence, après peuvent-ils encore recruter ?

[thedark]

Je pense que K-Net n'a pas 25000 clients actifs. 25k depuis le début ça me parait plus logique.

Tu as raisons surement.

[Loïc (54)]

Je pense que K-Net n'a pas 25000 clients actifs. 25k depuis le début ça me parait plus logique.

Tu as raisons surement.

Oooh... dans les codes clients des membres "récents" sur le forum, on en voit dans les 33000. Je pense que la barre des 30000 inscrits (inscrit n'est pas actif) est passée.

[Hugues]

C'était écrit ici, non ? 
https://bgp.he.net/AS24904

Oui, enfin tu ne peux pas être sur que c'est un chiffre fiable sans vérifier par toi même :-)