Ballain (91) Débit descendant faible / ping mauvais

[Coucouyou]

Hello,

Un incident en cours coté Ballainvilliers (91) ?

Je me disais que ça ramait mais je sais pourquoi (cf Speedtest)
https://www.speedtest.net/result/10548023811.png
https://www.speedtest.net/result/10548117289.png

Ce matin j'ai eu 2 petites déco (9h30 / 10h) mais ensuite, tout marchait parfaitement.

Sur nPerf, c'est un peu mieux mais ça reste poussif en terme d'usage (Youtube rame à mort par exemple).

Mention spéciale au ping et à la gigue :
https://pic.nperf.com/r/3291877509878138-YuECEVjf.png

Coté ping, ça perd des paquets et ça confirme le souci de ping (15ms) :

Envoi d'une requête 'Ping'  1.1.1.1 avec 32 octets de données :
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=16 ms TTL=61
Délai d'attente de la demande dépassé.
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=14 ms TTL=61
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=16 ms TTL=61
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=15 ms TTL=61
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=16 ms TTL=61
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=15 ms TTL=61
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=14 ms TTL=61
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=18 ms TTL=61
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=16 ms TTL=61
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=17 ms TTL=61
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=16 ms TTL=61
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=15 ms TTL=61
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=16 ms TTL=61
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=15 ms TTL=61
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=16 ms TTL=61
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=17 ms TTL=61
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=15 ms TTL=61
Délai d'attente de la demande dépassé.
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=15 ms TTL=61
Délai d'attente de la demande dépassé.
Délai d'attente de la demande dépassé.
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=15 ms TTL=61
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=14 ms TTL=61
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=14 ms TTL=61
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=16 ms TTL=61
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=15 ms TTL=61
Délai d'attente de la demande dépassé.
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=15 ms TTL=61
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=14 ms TTL=61
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=15 ms TTL=61
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=16 ms TTL=61
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=19 ms TTL=61
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=15 ms TTL=61

Merci bien

[naikicoul]

Hello,

sur Epinay pareil.
Débit en download très faible par rapport à l'upload.
Et 2-3 coupures ce matin.

[Rinchama]

Epinay-sur-Orge même soucis effectivement,

gros soucis de débit et perte de paquet

5,49Mbps descendant, 500 ascendant

--- google.com ping statistics ---
92 packets transmitted, 79 packets received, 14.1% packet loss

[lsky]

Et c'est repartit, encore et toujours ces pertes de packets

Mais pourquoi Knet ne communique pas !?

[Vincent O]

Visiblement c'est le 91, pas un problème national

[naikicoul]

Le débit a l'air de revenir ... bon j'ai rien dit. 
Par contre, le ping, pas top par rapport à d'habitude.

[Coucouyou]

Merci Vincent pour la réponse rapide.

Si tout le 91 est impacté je gage que Covage devrait résoudre ça rapidement... 😅

[ELRiCK]

C'est curieux en ce moment mais tout le monde à le même problème sauf qu'il est décalé dans le temps.
Nous à Ste Geneviève c'était Samedi et Dimanche, perte de packet et débit montant ridicule (entre 1 et 14mb max), débit descendant divisé par 3 (300mbit).
Depuis c'est revenu.

En revanche la perte de connexion à 9h23 et 10h03 est commune à tout le monde vraisemblablement.

[lsky]

Ha non je confirme que je suis sur St Gen et j'ai souffert ce matin et que ca redéconne depuis 18h


Envoi d'une requête 'ping' sur www.google.fr [142.250.74.227] avec 32 octets de données :
Délai d'attente de la demande dépassé.
Délai d'attente de la demande dépassé.
Réponse de 142.250.74.227 : octets=32 temps=14 ms TTL=120
Réponse de 142.250.74.227 : octets=32 temps=13 ms TTL=120
Réponse de 142.250.74.227 : octets=32 temps=15 ms TTL=120
Délai d'attente de la demande dépassé.
Réponse de 142.250.74.227 : octets=32 temps=13 ms TTL=120
Réponse de 142.250.74.227 : octets=32 temps=14 ms TTL=120
Réponse de 142.250.74.227 : octets=32 temps=13 ms TTL=120
Réponse de 142.250.74.227 : octets=32 temps=13 ms TTL=120
Réponse de 142.250.74.227 : octets=32 temps=14 ms TTL=120
Réponse de 142.250.74.227 : octets=32 temps=13 ms TTL=120
Réponse de 142.250.74.227 : octets=32 temps=14 ms TTL=120
Réponse de 142.250.74.227 : octets=32 temps=13 ms TTL=120
Délai d'attente de la demande dépassé.
Délai d'attente de la demande dépassé.
Réponse de 142.250.74.227 : octets=32 temps=13 ms TTL=120
Réponse de 142.250.74.227 : octets=32 temps=14 ms TTL=120
Réponse de 142.250.74.227 : octets=32 temps=14 ms TTL=120
Réponse de 142.250.74.227 : octets=32 temps=15 ms TTL=120
Réponse de 142.250.74.227 : octets=32 temps=14 ms TTL=120
Réponse de 142.250.74.227 : octets=32 temps=13 ms TTL=120
Réponse de 142.250.74.227 : octets=32 temps=13 ms TTL=120
Réponse de 142.250.74.227 : octets=32 temps=14 ms TTL=120
Délai d'attente de la demande dépassé.
Réponse de 142.250.74.227 : octets=32 temps=13 ms TTL=120
Réponse de 142.250.74.227 : octets=32 temps=13 ms TTL=120

Normalement vers google c'est 3 ms ...

[Coucouyou]

Ya un switch qui doit marcher sur 3 pattes à un endroit. 😅

[Matt262810]

Idem à Nozay. Je plafonne a 30Mbps.

https://ibb.co/v1W0frg

[JeremyYy]

Idem a ballain depuis 17h45 pas moyen de dépasser les 6mega c'est quand même triste quand on paye une offre fibre de se retrouver avec 6% de sa connexion et des pertes de paquets en veux tu en voilà

[SunBurst]

Pareil à Ballainvilliers aussi...

[suddenchris]

Bonjour a tous,

Même problèmes a CHAMPLAN,
(https://www.speedtest.net/result/10548322062.png)


2 Mo en DL et 20 en UP. 16 Ms de Ping

Je viens d essayer de joindre le SAV et ils semblent être au courant du problème car il y a un message en boucle qui dit qu ils sont en cours d investigation.

[Coucouyou]

Vu que la panne a l'air de toucher beaucoup de communes, la résolution devrait être rapide.