Problème de routage

Démarré par adrien62, 26 Novembre 2022 à 18:48:17

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Par contre va falloir réagir sur le routage/peering, il doit y avoir un problème.
81 ms vers Paris ! à 20 ms près je suis aux USA !
peering.png

Anciennement au 06/11

latence_valo_06112022_23h12.png

Et avant ça j'étais autour des 8 / 12ms
Là je parle d'usage perso, pour le pro, c'est la même problèmatique


Citation de: Rudy80 le 25 Novembre 2022 à 12:32:41
Citation de: TitiPalm le 24 Novembre 2022 à 14:16:30
Citation de: Rudy80 le 24 Novembre 2022 à 12:00:20Il serai peut être bien que dans l'espace client nos coordonnées bancaires soit partiellement voir totalement caché parce que la tout est disponible 😱

Vu qu'il faut s'authentifier pour y accéder c'est déjà un minimum sécurisé non ?

une voiture verrouillé n'empêche pas d'être volé 😜

Une voiture sous une bâche n'empêche pas non plus d'être volée  ::)

Citation de: TitiPalm le 27 Novembre 2022 à 09:26:13
Citation de: Rudy80 le 25 Novembre 2022 à 12:32:41
Citation de: TitiPalm le 24 Novembre 2022 à 14:16:30
Citation de: Rudy80 le 24 Novembre 2022 à 12:00:20Il serai peut être bien que dans l'espace client nos coordonnées bancaires soit partiellement voir totalement caché parce que la tout est disponible 😱

Vu qu'il faut s'authentifier pour y accéder c'est déjà un minimum sécurisé non ?

une voiture verrouillé n'empêche pas d'être volé 😜

Une voiture sous une bâche n'empêche pas non plus d'être volée  ::)

🤣🤣🤣

Citation de: adrien62 le 26 Novembre 2022 à 18:48:17Par contre va falloir réagir sur le routage/peering, il doit y avoir un problème.
81 ms vers Paris ! à 20 ms près je suis aux USA !
peering.png

Anciennement au 06/11

latence_valo_06112022_23h12.png

Et avant ça j'étais autour des 8 / 12ms
Là je parle d'usage perso, pour le pro, c'est la même problèmatique



Tu trouveras une partie de la réponse sur ce post de Hugues via lafibre.info :

https://lafibre.info/k-net-internet/wethermap-k-net/msg982615/#msg982615


Le routage a effectivement évolué mais pas forcément dans le bon sens.

Probablement pour optimiser les coûts.

Cdt.
Nothing to see here.

#4
Bon là visiblement, quelque chose a changé ^^ (Toujours le saut en 208.135)
29112022.png

Toujours embêté ...
04122022.png

Sur quel RIP?
Une tracert vers 1.1.1.1 pour savoir par où vous passez chez K-net
Offre Pulse, Réseau Covage74, Kbox V2b i4850_1.16.3, routeurs Asus AC52U pour AP et secours, PC Zotac Zbox PI223 et VLC sur K-net en secours.
Up-down : http://uptime.stef.cloudns.cl/
Ping : https://prtg.stef.cloudns.cl/public/mapshow.htm?id=2444&mapid=B942004D-735D-4AE6-BF48-70F7DC5EF8A8

Peut être il faudrait ouvrir un nouveau sujet pour les pannes ? Car le présent sujet à mon avis, vu comme déjà un peu parti dans tous les sens, risque d'être un peu zapped .
Retrouvez-moi en mix live au vinyle tous les dimanches à 22H sur eurodance90.fr - Nouvelle version (non officielle) de Jingle Palette sur jinglepalettereloaded.com

#8
Salut Stef, voilà le traceroute ;)

Détermination de l'itinéraire vers one.one.one.one [1.1.1.1]
avec un maximum de 30 sauts :

  1    96 ms     7 ms     5 ms  192.168.90.1
  2     *        *        *     Délai d'attente de la demande dépassé.
  3    10 ms    10 ms    10 ms  178.250.208.126
  4    26 ms   389 ms   145 ms  178.250.208.125
  5    32 ms    21 ms    19 ms  cloudflare.par.franceix.net [37.49.237.49]
  6   150 ms    87 ms   113 ms  172.71.116.2
  7    21 ms    20 ms    28 ms  one.one.one.one [1.1.1.1]

Itinéraire déterminé.
semainedu28122022.png

Et ça se reproduit tous les jours, il n'y a pas de problèmes sur le RIP d'après eux (THD5962)
05122022-72h.png 

Hello,
Tu es très vite chez K-net (178.250.208.x).
Le hop qui ne répond pas est la collecte de l'OI.
Offre Pulse, Réseau Covage74, Kbox V2b i4850_1.16.3, routeurs Asus AC52U pour AP et secours, PC Zotac Zbox PI223 et VLC sur K-net en secours.
Up-down : http://uptime.stef.cloudns.cl/
Ping : https://prtg.stef.cloudns.cl/public/mapshow.htm?id=2444&mapid=B942004D-735D-4AE6-BF48-70F7DC5EF8A8

#10
N'empêche que le hop qui termine en .125 à 300ms... C'est relou 😅
Et il va falloir y remedier...

Citation de: adrien62 le 06 Décembre 2022 à 18:47:26N'empêche que le hop qui termine en .125 à 300ms... C'est relou 😅
Et il va falloir y remedier...
Tu as lancé tracert avec l'option -d (pour ne pas résoudre les noms, requêtes DNS PTR) ? Ou bien traceroute -n (si c'est sur Linux).

#12
tracert -d 1.1.1.1

Détermination de l'itinéraire vers 1.1.1.1 avec un maximum de 30 sauts.

  1     3 ms     1 ms     1 ms  192.168.90.1
  2     *        *        *     Délai d'attente de la demande dépassé.
  3    10 ms     9 ms    11 ms  178.250.208.126
  4    20 ms    19 ms    18 ms  178.250.208.125
  5    22 ms    21 ms    20 ms  37.49.237.49
  6    21 ms    20 ms    22 ms  172.71.116.2
  7    20 ms    20 ms    21 ms  1.1.1.1

Avec et sans l'option -d , la latence est sensiblement la même
Je réessaierai en période de pointe, tout à l'heure pour voir la différence

#13
tracert -d 1.1.1.1
Détermination de l'itinéraire vers 1.1.1.1 avec un maximum de 30 sauts.

  1     1 ms     1 ms     1 ms  192.168.90.1
  2     *        *        *     Délai d'attente de la demande dépassé.
  3    10 ms    10 ms    10 ms  178.250.208.126
  4    18 ms    18 ms    18 ms  178.250.208.125
  5    26 ms    27 ms    20 ms  37.49.237.49
  6    21 ms    23 ms    20 ms  172.71.116.2
  7    63 ms   163 ms    92 ms  1.1.1.1

Itinéraire déterminé.

tracert 1.1.1.1

Détermination de l'itinéraire vers one.one.one.one [1.1.1.1]
avec un maximum de 30 sauts :

  1     1 ms     1 ms     2 ms  192.168.90.1
  2     *        *        *     Délai d'attente de la demande dépassé.
  3   184 ms    22 ms    69 ms  178.250.208.126
  4   165 ms    80 ms   144 ms  178.250.208.125
  5    21 ms    22 ms    29 ms  cloudflare.par.franceix.net [37.49.237.49]
  6    42 ms    23 ms    22 ms  172.71.116.2
  7    20 ms    20 ms    20 ms  one.one.one.one [1.1.1.1]

Itinéraire déterminé.
tracert -d 178.250.209.34

Détermination de l'itinéraire vers 178.250.209.34 avec un maximum de 30 sauts.

  1     3 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.90.1
  2     *        *        *     Délai d'attente de la demande dépassé.
  3    10 ms     9 ms     9 ms  178.250.208.126
  4    18 ms    19 ms    18 ms  178.250.208.125
  5    18 ms    18 ms    17 ms  172.16.120.97
  6    63 ms    21 ms    22 ms  172.16.101.12
  7     *        *        *     Délai d'attente de la demande dépassé.
  8     *        *        *     Délai d'attente de la demande dépassé.
  9    37 ms    65 ms    35 ms  172.16.120.81
 10    18 ms    18 ms    18 ms  172.16.120.45
 11    30 ms    28 ms     *     178.250.209.34
 12    30 ms    28 ms    30 ms  178.250.209.34

Itinéraire déterminé.

tracert 178.250.209.34

Détermination de l'itinéraire vers resolver1.k-net.fr [178.250.209.34]
avec un maximum de 30 sauts :

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.90.1
  2     *        *        *     Délai d'attente de la demande dépassé.
  3     9 ms     9 ms     9 ms  178.250.208.126
  4    20 ms    18 ms    18 ms  178.250.208.125
  5    19 ms    18 ms    18 ms  172.16.120.97
  6    64 ms    33 ms    25 ms  172.16.101.12
  7     *        *        *     Délai d'attente de la demande dépassé.
  8     *        *        *     Délai d'attente de la demande dépassé.
  9    53 ms    61 ms    32 ms  172.16.120.81
 10    18 ms    18 ms    18 ms  172.16.120.45
 11    31 ms    31 ms    28 ms  resolver1.k-net.fr [178.250.209.34]

Et 81ms vers Paris (en jeu sur Valorant)

Aucun de tes tracert ne donne autant.
Un routeur qui répond mal aux ping n'est pas un problème si au final tu atteints 1.1.1.1 correctement.
C'est parfois un symptome (exemple sur les collectes Covage, quand les routeurs répondent mal aux ping, il bossent mal, mais c'est propre à Covage.)

Il donne quoi le tracert vers la cible qui répond mal d'après toi?

A priori, je ne vois pas de soucis avec K-net, ici.
Offre Pulse, Réseau Covage74, Kbox V2b i4850_1.16.3, routeurs Asus AC52U pour AP et secours, PC Zotac Zbox PI223 et VLC sur K-net en secours.
Up-down : http://uptime.stef.cloudns.cl/
Ping : https://prtg.stef.cloudns.cl/public/mapshow.htm?id=2444&mapid=B942004D-735D-4AE6-BF48-70F7DC5EF8A8