Bonjour à tous
Nouvelle abonnée fibre sur le réseau Covage/Essonne Numérique, nouvelle abonnée K-net, je viens de m'inscrire sur ce forum que je parcours de long en large depuis le début du mois afin de trouver des réponses à mes questions .
Nous avons une maison sans sous sol ,plus longue que large avec deux pans décalés. Elle fait 140 M2 et date de 1995.
De plus, nous avons été obligés de refaire une tranchée pour faire arriver la fibre car l'aiguille des techniciens ne passait pas à la remontée de la gaine dans l'arrivée au garage ni dans l'arrivée au regard si on essayait dans l'autre sens.
Du coup, le boîtier PTO est dans le mur extérieur de la salle à manger et l'ONT est posé près de la prise téléphone de la salle aussi. Cependant, ça n'est pas au centre de la maison et j'ai mon pc fixe à l'étage de l'autre côté de la maison.
Malheureusement, du câble PTT 278 , peut-être du 288, a été passé pour faire le réseau téléphonique. Je suis entrain de modifier les prises en T par des RJ45 mais sans grand espoir. Je mettrai un petit Switch Ethernet dans le garage pour tester. Les brins ne sont pas torsadés. Le passage d'une aiguille se bloque à 11 mètres en partant de la salle à manger et à 3 mètres en partant de la chambre et les câbles ne coulissent pas beaucoup dans laes gaines donc le changement par des câbles Ethernet est exclu.
J'aurais donc aimé installer un système mesh pour avoir une borne pas trop loin du pc afin de pouvoir le raccorder en ethernet à la borne et avoir des débits plus conséquents qu'avec une paire de cpl TP-Link 1000 (60 mb/s en down et 80 en up au lieu de 400 en down et 600 en up avec le pc branché directement sur la box)
Par ailleurs j'ai plusieurs caméras wifi en 2,4 GHz dans le jardin près de la maison et elles se connectent nickel au wifi de la box K2.
Quel système mesh pourrais je donc installer pour avoir un bon débit sur mon pc là haut et pouvoir connecter mes petites caméras wifi également?
Il y a bien le système Orbi récent mais il coûte la peau des fesses, je ne sais même pas si mes cameras pourraient s'y connecter et mon max d'investissement est 350 voire 400 euros.
Si quelqu'un a un retour d'expérience sur un système qui marche chez lui, je veux bien des infos 😊😉
D'avance, merci à tous ceux qui auront eu le courage de lire ce post jusqu'en bas 😁
Ubiquiti tu as regardé ?
J'ai deux bornes UAP AC-Lite à la maison mais raccordé en filaire les deux (je cherche la performance et surtout pas les ennuis donc je câble) et j'ai fait pareil au bureau avec 2 AC-ite, une Nano-HD et une AP-Pro. Mais c'est tout câblé également. Par contre je sais qu'elles ont le mode Mesh si besoin, mais je n'ai pas testé.
C'est sans doute moins cher que des Orbi. A voir.
Merci ShovelHead. Oui j'ai regardé aussi mais voir certains posts parler du désintérêt de Ubiquiti pour les UAP m'a un peu refroidie je dois avouer 😅.
J'ai passé un moment à regarder les vidéos montrant comment passer un câble derrière un placo + polystyrène (on a dû polyuréthane) et mon mari et moi allons sans doute tenter de tirer un câble ethernet ou deux quand même derrière les murs et cloisons.
La transformation des prises PTT en RJ45 avec utilisation des câbles PTT 278 a été un échec. Pas d'internet à mon pc alors que le voyant du Switch était allumé pour le câble allant à l'ordi et clignotant pour celui venant de la prise reliée à la box.
En attendant de faire les travaux pendant les vacances, je vais peut-être tenter les UAC mais je voudrais garder la box K2 quand même et ne pas être forcée d'acheter un routeur pour ça.
Bonne soirée et encore merci pour ton retour :)
Perso j'utilise du Synology chez moi : MR2200ac
Ça marche nickel.
Citation de: Leudeville23 le 22 Juin 2021 à 21:47:02
mais voir certains posts parler du désintérêt de Ubiquiti pour les UAP
Le Wifi est probablement ce qui leur rapporte le plus, ils ont une notoriété solide de "ca juste marche". Ils ont une gamme AC et maintenant AX, j'ai peut-être raté quelque chose mais je vois pas Ubiquiti arrêter de vendre des UAP...
Citation de: jon91150 le 22 Juin 2021 à 22:09:16
Perso j'utilise du Synology chez moi : MR2200ac
Ça marche nickel.
Salut jon91150 et merci pour ton retour. Tu as combien de MR2200ac?
Citation de: halesk2k le 23 Juin 2021 à 01:25:10
Citation de: Leudeville23 le 22 Juin 2021 à 21:47:02
mais voir certains posts parler du désintérêt de Ubiquiti pour les UAP
Le Wifi est probablement ce qui leur rapporte le plus, ils ont une notoriété solide de "ca juste marche". Ils ont une gamme AC et maintenant AX, j'ai peut-être raté quelque chose mais je vois pas Ubiquiti arrêter de vendre des UAP...
Salut halesk2k et merci à toi aussi pour ta réponse. En fait il s'agissait de la gamme AC qui s'arrêtait en mars et qui doit sans doute être remplacée par les AX qui sont en wifi 6 je suppose.
J'aime bien les UAP-AC-LR à cause de la portée plus longue que celle des lite.
Mais si le support s'arrête et que j'ai des soucis avec je serai bien embêtée.
Le Synology MR2200ac suggéré par jon91150, me plaît bien aussi mais certains commentaires sur Amazon se plaignent de la portée du wifi. Du coup s'il faut que j'en achète 3 ça fera beaucoup.
Il y a aussi l'Asus RT-AC67U qui me fait de l'oeil. Mais il est quand même moins discret avec ses antennes externes. Cela dit la portée doit être meilleure avec ça, non? Parce que si je dois en acheter deux, le budget est plus important. D'autant que je vais sans doute devoir investir dans une carte carte wifi à insérer dans le port PCIe de ma carte mère. Sauf à pouvoir poser un des satellites mesh quelle que soit la marque, à côté et le brancher dessus en ethernet.
Voilà où j'en suis. Mon coeur balance entre les trois.
Merci d'avance à tous ceux qui pourront m'aiguiller un peu , sachant que je n'ai pas de connaissances en réseaux mais que par contre je sais bien suivre un tuto (même en Anglais 😉)
Personnellement, j'utilise du Tplink
Précédement en Deco M4 (wifi 5), j'ai migré vers des X60 (wifi6)
Ces bornes ont une bonne couverture, et un débit stable / correct
Le constructeur annonce 2.4gbps (bon le port est en giga), mais il faut une carte wifi Mimo X4, pas courant .... car les bandes passantes sont de 80mhz et non de 160mhz ...
Je plafonne du coup a 1.2gbps (sur 5ghz), là ou mes appareils arrivaient à atteindre 2.4gbps sur des routeurs Honor 3 (mais interface / logiciel pourri)
Donc pour choisir des bornes, ce qu'il faut savoir :
- Les cartes réseaux que tu as, voir leur caractéristiques / capacités (80/160mhz sur la bande 5ghz ?), sinon ca ne sert à rien d'acheter telle ou telle borne ...
- Le nombre de borne nécessaire pour une bonne couverture
- Le prix / les avis
- L'application pour les gérer (complète, bidon, bugguée, etc)
- L'utilisation en mode routeur ? ou AP ? Le mesh ne fonctionne parfois qu'en mode routeur ... et perso, j'ai mon propre routeur ubiquiti ...
Bref, bien choisir prend du temps, et est différent pour chaque personne, en fonction des cartes réseaux ...
Citation de: Leudeville23 le 23 Juin 2021 à 11:28:41
Citation de: halesk2k le 23 Juin 2021 à 01:25:10
Citation de: Leudeville23 le 22 Juin 2021 à 21:47:02
mais voir certains posts parler du désintérêt de Ubiquiti pour les UAP
Le Wifi est probablement ce qui leur rapporte le plus, ils ont une notoriété solide de "ca juste marche". Ils ont une gamme AC et maintenant AX, j'ai peut-être raté quelque chose mais je vois pas Ubiquiti arrêter de vendre des UAP...
Salut halesk2k et merci à toi aussi pour ta réponse. En fait il s'agissait de la gamme AC qui s'arrêtait en mars et qui doit sans doute être remplacée par les AX qui sont en wifi 6 je suppose.
J'aime bien les UAP-AC-LR à cause de la portée plus longue que celle des lite.
Mais si le support s'arrête et que j'ai des soucis avec je serai bien embêtée.
Le Synology MR2200ac suggéré par jon91150, me plaît bien aussi mais certains commentaires sur Amazon se plaignent de la portée du wifi. Du coup s'il faut que j'en achète 3 ça fera beaucoup.
Il y a aussi l'Asus RT-AC67U qui me fait de l'oeil. Mais il est quand même moins discret avec ses antennes externes. Cela dit la portée doit être meilleure avec ça, non? Parce que si je dois en acheter deux, le budget est plus important. D'autant que je vais sans doute devoir investir dans une carte carte wifi à insérer dans le port PCIe de ma carte mère. Sauf à pouvoir poser un des satellites mesh quelle que soit la marque, à côté et le brancher dessus en ethernet.
Voilà où j'en suis. Mon coeur balance entre les trois.
Merci d'avance à tous ceux qui pourront m'aiguiller un peu , sachant que je n'ai pas de connaissances en réseaux mais que par contre je sais bien suivre un tuto (même en Anglais 😉)
C'est la fin du support des premiers AC dont le support a duré 10 ans => https://blog.ui.com/fr/2020/01/23/fin-de-vie-des-aps-legacy/
Le reste de la gamme AC est toujours supporté. Clairement, tu n'auras jamais cette durée de support, avec un vrai suivi, sur un Asus.
Pour la partie mesh over wifi, je ne me prononce pas, j'en sais rien du tout. Par contre sur le mesh avec backhaul filaire, avec une petite optimisation du minimum-rssi, ca marche très bien.
Citation de: Leudeville23 le 23 Juin 2021 à 10:43:56
Citation de: jon91150 le 22 Juin 2021 à 22:09:16
Perso j'utilise du Synology chez moi : MR2200ac
Ça marche nickel.
Salut jon91150 et merci pour ton retour. Tu as combien de MR2200ac?
Hello !
J'ai le routeur RT2600AC + 2 MR2200ac, dans une vieille maison avec des murs épais comme pas possible.
Question couverture ensuite.. Tout dépend de la configuration : types de cloisons, positionnement des équipements, configuration des radios (5ghz ou 2,4Ghz, le 5ghz étant moins couvrant mais plus performant à faibles distances)
J'arrive même à capter à 20M de la maison dans un garage, derrière des portes en alu, alors que la borne que je capte est elle même dans un placard.. :D
Au pire tu prend sur Amazon, tu testes et tu renvoies si cela ne va pas ::)
Citation de: Leudeville23 le 22 Juin 2021 à 11:00:35
J'aurais donc aimé installer un système mesh
Zyxel a une solution mais pas tout fait donné, mais ça fonctionne bien, le support répond mieux que chez
Ubiquity (inexistant) et en langue française, mais ne maitrise pas toujours il faut tomber sur la bonne personne.
En revanche aucune compétence pour installer des certificats pour accéder à leur interface d'équipement en
HTTPS. :(
Merci à tous pour votre aide.
Je vais me lancer pour 2 UAP-AC-LR quitte à racheter une autre si elles ne suffisent pas. (J'aurais aimé acheter Zyxel mais c'est vraiment cher quand même pour un particulier. )
La première sera branchée derrière la box K2 . Je vais tenter le long câble de catégorie 7 collé dans les angles des murs pour pouvoir la déporter un peu vers le centre de la maison. Si j'ai bien compris elle peut être alimentée poe mais je ne crois pas que la box K2 le puisse. C'est bien dommage car ça m'aurait évité un gros bloc noir de plus dans mon séjour.
La deuxième sera placée dans la pièce où j'ai mon PC. Idéalement branchée en ethernet au PC pour éviter l'achat d'une carte WiFi. Je vois qu'il n'y a qu' une prise Ethernet dessus. J'espère qu'elle peut servir pour ça, sinon je suis bonne pour la carte WiFi.
@jeremob un des pc portables de la maison se connecte en 5ghz, les autres en 2.4 ainsi que les caméras WiFi. Mon pc a été upgradé en 2015 (bon sang que le temps passe vite) donc je ne sais pas si une carte wifi performante ne sera pas de trop pour lui.
@jon91150. Même si chez EuroDK les prix sont plus attractifs pour le modèle que j'ai choisi, je vais suivre ton conseil et le commander chez Amazon car le retour sera plus simple si ça ne convenait pas.
@halesk2k Merci de m'avoir rassurée sur le suivi Ubiquiti des Unify.
C'est parti pour éplucher tous les commentaires des utilisateurs qui l'ont acheté .
À bientôt et merci encore à tous!
Bonsoir,
Heuuu, juste un petit détail : la mise en œuvre des UAP est assez lourde. Il faut installer Unifi controller sur une machine du réseau.
Le bloc qui fourni l'alim POE est beau blanc ! pas noir...
J'utilise 2 UAP-NanoHD et une UAP-AC-lite, ça marche du tonnerre ! (toutes les 3 bornes sont connectées en ethernet sur un switch)
Citation de: Leudeville23 le 23 Juin 2021 à 16:45:17
Merci à tous pour votre aide.
Je vais me lancer pour 2 UAP-AC-LR quitte à racheter une autre si elles ne suffisent pas. (J'aurais aimé acheter Zyxel mais c'est vraiment cher quand même pour un particulier. )
La première sera branchée derrière la box K2 . Je vais tenter le long câble de catégorie 7 collé dans les angles des murs pour pouvoir la déporter un peu vers le centre de la maison. Si j'ai bien compris elle peut être alimentée poe mais je ne crois pas que la box K2 le puisse. C'est bien dommage car ça m'aurait évité un gros bloc noir de plus dans mon séjour.
La deuxième sera placée dans la pièce où j'ai mon PC. Idéalement branchée en ethernet au PC pour éviter l'achat d'une carte WiFi. Je vois qu'il n'y a qu' une prise Ethernet dessus. J'espère qu'elle peut servir pour ça, sinon je suis bonne pour la carte WiFi.
@jeremob un des pc portables de la maison se connecte en 5ghz, les autres en 2.4 ainsi que les caméras WiFi. Mon pc a été upgradé en 2015 (bon sang que le temps passe vite) donc je ne sais pas si une carte wifi performante ne sera pas de trop pour lui.
@jon91150. Même si chez EuroDK les prix sont plus attractifs pour le modèle que j'ai choisi, je vais suivre ton conseil et le commander chez Amazon car le retour sera plus simple si ça ne convenait pas.
@halesk2k Merci de m'avoir rassurée sur le suivi Ubiquiti des Unify.
C'est parti pour éplucher tous les commentaires des utilisateurs qui l'ont acheté .
À bientôt et merci encore à tous!
Euh attends, je parlais de points de détails, si tu veux mettre une solution Unifi, il faut le faire dans les règles de l'art sinon je ne saurais de prédire le résultat.
- Je suis quasiment sure que le port Ethernet de l'AP ne pourra pas être utilisé pour brancher ton PC dessus.
- Voir https://help.ui.com/hc/en-us/articles/115002262328-UniFi-Feature-Guide-Wireless-Uplink#requirements pour le mesh. Dans mon interface Unifi, je n'ai pas d'option mesh, peut-être que c'est parce que je n'ai qu'un seul AP... à vérifier
- Comme l'a dit Xynor, avec une solution Unifi, il faut une console de gestion.
Perso, je me renseignerais un max pour être sure que la solution fonctionne comme attendu avant de commander.
Ah oui et sur les UAP-AC-LR vs UAP-AC-Lite.
Les LR ont une antenne avec un gain plus important. C'est à dire qu'ils vont concentrer le signal dans une direction particulière, au détriment d'une autre. Pour émettre plus loin dans toutes les directions, c'est sur la puissance d'émission qu'il faut jouer. Et cette valeure est limitée en Europe.
A part si tu as besoin de 3x3 MiMo en 2,4Ghz, le LR ne t'apportera rien de plus qu'un Lite. Voire même sera pire si les antennes à haut gain sont mal orientées.
Et juste en terme de design, pour avoir eu un LR dans mon ancien appart, les LR font mastock, alors que les Lite sont vraiment plus discrets.
Si, si il y a bien l'option. Mesh.. J'ai testé, ça ne vaut pas un câble ... mais ça fonctionne !
T'as plusieurs APs?
De mon coté, j'ai ça avec 1 seul UAP-AC-Lite.
Merci halesk2k pour l'information à propos de la limitation de puissance des antennes en Europe. Je crois bien avoir lu dans un commentaire que la personne avait justement pris un modèle US à cause de ça. Mais si c'est interdit, on serait hors la loi!
Je vais me diriger vers un modèle lite du coup ou bien un de chaque. A priori le mesh fonctionne à partir de deux bornes. Alors je ne sais plus sur laquelle j'avais vu 2 ports Ethernet. Il doit bien y avoir des UAP-AC-M parce que le nom me dit quelque chose.
Je pousse mes recherches plus loin . De toute façon avec le réseau Covage qui ne donne que 25% de puissance en ce moment, je ne suis pas pressée 😏
Citation de: Xynor le 23 Juin 2021 à 18:51:14
Si, si il y a bien l'option. Mesh.. J'ai testé, ça ne vaut pas un câble ... mais ça fonctionne !
Ahh, merci d'avoir confirmé l'option Mesh à partir de deux.
@halesk2k
J'ai 2 nanoHD et une borne UAP-AC-Lite
Les nanoHD n'ont pas le Fairness
Juste pour qu'il n'y ai pas de d'ambiguitié sur ce que j'ai dit. Loin de moi l'idée de te décourager à prendre de l'Unifi, mais attention, c'est du matos pro, avec les avantages de souplesse de configuration, mais aussi la difficulté de comprendre comment ça fonctionne un minimum.
A titre de comparaison, sur Amazon:
- 2 Orbi RBK352 en WiFi6, 244€ neuf, 208€ en amazon warehouse (renvoi client) => https://www.amazon.fr/NETGEAR-Syst (https://www.amazon.fr/NETGEAR-Syst)ème-Bi-Bandes-Couverture-appareils/dp/B08FT6NWZ8
- 2 Orbi RBK20 en WiFi5, 179€ neuf, 158€ en amazon warehouse => https://www.amazon.fr/Netgear-RBK20-100EUS-Satellite-Couvrir-Domicile/dp/B079K8B7YS (https://www.amazon.fr/Netgear-RBK20-100EUS-Satellite-Couvrir-Domicile/dp/B079K8B7YS)
Donc globalement, on grosso modo au même tarif que ce soit avec ORbi ou Unifi.
Je n'ai jamais testé d'Orbi, mais ils ont bonne réputation sur le mesh. Le mesh sur Unifi, c'est bien avec la console de management qui doit tourner 24/7 sur un serveur (ça peut être un raspberypi) et un backhaul Ethernet idéalement.
Juste que tu saches où tu met les pieds pour ne pas regretter.
Le contrôleur UniFi n'est pas des plus intuitifs ;D
Tout à fait d'accord avec @halesk2k.
C'est sûr, ce n'est pas évident mais ça permet énormément de choses :
tu établis ton architecture wifi sur le controller :
par ex j'ai 3 réseaux : le principal LAN2 un VLAN2.20 et un VLAN2.30 qui vont créer 3 réseaux Wifi (3 SSID) celui du LAN est tout à fait normal (2,4 GHz et 5 GHz, IPv4 + IPv6, accès internet etc)
pour le VLAN.20 c'est le wifi pour les objets (2,4 GHz seulement et pas d'IPv6)
pour le VLAN2.30 c'est le Wifi spécial Android (2,4 GHz + 5 GHz, mais IPv6 SLAAC car Android ne cause pas DHCPv6)
Je crois qu'on peut aller jusqu'à 8 SSID.
Une fois que toute la conf est faite, il suffit de brancher les bornes (1, 2 ,3 etc) tout se configure tout seul et on a le même Wifi dans tous les coins de la maison ...
Tout ça ne peut pas être fait avec le système Orbi que j'avais avant. Le Orbi n'est pratiquement pas configurable, mais pas besoin du Unifi controller
... et d'accord aussi avec @jon91150, Unifi controller n'est pas intuitif, difficile à installer sur une VM Debian par ex, très simple sur Raspberry par contre
[Edit] autre avantage de l'Orbi : le routeur RBR50 (celui que j'avais) peut remplacer la K-box ....
:-X
Merci @ vous 3.
Je vais regarder autre chose de plus simple donc. :-[ ;D
Moi je veux juste pouvoir poser un des satellites sur mon bureau et y brancher mon pc en fait. Parce qu'avec un pc portable on peut être tout près de la box sans problème et même se connecter en filaire :'(
Un pc fixe c'est plus confortable et on n'a pas le bruit de celui qui regarde la TV tout en regardant aussi en même temps la Formule 1 en streaming sur son pc portable ;)
C'est sur que la gamme Unifi n'est pas des plus simples à configurer en profondeur (et le mode automatique n'est pas top je trouve), mais une fois que c'est bien paramétré (et vu la quantité d'utilisateurs dans le monde c'est pas l'aide qui manque), ça tourne sans problèmes et sans s'en soucier. Le contrôleur n'a même pas besoin de tourner tout le temps, c'est juste que tu n'as pas les logs de l'installation, mais avec 2 bornes wifi tu n'en a pas vraiment besoin. Et sur un Raspberry Pi ça se cache dans un placard ou ailleurs sans avoir besoin de s'en occuper (tourne sur un RPi3 chez moi et sur un RPi4 8Go au bureau et je pourrai le faire tourner sur notre NAS principal sous Docker si je voulais).
L'avantage c'est que c'est évolutif à l'extrême. Tu peux rajouter des bornes, des switchs, des routeurs, ....., le tout piloté par ton contrôleur Unifi.
Merci ShovelHead.
Cela m'aurait bien aidé si je pouvais connecter en filaire l'ordi sur le dernier satellite Unify. Je ne sais pas si c'est possible.
Les Orbi de Netgear ont certains commentaires négatifs au bout de quelque mois d'utilisation. Perte du wifi regulièrement. Alors je ne sais pas si ça reflète l'ensemble des utilisateurs ou pas car souvent quand ça fonctionne on n'en met pas.
Citation de: Leudeville23 le 23 Juin 2021 à 21:00:26
Cela m'aurait bien aidé si je pouvais connecter en filaire l'ordi sur le dernier satellite Unify. Je ne sais pas si c'est possible.
Je dirais que non, ce sont seulement des AP (Access Point) et n'ont pas d'autres fonctions.
Ce lien pour voir en réel les possibilités du contrôleur Unifi.
https://demo.ui.com/manage/site/office/dashboard
Après est ce que le contrôleur sur smartphone permet de tout faire ? J'ai viré mon Ubiquiti et je ne sais plus ..
Citation de: jon91150 le 23 Juin 2021 à 21:56:00
Après est ce que le contrôleur sur smartphone permet de tout faire ? J'ai viré mon Ubiquiti et je ne sais plus ..
La configuration au smartphone est ultra basique. Tu peux gérer un SSID en 2,4, un SSID en 5 et basta.
Je viens de regarder les avis négatif sur Amazon et vite fait le forum netgear. C'est bof...
Entre autre, l'ajout de bitdefender armor dans la dernière version apparemment pas désactivable. Ça mérite des coups de fusils.
Sinon, un truc con, avec un UAP-AC-Lite bien placé, t'as peut-être pas besoin de réseau mesh... Le mesh avec backhaul wifi, ca fait pas des miracles. Si ca passe mal par défaut, ca passera pas beaucoup mieux.
J'ai une maison de taille moyenne avec jardin et je m'en sors parfaitement avec 1 seul AP bien positionné au RdC, à l'étage, garage, jardin... Chez mes parents pareil, avec un seul AP bien placé, ca couvre les deux étages, le sous-sol et le jardin derrière la maison sans aucun problème.
Citation de: ShovelHead le 23 Juin 2021 à 21:09:22
Citation de: Leudeville23 le 23 Juin 2021 à 21:00:26
Cela m'aurait bien aidé si je pouvais connecter en filaire l'ordi sur le dernier satellite Unify. Je ne sais pas si c'est possible.
Je dirais que non, ce sont seulement des AP (Access Point) et n'ont pas d'autres fonctions.
Ce lien pour voir en réel les possibilités du contrôleur Unifi.
https://demo.ui.com/manage/site/office/dashboard
Merci pour le lien. La démo est très intéressante. J'ai pu voir comme les possibilités de gestion sont importantes avec ces bornes. J'ai aussi pu m'apercevoir que tous les utilisateurs sont connectés en wifi . Aucun en Ethernet. Rien que le flux en upload ce qui est logique si les bornes sont connectées en filaire au routeur ou l'une à l'autre.
Ce n'est donc malheureusement pas ce qu'il me faut 🥲
Je ne sais pas si c'est toujours le cas avec Asus. Mon vieux RPN-12 (N) a trois modes.
- Point accès wifi
- Repeteur wifi
- Bridge : ce que tu voudrais
https://dlcdnimgs.asus.com/websites/global/products/sulgP9R6KN4q9XWQ/img/RP_N12.png
Il existe en AC, probablement et en AX.
Merci Steph. Je vais regarder. J'ai laargement le temps maintenant 😑
Coucou!
J'ai finalement passé commande de deux Synology MR2200AC. Et d'un câble de 15 mètres au cas où je devrais m'éloigner de la box .
Réception prévue mercredi 30.
Je vous tiens au courant bien sûr.
À bientôt 😊
Citation de: jon91150 le 23 Juin 2021 à 21:56:00
Après est ce que le contrôleur sur smartphone permet de tout faire ? J'ai viré mon Ubiquiti et je ne sais plus ..
Non car l'appli sur smartphone se connecte à un contrôleur, ce n'est elle le contrôleur.
Citation de: Leudeville23 le 24 Juin 2021 à 16:52:50
Coucou!
J'ai finalement passé commande de deux Synology MR2200AC. Et d'un câble de 15 mètres au cas où je devrais m'éloigner de la box .
Réception prévue mercredi 30.
Je vous tiens au courant bien sûr.
À bientôt 😊
QU'est-ce qui t'as finalement amené à ce choix ?
Bonjour!
Le peu de commentaires négatifs, le suivi Synology, la prise Ethernet supplémentaire pour brancher un appareil en filaire (mon pc à l'étage) et le fait qu'il n'y ait pas d'appli antivirus installée d'office à laquelle il faudra se réabonner à l'issue de la période de gratuité comme sur Asus. Franchement si les Unify avaient été dotées d'une prise Ethernet j'aurais choisi cette marque avec tous les conseils que j'ai reçus.
Je vais tester. @jon91150, attends toi à une demande de conseils de ma part puisque tu en es équipé 😁.
Si pas concluants, je m'informe plus en détail sur les capacités de ma carte mère Gigabyte sur la possibilité d'y insérer une carte réseau wifi en PCIe performante, et je me lance dans les Unify après avoir retourné les Synology.
Merci du retour. Je ne connais pas les synology mais je ne pense pas que tu seras déçu d'après les retours plutôt positifs qu'on peut lire dessus.
Citation de: halesk2k le 25 Juin 2021 à 15:20:48
Merci du retour. Je ne connais pas les synology mais je ne pense pas que tu seras déçu d'après les retours plutôt positifs qu'on peut lire dessus.
Yep, moi non plus.
Si l'essai ne m'apporte pas ce que je recherche, ce sera dû à la configuration un peu atypique de notre maison et au fait que nous n'ayons pas pu faire passer des câbles de catégorie 6 ou 7 à la place des câbles PTT 278 installés en 1995 au lieu des 298 qui étaient tout juste la norme. Sinon j'aurai branché les satellites en ethernet en bas et en haut (2 prises T converties en RJ45 et c'était tout bon)
Citation de: Leudeville23 le 25 Juin 2021 à 16:13:03
Citation de: halesk2k le 25 Juin 2021 à 15:20:48
Merci du retour. Je ne connais pas les synology mais je ne pense pas que tu seras déçu d'après les retours plutôt positifs qu'on peut lire dessus.
Yep, moi non plus.
Si l'essai ne m'apporte pas ce que je recherche, ce sera dû à la configuration un peu atypique de notre maison et au fait que nous n'ayons pas pu faire passer des câbles de catégorie 6 ou 7 à la place des câbles PTT 278 installés en 1995 au lieu des 298 qui étaient tout juste la norme. Sinon j'aurai branché les satellites en ethernet en bas et en haut (2 prises T converties en RJ45 et c'était tout bon)
Tu pourrais aussi utiliser les PTT278 comme tire-fils au cas où, non ?
Mais oui le PTT298 converti en Ethernet, ça fonctionne bien quand on peut le faire.
Bonjour
Pour ma part Linksys Velop wifi 6 c'est un budget mais c'est sale :)
Les débits sont toujours théoriques mais derrière ma box je suis à 950 en Down et UP. Sur ipad,iphone en wifi je suis entre 400-500 UP et DOWN. Là sur le PC sur lequel j'écris je suis branché en ethernet derrière une des bornes Velop je suis à 750 Down 300 Up.
A +
Citation de: Ralph le 25 Juin 2021 à 16:24:54
Tu pourrais aussi utiliser les PTT278 comme tire-fils au cas où, non ?
Mais oui le PTT298 converti en Ethernet, ça fonctionne bien quand on peut le faire.
C'est ce que j'ai essayé de faire mais les câbles ne glissent pas de beaucoup dans leurs gaines. À moins d'une force brute (ce que je n'ose pas appliquer quand je n'y connais rien) je ne pourrai pas les tirer hors de leurs gaines côté GTL dans le garage ni côté intérieur des pièces.
De la prise du salon j'ai pu faire monter mon aiguille sur 11 mètres et ensuite il doit y avoir un angle presque droit à l'arrivée dans les combles perdus. Depuis la prise de la chambre dans les combles aménagés, l'aiguille bloque à tous mètres. La gaine est dans le petit comble latéral et remonte je ne sais comment. Je n'arrive pas à ouvrir la trappe pour y aller et mon mari n'était pas très disponible pour essayer.
Mais c'est sympa de m'avoir donné l'idée. Merci beaucoup.
Citation de: Leudeville23 le 25 Juin 2021 à 17:27:07
Citation de: Ralph le 25 Juin 2021 à 16:24:54
Tu pourrais aussi utiliser les PTT278 comme tire-fils au cas où, non ?
Mais oui le PTT298 converti en Ethernet, ça fonctionne bien quand on peut le faire.
C'est ce que j'ai essayé de faire mais les câbles ne glissent pas de beaucoup dans leurs gaines. À moins d'une force brute (ce que je n'ose pas appliquer quand je n'y connais rien) je ne pourrai pas les tirer hors de leurs gaines côté GTL dans le garage ni côté intérieur des pièces.
De la prise du salon j'ai pu faire monter mon aiguille sur 11 mètres et ensuite il doit y avoir un angle presque droit à l'arrivée dans les combles perdus. Depuis la prise de la chambre dans les combles aménagés, l'aiguille bloque à tous mètres. La gaine est dans le petit comble latéral et remonte je ne sais comment. Je n'arrive pas à ouvrir la trappe pour y aller et mon mari n'était pas très disponible pour essayer.
Mais c'est sympa de m'avoir donné l'idée. Merci beaucoup.
Pour l'avoir fait plusieurs fois, il faut être deux pour passer une aiguille dans des conditions difficiles. Il faut aussi tenter beaucoup de fois avant d'y arriver. Le câble PTT existant ne doit faire plus qu'un avec l'aiguille en passant les fils de cuivre dans l'anneau de l'aiguille proprement et en tortillant ensuite, puis en scotchant sans ménagement de façon ultra serré au moins 30/40cm. A la fin du montage, on devrait pouvoir se pendre avec sans que ca casse. Une fois fait, un pousse d'un coté, l'autre tire de l'autre en commençant doucement, reculer, repousser, tourner, vriller, etc... en forçant si ça ne passe toujours pas au bout de 10 ou 20 tentatives. Le dernier en date, on a mis 2h a remplacer un câble PTT d'a peine 8m... mais on a réussi. Il faut clairement être motiver.
En tout cas, n'oublie pas de venir nous faire un retour des Syno, on en a pas beaucoup sur le forum.
Citation de: halesk2k le 25 Juin 2021 à 18:13:25
Citation de: Leudeville23 le 25 Juin 2021 à 17:27:07
Citation de: Ralph le 25 Juin 2021 à 16:24:54
Tu pourrais aussi utiliser les PTT278 comme tire-fils au cas où, non ?
Mais oui le PTT298 converti en Ethernet, ça fonctionne bien quand on peut le faire.
C'est ce que j'ai essayé de faire mais les câbles ne glissent pas de beaucoup dans leurs gaines. À moins d'une force brute (ce que je n'ose pas appliquer quand je n'y connais rien) je ne pourrai pas les tirer hors de leurs gaines côté GTL dans le garage ni côté intérieur des pièces.
De la prise du salon j'ai pu faire monter mon aiguille sur 11 mètres et ensuite il doit y avoir un angle presque droit à l'arrivée dans les combles perdus. Depuis la prise de la chambre dans les combles aménagés, l'aiguille bloque à tous mètres. La gaine est dans le petit comble latéral et remonte je ne sais comment. Je n'arrive pas à ouvrir la trappe pour y aller et mon mari n'était pas très disponible pour essayer.
Mais c'est sympa de m'avoir donné l'idée. Merci beaucoup.
Pour l'avoir fait plusieurs fois, il faut être deux pour passer une aiguille dans des conditions difficiles. Il faut aussi tenter beaucoup de fois avant d'y arriver. Le câble PTT existant ne doit faire plus qu'un avec l'aiguille en passant les fils de cuivre dans l'anneau de l'aiguille proprement et en tortillant ensuite, puis en scotchant sans ménagement de façon ultra serré au moins 30/40cm. A la fin du montage, on devrait pouvoir se pendre avec sans que ca casse. Une fois fait, un pousse d'un coté, l'autre tire de l'autre en commençant doucement, reculer, repousser, tourner, vriller, etc... en forçant si ça ne passe toujours pas au bout de 10 ou 20 tentatives. Le dernier en date, on a mis 2h a remplacer un câble PTT d'a peine 8m... mais on a réussi. Il faut clairement être motiver.
En tout cas, n'oublie pas de venir nous faire un retour des Syno, on en a pas beaucoup sur le forum.
L'utilisation du Yellow 77 peut grandement aider aussi.
@halesk2k et TitiPalm,
J'avais essayé avec du yellow mais toute seule.
Les gaines doivent être plaquées contre quelque chose et pincées. Mon mari dit qu'on a une pieuvre de gaines, courant fort et faible mélangés en plus. Il a peur de casser un truc en forçant . Après, pour le câble Telecom on n'en a qu'un seul par gaine, c'est déjà plus simple.
@stefade72 les Linksys velop sont chers 🥲
Citation de: Leudeville23 le 25 Juin 2021 à 19:18:05
@halesk2k et TitiPalm,
J'avais essayé avec du yellow mais toute seule.
Les gaines doivent être plaquées contre quelque chose et pincées. Mon mari dit qu'on a une pieuvre de gaines, courant fort et faible mélangés en plus. Il a peur de casser un truc en forçant . Après, pour le câble Telecom on n'en a qu'un seul par gaine, c'est déjà plus simple.
@stefade72 les Linksys velop sont chers 🥲
Ah oui si avec du Yellow 77, ça bloque encore :s
Et le mélange, sans commentaire, enfin on y a aussi droit dans une maison de ... 2010.
Bonjour à tous
@Ralph: Du moment qu'ils ne vous ont pas collé comme à nous du câble PTT 278, au moins vous pouvez espérer (je dis bien espérer car c'est peut-être du du 298 qui n'est pas blindé), vous pouvez espérer faire passer 1 Gb/s dans les câbles ;)
Sinon, j'ai reçu ce midi mes deux Synology MR2200ac pour faire un réseau maillé mais deux ce n'est pas suffisant. Il va me falloir une autre borne.
@jon91150, tu as bien le 2600ac comme routeur à la place de la box, n'est-ce pas? Le signal wifi qu'il envoie, est-il pareil, meilleur ou moins puissant que le signal de la box K2? S'il est meilleur ou aussi bon, je prendrai le 2600ac plutôt qu'un autre 2200ac, et je l'utiliserai à la place de la box.
Parce que les MR2200ac émettent moins fort que la box. Une de mes caméras extérieures WIFI double bande reçoit moins bien son signal en 2.4 que celui de la box placée au même endroit.
J'avais une autre question pour tous ceux qui ont un système wifi maillé : faut-il couper le wifi de la box et celui d'un éventuel répéteur afin de ne pas perturber le signal du réseau maillé ou bien cela n'a-t-il pas d'importance? Cela expliquerait aussi le souci de captage. Je me souviens que lorsque j'avais encore la box ADSL, avant que je coupe son signal wifi, les portables captaient moins bien le signal de la box Fibre.
Merci d'avance pour toutes vos réponses :)
Citation de: Leudeville23 le 28 Juin 2021 à 15:48:06
Bonjour à tous
@Ralph: Du moment qu'ils ne vous ont pas collé comme à nous du câble PTT 278, au moins vous pouvez espérer (je dis bien espérer car c'est peut-être du du 298 qui n'est pas blindé), vous pouvez espérer faire passer 1 Gb/s dans les câbles ;)
Sinon, j'ai reçu ce midi mes deux Synology MR2200ac pour faire un réseau maillé mais deux ce n'est pas suffisant. Il va me falloir une autre borne.
@jon91150, tu as bien le 2600ac comme routeur à la place de la box, n'est-ce pas? Le signal wifi qu'il envoie, est-il pareil, meilleur ou moins puissant que le signal de la box K2? S'il est meilleur ou aussi bon, je prendrai le 2600ac plutôt qu'un autre 2200ac, et je l'utiliserai à la place de la box.
Parce que les MR2200ac émettent moins fort que la box. Une de mes caméras extérieures WIFI double bande reçoit moins bien son signal en 2.4 que celui de la box placée au même endroit.
J'avais une autre question pour tous ceux qui ont un système wifi maillé : faut-il couper le wifi de la box et celui d'un éventuel répéteur afin de ne pas perturber le signal du réseau maillé ou bien cela n'a-t-il pas d'importance? Cela expliquerait aussi le souci de captage. Je me souviens que lorsque j'avais encore la box ADSL, avant que je coupe son signal wifi, les portables captaient moins bien le signal de la box Fibre.
Merci d'avance pour toutes vos réponses :)
J'utilise le PTT298 que l'on a reconvertir en Ethernet depuis un an pour le passage de la fibre (en ajoutant aussi une jarretière fibre entre le salon et le garage, que l'installateur fibre nous a ressoudé gentillement) : pas de soucis à noter mais j'avais bien blindé les tests pour voir si ça passait bien (énormement de tests point à point donc impliquant 2 machines avec le logiciel iperf sous linux pour mesurer les taux d'erreur et retransmission en TCP et les pertes en UDP avec du 1Gbits/s : quasi rien en UDP et rien en TCP).
Par contre le mélange câbles électriques et PTT298 juste à coté de l'espèce de colonne DTI c'est crade, surtout pour une maison récente (2010) comme celle que l'on a. Mais il y a pas mal de malfaçons globalement (et je ne suis pas primo acquéreur, ni le suivant car c'est ma conjointe).
@Ralph donc vous avez bien votre Gigabit par seconde avec ce fameux 298.
Vous avez de la chance😊. Je ne savais pas trop ce qu'on avait puisque la construction de notre maison s'est faite en 1995 mais j'ai bien regardé. Déjà la gaine du câble est grise et elle est bien collée aux brins. Et s'ils sont torsadés c'est vraiment très peu et caché dans la gaine. En plus, un des brins n'est pas rose mais transparent. On dirait qu'il est un peu rose mais c'est parce qu'on voit le cuivre à travers. Les brins sont supers durs à dénuder et la prise Legrand auto dénudante n'y parvient pas.
Je suis d'accord avec vous, les malfaçons sont légion chez nous aussi ☹️
Citation de: Leudeville23 le 28 Juin 2021 à 20:15:38
@Ralph donc vous avez bien votre Gigabit par seconde avec ce fameux 298.
Vous avez de la chance😊. Je ne savais pas trop ce qu'on avait puisque la construction de notre maison s'est faite en 1995 mais j'ai bien regardé. Déjà la gaine du câble est grise et elle est bien collée aux brins. Et s'ils sont torsadés c'est vraiment très peu et caché dans la gaine. En plus, un des brins n'est pas rose mais transparent. On dirait qu'il est un peu rose mais c'est parce qu'on voit le cuivre à travers. Les brins sont supers durs à dénuder et la prise Legrand auto dénudante n'y parvient pas.
Je suis d'accord avec vous, les malfaçons sont légion chez nous aussi ☹️
Vous avez bien les 8 brins de cuivre ? Mais vu comment c'est mis en place (collé) même avec du PTT 298 ça va être compliqué tout ça... Et même pas moyen de s'en servir comme tire-fil sans risquer d'arracher autre chose. La catastrophe en somme pour un réseau filaire :-(
Bonsoir Ralph,
Quand je dis que c'est collé, ce n'est pas le câble qui est collé dans la gaine icta mais les brins qui sont plaqués à l'enveloppe du câble, pas comme sur les photos de PTT 298 où les torsades sont un peu moins plaquées à l'enveloppe du câble.
J'ai testé mon câblage RJ45. Tous les brins sont connectés sur les deux câbles que nous avons , sauf le 7 pour l'un et le 8 pour l'autre. Sur le Switch que j'ai branché aux prises du garage , avec la prise du salon alimentée par la box, la led clignote pour la câble venant du salon et est fixe pour celui venant de la chambre. La led en sortie de box clignote aussi. Je vais refaire mon sertissage avec un outil punch down au lieu de compter sur la prise Legrand pour le faire. Les brins 7 et 8 ne sont peut-être pas bien clipsés.
Si ça fonctionne, je n'aurai pas dû gigabit mais peut-être assez pour relier au Switch le pont HUE qui n'a pas besoin de beaucoup.
Bonne soirée !
Et du coup le mesh Synology bien ou pas ?
Salut TitiPalm
Pour l'instant je n'en ai que deux et comme mon homme refuse que je colle deux fois 15 m de câble ethernet même plat le long des plinthes et des angles de murs, je vais devoir en acheter encore un voire 2. Sinon ils sont faciles à relier entre eux en utilisant l'appli dédiée. Même avec la deuxième borne n'affichant que 2 barrettes de signal wifi sur les trois, branchée en filaire sur mon PC, j'obtenais 250 mb/s en montant et en descendant. Mon PC directement branché à la box K-net, j'ai 650 mb/s en up et down.
Je regardais tout à l'heure le système mesh de GL.inet qui est sensiblement pareil (Velica GL-B2200) et à peu près au même prix sauf qu'il peut accueillir Adguard Home alors que celui de Synology n'est pas compatible (encore ) mais il n'est pas très répandu.
Vous connaissez cette marque?
J'hésite à essayer celui ci aussi avant de vraiment investir dans 2 ou 3 bornes de plus.
Finalement je viens d'acheter une troisième borne MR2200ac. ET j'ai réduit la longueur des 2 câbles Ethernet ;D.
Test Lundi prochain quand j'aurai reçu tout ça.
Bonne soirée!
8)
Citation de: Leudeville23 le 01 Juillet 2021 à 21:57:00
Finalement je viens d'acheter une troisième borne MR2200ac. ET j'ai réduit la longueur des 2 câbles Ethernet ;D.
Test Lundi prochain quand j'aurai reçu tout ça.
Bonne soirée!
Merci pour ton retour, je viens aussi d'installer un MR2200 à la place d'un vieux AP TP-LINK, j'en ai commandé un 2ème tout de suite car ma maison est en étage avec une dalle béton et ça passe très mal, du coup je refais la même conf qu'avant mais avec des point d'accès plus récent et plus rapide et les 2 seront reliés en filaire à mon switch connecté à la BOX.
😊 Tu as donc des prises Ethernet avec les câbles qui vont bien? Pour aller du Switch à une borne.
D'ailleurs, petite question sans doute idiote car on peut avoir la réponse en surfant sur Internet, faut il couper le wifi de la box et ne laisser que celui du réseau maillé pour que les différentes bornes communiquent mieux entre elles?
Car la deuxième borne qui n'est reliée qu'en wifi à la première, n'affiche que deux LEDs sur les trois alors qu'elles ne sont pas à 10 mètres l'une de l'autre.
Bon après midi !
Citation de: Leudeville23 le 03 Juillet 2021 à 16:04:00
😊 Tu as donc des prises Ethernet avec les câbles qui vont bien? Pour aller du Switch à une borne.
D'ailleurs, petite question sans doute idiote car on peut avoir la réponse en surfant sur Internet, faut il couper le wifi de la box et ne laisser que celui du réseau maillé pour que les différentes bornes communiquent mieux entre elles?
Car la deuxième borne qui n'est reliée qu'en wifi à la première, n'affiche que deux LEDs sur les trois alors qu'elles ne sont pas à 10 mètres l'une de l'autre.
Bon après midi !
Et oui j'ai bien des prises dans toute la maison, 25 ou 26 de mémoire, soit pas loin de 400m de câbles en CAT6 :-).
Moi je te conseille de désactiver le WiFi de la KBOX car ça ne te servira à rien à part éventuellement perturber le WiFi des Synology. J'ai testé les 2 Syno MR2200 ensemble et ça marche vraiment bien.
Bonjour TitiPalmet merci pour ton conseil. J'éteindrai le wifi de la box pour voir si le débit est meilleur. J'ai reçu le 3ème MR2200ac et l'ai posé au sol de la pièce qui contient le PC. Il réceptionne tout le signal venant du 2ème routeur placé dans l'entrée juste en dessous (dalle béton mais escalier pas trop loin). Ce deuxième routeur réceptionne parfois tout, parfois pas tout le signal WiFi venant du premier MR2200ac, configuré en routeur principal en filaire derrière la box (câble de 5m pour pouvoir arroser la véranda en WiFi).
Avec mon PC relié en filaire à la troisème borne, j'ai 250 Mb/s en montant et descendant sur le réseau maillé .
Si je branche directement le PC en filaire sur la box j'ai 650 Mb/s en émission et en réception.
Avec mon smartphone Google Pixel 5 (pas un foudre de guerre en terme de processeur), situé juste au-dessus de la 3ème borne, j'ai environ 220 Mb/s en réception et en émission.
Avec mon smarphone Oneplus 7 qui est bien plus puissant, j'obtiens quasi la même chose. J'ai fait le test en utilisant le Wifi de la box sur le Oneplus 7 et même avec la puissance du signal à fond pour la box je n'obtiens que 50 Mb/s au même endroit. (La Box est au rez de chaussée).
Je referai les tests en éteignant le WiFi de la box mais il faut que je passe toutes mes caméras WiFi sur le réseau maillé avant .
Je tenterai de déplacer la première borne MR2200ac de l'autre côté de la box donc en ligne de vision directe de la deuxième borne pour voir si le débit en sortie de la troisième borne est meilleur. En faisant ça le jardin côté arrière risque d'être moins bien arrosé en WIFI mais celui côté avant le sera mieux ;D.
Evidemment le mieux serait de trouver des gaines vides en ligne directe entre rez de chausséee et étage pour faire passer des câbles RJ45 et installer des prises. On a déjà trouvé une trappe sous une des fenêtres du premier étage, avec des gaines contenant des fils électriques non branchés et une gaine vide. En passant l'aiguille, j'entends qu'elle butte quelque part dans le plafond de l'entrée!
Mon mari a cherché une autre trappe pas loin mais n'a rien trouvé. Tu parles d'une installation électrique qu'on nous a fait à la construction :(
Pour l'instant , il y a un long câble éthernet dans notre chambre pour le PC mais 250 Mb/s c'est quand même drôlement mieux que nos 6 Mb/s d'ADSL donc je ne me plains pas, mais ce soir, il faudra débrancher pour ne pas se prendre les pieds dedans :-[
Bonsoir à tous.
Un petit retour sur le système mesh de Synology avec trois MR2200ac pour une maison de 137 M2 de plain pied avec combles aménagés. Elle est plus longue que large.
Suivant le conseil de TitiPalm, j'ai coupé le WiFi de la box K-net (l'Icotera) en pensant que celui du réseau maillé diffuserait mieux. Par la même occasion j'ai retiré le petit répéteur WiFi en 100 mb/s qui était dans le garage et qui faisait très bien son travail.
J'ai le regret de devoir dire que le WiFi des bornes Synology ne vaut pas celui de la box.
En effet, mes cameras extérieures WiFi, situées devant et derrière la maison reçoivent moins bien le signal du réseau maillé que celui de la box, même quand il était en fonction en même temps que celui des Synology. Les diffents perturbateurs de signal qui sont dans la maison semblent moins gêner le WiFi de la box que celui des routeurs MR2200ac. Pourtant la box est plus loin des caméras que les bornes.
Je ne suis pas sûre de vouloir racheter encore un quatrième exemplaire pour atteindre la dernière caméra WiFi située sur une volière en aluminium adossée à un autre mur de la maison. Pour l'instant elle réceptionne le wifi d'un petit routeur 4G dont j'aurais bien voulu m'affranchir.
Bref. Je suis bien déçue. Pour le même prix, il y a les GL.inet , moins connues et qui semblent encore un peu en développement.
Comme je ne suis pas apte à comprendre tout ce que je lis dans le forum GL.inet, je ne vais sans doute pas me lancer.
Au pire, je prends un bon répéteur WiFi en Gigabit ou deux et je laisse le wifi de la box. Et j'achète une carte ou un dongle wifi pour mon PC. Ça me coûtera moins cher, d'autant que sa prise Ethernet a du jeu et que parfois elle considère que la carte n'est plus une Gigabit.
Merci de ton retour. Ça confirme bien que les réseau mesh avec backhaul wifi, c'est de la merde. Avec des AP à 150€, ça fait chier quand même. Tu devrais envoyer un email à Synology en leur disant que la Kbox fait mieux.
Quelques idées qui me passent par la tête:
- Si achat Amazon, tu as 30j pour renvoyer je crois.
- Est-ce que tu as différencié les réseaux 2,4Ghz et 5Ghz avec 2 SSID différents? Car les caméras ne nécessite pas beaucoup de débit, le réseau en 2,4Ghz passe mieux les murs.
- Concernant les largeurs de bande, en général, le 2,4Ghz sert plutôt pour la distance, donc laisser en 20Mhz, alors que le 5Ghz est plutôt utile pour les PC dans la maison, donc passer en 80Mhz, voire 160Mhz. Ceci toujours pour des questions d'optimisation pour tes caméras.
Bonjour halesk2k
Merci à toi pour tes conseils :)
J'ai acheté ces routeurs sur Amazon, en effet et si ils ne sont pas plus performants avec ce que tu me proposes de faire, je les renverrai très certainement.
2 répéteurs wifi TP-Link RE650 ne devraient pas faire moins bien pour ma configuration et coûteraient deux fois moins cher. Par contre je devrais acheter une carte wifi pour le PC, ce qui l'un dans l'autre équivaudrait au même prix total. Mais je n'aurais pas tous ces câbles .
J'ai donc remis le wifi de la box . Je vais changer les noms des SSID pour le 2.4 et le 5 Ghz pour qu'ils soient plus faciles à sélectionner dans le choix du réseau au sein des paramètres des caméras, et vérifier les largeurs de bandes. Essayer en modifiant celle en 5 Ghz qui ne sert pas pour le backhaul, je suppose? Parce sinon on réduit la distance de transmission entre bornes, ou bien je n'ai rien compris? :-[
Je pense que ce système de Synology doit être très bien quand on a des prises Ethernet câblées d'origine ou bien qu'on a pu faire des travaux dans la maison. Si comme chez nous, la maison n'est pas assez ancienne pour qu'on envisage ce type de travaux, ni assez récente pour avoir de l'Ethernet dans les murs, on ne s'appuie que sur la diffusion du wifi et manifestement, cela pèche quand on a des planchers béton, des murs en brique alvéolée et pas mal de miroirs.
Je fais donc mes modifs aujourd'hui et je viendrai faire un retour.
A plus tard, donc et bonne journée à tous!
Concernant le wifi, la théorie veut que:
- le 2,4Ghz est plus pénétrant que le 5Ghz, donc passe mieux les murs
- le 2,4Ghz se paramètre avec 20 ou 40Mhz de largeur de bande
- le 5Ghz se paramètre avec 20, 40, 80, parfois même 160 Mhz de largeur de bande
- plus la largeur de bande est grande, plus on peut faire passer de données / seconde
- plus la largeur de bande est grande, moins ça passe les murs et moins ça va loin
- cependant, le gain en débit du 5Ghz compense souvent avantageusement le fait de moins bien capter.
- le 2,4Ghz est pas mal utilisé en général et donc se brouille mutuellement avec, le bluetooth, le micro-onde, les alarmes, les casques audio sans fils, la domotique, ...
- plus on monte dans les norme, meilleur est le débit grâce aux optimisations: 802.11n => 802.11ac (WiFi 5) => 802.11ax (WiFi 6)
- en général, le backhaul mesh est en 5Ghz car les boîtier sont fixe, et le 80Mhz/160Mhz compense largement le fait que ca capte moins bien
- le MiMo permet d'agréger des bandes pour multiplier la bande passante.
L'ordre de grandeur des débits en pratique pour avoir un ordre d'idée suivant la qualité du signal (mauvais / moyen / idéal):
- 802.11n / 2,4 Ghz / 20 Mhz => 15~40~70 Mb/s
- 802.11ax / 5 Ghz / 160 Mhz / MiMo 2x2 => 100~450~900 Mb/s
Je n'ai pas et j'ai jamais essayé de mesh avec backhaul WiFi, mais si je devais en monter un je ferais:
- séparation des SSID WiFi 2,4Ghz et 5Ghz pour controler qui se connecte sur quoi
- backhaul 5Ghz en 160Mhz si possible, sinon 80Mhz
- wifi 2,4Ghz en 20Mhz
- téléphone, tablette, caméra wifi et autre petit consommateur en 2,4Ghz (équipement type "streaming", pas besoin de débit >30Mb/s, ni latence faible, ni jitter faible)
- pc portable, pc fixe => 5Ghz
Si d'autres ont des avis / correction, n'hésitez pas.
Merci pour toutes ces précieuses informations, halesk2k :)
J'ai réinitialisé mes bornes secondaires et séparé les bandes donc pas de wifi intelligent pour moi. Je vois les 3 réseaux.
Pour la largeur de bande, elle est en 20/40 pour la bande en 2.4 et à 20/40/80 pour les deux en 5 Ghz. J'ai donc laissé. Mais je peux mettre la bande 2.4 en 20 mhz pour voir.
J'ai déplacé la deuxième borne qui était dans l'entrée et l'ai posée temporairement dans le garage mais elle n'est pas très loin d'une caméra de notre système d'alarme. Elle arrose très bien maintenant la chambre qui est juste au dessus et où se trouve le PC.
La troisième borne placée au sol juste au-dessus de celle qui est dans le garage, affiche maintenant un excellent signal.
J'ai branché le PC en filaire dessus. Le test de débit donne environ 250 mb/s en montant et en descendant. Je pense que c'est le maximum de ce que les bornes se transfèrent entre elles. C'est la deuxième image. Quand j'ai testé c'était avant de réinitialiser les bornes et de placer celle de l'entrée dans le garage.
Par conséquent un répéteur efficace avec 400mb/s sur la bande 2.4 comme le TP-Link dont je parlais hier, serait aussi bien avec une excellente carte wifi à ajouter dans le pc, ou bien je me fais des illusions?
Voilà, je vais encore faire des essais avec mes câbles et mes bornes avant de me décider et peut-être que je testerai ce répéteur de TP-Link avant de renvoyer les Synology.
A plus tard pour d'autres nouvelles :)
@Steph: Merci , je n'avais pas fait attention que c'était possible. J'ai modifié.
Citation de: Leudeville23 le 06 Juillet 2021 à 14:01:16
oups, j'ai remplacé la première image par la deuxième. Voici le test de débit
Le speedtest ne vaut pas grand chose (test sur 3 OI différents), les plus connu et plus adaptés sont :
https://www.speedtest.net/ (https://www.speedtest.net/)
https://www.nperf.com/fr/ (https://www.nperf.com/fr/)
https://testdebit.info/ (https://testdebit.info/) (une version "custom" de nperf)
Et encore il y a de très grandes disparités selon les serveurs choix dans mon cas : j'ai du 900 / 900Mbits/s sur OVH Gravelines en IPv6, mais du 120 / 890 Mbits/s avec Orange Paris IPv6 avec https://www.nperf.com/fr/ (https://www.nperf.com/fr/) et pareil pour speedtest.net : 930 / 920 Mbits/s avec Axione ( https://www.speedtest.net/result/11686820505 (https://www.speedtest.net/result/11686820505) ), et 160 / 930 Mbits/s avec SFR Mitry ( https://www.speedtest.net/result/11686834132 (https://www.speedtest.net/result/11686834132) )
Bref il faut faire pas mal d'essais pour trouver ses débits les plus rapides car on est tributaire de la collecte de l'OI qui est dans mon cas Covage-MEL.
Citation de: Leudeville23 le 06 Juillet 2021 à 14:00:07
Merci pour toutes ces précieuses informations, halesk2k :)
J'ai réinitialisé mes bornes secondaires et séparé les bandes donc pas de wifi intelligent pour moi. Je vois les 3 réseaux.
Pour la largeur de bande, elle est en 20/40 pour la bande en 2.4 et à 20/40/80 pour les deux en 5 Ghz. J'ai donc laissé. Mais je peux mettre la bande 2.4 en 20 mhz pour voir.
J'ai déplacé la deuxième borne qui était dans l'entrée et l'ai posée temporairement dans le garage mais elle n'est pas très loin d'une caméra de notre système d'alarme. Elle arrose très bien maintenant la chambre qui est juste au dessus et où se trouve le PC.
La troisième borne placée au sol juste au-dessus de celle qui est dans le garage, affiche maintenant un excellent signal.
J'ai branché le PC en filaire dessus. Le test de débit donne environ 250 mb/s en montant et en descendant. Je pense que c'est le maximum de ce que les bornes se transfèrent entre elles. C'est la deuxième image. Quand j'ai testé c'était avant de réinitialiser les bornes et de placer celle de l'entrée dans le garage.
Par conséquent un répéteur efficace avec 400mb/s sur la bande 2.4 comme le TP-Link dont je parlais hier, serait aussi bien avec une excellente carte wifi à ajouter dans le pc, ou bien je me fais des illusions?
Voilà, je vais encore faire des essais avec mes câbles et mes bornes avant de me décider et peut-être que je testerai ce répéteur de TP-Link avant de renvoyer les Synology.
A plus tard pour d'autres nouvelles :)
Quand tu dis 400Mb/s en 2,4Ghz, tu parles bien du débit théorique (450Mb/s en réalité)? Je ne crois pas qu'il soit possible d'atteindre ce débit dans la pratique en 2,4 Ghz, même en 3x3 MiMo 40Mhz. En pratique, arriver à 150Mb/s sur du 2,4Ghz, souvent en 2x2 MiMo, c'est déjà pas mal.
250 Mb/s sur du 802.11ac dans ta configuration assez spécifique, je ne trouve pas ça déconnant. Et dans le cas d'un test avec un client en WiFi, vu que les antennes servent à la fois au backhaul et aux clients, tu peux diviser par 2.
Pour comparer avec chez moi, je considère avoir un bon réseau WiFi. Je viens de faire un test vite fait à 3m en vue direct:
Ubiquiti UAP-AC-Lite en 2,4Ghz / 20Mhz 2x2 MiMo avec un MacBook Air 2014 => iperf3 en local: 110Mb/s => nperf.com: 80Mb/s
Ubiquiti UAP-AC-Lite en 5Ghz / 80Mhz 2x2 MiMo avec un MacBook Air 2014 => iperf3 en local: 510Mb/s => nperf.com: 390Mb/s
Les mêmes tests dans mon bureau à travers un mur (2 x BA13 + isolant) et une porte en bois à la con, ca descend rapidement sur le 5Ghz:
- en 2,4Ghz / 20 Mhz 2x2 MiMo => 70 Mb/s en iperf3 et nperf.com
- en 5Ghz / 80Mhz 2x2 MiMo => 290Mb/s en iperf3 et 90Mb/s sur nperf.com (wtf?)
Citation de: Ralph le 06 Juillet 2021 à 16:29:20
Citation de: Leudeville23 le 06 Juillet 2021 à 14:01:16
oups, j'ai remplacé la première image par la deuxième. Voici le test de débit
Le speedtest ne vaut pas grand chose (test sur 3 OI différents), les plus connu et plus adaptés sont :
https://www.speedtest.net/ (https://www.speedtest.net/)
https://www.nperf.com/fr/ (https://www.nperf.com/fr/)
https://testdebit.info/ (https://testdebit.info/) (une version "custom" de nperf)
Et encore il y a de très grandes disparités selon les serveurs choix dans mon cas : j'ai du 900 / 900Mbits/s sur OVH Gravelines en IPv6, mais du 120 / 890 Mbits/s avec Orange Paris IPv6 avec https://www.nperf.com/fr/ (https://www.nperf.com/fr/) et pareil pour speedtest.net : 930 / 920 Mbits/s avec Axione ( https://www.speedtest.net/result/11686820505 (https://www.speedtest.net/result/11686820505) ), et 160 / 930 Mbits/s avec SFR Mitry ( https://www.speedtest.net/result/11686834132 (https://www.speedtest.net/result/11686834132) )
Bref il faut faire pas mal d'essais pour trouver ses débits les plus rapides car on est tributaire de la collecte de l'OI qui est dans mon cas Covage-MEL.
Merci Ralph. En fait, entre le Speedtest.net et le Speedtest QueChoisir il n'y a pas de différence notable sauf pour le Ping. Effectivement le serveur utilisé pour le test lorsqu'on peut le sélectionner soi-même (pas possible avec QueChoisir), est important question débit et j'essaie toujours de trouver celui qui me flattera le plus ;) .
J'ai mis en favoris la page de TestDebit.info à laquelle je n'avais pas trop prêté attention quand je lisais beaucoup sur ce forum.
Citation de: halesk2k le 06 Juillet 2021 à 17:51:39
Citation de: Leudeville23 le 06 Juillet 2021 à 14:00:07
Merci pour toutes ces précieuses informations, halesk2k :)
J'ai réinitialisé mes bornes secondaires et séparé les bandes donc pas de wifi intelligent pour moi. Je vois les 3 réseaux.
Pour la largeur de bande, elle est en 20/40 pour la bande en 2.4 et à 20/40/80 pour les deux en 5 Ghz. J'ai donc laissé. Mais je peux mettre la bande 2.4 en 20 mhz pour voir.
J'ai déplacé la deuxième borne qui était dans l'entrée et l'ai posée temporairement dans le garage mais elle n'est pas très loin d'une caméra de notre système d'alarme. Elle arrose très bien maintenant la chambre qui est juste au dessus et où se trouve le PC.
La troisième borne placée au sol juste au-dessus de celle qui est dans le garage, affiche maintenant un excellent signal.
J'ai branché le PC en filaire dessus. Le test de débit donne environ 250 mb/s en montant et en descendant. Je pense que c'est le maximum de ce que les bornes se transfèrent entre elles. C'est la deuxième image. Quand j'ai testé c'était avant de réinitialiser les bornes et de placer celle de l'entrée dans le garage.
Par conséquent un répéteur efficace avec 400mb/s sur la bande 2.4 comme le TP-Link dont je parlais hier, serait aussi bien avec une excellente carte wifi à ajouter dans le pc, ou bien je me fais des illusions?
Voilà, je vais encore faire des essais avec mes câbles et mes bornes avant de me décider et peut-être que je testerai ce répéteur de TP-Link avant de renvoyer les Synology.
A plus tard pour d'autres nouvelles :)
Quand tu dis 400Mb/s en 2,4Ghz, tu parles bien du débit théorique (450Mb/s en réalité)? Je ne crois pas qu'il soit possible d'atteindre ce débit dans la pratique en 2,4 Ghz, même en 3x3 MiMo 40Mhz. En pratique, arriver à 150Mb/s sur du 2,4Ghz, souvent en 2x2 MiMo, c'est déjà pas mal.
250 Mb/s sur du 802.11ac dans ta configuration assez spécifique, je ne trouve pas ça déconnant. Et dans le cas d'un test avec un client en WiFi, vu que les antennes servent à la fois au backhaul et aux clients, tu peux diviser par 2.
Pour comparer avec chez moi, je considère avoir un bon réseau WiFi. Je viens de faire un test vite fait à 3m en vue direct:
Ubiquiti UAP-AC-Lite en 2,4Ghz / 20Mhz 2x2 MiMo avec un MacBook Air 2014 => iperf3 en local: 110Mb/s => nperf.com: 80Mb/s
Ubiquiti UAP-AC-Lite en 5Ghz / 80Mhz 2x2 MiMo avec un MacBook Air 2014 => iperf3 en local: 510Mb/s => nperf.com: 390Mb/s
Les mêmes tests dans mon bureau à travers un mur (2 x BA13 + isolant) et une porte en bois à la con, ca descend rapidement sur le 5Ghz:
- en 2,4Ghz / 20 Mhz 2x2 MiMo => 70 Mb/s en iperf3 et nperf.com
- en 5Ghz / 80Mhz 2x2 MiMo => 290Mb/s en iperf3 et 90Mb/s sur nperf.com (wtf?)
Non, je me trompais. 800 mb/s en théorique sur la 2.4 Ghz, en fait. Ce répéteur semble assez performant (RE650 AC2600 : Wi-Fi Range Extender, 1733 Mbps + 800 Mbps, 1× Gigabit Port 4X4 MU-MIMO). Il en existe un en Wifi 6 mais comme aucun de nos appareils ne le supporte et que le débit théorique sur la 2.4 Ghz est de 300 mb/s ça ne semble pas intéressant pour moi (RE505X: AX1500 Wi-Fi 6 Range Extender, Wi-Fi 6,
AX1500 (1201 Mbps + 300 Mbps)1× Gigabit Port,OneMeshTM Technology). Le Mesh ne m'intéresse plus ;D. Le RE650 existe en version non Mesh (Version 1) et Mesh (Version 2, plus chère).
Mais si tu me dis que de toute façon en WiFi je n'aurais pas tellement mieux que ce que j'obtiens avec mes 3 bornes Synology même quand la première débute en filaire et la troisième finit en filaire au PC, je ne sais plus quoi penser. Un répéteur WIFI très performant en longueur et en largeur de bande (un Mix des 2.4 et 5 Ghz, quoi!) est ce qu'il me faudrait, à brancher dans le garage qui est juste en dessous de la pièce qui contient le PC fixe. ET bien sûr la bonne carte WIFI à enficher dans le PCIe de ma carte mère.
J'aurais bien essayé. Finalement l'offre Pulse est trop pour notre matériel et notre réseau filaire inexistant
:'(
Hello,
Il est possible de passer sur un schéma personnalisé en désactivant notamment le paramètre d'équilibrage par intensité du signal.
Ca se passe dans WiFi Connect -> Schéma (sélectionner personnalisé) et décoche la case Activer le schéma de type à intensité du signal. (voir fichier joint au post)
Hello jon91150
Je n'avais pas vu ça, mais j'ai retiré le Wifi intelligent pour pouvoir visualiser plus aisément les 3 réseaux, notamment pour connecter mes caméras extérieures.
Mais c'est gentil de l'avoir spécifié et ça pourra éventuellement me servir si je décide de garder le système mesh (je me tâte) ;)
Bonne soirée!
Citation de: halesk2k le 06 Juillet 2021 à 17:51:39
Quand tu dis 400Mb/s en 2,4Ghz, tu parles bien du débit théorique (450Mb/s en réalité)? Je ne crois pas qu'il soit possible d'atteindre ce débit dans la pratique en 2,4 Ghz, même en 3x3 MiMo 40Mhz. En pratique, arriver à 150Mb/s sur du 2,4Ghz, souvent en 2x2 MiMo, c'est déjà pas mal.
250 Mb/s sur du 802.11ac dans ta configuration assez spécifique, je ne trouve pas ça déconnant. Et dans le cas d'un test avec un client en WiFi, vu que les antennes servent à la fois au backhaul et aux clients, tu peux diviser par 2.
Pour comparer avec chez moi, je considère avoir un bon réseau WiFi. Je viens de faire un test vite fait à 3m en vue direct:
Ubiquiti UAP-AC-Lite en 2,4Ghz / 20Mhz 2x2 MiMo avec un MacBook Air 2014 => iperf3 en local: 110Mb/s => nperf.com: 80Mb/s
Ubiquiti UAP-AC-Lite en 5Ghz / 80Mhz 2x2 MiMo avec un MacBook Air 2014 => iperf3 en local: 510Mb/s => nperf.com: 390Mb/s
Les mêmes tests dans mon bureau à travers un mur (2 x BA13 + isolant) et une porte en bois à la con, ca descend rapidement sur le 5Ghz:
- en 2,4Ghz / 20 Mhz 2x2 MiMo => 70 Mb/s en iperf3 et nperf.com
- en 5Ghz / 80Mhz 2x2 MiMo => 290Mb/s en iperf3 et 90Mb/s sur nperf.com (wtf?)
Ce qui serait déjà utile c'est de savoir à quel vitesse théorique synchronise la carte wifi. Ca donnera une idée du débit atteignable ou pas en pratique.
exemple :
CitationNom : Wi-Fi
Description : Intel(R) Wi-Fi 6 AX200 160MHz
GUID : aa77ec3f-ec58-45ec-8b92-xxxxxxxxxx
Adresse physique : xx:xx:xx:xx:xx:xx
État : connecté
SSID : xxxxxxxxxx
BSSID : xx:xx:xx:xx:xx:xx
Type de réseau : Infrastructure
Type de radio : 802.11ac
Authentification : WPA3-Personnel
Chiffrement : CCMP
Mode de connexion : Connexion automatique
Canal : 48
Réception (Mbits/s) : 866.7
Transmission (Mbits/s) : 866.7
Signal : 95%
Profil : xxxxxxxxx
Bonjour à tous
Je viens donner des nouvelles. J'ai finalement rendu les 3 Synology MR2200ac que j'avais l'intention de mettre en Mesh pour connecter mon pc filaire au dernier près de ma chambre. Pour 400 euros je me baladais quand même avec un câble Ethernet de 15 mètres. Alors j'ai tenté un répéteur Wifi 5 de chez TP-Link qui avait pleins de commentaires positifs sur Amazon. Le RE650. Un désastre. Impossible de le configurer avec l'application Android Tether qui ne le trouvait pas alors qu'il était branché à un mètre de la box. Pas essayé en filaire. La configuration par WPS me donnait un réseau Mesh car les SSID étaient identiques à ceux de la BOX; Mais la latence de connexion à ce réseau mesh m'a dégoûtée. J'ai tenté d'accéder par son adresse IP 192.168.0.254 en me connectant à son réseau et j'ai pu le configurer. Par contre la Box ne lui attribuait aucune adresse IP et en plus les appareils connectés dessus n'accédaient pas à Internet.
Le service technique de K-net a l'air de dire que c'était à cause de son adresse qui n'était pas sur le même réseau Lan que celui de la box. D'ailleurs il provenait d'Amazon Espagne (car Amazon a trop tendance depuis le Covid à faire venir des appareils depuis des centres situés dans d'autres pays de l'UE)
Ce qui me fait tiquer c'est que j'avais depuis des années un petit répéteur wifi n 300 mb/s branché dans le garage juste en dessous de la chambre où se trouve le pc fixe et lui avait une adresse IP de la BOX jusqu'à ce que j'aie tous ces ennuis avec le répéteur. J'avais réussi à transformer les prises T du garage et de la chambre en prises Ethernet et j'avais branché le petit répéteur en filaire sur la prise du garage et mon PC en filaire sur celle de la chambre. Le speedtest donne presque 100 mb/s de débits montant et descendant (on a donc bien du câble PTT 278).
Quand le répéteur TP-Link RE650 était en fonction , le répéteur no name n'avait pas d'adresse IP de la part de la box et le PC n'accédait plus à Internet.
J'ai renvoyé le TP-Link et acheté (chez Darty cette fois ) un répéteur Netgear EAX15 AX1800 que je n'arrivais pas à configurer avec l'appli dédiée Nighthawk mais qui s'est configuré en Mesh par le WPS sans souci. Il n'a pas non plus d'adresse IP dans l'interface de la box et j'attends que le support K-net me dise pourquoi, mais au moins les appareils connectés dessus accèdent à internet (ainsi que mon petit répéteur noname (bien que ce dernier n'ait plus d'adresse IP attribuée par la BOX depuis l'histoire avec le TP-Link Espagnol).
Au niveau de l'effet Mesh ça pèche un peu car mon smartphone, quand je passe de l'endroit où est la box, à l'endroit où est le répéteur à l'étage, se connecte facilement au réseau du répéteur (le signal est excellent) mais quand je redescends près de la box, il reste sur le réseau du répéteur avec un signal juste convenable. Je dois désactiver le wifi et le remettre pour qu'il se reconnecte à la box. Cela vient sans doute de la puissance du wifi 6 par rapport au wifi 5 de la box (à quand un upgrade de la box dans la version Icotera Wifi 6?)
Le principal avantage est qu'il m'a coûté un peu moins de 100 euros et que je peux brancher le PC fixe en filaire dessus (toujours avec un long câble). Il obtient 250 mb/s en montant et descendant comme avec le système Mesh des 3 Synology (qui étaient en wifi 5 par contre).
J'ai brièvement caressé l'idée d'acheter un routeur ou un routeur-modem wifi 6 mais soit ça fait une grosse boîte en plus dans le salon, soit il faut encore investir 300 euros. Donc je crois que je vais attendre la nouvelle box K-net en WIFI 6 . J'espère que ce sera dans pas trop longtemps :D.
Merci à tous ceux qui ont eu la patience de lire ceci jusqu'au bout et surtout, si vous avez des idées de pourquoi le répéteur n'a pas d'adresse IP dans l'interface de la Box, n'hésitez pas à les poster!
Je mets une copie d'écran de l'interface de la box avec les appareils en wifi dessus. J'ai utilisé ma souris pour écrire ce n'est pas top, désolée. ON voit que deux des cameras wifi ont une adresse IP car elle sont les plus proches de la box sans doute mais que les deux autres n'en ont pas et elles doivent être sur le réseau du répéteur Netgear. Le problème avec le mesh c'est cette incertitude .
A bientôt (j'espère, si je ne vous ai pas dégoûtés :'()
Merci du retour
Malheureusement dans ton cas, je penses que la seule solution vraiment propre, c'est de câbler un backhaul pour les APs. Vide-sanitaire, combles, faux-plafond, passage par une buanderie/cellier, ...
Une fibre simplex blanche qui cours le long d'une plainte, c'est très discret (https://www.amazon.fr/Elfcam (https://www.amazon.fr/Elfcam)®-Optique-Monomode-Simplex-Jarretière/dp/B091G2CN9D), mais les media converter de chaque coté commencent à prendre de la place et augmentent la facture.
Tout le reste, et surtout le Mesh WiFi, c'est pour moi, juste du bricolage pour faire vendre du boîtier.
Ton câble PTT en 100Mb/s, tu peux pas t'en servir pour tirer un cat5e non blindé ? Dans une maison, le blindage n'a pas vraiment d'intérêt et ça permet de garder un câble souple.
Sinon pour gérer le roaming, je crois qu'il faut jouer avec le min RSSI, qui va forcer une déconnexion d'un client si le signal reçu est trop faible. Et donc le client se reconnecte à l'AP le plus près.
Bonjour
le plus simple mettre son routeur en mode pont (bridge) de manière a être sur le même adressage réseau que la box principale. C'est ce que j'ai fait sur mon réseau mesh : Box knet -> Linksys Velop : une seule couche d'adressage ip et aucun souci pour relier NAS ,caméra et autres.
Citation de: halesk2k le 22 Juillet 2021 à 00:21:02
Merci du retour
Malheureusement dans ton cas, je penses que la seule solution vraiment propre, c'est de câbler un backhaul pour les APs. Vide-sanitaire, combles, faux-plafond, passage par une buanderie/cellier, ...
Une fibre simplex blanche qui cours le long d'une plainte, c'est très discret (https://www.amazon.fr/Elfcam (https://www.amazon.fr/Elfcam)®-Optique-Monomode-Simplex-Jarretière/dp/B091G2CN9D), mais les media converter de chaque coté commencent à prendre de la place et augmentent la facture.
Tout le reste, et surtout le Mesh WiFi, c'est pour moi, juste du bricolage pour faire vendre du boîtier.
Ton câble PTT en 100Mb/s, tu peux pas t'en servir pour tirer un cat5e non blindé ? Dans une maison, le blindage n'a pas vraiment d'intérêt et ça permet de garder un câble souple.
Sinon pour gérer le roaming, je crois qu'il faut jouer avec le min RSSI, qui va forcer une déconnexion d'un client si le signal reçu est trop faible. Et donc le client se reconnecte à l'AP le plus près.
Bonjour halesk2k,
Merci pour ton retour. Effectivement, le cablage est la solution. Mon mari m'a promis de s'y ateler à la rentrée mais ce sera sommaire car même si il y a les 2 gaines existantes avec le câble PTT, nous avons essayé de passer l'aiguille et ça bloque en haut dans les combles perdus. Comme tout ça est enseveli sous une bonne couche de laine de coton et un restant de ouate de cellulose, mon mari ne passera pas là dedans. Mais il va chercher à passer par le plafond du rez de chaussée.
J'avais pensé effectivement à changer la jarretière partant du PTO et d'en prendre une plus longue qui courrait dans les angles des murs et plafond, pour aller placer l'ONT, la box et tout ce qui y est relié en filaire, dans l'entrée, qui est plus centrale. Mon mari ne veut pas trop mais s'il galère avec le câblage, je ne lui laisserai pas trop le choix.
Pour le RSSI inférieur à un certain plancher, je suppose que c'est dans l'interface du répéteur que je dois fouiller? Je crois avoir vu l'option dans celle de la box.
Citation de: stefade72 le 22 Juillet 2021 à 10:47:16
Bonjour
le plus simple mettre son routeur en mode pont (bridge) de manière a être sur le même adressage réseau que la box principale. C'est ce que j'ai fait sur mon réseau mesh : Box knet -> Linksys Velop : une seule couche d'adressage ip et aucun souci pour relier NAS ,caméra et autres.
Bonjour Stefade72,
J'ai rendu les routeurs Synology et je n'ai plus qu'un répéteur WiFi 6 que j'ai configuré en répéteur. L'autre mode est le point d'accès. Le mode pont, je ne sais pas trop à quoi ça correspond, en fait.
Finalement, les 4 caméras wifi voient très bien la box qui a un très bon signal et pour elles, je n'ai pas besoin de répéteur.
Mon truc, c'est le pc fixe à l'étage que je veux relier en filaire à un matériel qui me donne la fibre de la box sans avoir à faire courir un câble Ethernet de 30 mètres en apparent.
Votre Velop est le même système que les Orbi de NETGEAR et les MR2200ac de Synology? Le backhaul wifi ne pourra jamais me faire arriver un débit supérieur aux 250mb/s sauf s'ils sont en wifi 6 peut être et j'ai vu les prix : c'est trop cher .
Je vais me contenter des 250 mbs en attendant la rentrée. Après tout, quand on a connu l'ADSL à 6mbs, c'est royal. ;D
Mais merci beaucoup pour votre aide, c'est très gentil.
À tous, bon après midi et bon appétit !
Pour les 3 modes des points d'accès Wifi :
https://forum.caps.services/index.php/topic,8635.msg111405.html#msg111405
Quand en plus, le matériel fait routeur, et qu'on ne veut pas deux sous-réseaux (un routeur fait communiquer deux sous-réseaux différents), on peut soit :
- Désactiver la fonction de routage (bridge mode souvent) et du coup, la patte wan se retrouve coté lan, sur le même switch (selon matériel).
- Ne pas utiliser la patte wan et tout brancher sur les pattes lan.
Un seul sous-réseau lan, celui de la box qui distribue les adresses par DHCP.
Bonjour Steph et merci beaucoup pour ces explications. C'est plus clair pour moi , maintenant👍. C'est donc le mode pont que j'utilise quand je branche sur le répéteur, un câble Ethernet pour alimenter un pc fixe.😉😊.
Il faut me pardonner, c'est vrai que vous aviez déjà répondu plus haut dans le fil.
Citation de: Leudeville23 le 22 Juillet 2021 à 11:57:52
Pour le RSSI inférieur à un certain plancher, je suppose que c'est dans l'interface du répéteur que je dois fouiller? Je crois avoir vu l'option dans celle de la box.
Pour cette partie, je n'ai jamais expérimenté personnellement, mais je sais que ça sert, entre autre, à forcer la déconnexion de clients qui captent mal pour les forcer à "roamer".
Et oui, si tu as la possibilité de toucher à cette valeur, ça sera sur le répéteur, par exemple mettre un -65/70dBm pour commencer et ajuster:
- Si ca déco pas assez vite, augmenter à -60, -55, etc...
- Si ca déco trop facilement, diminuer à -75, -80, etc...
Je vais récup un UAP-AC-LR normalement, si j'ai le temps, j'expérimenterai chez moi après les vacs.
Bonsoir halesk2k
Merci pour tes conseils. Je tenterai sur le NETGEAR EAX15, Je n'ai pas encore réussi à accéder à ses paramètres. Je dois chercher sur le forum NETGEAR. Mais c'est sûr que ça résoudra le problème. Bonne soirée !