Par ce que la vrai concurrence arrive :
http://www.degroupnews.com/actualite/n8750-numericable-offre-labox-ain-tres_haut_debit.html (http://www.degroupnews.com/actualite/n8750-numericable-offre-labox-ain-tres_haut_debit.html)
Après je ne doute pas que le service internet chez Knet restera probablement meilleur.
Mais pour ce qui est de la partie TV/box... Là vous avez sérieusement du boulot.
Pour je sais bien que vous avez pas les ressources technique d'un Numéricable ou Free, mais pour le moment le service Tv est tellement inutilisable,
que franchement si la zone test de numéricable était dans mon coin, j'irais bien faire le beta testeur, car ça ne peut pas être pire.
Ce qui est sûr, c'est que je voulais conseiller Knet à mes clients, mais dans l'état actuel, je ne peux pas leur conseiller pour les particuliers...
Il y a deux évolutions à faire en parallèle : côté box et côté flux. On travaille à 200% sur le premier, on cherche encore les solutions avec le SIEA pour le second.
Ouais, perso, je préfère largement faire gagner de l'argent/donner du taff à une petite société locale qu'à une grosse structure qui ne cherche qu'à faire du profit à outrance. En cas de souci, on a un service après vente vraiment au top chez K-Net.
En bonus, si vous devez vous déplacer à l'accueil des bureaux de St Genis, la demoiselle est un argument de vente à elle toute seule ^^
Quoi qu'il se passe, je continuerai à prôner ce service de proximité :)
PS: Je précise que je n'utilise que très peu le flux TV, j'ai remis la parabole.
Bonsoir,
Pensez aussi à ceux qui sont sur coeurfibre :D
Sur Coeur Fibre on parle également de l'arrivée de Numericable : rumeur ou vrai information ? Ce qui est sur c'est que Numericable est cette année à nouveau partenaire du festival du cinéma américain de Deauville.
L'arrivée des "gros" opérateurs sur les RIPs est à terme inéluctable (sous quel délai ?) et entrainera forcément une concentration du marché comme pour l'ADSL. La difficulté pour les petits opérateurs est de mener à la fois un renforcement de leur capital pour financer le développement, un choix des investissements et une évolution de leur équipe souvent douloureuse.
Travaillant dans le domaine de l'hébergement et donc connaissant un peu le principe du peering. Niveau réseau je reste chez k-net... :)
A titre pro, quand il y aura la fibre à mon bureau,, y a pas photo, et moi aussi je préfère l'esprit d'une petite entreprise locale.
A titre perso, j'attends de voir les progrès de la TV. Mais déjà obligé d'avoir deux boitiers, un pour la TV et un pour les films, c'est chiant, quand une freebox faisait tout en un.
Enfin on peut bricoler avec une harmony, mais bon...
Par contre ce que je regrette c'est d'avoir pris un routeur netgear.
Il y a deux trois ans je m'étais juré plus jamais, j'aurais du m'écouter...
C'est juste de la daube, ca chauffe, ca plante, le wifi est pitoyable et avec ces conneries de design et d'antennes interne on ne petu rien y améliorer.
D'ailleurs, à vendre un routeur netgear si quelqu'un le veut... :)
Citation de: Daweb le 05 Juillet 2013 à 21:04:41
Par contre ce que je regrette c'est d'avoir pris un routeur netgear.
Il y a deux trois ans je m'étais juré plus jamais, j'aurais du m'écouter...
C'est juste de la daube, ca chauffe, ca plante, le wifi est pitoyable et avec ces conneries de design et d'antennes interne on ne petu rien y améliorer.
3 ans qu'on propose le WNR3500L (v1 puis v2) et vraiment très peu de retours comme le votre !
Enfin avec un fonctionnement comme celui là http://www.trustpilot.fr/review/www.numericable.fr (http://www.trustpilot.fr/review/www.numericable.fr) c'est pas gagné pour numéricable.
Mouais. Je regarde pas la télé.
Niveau service client, Numéricable a (avait?) mauvaise réputation. Je préfère rester chez knet :)
Citation de: Damien le 05 Juillet 2013 à 21:39:36
Citation de: Daweb le 05 Juillet 2013 à 21:04:41
Par contre ce que je regrette c'est d'avoir pris un routeur netgear.
Il y a deux trois ans je m'étais juré plus jamais, j'aurais du m'écouter...
C'est juste de la daube, ca chauffe, ca plante, le wifi est pitoyable et avec ces conneries de design et d'antennes interne on ne petu rien y améliorer.
3 ans qu'on propose le WNR3500L (v1 puis v2) et vraiment très peu de retours comme le votre !
Damien, j'arrêtes pas de le dire que le routeur pourrait être largement mieux.
Aujourd'hui toutes les box pour le haut débit on le 5Ghz. Surtout à la campagne les réseaux se gène pas souvent. Et en réel le 5Ghz permet du 100 mbs.
La portée du Wifi est très faible. Après bon certaines fonctions manquent mais c'est dût à votre firmware que n'est pas complètement finit. Niveau bug, je sais pas si ça vient du miens, mais faut que je le redem électrique quand je change un paramètre (Arrive 1 fois sur 2). (ça bloque le CPE je crois, car tu n'arrivais plus à y accéder pendant ce temps).
Dans le firmware j'attends : Upnp / Ipv6 (septembre) ...
J'utilise personnellement ce routeur depuis juin 2010 et je n'ai rien à lui reprocher pour le wifi. Il est enfermé dans une pièce à l'étage, j'ai des murs en pierres de 80cm d'épaisseur, et je capte sans problème dehors.
Dehors faut même pas y penser pour moi.
Il est en bas dans un bureau, à l'étage au je capte, en bas je capte pas. Pourtant dans la pièce à coté 1 mur porteur qui sépare, je capte vraiment peu.
Il n'est pas vraiment fait pour des grandes maisons je penses.
Après ma maison est constitué de beaucoup de métal ce qui n'arrange pas le tout ^^
Bizarre, d'autant plus que je capte encore le wifi du Netgear quand celui de la Livebox a disparu.
Juste pour savoir, il y a des canaux qui portent plus loin que d'autres sur la fréquence du 2.4Ghz ?
J'ai mis 6 car par défaut il prend le 11 et mon ancienne carte wifi bloque à 72 mbs sur ce canal.
Edit: Par exemple si vous voulez rester sur netgear, il le faut mieux, vu que votre firmware est conçu pour. Le WNDR4500 me paraît excellent sauf faut doubler le prix, et toujours antennes intérieurs (Je sais pas si ça change beaucoup en perf). Après on peut être moins haut avec du 750 mbs 300 (2.4) / 450 (5) et le prix doit être moindre.
Une autre chose, mais je pense que c'est normal et sur tout les routeurs.
En wifi quand on met pas mal d'équipement connecté en wifi dans une pièce la wifi bug un peu et le ping passe de 20 à 100 / 300. Ha mon avis ça provoque pas mal de pertes d'ou la montée de ping ? Quelqu'un qui peut me confirmer ?
Le principal avantage du 5Ghz est qu'il n'est pas sensible aux perturbations électromagnétiques ambiantes.
En 2.4Ghz, celles-ci sont nombreuses, micro-onde, réfrigérateur, congélateur, lampe à ballast (lampe à économie d'énergie, néons, ...).
Avant de se plaindre (oui Titi est en mode pleureuse aujourd'hui, enfin hier), il faudrait déjà voir si les perturbations ambiantes ne sont pas responsables des problèmes rencontrés.
Comme Damien, mon Netgear 3500L fonctionne très bien depuis que je l'ai, il est connecté H24 et ne me pose que très rarement des problèmes lors des modifications de paramétrages (il a bloqué 2 ou 3 fois en bientôt 1 an c'est pas la mer à boire). Mais il est vrai qu'il mériterait un firmware plus amélioré, je ne dit pas le contraire.
Mais comme Damien, encore une fois, mon routeur est dans le salon, et je prends le Wifi au garage sans problème (enfin avec un débit moindre, mais ca marche quand même).
L'avantage avec K-Net c'est qu'ils n'obligent pas à utiliser leur matériel. Donc chacun est libre de choisir son propre routeur. C'est une des raisons qui m'avait fait quitter Kiwi. Routeur de merde et en plus loué 3€ par mois obligatoirement alors que j'avais réussi à passer sur une solution alternative.
Cdt
Je dis ce que je pense. Pour le Wifi, c'est clair que le problème peut venir de ma maison.
Pour que je le redem électrique, je ne vois pas ça peut venir de quoi, mais en effet Damiens m'a dit que que moi avait remonté le problème, donc je suis surement en cause. Si vous avez des idées n'hésité pas !
Le firmware, ça viendra c'est sûr.
Citation de: Damien le 06 Juillet 2013 à 00:08:27
Bizarre, d'autant plus que je capte encore le wifi du Netgear quand celui de la Livebox a disparu.
En même temps c'est si votre référence, c'est la Livebox... :D
Je crois qu'il n'y a pas pire que box et comme wifi que la livebox.
Pour les bugs, je suis sous Firmware officiel Netgear, et je dois aussi le redemarrer régulièrement, le wifi plante tout court...
Ça dépend lesquelles !
Les LB 2 sont pourries, les dernières semblent nettement mieux (d'un autre coté c'est pas compliqué !)
J'ai retrouvé un vieux (très vieux) topique. Qui annonce aussi une mauvaise portée du wifi : http://forum.k-net.fr/index.php/topic,151.0.html (http://forum.k-net.fr/index.php/topic,151.0.html)
Bon c'est surement la v1 mais je ne sais pas la différence.
Citation de: Daweb le 06 Juillet 2013 à 22:51:20
Citation de: Damien le 06 Juillet 2013 à 00:08:27
Bizarre, d'autant plus que je capte encore le wifi du Netgear quand celui de la Livebox a disparu.
En même temps c'est si votre référence, c'est la Livebox... :D
Je crois qu'il n'y a pas pire que box et comme wifi que la livebox.
Pour les bugs, je suis sous Firmware officiel Netgear, et je dois aussi le redemarrer régulièrement, le wifi plante tout court...
+1
Citation de: TiTi le 07 Juillet 2013 à 19:28:36
J'ai retrouvé un vieux (très vieux) topique. Qui annonce aussi une mauvaise portée du wifi : http://forum.k-net.fr/index.php/topic,151.0.html (http://forum.k-net.fr/index.php/topic,151.0.html)
Bon c'est surement la v1 mais je ne sais pas la différence.
J'ai le v1 et je suis actuellement dehors, à 30m de la maison, et je surfe en wifi sans problème.
Ta maison n'est pas normal :)
Mais Damien toi tu es en ADSL donc tu vois pas la différence xD c'est tellement pourave.
Effectivement, je n'ai que de l'ADSL. Mais du 20Mbs tout de même (en dwl bien entendu)
Citation de: Damien le 07 Juillet 2013 à 21:42:15
Effectivement, je n'ai que de l'ADSL. Mais du 20Mbs tout de même (en dwl bien entendu)
Ok et à 30 mètres c'est quoi la puissance de ton wifi ? (En barre si tu veux) Car moi faut même pas y penser.
Hop petit retour sur le sujet.
Je viens de débrancher le netgear et de mettre un Tplink.
Merci le clone d'adresse mac, comme ça pas besoin de faire changer par Knet ^^
Wifi dans le bureau, sur le portable de ma femme, 3/5 en netgear, 5/5 en tplink.
Et je n'ai laissé que le 2.4Ghz, son Pc ne gère pas le 5.
Dehors, ce matin avec mon galaxy s2, sur la terrasse : 1/5, coupures régulières.
Passage ce soir au Tplink : 4/5, et ça dépote.
Et le tout pour 6€ de plus que le netgear... :)
PS1 : avec le firmware d'origine, c'était déjà parfait, je vient de passer sur le dernier, on verra bien sur la durée.
J'ai changé cette après midi après que le wifi du portable de Madame ai encore sauté, sans raison, malgré une réception à 3/5 (dans ce cas seule le reboot du routeur resolvait le problème...)
PS2 : ah un interface modèle : simple, sobre et super rapide :)
Voilà voilà :D
Damien tu veux plus de retour ?
Citation de: Daweb le 07 Juillet 2013 à 23:33:16
Hop petit retour sur le sujet.
Je viens de débrancher le netgear et de mettre un Tplink.
Merci le clone d'adresse mac, comme ça pas besoin de faire changer par Knet ^^
Wifi dans le bureau, sur le portable de ma femme, 3/5 en netgear, 5/5 en tplink.
Et je n'ai laissé que le 2.4Ghz, son Pc ne gère pas le 5.
Dehors, ce matin avec mon galaxy s2, sur la terrasse : 1/5, coupures régulières.
Passage ce soir au Tplink : 4/5, et ça dépote.
Et le tout pour 6€ de plus que le netgear... :)
PS1 : avec le firmware d'origine, c'était déjà parfait, je vient de passer sur le dernier, on verra bien sur la durée.
J'ai changé cette après midi après que le wifi du portable de Madame ai encore sauté, sans raison, malgré une réception à 3/5 (dans ce cas seule le reboot du routeur resolvait le problème...)
PS2 : ah un interface modèle : simple, sobre et super rapide :)
Faites là changer, si vous rendez le matos, ça évitera un conflit dans le futur.
Citation de: TiTi le 07 Juillet 2013 à 23:38:51
Voilà voilà :D
Damien tu veux plus de retour ?
Le problème semble différent d'un simple "débit wifi peu puissant"
Oui, mais je crois que quelqu'un de K-net m'avait dit que vous alliez changer, que c'était en cours.
Changer de ?
Arnaud : http://forum.k-net.fr/index.php/topic,1650.msg16354.html#msg16354 (http://forum.k-net.fr/index.php/topic,1650.msg16354.html#msg16354)
Ah oui oui, je n'avais pas compris ta phrase.
Oui j'écris vite, car je joue en même temps.
@Damien : Je vais la tester à mon bureau sur une autre connexion (mais ADSL 20mo) quelques jours pour voir.
Mais je ne pense pas que le routeur ait un soucis en particulier, c'est juste un routeur netegar : ca marche tant qu'on va sur le web consulter les emails.
Mais dès qu'on se sert un peu de sa connexion, ça flanche (en plus du wifi pourri). J'avais des clients à l'époque, on avait mis un minuteur sur la prise du routeur netgear pour le faire démarrer 2/3 fois pas jours pour que cela roule correctement... en attendant de changer de routeur ^^
J'ai toujours connu cela avec les boitiers netgear, rien de nouveau, mais j'ai du coup constaté que cela n'a pas changé.
Par contre je n'avais pas encore testé Tp-link en routeur, mais je sais maintenant ce que je vais vendre/conseiller à mes clients qui veulent un truc pas trop cher et qui marche ^^
De mon côté je continue à penser que le matos Netgear est globalement très satisfaisant. On utilise ce même routeur dans nos agences où on fait beaucoup plus que du surfe de base et on n'a pas du tout besoin de rebooter régulièrement.
Citation de: Damien le 08 Juillet 2013 à 09:21:12
De mon côté je continue à penser que le matos Netgear est globalement très satisfaisant. On utilise ce même routeur dans nos agences où on fait beaucoup plus que du surfe de base et on n'a pas du tout besoin de rebooter régulièrement.
Damien c'est clair, il n'est pas pourrit, mais il y a mieux !
Quelle est l'architecture choisi par numéricable? La news annonce du 200Mbs mais les ports du CPE sont 100M ce qui est bien dommage.
Le CPE sera surement changé, mais c'est pas le bon forum pour en parler.
Désoler je me permet de rajouter un com au niveau du routeur netgear: Pour ma part aucun problème de connexion ou de puissance de debit au niveau ethernet mais par contre en Wifi c'est une grosse catstrophe car quand je suis a l'étage je perd tout simplement la connexion comme Titi ,par contre j'ai remarquer une chose ma femme a acheter un nouveau téléphone "imitation du S3" (marque chinoise) et la surprise elle capte parfaitement donc la question se pose ...
Je précise que je possède un Samsung Galaxy Nexus et que niveau puissance réseau téléphone et wifi c'est de la M
Moi c'est le contraire : Étage => Ok
Rdc => Nada
oui car ton routeur est a l'étage moi au rez ^^
Pour info:
http://www.myopenrouter.com/article/18273/How-To-Maximize-Wireless-Performance-on-NETGEAR-WNR3500L/ (http://www.myopenrouter.com/article/18273/How-To-Maximize-Wireless-Performance-on-NETGEAR-WNR3500L/)
----> Il vaut mieux le mettre a la verticale...
Ouai peut être j'essayerais de voir si ca change mais je ne remet pas la faute que sur le routeur je voulais juste prevenir que les Galaxy n'ont pas une enorme puissance non plus
1) Si il est bien au Rdc
2) Il est déjà à la verticale.
Citation de: Daweb le 07 Juillet 2013 à 23:33:16
Hop petit retour sur le sujet.
Je viens de débrancher le netgear et de mettre un Tplink.
Merci le clone d'adresse mac, comme ça pas besoin de faire changer par Knet ^^
Et le tout pour 6€ de plus que le netgear... :)
Quel modèle chez TPLink ?
http://www.amazon.fr/TP-Link-TL-WDR4300-Routeur-Gigabit-multifonction/dp/B00810P80S/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1373305532&sr=8-1&keywords=WDR4300 (http://www.amazon.fr/TP-Link-TL-WDR4300-Routeur-Gigabit-multifonction/dp/B00810P80S/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1373305532&sr=8-1&keywords=WDR4300)
Cela dit, faut quand même dire, que si la TV continue à merder, une fois un bon routeur en place, la connexion Internet, elle, elle roxe ^^
GG à Knet sur ce plan là ! D'ailleurs ca doit être un effet placebo, mais ca me semble encore un peu plus rapide en ethernet avec le routeur Tplink ^^
Ou alors c'est par ce que j'ai mis les DNS en google en priorité ^^
je mettrais bien mon Cisco mais sur C4F le routeur k-net est obligatoire et donc il faut utiliser le mode bridge...
Le Netgear est un bon routeur, il faudrait juste lui mettre un bon firmare genre dd-wrt.
> Le Netgear est un bon routeur, il faudrait juste lui mettre un bon firmare genre dd-wrt.
C'est justement ce que je me disais, peut être que dans ce cas il peut assurer.
Après pour le coté Wifi, avec uniquement des antennes internes non remplaçables, il ne peut pas tenir la comparaison.
Des antennes internes n'est pas synonyme d'un mauvais signal wifi. En plus des antennes il y les dB de celle-ci à prendre en compte ainsi que la puissance en mw limitée à 100mw en intérieur.
De plus les fréquences sont aussi à prendre en compte (2,4 et 5ghz) ainsi que le canal wifi. Autant de paramètres qui peuvent jouer sur la portée et la qualité du signal.
Pour le netgear en le mettant à la vertical via son support et en utilisant le canal 7 on obtient de bon résultat. Il faut aussi penser à ne pas enfermer le routeur.
Citation de: pcfacility le 09 Juillet 2013 à 12:49:29
Pour le netgear en le mettant à la vertical via son support et en utilisant le canal 7 on obtient de bon résultat. Il faut aussi penser à ne pas enfermer le routeur.
Pourquoi le 7 ?
Sur le netgear je ne serais pas l'expliquer mais la canal 7 est celui qu offre souvent la meilleur portée / stabilité contrairement au canal 6 et 11. Après le mieux c'est de tester avec un pc et une carte wifi compatible pour wireshark par ex.
Canal 6 à 7 j'ai gagné 5 mbs :D
75mbs => 80mbs
Comme quoi... ;)
Ayant fait des installation avec des netgears et des soucis de portée / compatibilité avec des tablettes / Smartphones & co . J'ai fini par tester via des outils réseaux et le canal 7 est celui comprenant le moins de coupure / perte de paquets sur des distances importantes ou dans le cas de maison en acier (phénix par ex).
Mon père travaillant bien dans la métallerie, j'ai beaucoup de métal dans ma maison , comme entre le RDC et l'étage, plusieurs grosses poutres d'acier.
J'ai une question, il y a une différence de puissance / débit / pertes de paquets / temps de traitement entre les différentes méthodes d'encryption ?
Le wpa2 AES semble être la meilleur option pour bénéficier d'un débit max en wifi. Le wpa / wep ne permettant pas d'utiliser pleinement le 802.11N.
Citation de: pcfacility le 09 Juillet 2013 à 14:57:44
Le wpa2 AES semble être la meilleur option pour bénéficier d'un débit max en wifi. Le wpa / wep ne permettant pas d'utiliser pleinement le 802.11N.
J'avais passé ma box en WPA et je trouvais un très bon débit portant (Psp incompatible avec WPA2), mais bon j'ai repassé en WPA2 AES.
Citation
En wifi quand on met pas mal d'équipement connecté en wifi dans une pièce la wifi bug un peu et le ping passe de 20 à 100 / 300. Ha mon avis ça provoque pas mal de pertes d'ou la montée de ping ? Quelqu'un qui peut me confirmer ?
Le wireless, c'est comme le rêve américain: beau de loin, loin d'être beau;
Si tu as des problèmes avec un seul appareil, vérifie que le problème ne vient pas de ce dernier;
Citation
Oui, mais je crois que quelqu'un de K-net m'avait dit que vous alliez changer, que c'était en cours.
Comme l'écrit Arnaud, c'est dur de trouver mieux
CitationLe Netgear est un bon routeur, il faudrait juste lui mettre un bon firmare genre dd-wrt.
Ou Tomato ?
Citation
j'ai beaucoup de métal dans ma maison , comme entre le RDC et l'étage, plusieurs grosses poutres d'acier.
Ceci explique cela :)
Tu vis donc dans une cage de Faraday (http://fr.wikipedia.org/wiki/Cage_de_Faraday) ?
http://www.generation-nt.com/numericable-aides-publiques-ind-ment-percues-enquete-bruxelles-commission-europeenne-actualite-1763022.html (http://www.generation-nt.com/numericable-aides-publiques-ind-ment-percues-enquete-bruxelles-commission-europeenne-actualite-1763022.html)
C'est sur qu'avec ce mode de fonctionnement, NC peux évoluer vite et faire de supers offres !
Qui sait, peut-être qu'avec le SIEA c'est pareil, ils font des cadeaux aux gros opérateurs pour venir s'installer.
CitationOu Tomato ?
On est sur la même longueur d'onde :)
Citation de: jack le 18 Juillet 2013 à 09:34:29
CitationLe Netgear est un bon routeur, il faudrait juste lui mettre un bon firmare genre dd-wrt.
Ou Tomato ?
Quels sont les avantages de l'un ou l'autre par rapport au firmware standard K-net pour les utilisateurs non-geek :-[ et utilisant surtout le download :-[ :-[ ?
Merci !