Est-ce que les utilisateurs des flux RSS k-net rencontre des problèmes de synchronisation ou le problème vient de chez moi ?
Impossible de rapatrier mes flux RSS K-net et La fibre.info alors que ceux de GNT fonctionnent. Avant d'investiguer en profondeur, je voudrais être sûr.
Merci d'avance.
J'ai renommé car j'imagine que tu parle du forum. C'est sûrement lié au forçage du https
En effet tu as bien fait de renommer.
C'est à dire lié au forçage du https ?
Ça fonctionnait jusqu'au très très récemment .
Ça fonctionne toujours avec mon lecteur.
Ce serait donc spécifique au tien ?
Possible Outlook 2007 (oui je sais M$ beurk :P)
Je vais essayer avec un autre lecteur de flux pour voir.
Edit : En effet ça fonctionne sur netvibes, j'en déduis que j'ai un souci avec Outlook. Je me demande si ça ne viendrait pas de mon nouvel antivirus Kaspersky. Je verrais plus tard.
Merci pour les réponses.
Il ne te restait plus qu'à citer Internet Explorer et iPhone pour que Jack fasse un infarctus !
Internet Explorer c'est caca. Pour l'Iphone, pas bien je sais, mais j'en ai un à la maison ainsi qu'un Ipad Air ! Mais attention, c'est à madame, pas à moi.
j'ai un iphone 5 et madame un Samsung Galaxy Note 3 ils ont chacun leurs avantages et inconvénients mais question facilité d'usage, j'en suis désolé mais l'iphone est meilleur. Je sais que ça n'est pas un critère pour les férus d'informatique de ce forum, mais pour le vulgus pecus c'est important. Après Microsoft caca je veux bien mais l'ignoble Bill Gates est quand même le seul qui depuis des années finance la recherche sur le paludisme et pas de manière marginale, et dans ce domaine il n'y a pas de retour sur investissement à attendre. Je sais il peut se permettre mais que finance le PDG de Samsung ? je sais que c'est de bon gout en France de taper sur les sociétés qui réussissent et inversement de les déifier aux US. Peut-être y-a-t-il un juste milieu non ?
Je ne dis pas que le contraire, l'iPhone est agréable à l'usage. Mais c'est un produit unique avec un soft unique développement uniquement sur ce produit.
Android est fait pour tourner sur N terminaux. L'optimisation devient plus difficile. L'iPhone est très cher, bridé, pousse à la consommation (ports non standards, batterie non amovible, apps payantes). C'est cette politique qui me dérange.
Pour Windows et Bill Gates, c'est effectivement un homme très généreux et c'est tout à son honneur. Si tous les foyers ou presque ont un PC ajd, il n'y est pas pour rien. Il a fait sa fortune en réussissant à imposer ses produits sur les ordinateurs neufs, et aujourd'hui encore, en 2014, il est très difficile (voire impossible) de trouver un PC neuf sans Windows dessus. Ca aussi me dérange.
+1 Damien !
Un Nexus, ou comment avoir les qualités et les perfs d'un Iphone sans ses défauts et pour moitié prix ^^
Edit : par cntre ça fait longtemps que je ne conseille plus les Samsung (depuis le S3) : trop de gadgets, trop de surcouche, et trop chers !
Pour les surcouches, le plus rapide et efficace est de rooter le téléphone et de mettre un firmware alternatif.
Mouais, un type qui finance la recherche contre le paludisme avec les milliards issus de l'esclavage intellectuelle d'une majorité de la population, non, ce n'est pas "bien".
C'est une faible tentative pour réparer le mal qu'il a fait.
Citation de: Nico_S le 20 Janvier 2014 à 22:28:54
Internet Explorer c'est caca.
Troll Spotted !Tout de suite les grands mots ! IE n'est certes pas un navigateur exceptionnel mais on ne peut pas nier que M$ fasse des efforts pour l'améliorer. Personnellement j'en fait l'expérience entre mes développeurs sous XP avec des IE7 et IE8 lents comme des escargots avec des problèmes de compatibilité au niveau Javascript et mon IE10 qui carbure bien plus (même sur un PC qui est déjà quaisment à genoux). Et bien sincèrement, je repousse le passage de mon poste en IE11 le temps d'avoir un 2ème poste en seven pour tester en IE10 mais à première vue (sur mon PC perso) je pense que c'est encore mieux !
Et pour répondre à la remarque de jack, si Billou ou Steve n'avait pas essayé d'imposer leur dictature, paradoxalement je ne pense pas que l'outil se serait démocratiser !
Citation de: Damien le 21 Janvier 2014 à 07:21:19
Il a fait sa fortune en réussissant à imposer ses produits sur les ordinateurs neufs, et aujourd'hui encore, en 2014, il est très difficile (voire impossible) de trouver un PC neuf sans Windows dessus. Ca aussi me dérange.
Euh sauf erreur de ma part, la plupart des WebMarchands proposent aujourd'hui des configs maison livrées avec ou sans OS. De mémoire mon laptop acheté chez TutTut pas de marque, je l'ai acheté sans OS.
Citation de: jack le 21 Janvier 2014 à 09:44:30
Mouais, un type qui finance la recherche contre le paludisme avec les milliards issus de l'esclavage intellectuelle d'une majorité de la population, non, ce n'est pas "bien".
C'est une faible tentative pour réparer le mal qu'il a fait.
En même temps il n'a jamais obligé personne à utiliser/installer Windows...
Mais il a quand même permis de démocratiser l'informatique pour le grand public (et ce n'est pas Linux et les barbus qui l'auraient permis à cette époque là ^^)
Citation
En même temps il n'a jamais obligé personne à utiliser/installer Windows...
Si par "obligé", tu veux dire "contraint par la force", alors je suis d'accord avec toi.
M'enfin, la vérité est ailleurs, hein ?
Oh le beau nid à trolls ;D
Les barbus, comme tu les appelles, sont arrivés bien plus tard sur le devant de l'informatique. La première ébauche du noyau date de 1991, pile entre la sortie de Windows 3.0 et 3.1. A cette époque, le monde du PC était déjà largement sous la coupe féroce de l'empire Gatesien (troll inside), avec quelques barbus non libristes qui utilisaient OS/2, Unix n'étant déjà (presque) plus qu'un lointain souvenir.
Cela dit, Bill Gates reste un personnage fascinant, avec ses coups d'éclats, dont certains douteux et ses bourdes monumentales.
Sinon, je suis d'accord avec Jack. Déjà au niveau du particulier, la migration n'est pas toujours facile (notamment si tu es amateur de jeux vidéos), mais en entreprise, c'est bien souvent impossible à cause des applications métiers exclusivement Windows et de l'adhérence générale avec Office.
Citation de: Macharius le 21 Janvier 2014 à 10:04:37
Troll Spotted !Tout de suite les grands mots ! IE n'est certes pas un navigateur exceptionnel mais on ne peut pas nier que M$ fasse des efforts pour l'améliorer.
D'un autre coté, vu d'où ils partaient avec IE6, ils ne pouvaient que difficilement faire pire. Même sans faire d'efforts ils auraient fait mieux.
CitationCitation
En même temps il n'a jamais obligé personne à utiliser/installer Windows...
Si par "obligé", tu veux dire "contraint par la force", alors je suis d'accord avec toi.
M'enfin, la vérité est ailleurs, hein ?
Ouais alors là, c'est limite car sans y êtes contraint par la force, on y était contraint quand même à une époque pas si lointaine (et encore mainteannt) avec des PC vendus sous Windows et avec la quasi impossibilité de te faire rembourser ta licence si tu n'en voulais pas. Je ne parle même pas des BIOS UEFI actuels dans lesquels il faut bidouiller pour supprimer l'interdiction de mettre un autre système que celui préinstallé.
Donc pas contraint par la force OK, mais contraint quand même un poil (un gros poil) ;D
Sinon mon sujet de départ parlait des flux RSS du forum, mais tout le monde s'en fout à ce que je vois ;D ;D
Pour les portables, effectivement, mais les fixes assemblés n'ont jamais eté vendus de force avec windows.
Arrêtez d'acheter des PC mal équilibrés chez HP &Cie, allez chez les petits, les assembleurs... Et vous pourrez ne pas avoir Windows, et pour moins cher ^^
Pour l'UEFi, ça prend 10 sec ; secure boot off, et eventuellement bot je sais plus quoi, et c'est bon.
Et je le fais même pour windows 8 et 8.1, c'est plus simple que leur secure boot à la con, ça je suis d'accord ^^
Citation de: Daweb le 21 Janvier 2014 à 21:08:48
Pour les portables, effectivement, mais les fixes assemblés n'ont jamais eté vendus de force avec windows.
Arrêtez d'acheter des PC mal équilibrés chez HP &Cie, allez chez les petits, les assembleurs... Et vous pourrez ne pas avoir Windows, et pour moins cher ^^
Pour l'UEFi, ça prend 10 sec ; secure boot off, et eventuellement bot je sais plus quoi, et c'est bon.
Et je le fais même pour windows 8 et 8.1, c'est plus simple que leur secure boot à la con, ça je suis d'accord ^^
Moi je le sais (j'ai un très bon pote assembleur et je monte mes machines moi-même), mais quand je vois le nombre de merdes badgées HP, PB, ACER, ... qui arrive à son magasin pour dépannage il semble que beaucoup ignorait l'existence de ce métier d'assembleur ... avant de tomber en panne.
Un PC c'est pas chez Carrouf ou Leclerc. Ces magasins c'est pour acheter de la salade (et encore j'ai un primeur pas loin de chez moi qui vends des fruits et légumes délicieux).
Citation de: Daweb le 21 Janvier 2014 à 21:08:48
Pour l'UEFi, ça prend 10 sec ; secure boot off, et eventuellement bot je sais plus quoi, et c'est bon.
Et je le fais même pour windows 8 et 8.1, c'est plus simple que leur secure boot à la con, ça je suis d'accord ^^
Quand on peut... J'ai passé une paire d'heure à essayer d'installer une Ubuntu sur le portable de ma cousine, sans succès. Le bios ne propose pas de désactiver l'UEFI.
C'est pas l'UEFI que tu désactive mais le secure boot.
C'est un système pour bloquer uniquement le boot original. C'est à dire dans la plus part des cas Windows.
Chez Asus (il est très bien fait) je peux te montrer comment faire.
Oui, c'est ce que je voulais dire. Je crois qu'il est temps pour moi d'aller au lit :)
Le plus chiant d'ailleurs chez certains c'ets de rentrer dans le bios la première fois :D
oi j'ai trouvé manip :
Quand je reçois un portable pour un client, je sors le DD, je le vide complètement, en degagant les x partitions à la con.
Éventuellement je crée déjà ma partition documents en laissant le debut vide.
Je le remet, je lance le PC, il ouvre directement le bios uefi.
Je desactive secure boot, clé usb de windows/linux et installation. Ca prend peu de temps et ca permet au passage de nettoyer toute cette merde des constructeurs ^^
Citation de: Nico_S le 21 Janvier 2014 à 20:27:23
Sinon mon sujet de départ parlait des flux RSS du forum, mais tout le monde s'en fout à ce que je vois ;D ;D
Ben en même temps quand on troll sur un post faut pas s'étonner que le sujet initial soit détourné...
Sinon je viens de m'abonner dans Outlook 2007 au RSS. J'ai pu récupérer le flux... Par contre j'ai remarqué que lorsque j'ai paramétré le compte, il m'affichait une limite de mise à jour de 1h. Dès que je veux modifier les paramètres, il me mets maintenant que la fréquence n'est pas publiée. Du coup est-ce que c'est pareil de ton côté ? Est-ce que si tu désactives l'utilisation des paramètres de l'éditeur du flux tu arrives de nouveau à récupérer les mises à jour ? Est-ce que tes flux sont toujours dans les groupes d'envoi/réception ? Est-ce que ton IP n'a pas été blacklistée pour avoir fait trop de requêtes ?
Je ne suis pas vraiment d'accord avec toi. Dire que IE c'est caca, n'est pas troller. C'est la triste vérité ::)
Pour le flux rss, il fonctionnait bien jusqu'à très récemment ou celui-ci et celui de lafibre.info se sont mis a ne plus rapatrier avec des messages d'erreurs. Je les ai supprimé et quand je veux le remettre j'ai le message sur la pièce jointe. Je n'ai même pas accès aux options avancées.
Cela dit, je suis le premier à cracher sur IE. Mais depuis la version 10 il deviebt presque correct. Et sur la 11 il est tout à fait correct.
Bon il paye aussi sa TRES mauvaise réputation ^^
Citation de: Nico_S le 22 Janvier 2014 à 19:08:23
Je ne suis pas vraiment d'accord avec toi. Dire que IE c'est caca, n'est pas troller. C'est la triste vérité ::)
Pour le flux rss, il fonctionnait bien jusqu'à très récemment ou celui-ci et celui de lafibre.info se sont mis a ne plus rapatrier avec des messages d'erreurs. Je les ai supprimé et quand je veux le remettre j'ai le message sur la pièce jointe. Je n'ai même pas accès aux options avancées.
Bonjour,
En voyant le message d'erreur, je dirais qu'il faut approuver (ou ajouter) le certificat de sécurité en allant dans options avancées. Ca serait donc bien lié au forçage du forum en https.
Tu as encore les messages d'erreur quand ils ne voulaient plus récupérer ?
Tu passes par un proxy pour accéder au Net ?
Parce que je vois pas où peut se situer le problème dans la mesure où ça marche très bien sur mon poste (ben ouais réponse basique de développeur...). Sinon peut-être que c'est le serveur qui ne veux plus que tu récupère le flux et que le problème ne vient pas de chez toi... Peut-être que au moment du forçage en https, si tu as laissé en http trop longtemps et qu'il essayait de synchroniser, le serveur a fini par te blacklister... (Parce que je suis pas sûr du coup que Outlook soit suffisamment malin pour passer de http à https si le premier passe pas)
Citation de: Daweb le 23 Janvier 2014 à 07:35:39
Cela dit, je suis le premier à cracher sur IE. Mais depuis la version 10 il deviebt presque correct. Et sur la 11 il est tout à fait correct.
Bon il paye aussi sa TRES mauvaise réputation ^^
je le sais bien, c'est pour ca que c'est très facile de troller dessus. Sauf que depuis IE6, je suis passé sur d'autres navigateurs dont je suis entièrement satisfait.
Citation de: Macharius le 23 Janvier 2014 à 11:02:53
Tu as encore les messages d'erreur quand ils ne voulaient plus récupérer ?
Tu passes par un proxy pour accéder au Net ?
Parce que je vois pas où peut se situer le problème dans la mesure où ça marche très bien sur mon poste (ben ouais réponse basique de développeur...). Sinon peut-être que c'est le serveur qui ne veux plus que tu récupère le flux et que le problème ne vient pas de chez toi... Peut-être que au moment du forçage en https, si tu as laissé en http trop longtemps et qu'il essayait de synchroniser, le serveur a fini par te blacklister... (Parce que je suis pas sûr du coup que Outlook soit suffisamment malin pour passer de http à https si le premier passe pas)
Je ne passe pas par un proxy. Si c'est le serveur qui ma blacklisté, qui contacter pour me whitelister ? K-Net ??
Citation de: gregory.p le 23 Janvier 2014 à 09:06:27
Bonjour,
En voyant le message d'erreur, je dirais qu'il faut approuver (ou ajouter) le certificat de sécurité en allant dans options avancées. Ca serait donc bien lié au forçage du forum en https.
Dans quelles options avancées ? Celles du flux RSS grâce à la case "options avancées" quand je veux créer mon flux ? car celle là de case, lorsque je clique dessus ça ferme la fenêtre de création en mettant un message d'erreur.
Sauf si tu essayes de bruteforce mon SSH, tu n'es pas blacklisté.
As-tu essayé de bruteforce mon SSH ?
Citation de: Nico_S le 23 Janvier 2014 à 13:12:32
Citation de: gregory.p le 23 Janvier 2014 à 09:06:27
Bonjour,
En voyant le message d'erreur, je dirais qu'il faut approuver (ou ajouter) le certificat de sécurité en allant dans options avancées. Ca serait donc bien lié au forçage du forum en https.
Dans quelles options avancées ? Celles du flux RSS grâce à la case "options avancées" quand je veux créer mon flux ? car celle là de case, lorsque je clique dessus ça ferme la fenêtre de création en mettant un message d'erreur.
Ok. Je crois que Outlook (depuis la version 2003) utilise les paramètres internet d'IE. Il n'y a pas de soucis en allant sur le forum via IE (pas de messages d'erreur ou autre) ?
Citation de: jack le 23 Janvier 2014 à 13:26:01
Sauf si tu essayes de bruteforce mon SSH, tu n'es pas blacklisté.
As-tu essayé de bruteforce mon SSH ?
Ah bin c'est à cause de ça alors :P
Mais non penses-tu je ne suis pas comme ça ... enfin pas tout le temps ;D
Citation de: gregory.p le 23 Janvier 2014 à 14:08:00
Ok. Je crois que Outlook (depuis la version 2003) utilise les paramètres internet d'IE. Il n'y a pas de soucis en allant sur le forum via IE (pas de messages d'erreur ou autre) ?
Ça je te confirme que je n'ai
plus pas de problèmes avec IE, je ne m'en sers pas (lui il est blacklisté chez moi), il est même, en théorie, désinstallé (ou au moins désactivé) de mes machines (encore plus celles sous GNU/Linux ::))
Euh réinstalles Outlook 2007 alors ;) Parce que là je vois pas...
Ouais bin je vais me passer de mes flux RSS K-Net, je vais sur le site directement et clique sur sur afficher les messages non lus. Ça va aussi vite.
C'est ce que je fais tous les jours (d'ailleurs j'ai carrément ma dizaine d'onglets qui s'ouvre avec mon navigateur...)
Plus d'idées non plus...
Je risque de dire une connerie, mais pourquoi pas un coup de Wireshark pour analyser les requêtes entre Outlook et les serveurs web ? Je sais pas si ça passe, j'ai jamais essayé d'analyser de l'https qui devrait du coup être crypté)