Bonjour,
Tout est dans le titre.
SIEA : L2, config statique
Covage74 : yoyo
A suivre
Supprimé le 31/03/2021 : le tableau n'était plus à jour et je ne pourrais plus le maintenir à jour dans le futur
Bravo Vincent ;) Un petit bordel l'IPV6 avec plusieurs OI.
A épinglé ?
Topic épinglé, merci Vincent ! :)
Merci Vincent.
Merci Hugues.
question rapide: quand un a un préfixe ipv6 attribué, on doit le voir sur notre panel cocktail?
Actuellement je ne vois que mon ipv4. J'ai contacté le service technique et ils m'ont dit que mon ipv6 est bien activé mais ils ne répondent pas quand je leur demande quel est mon préfixe...
Je suis sur Altitude (50) et, grâce à Vincent O, je sais que la stabilité n'est pas bonne.
Je veux juste tester la délégation d'un préfixe /56 avec mon ER-4 et la respective configuration de plusieurs sous-réseaux /64 en SLAAC. Mais, actuellement, mon routeur ne reçoit aucune réponse aux DHCP6-SOLLICIT envoyés...
Pas d'Ipv6 sur les réseaux Altitude infra dont Manche fibre est une filiale ;)
Citation de: gillejeu le 25 Juin 2020 à 11:20:25
Pas d'Ipv6 sur les réseaux Altitude infra dont Manche fibre est une filiale ;)
merci!
le support technique de Knet m'a raconté n'importe quoi alors. Je suis plus rassuré
Citation de: gillejeu le 25 Juin 2020 à 11:20:25
Pas d'Ipv6 sur les réseaux Altitude infra dont Manche fibre est une filiale ;)
Il y a bien de IPV6 sur Altitude mais ce n'est pas stable :)
CitationLeur BNG perd les routes vers les clients. Initialement ils ont rejeté la faute sur les Icotera, mais les routeurs perso ont le même problème.
Ça avancent (lentement)
Citation de: proap le 25 Juin 2020 à 10:12:17
question rapide: quand un a un préfixe ipv6 attribué, on doit le voir sur notre panel cocktail?
Sur cocktail apparait IPv4 et IPv6 sans le préfix /.
Sur le menu de la k-box apparait l'IP avec le préfix. (et sur Covage74, pas d'IPv6 car pas de relais)
donc j'imagine qu'il faut que j'insiste auprès de Knet pour m'attribuer un ipv6, correct?
Je n'ai que ça
Citation de: proap le 25 Juin 2020 à 12:02:24
donc j'imagine qu'il faut que j'insiste auprès de Knet pour m'attribuer un ipv6, correct?
Pas d'IPv6 sur votre zone
Citation de: Vincent O le 15 Mars 2020 à 11:54:01
OI | Réseau / RIP | Collecte | Configuration IPv6 | Stablilité | Commentaires |
SIEA | Li@in | L2 sgp | Statique | Moyenne | Les switchs SIEA semblent dropper les paquets vers certaines addresses solicited-node multicast
Pas officiellement supporté |
donc pas d'IPv6 dans l'Ain ?
ça veut dire quoi pas "officiellement" supporté ?
sur mon panel il n'est pas activé
donc à ne pas activé sous peine de mort ?
Citation de: thedark le 25 Juin 2020 à 11:36:38
Citation de: gillejeu le 25 Juin 2020 à 11:20:25
Pas d'Ipv6 sur les réseaux Altitude infra dont Manche fibre est une filiale ;)
Il y a bien de IPV6 sur Altitude mais ce n'est pas stable :)
CitationLeur BNG perd les routes vers les clients. Initialement ils ont rejeté la faute sur les Icotera, mais les routeurs perso ont le même problème.
Ça avancent (lentement)
Non, il n'y a pas d'IPv6 sur Altitude (du moins par K-Net....)
Citation de: Vincent O le 25 Juin 2020 à 12:40:48
Citation de: proap le 25 Juin 2020 à 12:02:24
donc j'imagine qu'il faut que j'insiste auprès de Knet pour m'attribuer un ipv6, correct?
Pas d'IPv6 sur votre zone
merci Vincent. D'après que j'ai lu un peu à droite et à gauche sur ce forum, je sais que je peux te faire 100% confiance ;D
[quote author=corteg link=topic=7653.msg100719#msg100719 date=1593082538
donc pas d'IPv6 dans l'Ain ?
ça veut dire quoi pas "officiellement" supporté ?
sur mon panel il n'est pas activé
donc à ne pas activé sous peine de mort ?
[/quote]
Citation de: corteg le 25 Juin 2020 à 12:55:38
donc pas d'IPv6 dans l'Ain ?
ça veut dire quoi pas "officiellement" supporté ?
sur mon panel il n'est pas activé
donc à ne pas activé sous peine de mort ?
Il est instable. Ca coupe. Jusqu'à ce que VincentO rebalance un ND à la mimine. C'est inutilisable en pratique et inmaintenable.
Solution de secours chez un tunnel broker.
Suite à la dernière intervention de VincentO il y a quelques temps (et le temps passe vite donc je ne saurai dire quand c'était), IPv6 fonctionne bien chez moi sans nouvelle intervention manuelle à ma connaissance (mais rien ne dit que VincentO ne surveille pas spécifiquement ma ligne pour faire le nécessaire avant que je ne m'en rende compte ;D ;D)
J'ai activé l'IPv6 sur l'Icotera depuis une semaine, et j'ai bien selon https://ip.lafibre.info/ une IPv6 valide.
Je suis chez Covage dans le Nord pour la MEL (Vallée de la Lys).
Chez moi j'ai finalement désactivé car ça ne fonctionnait plus :(
Citation de: ShovelHead le 03 Juillet 2020 à 19:49:58
Chez moi j'ai finalement désactivé car ça ne fonctionnait plus :(
tu as un routeur perso ? Si oui prends toi un tunnel. Si non, bah choisis la solution la plus stable sans v6 :(
Quelqu'un pourrait me rappeler ce qu'apporte l'IPV6, vraiment, à part que le NAT ne fait plus son travail et tous nos périphériques sont accessibles, que c'est une galère sans nom à faire fonctionner et qu'il est juste impossible de retenir la moindre adresse ?
Quel est son avantage ???
Une adresse IP 4 ou 6 n'est pas faite pour être retenue : C'est le boulot des DNS, pas des humains. ;)
En IPv6, une adresse par équipement avec laaaargement de quoi voir venir contrairement à IPv4 qui est épuisé.
Le Nat va à l'encontre d'un Internet symétrique ou tout le monde est consommateur et producteur de données.
Et pire, le CG-NAT donne une même IP à plein de clients.
https://lafibre.info/ipv6/date-epuisement-ipv4/
Citation de: Fyr le 04 Juillet 2020 à 18:07:22
Citation de: ShovelHead le 03 Juillet 2020 à 19:49:58
Chez moi j'ai finalement désactivé car ça ne fonctionnait plus :(
tu as un routeur perso ? Si oui prends toi un tunnel. Si non, bah choisis la solution la plus stable sans v6 :(
Non ancienne box V1 Netgear. Faut que je regarde pour changer, mais j'ai pas le temps de m'en occuper pour l'instant.
Citation de: Steph le 04 Juillet 2020 à 20:23:03
Le Nat va à l'encontre d'un Internet symétrique ou tout le monde est consommateur et producteur de données.
https://lafibre.info/ipv6/date-epuisement-ipv4/
C'est bien cette partie-là le problème. Tous les périphériques, PC, et le moindre machin connecté est accessible directement. Sans avoir le choix.
Vu que certains sont codés avec les pieds et que rares sont les personnes qui les mettent à jour, cela donne pleins de trous.
Je sais, on me dit déjà dans mon oreillette que, vu le nombre d'adresses IPV6, c'est chercher une aiguille dans une bonne de foin. Ah bon, c'est pour cela alors que certaines caméras diffusent l'intérieur de la maison à tous sans que le proprio s'en rende compte ? C'est une vieille histoire, je sais.
Ce que j'ai du mal à comprendre, c'est que, vu le niveau de bénéfice / effort du machin, si ça ne marche pas du premier coup, hop, on passe son chemin et on reste en IPV4, tant qu'il y en a. Cet acharnement "jusqu'au bout-iste" me surprend.
Citation de: Schmultruc le 05 Juillet 2020 à 17:15:19
Citation de: Steph le 04 Juillet 2020 à 20:23:03
Le Nat va à l'encontre d'un Internet symétrique ou tout le monde est consommateur et producteur de données.
https://lafibre.info/ipv6/date-epuisement-ipv4/
C'est bien cette partie-là le problème. Tous les périphériques, PC, et le moindre machin connecté est accessible directement. Sans avoir le choix.
Vu que certains sont codés avec les pieds et que rares sont les personnes qui les mettent à jour, cela donne pleins de trous.
Je sais, on me dit déjà dans mon oreillette que, vu le nombre d'adresses IPV6, c'est chercher une aiguille dans une bonne de foin. Ah bon, c'est pour cela alors que certaines caméras diffusent l'intérieur de la maison à tous sans que le proprio s'en rende compte ? C'est une vieille histoire, je sais.
Ce que j'ai du mal à comprendre, c'est que, vu le niveau de bénéfice / effort du machin, si ça ne marche pas du premier coup, hop, on passe son chemin et on reste en IPV4, tant qu'il y en a. Cet acharnement "jusqu'au bout-iste" me surprend.
Le problème, c'est pas de savoir si tu peux passer ou pas à l'IPv6. Il n'y a plus d'IPv4, certain site web ne sont déjà plus accessible qu'en IPv6 uniquement, en Chine uniquement pour l'instant mais ce n'est qu'une question de temps. Alors tu préfères que ca se passe en douceur, ou attendre d'être au pied du mur et faire ca dans la douleur?
Pour le coté sécurité, le NAT empèche une connexion externe de joindre un équipement interne, non pas par volonté, mais par effet de bord. Et si tu veux protéger ton LAN des accès externe, il te suffit de faire du filtrage autorisant les nouvelles connexion que depuis ton lan vers le wan. Ca c'est valable en IPv4 et IPv6.
Vouloir rester en IPv4, c'est comme vouloir rester sur le minitel car tu ne te sers que du 3615 pagesblanches.
Citation de: Schmultruc le 05 Juillet 2020 à 17:15:19
Citation de: Steph le 04 Juillet 2020 à 20:23:03
Le Nat va à l'encontre d'un Internet symétrique ou tout le monde est consommateur et producteur de données.
https://lafibre.info/ipv6/date-epuisement-ipv4/
C'est bien cette partie-là le problème. Tous les périphériques, PC, et le moindre machin connecté est accessible directement. Sans avoir le choix.
Vu que certains sont codés avec les pieds et que rares sont les personnes qui les mettent à jour, cela donne pleins de trous.
Je sais, on me dit déjà dans mon oreillette que, vu le nombre d'adresses IPV6, c'est chercher une aiguille dans une bonne de foin. Ah bon, c'est pour cela alors que certaines caméras diffusent l'intérieur de la maison à tous sans que le proprio s'en rende compte ? C'est une vieille histoire, je sais.
Ce que j'ai du mal à comprendre, c'est que, vu le niveau de bénéfice / effort du machin, si ça ne marche pas du premier coup, hop, on passe son chemin et on reste en IPV4, tant qu'il y en a. Cet acharnement "jusqu'au bout-iste" me surprend.
Si, en ipv4 on s'appui sur du NAT pour faire de la sécurité (pratique malheureusement assez répandue) c'est déjà mal parti...
L'aspect 'trouve une aiguille dans une bonne de foin' est quand même un facteur à ne pas négliger. En SLAAC, si les extensions de privacité sont activées, les 64 derniers bits de l'adresse sont régulièrement modifiées. 2^64 ce sont beaucoup d'adresses ;)
De plus, le nombre d'adresses ipv6 explose depuis 1 ou 2 ans, conséquence directe de l'épuisement d'adresses ipv4. Perso, je pense que ce n'est pas parce que la plupart de l'internet marche encore très bien sur du ipv4 qu'on doit y rester. Les changements se préparent et rien ne se fait sans un peu d'investissement. Il vaut mieux experimenter maintenant que dans quelques années, quand le besoin de ipv6 sera encore plus fort. Je pense que sur ce sujet, le monde des télécoms a déjà trop attendu...
Citation de: proap le 06 Juillet 2020 à 15:42:15
2^64 ce sont beaucoup d'adresses ;)
Vu les scans IPv6 venant de Chinanet qu'on voit passer, visiblement, non ::)
Citation de: Vincent O le 06 Juillet 2020 à 16:47:47
Citation de: proap le 06 Juillet 2020 à 15:42:15
2^64 ce sont beaucoup d'adresses ;)
Vu les scans IPv6 venant de Chinanet qu'on voit passer, visiblement, non ::)
Tien les bots Chinois se sont mis à l'IPV6 ??? :P
Du coup quelles sont les étapes à réaliser pour passer en IPV6 avec un routeur perso?
J'ai Plex et Synology Quickconnect sur mon réseau (le premier avec un forward de port manuel et le second en uPnP). Ca va fonctionner?
Pour l'instant, la K-box ne prend pas d'IPv6 sur Covage74. Alors le routeur perso...
C'est comme cela depuis cette histoire : https://forum.caps.services/index.php/topic,7041.msg88956.html#msg88956
Je ne crois pas qu'il y ait eu du nouveau depuis.
Bon au moins ça simplifie les choses :)
Merci pour ton retour.
Citation de: Mig74 le 07 Juillet 2020 à 10:33:52
Bon au moins ça simplifie les choses :)
Merci pour ton retour.
sinon, pour mon serveur plex (installé sur une machine linux) j'ai configuré une adresse ipv6 statique en plus des autres adresses obtenues via SLAAC. Cette adresse n'est utilisée qu'en connexion entrante. J'ai bien évidement configuré le pare-feu au niveau de mon router et les ip6tables au niveau de mon serveur.
Je ne sais pas si cette méthode est la bonne. Je suis preneur de conseils ou critiques constructives.
Citation de: thedark le 06 Juillet 2020 à 22:50:44
Citation de: Vincent O le 06 Juillet 2020 à 16:47:47
Citation de: proap le 06 Juillet 2020 à 15:42:15
2^64 ce sont beaucoup d'adresses ;)
Vu les scans IPv6 venant de Chinanet qu'on voit passer, visiblement, non ::)
Tien les bots Chinois se sont mis à l'IPV6 ??? :P
Oh oui. Et ça scanne....
Bonjour,
Connecté depuis hier en fibre 1 Gbit/s symétrique chez K-Net dans le Calvados (Covage).
J'ai du attendre des semaines car Covage n'avait pas finalisé l'installation au niveau du NRO...
J'utilise un routeur perso, et j'obtiens bien une mon adresse IPv4 fixe via DHCP (celle indiquée dans Cocktail), ainsi que le masque de sous-réseau et les DNS.
Cependant, je n'obtient absolument rien en IPv6 (j'en ai bien une indiquée sur Cocktail). Le routeur n'obtient rien du tout. Dois-je configurer manuellement ou est-ce que le NRO n'est pas équipé ?
Par ailleurs, en débit (depuis le routeur directement), j'ai + de 900 kbit/s en upload mais seulement 650 kbit/s en download, c'est curieux non ?
C'est inquiétant si tu as aussi peu de débit que ça. Tu devrais avoir en théorie 950Mbps pas et 900kbps. Une erreur d'unité ?
Il faut faire le test en mode sans échec avec prise en charge réseau et monitorer les cœurs processeurs pour vérifier qu'il n'y en ai pas un qui sature. Il y a une procédure de Gillejeu quelque part sur le forum (même à plusieurs endroits car il a dû répéter 500x la même chose).
Pour IPv6 il faut voir si c'est du DHCP (et même là j'ai cru lire que ça ne fonctionnait pas tout seul non plus) ou du Static (et donc paramétrage a la main).
testé directement depuis le routeur. Mais c'est peut-être l'IPv6 qui met la zone.
Citation de: ShovelHead le 28 Juillet 2020 à 12:04:59
C'est inquiétant si tu as aussi peu de débit que ça. Tu devrais avoir en théorie 950Mbps pas et 900kbps. Une erreur d'unité ?
Oui, Mbit/s et non kbit/s ::)
Test effectué à l'instant :
Upload 945.49 Mbit/s
Download 641.45 Mbit/s
L'upload est ok, mais le download est seulement à 70% de sa capacité. J'ai demandé à K-Net s'il y a une raison à cela.
Citation
Il faut faire le test en mode sans échec avec prise en charge réseau et monitorer les cœurs processeurs pour vérifier qu'il n'y en ai pas un qui sature. Il y a une procédure de Gillejeu quelque part sur le forum (même à plusieurs endroits car il a dû répéter 500x la même chose).
Test effectué directement depuis le routeur (Netgear Nighthawk R7800) qui possède une fonction de test. Habituellement, les utilisateurs de ce routeur atteignent + de 900 Mbit/s up et down avec le test intégré.
Citation
Pour IPv6 il faut voir si c'est du DHCP (et même là j'ai cru lire que ça ne fonctionnait pas tout seul non plus) ou du Static (et donc paramétrage a la main).
J'ai contacté K-Net pour avoir les paramètres manuels.
Citation de: bOLEMO le 28 Juillet 2020 à 13:44:50
Download 641.45 Mbit/s
L'upload est ok, mais le download est seulement à 70% de sa capacité. J'ai demandé à K-Net s'il y a une raison à cela.
Saturation du lien ? Possible ou pas les experts du forum ?
Maintenant, le download est autour de 720 Mbit/s (depuis quelques heures).
Peut-être que la finalisation du NRO par Covage n'est pas encore terminée et qu'ils doivent ajuster des paramètres...
On verra si ça va finir par monter vers 900 et plus.
Voici la procédure de test de débit.
M'étonnerait que le Netgear Nighthawk R7800 tourne sous un windaubedisse... ;)
J'ai remarqué un autre problème (peut-être corrélé) :
Le routeur se reconnecte très souvent côté WAN (DHCP).
Instabilité de l'ONT ou au NRO ?
Voici le log du routeur :
Internet connected] IP address: 2.xx.xx.xx, Wednesday, July 29, 2020 13:14:25
[Internet connected] IP address: 2.xx.xx.xx, Wednesday, July 29, 2020 13:09:26
[Internet connected] IP address: 2.xx.xx.xx, Wednesday, July 29, 2020 13:01:56
[Internet connected] IP address: 2.xx.xx.xx, Wednesday, July 29, 2020 12:49:26
[Internet connected] IP address: 2.xx.xx.xx, Wednesday, July 29, 2020 12:41:56
[Internet connected] IP address: 2.xx.xx.xx, Wednesday, July 29, 2020 12:39:26
[DHCP IP: 192.168.0.3] to MAC address xx:xx:xx:xx:xx:xx, Wednesday, July 29, 2020 12:39:23
[DHCP IP: 192.168.0.3] to MAC address xx:xx:xx:xx:xx:xx, Wednesday, July 29, 2020 12:39:22
[DHCP IP: 192.168.0.39] to MAC address xx:xx:xx:xx:xx:xx, Wednesday, July 29, 2020 12:38:55
[Internet connected] IP address: 2.xx.xx.xx, Wednesday, July 29, 2020 12:36:55
[Internet connected] IP address: 2.xx.xx.xx, Wednesday, July 29, 2020 12:31:55
[Internet connected] IP address: 2.xx.xx.xx, Wednesday, July 29, 2020 12:29:24
[Internet connected] IP address: 2.xx.xx.xx, Wednesday, July 29, 2020 12:26:55
[Internet connected] IP address: 2.xx.xx.xx, Wednesday, July 29, 2020 12:19:24
...
Je précise que je ne fais rien de spécial ni d'intensif sur internet pour l'instant et le internet semble décrocher très régulièrement pour se reconnecter très vite (micro coupures). Ces coupures sont invisibles la plupart du temps pour les appareils connectés, mais pas toujours (Lecture vidéo interrompue qui doit être relancée par exemple, ou pages web inaccessibles et il faut recharger la page).
htop sur le routeur ne montre pas une activité intensive du CPU (2% Max), et rien ne se passe à part netconn.sh qui est appelé assez souvent (logique, c'est appelé après une reconnexion à internet).
Mon routeur fonctionnait très bien avant (WAN IP et gateway fixes vers box SFR ADSL) et je n'avais pas ce problème. Je ne pense donc pas que ce soit le routeur, mais un problème côté WAN. Soit l'ONT, soit au NRO...
Des idées ?
Citation de: bOLEMO le 29 Juillet 2020 à 13:28:56
Des idées ?
Toujours! ;)
Peut être le renouvellement DHCP de 5min?
https://forum.caps.services/index.php/topic,6752.msg85763.html#msg85763
Edit : et quelques soucis dans le 14 : https://forum.caps.services/index.php/topic,7105.msg89420.html#msg89420
On est peu hs / IPv6 :(
Citation de: Steph le 29 Juillet 2020 à 13:57:04
On est peu hs / IPv6 :(
En effet, suite ici: https://forum.caps.services/index.php/topic,7971.0.html
Ok, pour en revenir à l'IPv6
Toujours pas de réponse de K-Net sur ce point pour l'instant.
Je connais mon ipv6 perso côté WAN (via Cocktail)
Si quelqu'un peu me donner pour le côté WAN la longueur de préfixe, la passerelle (gateway) et les dns, et l'adresse que je devrais mettre pour le routeur côté LAN, je peux tenter de mettre tout ça manuellement. car le DHCP ipv6 ne donne absolument rien.
Rien à voir avec ça ?
https://forum.caps.services/index.php/topic,7585.msg95884.html#msg95884
C'est autour du même sujet, mais ça ne m'aide pas trop... J'aimerais essayer de mettre la config manuellement.
Est-ce que quelqu'un de chez K-Net pourrait me transmettre en MP les informations suivantes ; je connais mon IPv6 (Cocktail) et j'ai trouvé des DNS IPv6 chez Cloudflare, mais il me faudrait :
- longueur de préfixe WAN pour mon IPv6 (j'ai lu sur le forum que c'était de manière générale 96, mais j'aimerais avoir confirmation).
- adresse IPv6 passerelle WAN
- enfin, mon routeur a besoin que je lui donne manuellement une adresse IPv6 LAN. Que dois-je mettre ? Je connais bien IPv4 (et j'utilise un classique 192.168.0.1 pour mon routeur), mais IPv6 je ne connais pas du tout.
Merci.
Il n'y a que Vincent O ou le support K-net qui peut te répondre.
Merci :)
Service technique au téléphone aujourd'hui : IPv6 pas encore activé ici (passerelle non communiquée à K-Net par l'OI, probablement car non implémentée encore).
Ce devrait être en place d'ici la fin de l'année.
Citation de: bOLEMO le 01 Août 2020 à 16:12:17
passerelle non communiquée à K-Net par l'OI, probablement car non implémentée encore
Même si c'est implémenté, on ne la connait(ra) pas. Il faut
ABSOLUMENT la récupérer automatiquement sur votre zone.
Au passage, vous semblez arriver à avoir une IPv6 de temps en temps, pendant des très courtes durées
2020-07-28 16:44:56.883 Reply PD: address 2a03:4980:11b:<caché>::/56 to client with duid 00:03:00:01:<MAC cachée> iaid = 11 static
2020-07-28 16:44:56.883 Reply NA: address 2a03:4980:132:<caché>::1 to client with duid 00:03:00:01:<MAC cachée> iaid = 1 static
2020-07-28 16:45:09.789 Client 00:03:00:01:<MAC cachée> releases address 2a03:4980:132:<caché>::1
2020-07-28 16:45:09.789 Client 00:03:00:01:<MAC cachée> releases prefix 2a03:4980:11b:<caché>::/56
2020-07-28 17:01:42.094 Reply PD: address 2a03:4980:11b:<caché>::/56 to client with duid 00:03:00:01:<MAC cachée> iaid = 11 static
2020-07-28 17:01:42.094 Reply NA: address 2a03:4980:132:<caché>::1 to client with duid 00:03:00:01:<MAC cachée> iaid = 1 static
2020-07-28 17:06:27.189 Client 00:03:00:01:<MAC cachée> releases prefix 2a03:4980:11b:<caché>::/56
2020-07-28 17:06:27.189 Client 00:03:00:01:<MAC cachée> releases address 2a03:4980:132:<caché>::1
2020-07-29 11:08:36.096 Reply PD: address 2a03:4980:11b:<caché>::/56 to client with duid 00:03:00:01:<MAC cachée> iaid = 11 static
2020-07-29 11:08:36.096 Reply NA: address 2a03:4980:132:<caché>::1 to client with duid 00:03:00:01:<MAC cachée> iaid = 1 static
2020-07-29 11:08:49.190 Client 00:03:00:01:<MAC cachée> releases address 2a03:4980:132:<caché>::1
2020-07-29 11:08:49.190 Client 00:03:00:01:<MAC cachée> releases prefix 2a03:4980:11b:<caché>::/56
2020-07-29 11:08:49.196 Client 00:03:00:01:<MAC cachée> releases prefix 2a03:4980:11b:<caché>::/56
Merci Vincent O :)
Coïncidence ou pas (mon appel aujourd'hui), maintenant ça marche : le DHCP v6 me donne mon IP, DNS, etc... Donc problème réglé.
Merci donc au responsable (Covage ? K-Net ?)
EDIT : et maintenant (dimanche 3/08), IPv6 de nouveau off par DHCP... Instable donc pour le moment. Probablement pas encore bien implanté sur mon secteur.
Bonjour à tous,
A-t-on un délai pour le support de l'IPv6 sur le réseau SIEA ?
Merci
Citation de: clockover le 24 Août 2020 à 03:27:27
Bonjour à tous,
A-t-on un délai pour le support de l'IPv6 sur le réseau SIEA ?
Merci
Prends toi un tunnel chez un broker.
Citation de: Fyr le 24 Août 2020 à 12:57:11
Prends toi un tunnel chez un broker.
En 2020 ?
Ben oui, quand y'a pas de support natif convenable, tu fais avec. C'est plus à la mode si on parle de VPN peut-être ? :P
Citation de: Hugues le 03 Septembre 2020 à 21:57:43
Ben oui, quand y'a pas de support natif convenable, tu fais avec. C'est plus à la mode si on parle de VPN peut-être ? :P
Bof, c'est que des mots... Un VPN, c'est un tunnel.
Non, le problème c'est que les brokers IPv6 c'était une idée du début des années 2000 pour offrir temporairement de la connectivité IPv6 en attendant que les FAI soient prêts à fournir natif.
Si en 2020, le "reseau-liain" qui casse les bonbons à tout le monde avec leurs affiches géantes en faisant croire qu'on est à la pointe du progrès, n'est pas capable de transporter de l'IPv6, alors autant utiliser la fibre comme un vulgaire tuyau chez un grozop, et passer aussi l'IPv4, la TV et le téléphone chez FDN ou autre. De l'IPv4 point à point entre deux adresses permanents, au moins il y aura du "support natif convenable".
Sans déconner, le tunnel du LHC passe à 100m de ma baraque, y a pas moyen de faire comprendre aux collectivités (parce que la fibre, c'est une délégation de service public, non ?) que leur opérateur est un peu à la ramasse ???
Surtout qu'il n'y a probablement pas grand chose à faire, chaque fois que j'ai signalé une coupure sur le forum, c'était rétabli dans l'heure... Alors je ne sais pas ce qui déconne, mais ça doit pas être insurmontable.
Ou alors, il reste plus qu'à espérer qu'un jour une grosse plateforme aura les couilles de dire à la fin de l'année, on éteint l'IPv4 ...
Pas mieux avec K-Net sur Rosace en Alsace : ça fonctionnait tant bien que mal il y a deux ans (oui 2 années...)
et depuis 2 ans plus rien, aucune avancée et je crois qu'il n'y aura jamais d'IPv6 chez K-Net/Rosace... :o
Idem Covage74.
Il y a eu IPv6, il n'y a plus suite à un incident il y a un an.
Citation de: patrick le 07 Septembre 2020 à 08:58:38
Sans déconner, le tunnel du LHC passe à 100m de ma baraque, y a pas moyen de faire comprendre aux collectivités (parce que la fibre, c'est une délégation de service public, non ?) que leur opérateur est un peu à la ramasse ???
Bah tu vois même le CERN en 2020 utilise des tunnels.
Citation de: Fyr le 07 Septembre 2020 à 23:07:37
Bah tu vois même le CERN en 2020 utilise des tunnels.
Excellent. Je ne m'en suis même pas rendu compte en l'écrivant ;D
Bonsoir a tous, je suis client Knet depuis un peu plus d'un an maintenant,secteur champlan 91 (pres de massy)
en testant des reglages Nat l'autre jour je me suis apercu que j'avais l'ipv6 sur ma Kbox V2,
Or, ma xbox (compatible ipv6) reste en ipv4 et les bench de tests Ipv6 ne detecte pas la connection ipv6 (carte reseau de mon pc en ipv4+ipv6 aussi)
pourtant ma box et mes periph obtienne des Ipv6 en plus des ipv4 ...
"Votre adresse IPv4 sur l'Internet semble être XXXXXX
Votre Fournisseur d'Accès Internet (FAI) semble être KWAOO K-NET SARL
Pas d'adresse IPv6 détectée [plus d'info]
Il semble que vous n'êtes capable que d'aller sur la partie IPv4 de l'Internet seulement. Vous n'êtes pas capable de visiter des sites qui sont seulement IPv6.
To ensure the best Internet performance and connectivity, ask your ISP about native IPv6. [plus d'info]
We are sometimes unable to detect Teredo and 6to4 when using HTTPS. [plus d'info]
HTTPS support on this web site is in beta. [plus d'info]
Votre serveur DNS (qui est peut-être chez votre FAI) semble avoir un accès IPv6 à Internet."
j'ai soumis un ticket a Knet,mais j'attend, peut etre que quelqu'un saurait me dire si c'est normal ou pas (peut etre que l'ipv6 n'est pas implementé dans mon secteur malgré les Ip attribuées ?)
Merci d'avance
Je viens d'être connecté dans le 27, et sur l'infra Axione il semblerait que c'est du DHCPv6.
Je ne vois rien concernant la config IPv6 dans la console client. (J'utilise un routeur perso)
Je dois contacter qqu'un pour l'activer ?
Tiens, toi ici ! :D
Citation de: psm le 14 Novembre 2020 à 21:39:59
Je viens d'être connecté dans le 27, et sur l'infra Axione il semblerait que c'est du DHCPv6.
Je ne vois rien concernant la config IPv6 dans la console client. (J'utilise un routeur perso)
Je dois contacter qqu'un pour l'activer ?
Je ne sais pas sur l'OI Axione, mais sur Covage 14, c'est bêtement du DHCPv6... Il n'y a rien à activer côté K-Net.
Le client DHCPv6 du routeur reçoit ses paramètres sur l'interface WAN depuis le relais DHCPv6 d'Axione.
As-tu la main sur ton routeur (accès telnet ou ssh) ? Si oui, tu peux vérifier avec :
ip -6 addr
ifconfig
rdisc6 [WAN IFACE] (pour voir si tu reçoit des advertisements IPv6 du relais Axione).
Mais même sans cela, depuis l'interface web de ton routeur, si tu le mets en DHCPv6, tu devrais voir s'il se paramètre ou non. Ton interface WAN devrait avoir l'IPv6 assignée par K-Net que tu peux trouver sur Cocktail.
C'est vraiment du cas par cas selon les plaques. Voir avec le support ou si Vincent O passe ici.
Citation de: Hobes le 13 Septembre 2020 à 21:03:09
j'ai soumis un ticket a Knet,mais j'attend, peut etre que quelqu'un saurait me dire si c'est normal ou pas (peut etre que l'ipv6 n'est pas implementé dans mon secteur malgré les Ip attribuées ?)
Pour moi l'IP V6 ne fonctionne plus sur Covage 91 (ex Tutor), sur les conseils du forum, j'ai désactivé l'option dans mon routeur.
L'information vient du forum, il doit y avoir un an ou plus, depuis je n'ai pas vu que le problème ait été résolu chez Covage91. Ils doivent s'en taper comme de leur première paire de chaussettes.
Citation de: Hugues le 14 Novembre 2020 à 21:55:29
Tiens, toi ici ! :D
Ouais :) Maintenant que je suis à la "campagne" c'est K-Net pour moi !
Donc sinon ce soir je vois que j'ai bien une IPv6 listé dans mon espace client. Je suis sur l'infra Axione donc d'après le 2nd poste, je dois juste faire du DHCPv6, cependant mon équipement me demande le prefix size. Du coup c'est /56 ?
Je suis sur du Unifi et voilà ce que j'ai (c'est à dire pas grand chose):
$ ip -6 addr
1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536
inet6 ::1/128 scope host
valid_lft forever preferred_lft forever
2: eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500
inet6 fe80::21e:80ff:fe9b:9d70/64 scope link
valid_lft forever preferred_lft forever
3: eth1: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500
inet6 fe80::822a:a8ff:fe4f:3f5c/64 scope link
valid_lft forever preferred_lft foreveret sinon j'ai ça en config (pour ceux à qui ça parle):
# show interfaces ethernet eth0 dhcpv6-pd
no-dns
pd 0 {
prefix-length 56
}
rapid-commit enable
Salut,
L'unifi envoi un DUID-LLT au lieu d'un DUID-LL en v6, il faut lui ré-écrire avec en plus la MAC que tu as cloné, sinon le DHCPv6 va t'ignorer tout simplement.
Pour voir on DUID
/opt/vyatta/sbin/dhcpv6-pd-duid.pl --action=show
Pour le modifier
/opt/vyatta/sbin/dhcpv6-pd-duid.pl --action=set --duid=00030001MAC_ADDRESS
Et après tu dump ton WAN pour voir si le DHCPv6 répond à tes demande
sudo tcpdump -i eth0 -vv ip6 |grep TA_MAC_ADDRESS
Merci Drywan, je vais tester tout ça. J'ai créé un topic juste pour parler ipv6/axione (ou dhcpv6) et unifié ici: https://forum.caps.services/index.php/topic,8176.0.html
Citation de: Drywan le 18 Novembre 2020 à 16:33:39
Salut,
L'unifi envoi un DUID-LLT au lieu d'un DUID-LL en v6, il faut lui ré-écrire avec en plus la MAC que tu as cloné, sinon le DHCPv6 va t'ignorer tout simplement.
Pour voir on DUID
/opt/vyatta/sbin/dhcpv6-pd-duid.pl --action=show
Pour le modifier
/opt/vyatta/sbin/dhcpv6-pd-duid.pl --action=set --duid=00030001MAC_ADDRESS
Et après tu dump ton WAN pour voir si le DHCPv6 répond à tes demande
sudo tcpdump -i eth0 -vv ip6 |grep TA_MAC_ADDRESS
est-ce qu'il y a du nouveau concernant le réseau altitude et la respective perte des routes des BNG vers les routeurs clients?
Citation de: Fyr le 24 Août 2020 à 12:57:11
Citation de: clockover le 24 Août 2020 à 03:27:27
Bonjour à tous,
A-t-on un délai pour le support de l'IPv6 sur le réseau SIEA ?
Merci
Prends toi un tunnel chez un broker.
Merci pour cette réponse mais elle ne me convient pas.
J'ai une connectivité IPv6 par mon ADSL de secours. Elle me suffit pour les debugs/tests que j'ai à faire.
J'attendrais que les feignasses/incompétents se bougent... J'en ai pleins le cul de faire le boulot des autres.
En 2021, StarLink devrait entrer en production. Je crois que pas mal de questions ne se poseront plus. :)
Même si le ton est un peu cavalier, il faut bien reconnaître que la solution proposée (broker) est anachronique. Il ne reste plus qu'à attendre qu'un gros fournisseur de contenu (gafa, cdn, ???) ait les c....les de dire maintenant c'est IPv6 only, on est au 21e siècle, voyez avec votre opérateur. Là ça bougera très vite, et pas seulement dans l'Ain. Quand les clients partent à la pelle parce que youtube marche mieux chez le concurrent ...
C'est presque dommage que le fournisseur usenet IPv6 only qui était accessible il y a quelques années pour les abonnés knet se soit arrêté.
Et Starlink... mouais... avoir besoin de connexion par satellite dans un département qui a la fibre optique depuis des années ???
Citation de: patrick le 22 Janvier 2021 à 21:48:21
Même si le ton est un peu cavalier, il faut bien reconnaître que la solution proposée (broker) est anachronique.
Mais internet c'est déjà des tunnels dans des tunnels, une couche de plus ou de moins, ça ne change rien.
Je pense qu'il n'y au contraire rien de plus moderne qu'un tunnel (cf VxLAN et même SD-WAN)
Mais bon, faut aller chez les bons fournisseurs :)
Citation de: Hugues le 23 Janvier 2021 à 01:39:42
Citation de: patrick le 22 Janvier 2021 à 21:48:21
Même si le ton est un peu cavalier, il faut bien reconnaître que la solution proposée (broker) est anachronique.
Mais internet c'est déjà des tunnels dans des tunnels, une couche de plus ou de moins, ça ne change rien.
Je pense qu'il n'y au contraire rien de plus moderne qu'un tunnel (cf VxLAN et même SD-WAN)
Mais bon, faut aller chez les bons fournisseurs :)
Ouais c'est pas faux, mais la couche réseau, c'est quand même celle qui doit fonctionner de bout en bout *et* qui a besoin du support des équipements intermédiaires.
Si je décide de changer le layer 2 chez moi (wifi / fibre / ...), je n'ai pas besoin du support de mon FAI, ni de l'opérateur fibre, ni de personne d'autre (qu'un bon maçon pour faire les trous dans les murs parce que tout seul je vais faire des bêtises, mais ça c'est de la couche 0 :)).
De l'autre côté, si je veux écrire mon application et inventer mon propre protocole, faut juste que je me mette d'accord avec ceux qui sont en face, mais là aussi K-Net, le SIEA, et tous ceux qui sont entre deux s'en tapent.
Si je veux faire de l'IPv6 et que l'opérateur fibre ne le supporte pas, ou mal, je suis baisé. Alors bien sûr, yaka broker, VxLan, SD-WAN etc... Mais pas certain que dans ma rue y en a beaucoup qui en ont entendu parler ?
Un jour, et peut être plus tôt que ce qu'on imagine, il y aura du "vrai" contenu IPv6-only, en tout cas dans l'hypothèse ou l'internet ne sert pas juste à amener un terminal Google/Facebook/Amazon chez le particulier, ce qui fonctionne très bien sur du triple NAT (ou plus). A moins, comme je l'ai écrit plus haut, que ce soit un gros fournisseur qui débranche l'IPv4 ou favorise IPv6.
Et ce contenu ne sera pas accessible à ceux à qui on explique aujourd'hui que "de toute façon vous n'avez pas besoin d'IPv6, IPv4 ça fonctionne très bien".
Citation de: patrick le 22 Janvier 2021 à 21:48:21
Même si le ton est un peu cavalier, il faut bien reconnaître que la solution proposée (broker) est anachronique.
Tu veux rire ? Je suis parti chez Orange. Qui bloque l'émission de mail (réception OK sur le port 25) Et mon IPv4 bougeait parfois au reboot de livebox malgré l'IPv4 "préférentielle, mais préfixe IPv6 stable. Seule solution pour ne plus avoir un Internet Canada-Dry :
gre0: flags=8151<UP,POINTOPOINT,RUNNING,MULTICAST> metric 0 mtu 1476
options=80000<LINKSTATE>
tunnel inet6 2a01:prefixe Orange::1 --> 2a0b:cbc0:prefixe MilkyWan
inet6 fe80::8639:beff:fe6d:1847%gre0 prefixlen 64 scopeid 0x7
inet6 2a0b:cbc0:zzzzz --> 2a0b:cbc0:zzzz prefixlen 128
inet 45.MilkyWan --> 10.1.0.205 netmask 0xff000000
groups: gre
nd6 options=21<PERFORMNUD,AUTO_LINKLOCAL>
En clair on transporte du v4 dans du v6. Voilà voilà. Rien d'anachronique c'est des solutions aux problèmes contemporains des OCEN qui font de la merde. Et heureusement qu'on a des FAI associatifs, ou des brokers, qui font de la résistance.
Starlink devrait disparaitre. C'est le projet délirant le plus polluant jamais vu et qui a ruiné la totalité de l'astronomie terrestre mondiale optique + radio et encore y a pas toutes leurs poubelles en orbite.
Quelqu'un chez K-net pour mettre à jour l'état de l'IPv6 sur les différents secteurs/OI ??
Si non, j'essaierai de tenir à jour sur le premier post, les infos que ceux qui utilisent IPv6 feront remonter ici.
Citation de: Vincent O le 15 Mars 2020 à 11:54:01
Supprimé le 31/03/2021 : le tableau n'était plus à jour et je ne pourrais plus le maintenir à jour dans le futur
Je regrette ce tableau. Peut-être trop médiatisé ?
Il y a des dizaines de liens sur LaFibre.info vers ce tableau qui servait a de nombreux opérateurs.
@vivien
Il faudrait une section OI sur la fibre.info. Ce serait articulièrement utile sur les RIP, pour IPv6, et les caractéristiques des réseaux pour les offres activées.
Ce serait utile aux FAI alternatifs et à leur clients! ;)
Je rajoute ce passage qui vient de lafibre.info qui vient du doc de ARCEP.
IPV6 chez K-NET.
Citation de: vivien le 14 Juillet 2021 à 22:01:51
Contribution d'iBloo (opérateur qui propose du FttH sur es réseaux d'initiative publique Altitude Infrastructure, Axione, Covage, Gironde Haut Méga, SFR Collectivités, TDF et THD Bretagne) et K-Net (opérateur qui propose du FttH sur les réseaux d'initiative publique Altitude, Covage, Axione, TDF et sur RESO-LIAIN)
85% d'abonnés IPV6 Ready ? Oui, je suis mitigé.
Citation de: vivien le 28 Avril 2021 à 07:26:28
Citation de: Vincent O le 15 Mars 2020 à 11:54:01
Supprimé le 31/03/2021 : le tableau n'était plus à jour et je ne pourrais plus le maintenir à jour dans le futur
Je regrette ce tableau. Peut-être trop médiatisé ?
Il y a des dizaines de liens sur LaFibre.info vers ce tableau qui servait a de nombreux opérateurs.
Pareil. Parce que savoir si y a eu du changement sur la stabilité v6 sur le SIEA ca peut être déterminant un jour dans un retour chez K-net ou pas.
En plus expérience inégalable sur plusieurs RIP en offre activée C'est une vraie perte ce tableau et on peut pas vraiment le maintenir hors K-Net, p'tete un jour iBloo ou MilkyWan.
Par contre oui vaut mieux virer un tableau obsolète que le laisser trainer.
Citation de: Steph le 27 Avril 2021 à 07:26:06
Quelqu'un chez K-net pour mettre à jour l'état de l'IPv6 sur les différents secteurs/OI ??
Si non, j'essaierai de tenir à jour sur le premier post, les infos que ceux qui utilisent IPv6 feront remonter ici.
J'ai mis à jour pour le 74. ipv6 en yoyo...A votre bon cœur pour les autres secteurs...