Bonjour,
Depuis quelques jours mon débit upload a significativement baissé. Avant j'étais à 200Mbits/s et maintenant il se situe entre 30-60Mbits/s et ceci indépendamment de l'heure ou journée.
Le débit download n'a pas changé, il est toujours à 700-800Mbits/s. Je ne pense pas que ce soit une saturation parce que le download reste correcte et c'est arrivé du jour au lendemain...
J'ai testé avec plusieurs serveurs iperf3, speed-test et nperf. Les résultats sont tous cohérents.
Ce débit n'est pas catastrophique ;D Mais je suis convaincu qu'il y a un problème quelque part. Je fais beaucoup d'uploads et de copies de sécurité vers des serveurs distants et cette baisse soudaine de débit ralenti de façon significative le process.
Je suis dans la zone de Cherbourg (réseau manche fibre)
Est-ce que quelqu'un a déjà eu ce type de problème?
merci
[andrep@pireserver ~]$ iperf3 -c 62.210.156.7 -p 9222 -R
Connecting to host 62.210.156.7, port 9222
Reverse mode, remote host 62.210.156.7 is sending
[ 5] local 192.168.10.10 port 52946 connected to 62.210.156.7 port 9222
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-1.00 sec 99.8 MBytes 837 Mbits/sec
[ 5] 1.00-2.00 sec 107 MBytes 901 Mbits/sec
[ 5] 2.00-3.00 sec 107 MBytes 894 Mbits/sec
[ 5] 3.00-4.00 sec 107 MBytes 901 Mbits/sec
[ 5] 4.00-5.00 sec 97.8 MBytes 821 Mbits/sec
[ 5] 5.00-6.00 sec 89.0 MBytes 747 Mbits/sec
[ 5] 6.00-7.00 sec 92.5 MBytes 776 Mbits/sec
[ 5] 7.00-8.00 sec 89.3 MBytes 749 Mbits/sec
[ 5] 8.00-9.00 sec 91.0 MBytes 763 Mbits/sec
[ 5] 9.00-10.00 sec 90.9 MBytes 762 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.01 sec 983 MBytes 824 Mbits/sec 37998 sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 972 MBytes 815 Mbits/sec receiver
iperf Done.
[andrep@pireserver ~]$ iperf3 -c 62.210.156.7 -p 9222
Connecting to host 62.210.156.7, port 9222
[ 5] local 192.168.10.10 port 52952 connected to 62.210.156.7 port 9222
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr Cwnd
[ 5] 0.00-1.00 sec 14.3 MBytes 120 Mbits/sec 13 50.9 KBytes
[ 5] 1.00-2.00 sec 5.00 MBytes 41.9 Mbits/sec 4 35.4 KBytes
[ 5] 2.00-3.00 sec 5.00 MBytes 41.9 Mbits/sec 3 43.8 KBytes
[ 5] 3.00-4.00 sec 2.50 MBytes 21.0 Mbits/sec 9 18.4 KBytes
[ 5] 4.00-5.00 sec 3.75 MBytes 31.5 Mbits/sec 4 25.5 KBytes
[ 5] 5.00-6.00 sec 2.50 MBytes 21.0 Mbits/sec 4 32.5 KBytes
[ 5] 6.00-7.00 sec 5.00 MBytes 42.0 Mbits/sec 2 66.5 KBytes
[ 5] 7.00-8.00 sec 5.00 MBytes 41.9 Mbits/sec 6 33.9 KBytes
[ 5] 8.00-9.00 sec 6.25 MBytes 52.4 Mbits/sec 2 82.0 KBytes
[ 5] 9.00-10.00 sec 3.75 MBytes 31.5 Mbits/sec 5 49.5 KBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.00 sec 53.1 MBytes 44.5 Mbits/sec 52 sender
[ 5] 0.00-10.01 sec 50.2 MBytes 42.1 Mbits/sec receiver
par contre si je fais les tests en UDP, je suis presque à 200M. je ne comprends pas une telle différence...
petit update:
je me suis branché directement à l'ONT et j'ai le même comportement.
Ce n'est pas lié à une différence entre UDP / TCP. C'est lié au nombre de connexions en parallèle. Avec une connexion TCP simple je ne dépasse pas les 40-50M par contre si je lance 5 connexions, j'obtiens le débit max de la ligne.
Citation de: proap le 09 Avril 2021 à 23:40:50
par contre si je fais les tests en UDP, je suis presque à 200M. je ne comprends pas une telle différence...
petit update:
je me suis branché directement à l'ONT et j'ai le même comportement.
Ce n'est pas lié à une différence entre UDP / TCP. C'est lié au nombre de connexions en parallèle. Avec une connexion TCP simple je ne dépasse pas les 40-50M par contre si je lance 5 connexions, j'obtiens le débit max de la ligne.
C'est étrange car speedtest, au moins sur mobile, a une option qui permet de forcer le bench sur 1 connexion, ce qui signifierait qu'en temps normal, il en ouvre plusieurs.
Citation de: halesk2k le 11 Avril 2021 à 00:08:55
Citation de: proap le 09 Avril 2021 à 23:40:50
par contre si je fais les tests en UDP, je suis presque à 200M. je ne comprends pas une telle différence...
petit update:
je me suis branché directement à l'ONT et j'ai le même comportement.
Ce n'est pas lié à une différence entre UDP / TCP. C'est lié au nombre de connexions en parallèle. Avec une connexion TCP simple je ne dépasse pas les 40-50M par contre si je lance 5 connexions, j'obtiens le débit max de la ligne.
C'est étrange car speedtest, au moins sur mobile, a une option qui permet de forcer le bench sur 1 connexion, ce qui signifierait qu'en temps normal, il en ouvre plusieurs.
J'ai utilisé directement iperf3. Mais effectivement je viens de faire un test sur 'speedtest by ookla' avec une connexion uniquement et les résultats sont cohérents > limité à 50Mbits/s en upload.
Avec Nperf, je ne pense pas qu'il ait a une option pour utiliser une connexion unique. Quand je lance un test dessus, je vois 5 connexions qui s'établissent en parallèle.
J'ai un ami qui est chez Ozone dans la même région que moi et il n'a pas ce problème ce que me fait penser que ça viendrait de K-Net et non de mon OI Manche Fibre. :-\
Citation de: proap le 11 Avril 2021 à 00:28:20
Citation de: halesk2k le 11 Avril 2021 à 00:08:55
Citation de: proap le 09 Avril 2021 à 23:40:50
par contre si je fais les tests en UDP, je suis presque à 200M. je ne comprends pas une telle différence...
petit update:
je me suis branché directement à l'ONT et j'ai le même comportement.
Ce n'est pas lié à une différence entre UDP / TCP. C'est lié au nombre de connexions en parallèle. Avec une connexion TCP simple je ne dépasse pas les 40-50M par contre si je lance 5 connexions, j'obtiens le débit max de la ligne.
C'est étrange car speedtest, au moins sur mobile, a une option qui permet de forcer le bench sur 1 connexion, ce qui signifierait qu'en temps normal, il en ouvre plusieurs.
J'ai utilisé directement iperf3. Mais effectivement je viens de faire un test sur 'speedtest by ookla' avec une connexion uniquement et les résultats sont cohérents > limité à 50Mbits/s en upload.
Avec Nperf, je ne pense pas qu'il ait a une option pour utiliser une connexion unique. Quand je lance un test dessus, je vois 5 connexions qui s'établissent en parallèle.
J'ai un ami qui est chez Ozone dans la même région que moi et il n'a pas ce problème ce que me fait penser que ça viendrait de K-Net et non de mon OI Manche Fibre. :-\
Les équipements K-Net ne font que du routage IP, c'est à dire du niveau 3. Au niveau 3, il n'y a encore aucune notion de session TCP, qui appartient au niveau 4.
C'est une réponse qui peut paraitre "facile" mais le soucis vient probablement de chez toi. T'as essayé avec un autre ordi? avec toujours le même conseil de lancer en mode sans échec avec prise en charge du réseau. Attention aussi aux cartes réseau "Killer-machintruc" qui sont assez daubiques.
Citation de: halesk2k le 11 Avril 2021 à 02:52:31
Citation de: proap le 11 Avril 2021 à 00:28:20
Citation de: halesk2k le 11 Avril 2021 à 00:08:55
Citation de: proap le 09 Avril 2021 à 23:40:50
par contre si je fais les tests en UDP, je suis presque à 200M. je ne comprends pas une telle différence...
petit update:
je me suis branché directement à l'ONT et j'ai le même comportement.
Ce n'est pas lié à une différence entre UDP / TCP. C'est lié au nombre de connexions en parallèle. Avec une connexion TCP simple je ne dépasse pas les 40-50M par contre si je lance 5 connexions, j'obtiens le débit max de la ligne.
C'est étrange car speedtest, au moins sur mobile, a une option qui permet de forcer le bench sur 1 connexion, ce qui signifierait qu'en temps normal, il en ouvre plusieurs.
J'ai utilisé directement iperf3. Mais effectivement je viens de faire un test sur 'speedtest by ookla' avec une connexion uniquement et les résultats sont cohérents > limité à 50Mbits/s en upload.
Avec Nperf, je ne pense pas qu'il ait a une option pour utiliser une connexion unique. Quand je lance un test dessus, je vois 5 connexions qui s'établissent en parallèle.
J'ai un ami qui est chez Ozone dans la même région que moi et il n'a pas ce problème ce que me fait penser que ça viendrait de K-Net et non de mon OI Manche Fibre. :-\
Les équipements K-Net ne font que du routage IP, c'est à dire du niveau 3. Au niveau 3, il n'y a encore aucune notion de session TCP, qui appartient au niveau 4.
C'est une réponse qui peut paraitre "facile" mais le soucis vient probablement de chez toi. T'as essayé avec un autre ordi? avec toujours le même conseil de lancer en mode sans échec avec prise en charge du réseau. Attention aussi aux cartes réseau "Killer-machintruc" qui sont assez daubiques.
J'ai aussi pensé que ça pouvait venir de chez moi. Du coup j'ai branché mon pc fixe tournant sur Linux (3900x + 32go de ram + ssd nvme, bref la totale) directement à L'ONT et c'est exactement pareil. Ce même PC arrive à saturer la connexion 10Gbit/s avec mon NAS en intranet...
La carte réseau est une mellanox connectX-3 mais j'ai aussi essayé avec un Asus que j'avais dans le tiroir.
J'ai remarqué que lors de la première seconde les vitesses sont correctes. Ça me fait penser à un problème de QoS un peu agressif quelque part.
La je vois pas... Y a plus qu'a espérer un autre utilisateur de "réseau manche fibre" pour voir si c'est juste toi, où si d'autres sont impactés.
Citation de: halesk2k le 11 Avril 2021 à 10:28:54
La je vois pas... Y a plus qu'a espérer un autre utilisateur de "réseau manche fibre" pour voir si c'est juste toi, où si d'autres sont impactés.
Merci pour ton implication quand même :)
Ce matin les tests donnent plutôt 80-90Mbit/s. Va comprendre...
Idem de mon côté sur OI : Altitude Infrastructure
Débit download < upload
>:(
[root@ipfire ~]# iperf3 -c 62.210.156.7 -p 9222
Connecting to host 62.210.156.7, port 9222
[ 5] local 45.15.*.* port 53744 connected to 62.210.156.7 port 9222
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr Cwnd
[ 5] 0.00-1.00 sec 23.6 MBytes 198 Mbits/sec 38 1.31 MBytes
[ 5] 1.00-2.00 sec 22.8 MBytes 192 Mbits/sec 72 1.16 MBytes
[ 5] 2.00-3.01 sec 22.7 MBytes 188 Mbits/sec 0 1.26 MBytes
[ 5] 3.01-4.00 sec 22.1 MBytes 187 Mbits/sec 0 1.34 MBytes
[ 5] 4.00-5.00 sec 22.2 MBytes 186 Mbits/sec 0 1.40 MBytes
[ 5] 5.00-6.00 sec 23.3 MBytes 196 Mbits/sec 101 1.03 MBytes
[ 5] 6.00-7.00 sec 22.1 MBytes 186 Mbits/sec 0 1.10 MBytes
[ 5] 7.00-8.00 sec 23.1 MBytes 194 Mbits/sec 0 1.14 MBytes
[ 5] 8.00-9.00 sec 21.7 MBytes 182 Mbits/sec 0 1.17 MBytes
[ 5] 9.00-10.00 sec 22.6 MBytes 190 Mbits/sec 0 1.19 MBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.00 sec 226 MBytes 190 Mbits/sec 211 sender
[ 5] 0.00-10.08 sec 225 MBytes 188 Mbits/sec receiver
iperf Done.
[root@ipfire ~]# iperf3 -c 62.210.156.7 -p 9222 -R 4
Connecting to host 62.210.156.7, port 9222
Reverse mode, remote host 62.210.156.7 is sending
[ 5] local 45.15.*.* port 53748 connected to 62.210.156.7 port 9222
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-1.00 sec 104 MBytes 869 Mbits/sec
[ 5] 1.00-2.00 sec 110 MBytes 919 Mbits/sec
[ 5] 2.00-3.00 sec 112 MBytes 938 Mbits/sec
[ 5] 3.00-4.01 sec 85.5 MBytes 710 Mbits/sec
[ 5] 4.01-5.00 sec 87.5 MBytes 740 Mbits/sec
[ 5] 5.00-6.00 sec 65.6 MBytes 550 Mbits/sec
[ 5] 6.00-7.00 sec 119 MBytes 1.00 Gbits/sec
[ 5] 7.00-8.00 sec 89.5 MBytes 750 Mbits/sec
[ 5] 8.00-9.00 sec 82.7 MBytes 693 Mbits/sec
[ 5] 9.00-10.00 sec 99.0 MBytes 832 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.03 sec 965 MBytes 807 Mbits/sec 28565 sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 954 MBytes 800 Mbits/sec receiver
iperf Done.
Je suis remonté :D
Citation de: gfrtnx le 11 Avril 2021 à 14:58:08
[root@ipfire ~]# iperf3 -c 62.210.156.7 -p 9222
Connecting to host 62.210.156.7, port 9222
[ 5] local 45.15.*.* port 53744 connected to 62.210.156.7 port 9222
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr Cwnd
[ 5] 0.00-1.00 sec 23.6 MBytes 198 Mbits/sec 38 1.31 MBytes
[ 5] 1.00-2.00 sec 22.8 MBytes 192 Mbits/sec 72 1.16 MBytes
[ 5] 2.00-3.01 sec 22.7 MBytes 188 Mbits/sec 0 1.26 MBytes
[ 5] 3.01-4.00 sec 22.1 MBytes 187 Mbits/sec 0 1.34 MBytes
[ 5] 4.00-5.00 sec 22.2 MBytes 186 Mbits/sec 0 1.40 MBytes
[ 5] 5.00-6.00 sec 23.3 MBytes 196 Mbits/sec 101 1.03 MBytes
[ 5] 6.00-7.00 sec 22.1 MBytes 186 Mbits/sec 0 1.10 MBytes
[ 5] 7.00-8.00 sec 23.1 MBytes 194 Mbits/sec 0 1.14 MBytes
[ 5] 8.00-9.00 sec 21.7 MBytes 182 Mbits/sec 0 1.17 MBytes
[ 5] 9.00-10.00 sec 22.6 MBytes 190 Mbits/sec 0 1.19 MBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.00 sec 226 MBytes 190 Mbits/sec 211 sender
[ 5] 0.00-10.08 sec 225 MBytes 188 Mbits/sec receiver
iperf Done.
[root@ipfire ~]# iperf3 -c 62.210.156.7 -p 9222 -R 4
Connecting to host 62.210.156.7, port 9222
Reverse mode, remote host 62.210.156.7 is sending
[ 5] local 45.15.*.* port 53748 connected to 62.210.156.7 port 9222
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-1.00 sec 104 MBytes 869 Mbits/sec
[ 5] 1.00-2.00 sec 110 MBytes 919 Mbits/sec
[ 5] 2.00-3.00 sec 112 MBytes 938 Mbits/sec
[ 5] 3.00-4.01 sec 85.5 MBytes 710 Mbits/sec
[ 5] 4.01-5.00 sec 87.5 MBytes 740 Mbits/sec
[ 5] 5.00-6.00 sec 65.6 MBytes 550 Mbits/sec
[ 5] 6.00-7.00 sec 119 MBytes 1.00 Gbits/sec
[ 5] 7.00-8.00 sec 89.5 MBytes 750 Mbits/sec
[ 5] 8.00-9.00 sec 82.7 MBytes 693 Mbits/sec
[ 5] 9.00-10.00 sec 99.0 MBytes 832 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.03 sec 965 MBytes 807 Mbits/sec 28565 sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 954 MBytes 800 Mbits/sec receiver
iperf Done.
Je suis remonté :D
pas moi... :-\
toujours à 80Mbit/s! Je me sens un peu comme un c*nnard en train de me plaindre de cette vitesse quand il y a 1 an j'avais 3Mbit/s ;D Maintenant je suis devenu dépendant de ces vitesses d'upload.
En tous cas sur Covage Calvados, ça va toujours bien.
Je souhaite les mêmes valeurs à tous ici.
root@hestia:~# speedtest
Speedtest by Ookla
Server: SFR - Trappes (id = 31993)
ISP: K-NET SARL
Latency: 7.79 ms (0.09 ms jitter)
Download: 951.50 Mbps (data used: 781.6 MB)
Upload: 942.10 Mbps (data used: 798.4 MB)
Packet Loss: Not available.
Result URL: [url]https://www.speedtest.net/result/c/c1d30e64-302a-439d-b2ef-38abbcdfe40c[/url]
root@hestia:~# iperf3 -c 62.210.156.7 -p 9222
Connecting to host 62.210.156.7, port 9222
[ 5] local 192.168.x.x port 53136 connected to 62.210.156.7 port 9222
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr Cwnd
[ 5] 0.00-1.00 sec 107 MBytes 896 Mbits/sec 0 2.73 MBytes
[ 5] 1.00-2.00 sec 112 MBytes 944 Mbits/sec 0 2.98 MBytes
[ 5] 2.00-3.00 sec 112 MBytes 944 Mbits/sec 0 2.98 MBytes
[ 5] 3.00-4.00 sec 112 MBytes 943 Mbits/sec 0 2.98 MBytes
[ 5] 4.00-5.00 sec 111 MBytes 934 Mbits/sec 0 2.98 MBytes
[ 5] 5.00-6.00 sec 114 MBytes 954 Mbits/sec 0 3.46 MBytes
[ 5] 6.00-7.00 sec 112 MBytes 944 Mbits/sec 0 3.46 MBytes
[ 5] 7.00-8.00 sec 112 MBytes 944 Mbits/sec 0 3.46 MBytes
[ 5] 8.00-9.00 sec 112 MBytes 944 Mbits/sec 0 3.46 MBytes
[ 5] 9.00-10.00 sec 112 MBytes 944 Mbits/sec 0 3.46 MBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.00 sec 1.09 GBytes 939 Mbits/sec 0 sender
[ 5] 0.00-10.01 sec 1.09 GBytes 937 Mbits/sec receiver
iperf Done.
root@hestia:~# iperf3 -c 62.210.156.7 -p 9222 -R 4
Connecting to host 62.210.156.7, port 9222
Reverse mode, remote host 62.210.156.7 is sending
[ 5] local 192.168.x.x port 53248 connected to 62.210.156.7 port 9222
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-1.00 sec 108 MBytes 908 Mbits/sec
[ 5] 1.00-2.00 sec 113 MBytes 949 Mbits/sec
[ 5] 2.00-3.00 sec 113 MBytes 949 Mbits/sec
[ 5] 3.00-4.00 sec 113 MBytes 949 Mbits/sec
[ 5] 4.00-5.00 sec 113 MBytes 949 Mbits/sec
[ 5] 5.00-6.00 sec 113 MBytes 949 Mbits/sec
[ 5] 6.00-7.00 sec 113 MBytes 949 Mbits/sec
[ 5] 7.00-8.00 sec 113 MBytes 949 Mbits/sec
[ 5] 8.00-9.00 sec 113 MBytes 949 Mbits/sec
[ 5] 9.00-10.00 sec 113 MBytes 949 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.01 sec 1.11 GBytes 954 Mbits/sec 135 sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 1.10 GBytes 945 Mbits/sec receiver
iperf Done.
J'ai contacté le support K-Net et je tiens à leur remercier. Ca a été dur d'arriver de joindre les techs les mieux calés mais, une fois en contact avec eux, leur support a été très bon. Après une longue conversation téléphonique, on arrive à la conclusion que du côté de K-NET tout semble normal et il n'y a rien de nouveau à tenter. Ils sont donc d'accord pour ouvrir un ticket chez Manche Fibre. Depuis hier midi, ma connexion est très stable. Je n'ai plus de soucis de débit d'upload.
Par contre, selon Manche Fibre, rien n'a été changé. Je ne comprends pas ce qui explique la soudaine amélioration de ma connexion qui, en plus, arrive précisément au moment ou Manche Fibre traite mon ticket. Bref, c'est pas très grave et l'important est d'avoir retrouver un bon fonctionnement.
Merci au support client de k-net sur cette situation atypique.
Bravo à eux.. :D
J'espère que cette amélioration sera définitive de ton côté.
Je suis aussi en train de monter un dossier pour le 91.
A peine arrivé chez knet , tous les soirs vers 20h, le download chute.
Tout test confondu, même avec la méthode de testdebit.info et le serveur anycast.
Hier soir , record, j'ai chuté de 940 Mbit a 27.... :-X
Sur anycast je restais encore vers les 160...mais très loin des 950...
Bref...selon les 1er retour ce serait Covage, mais je vais pas rester à ce débit la tous les soirs à cause de covage. Donc je vais faire les choses proprement avec un dossier et imprimé écran sur plusieurs jours... Et voir si ça aboutira.