Bonjour tout le monde,
Après quelques soucis chez Red By SFR (mauvaise soudure optique, perte synchro x5 en 1 mois, baisse debit le soir), j'ai souscrit l'offre K-net Pulse pour pouvoir utiliser mon propre matériel de manière transparente (rt2600ac, AppleTV avec Molotov) mais surtout avoir une connexion stable quelque soit l'heure de la journée. Je suis incapable de vous dire si SFR utilise leur propre matériel ou celui de l'OI donc je prie pour que le problème de débit/latence ne soit pas lié à la saturation de l'OI local, Axione.
Pour SFR, voici les caractéristiques de ma ligne fibre :
Up/Down
1Gbps/500Mbps
cf screen speedtest
Pour les soucis de latence, j'ai mis un screen où on voit les variations de 18h30 jusqu'à env 23h30 (de 18-20ms à 32ms). Le problème, c'est qu'une baisse de débit est aussi présente, il est impossible d'utiliser Infuse ( équivalent PLEX) pendant cette période. Après 23h30, tout fonctionne parfaitement.
Je ferais un retour une fois mon branchement effectué avec K-net, avec l'espoir que tout se passe bien.
A bientôt
Je suis dans une situation similaire mais chez Free, avec des besoins particuliers.
J'hésite moi aussi à passer chez K-Net et je suis preneur de ton retour quand tu auras été raccordé. :)
https://forum.caps.services/index.php/topic,8561.0.html
Merci !
Sans problème, je ferais différent test. Etrangement depuis aujourd'hui 15h30, j'ai retrouvé mon ping habituelle de 16 ms et ne constate plus d'augmentation de la latence pour le créneau 18h30-23h30. Reprise du travail ou simple hasard.. De toutes manière mon problème est arrivé après confinement. En tout cas, ça ne suffira pas à déclencher mon droit de rétractation pour le moment.
Même 16ms de ping c'est beaucoup en fibre...
Chez Free je suis à moins de 10ms et je trouve ça déjà élevé quand je vois des gens à 2ms. J'ai même un pote qui m'a fait un screenshot à 0ms sur Paris...
Bon, Paris aussi... :)
Citation de: LolYangccool le 19 Mai 2021 à 23:36:05
Même 16ms de ping c'est beaucoup en fibre...
Chez Free je suis à moins de 10ms et je trouve ça déjà élevé quand je vois des gens à 2ms. J'ai même un pote qui m'a fait un screenshot à 0ms sur Paris...
Bon, Paris aussi... :)
Arrêtez de vous focaliser sur le ping. Dans quels cas est-ce vraiment gênant 16ms de ping???? Tu peux jouer avec 30ms sans souci si tu n'as pas de gigue ni de perte de paquets.
Quand au 0ms, c'est strictement impossible... Il faut déjà 1ms pour pinguer ton propre routeur... Encore un mytho.
Même en ayant un des accès les plus performants au monde pour un particulier, une FTTO 10Gbit/s symétriques, en étant collecté directement sur le réseau de MilkyWan qui joint directement Cloudflare en peering, j'arrive à 1,1ms vers leur serveur, ce qui est déjà une performance :)
Donc passer en dessous de la ms sur un réseau FTTH, c'est impossible :)
➜ ~ mtr 1.1.1.1 -rwc100
Start: 2021-05-20T00:00:54+0200
HOST: Atlantis.local Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. AS??? 10.0.42.1 0.0% 100 0.4 0.4 0.1 0.6 0.1
2. AS57199 tfe1.2297.ccr2004.edge.th2.bb.ip4.milkywan.net 0.0% 100 0.7 0.6 0.3 1.0 0.2
3. AS57199 te4.2985.ccr2004.edge.dc2.bb.ip4.milkywan.net 1.0% 100 1.0 1.5 0.7 41.9 4.2
4. AS??? cloudflare.par.franceix.net 1.0% 100 2.4 5.1 1.7 49.5 7.0
5. AS13335 one.one.one.one 2.0% 100 2.3 2.4 1.1 19.5 2.3
A vrai dire, je l'ai plus utilisé pour essayer de "déceler" une anomalie. Même avec 50ms, je mettais toujours autant de HeadShot sur CS:Go :P
Blague à part, sacré connexion :o
mtr -rwc100 1.1.1.1
Start: 2021-05-20T00:13:50+0200
HOST: iMac.local Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1.|-- 10.1.12.1 0.0% 100 0.9 0.7 0.5 1.0 0.1
2.|-- 1.93.196.77.rev.sfr.net 0.0% 100 16.5 17.4 16.3 58.9 4.3
3.|-- 158.248.193.77.rev.sfr.net 0.0% 100 18.3 17.9 17.1 21.7 0.5
4.|-- 129.10.136.77.rev.sfr.net 0.0% 100 25.3 26.3 24.3 74.8 6.1
5.|-- 129.10.136.77.rev.sfr.net 0.0% 100 24.2 24.8 24.0 32.6 1.0
6.|-- equinix-paris.cloudflare.com 0.0% 100 24.1 26.0 24.1 38.6 2.9
7.|-- one.one.one.one 0.0% 100 25.4 25.4 24.1 29.9 0.7
Non mais il m'a envoyé le screenshot de speedtest avec indiqué 0ms.
C'est pas du mytho, je le connais depuis longtemps et il est pas du genre à raconter de la merde ou à perdre du temps inutilement à trafiquer des captures d'écran pour se la péter ou autre...
J'héberge mes services et je cherche la connexion la plus stable possible avec le ping le plus bas possible pour un prix correcte.
Citation de: gillejeu le 19 Mai 2021 à 23:45:30
Encore un mytho.
C'est beau cette faculté que certains ont à savoir juger les gens sans les connaitre.
Edit : J'ai retrouvé le screenshot en question, je vous le mets en pièce jointe.
Y'a même l'adresse du speedtest sur la capture : https://www.speedtest.net/result/10168225736 (https://www.speedtest.net/result/10168225736)
Moi aussi je pensais ça impossible, mais là vu le speedtest...
Pour moi, c'est juste la preuve d'une erreur de mesure...
Citation de: LolYangccool le 20 Mai 2021 à 02:40:52
Citation de: gillejeu le 19 Mai 2021 à 23:45:30
Encore un mytho.
C'est beau cette faculté que certains ont à savoir juger les gens sans les connaitre.
Edit : J'ai retrouvé le screenshot en question, je vous le mets en pièce jointe.
Y'a même l'adresse du speedtest sur la capture : https://www.speedtest.net/result/10168225736 (https://www.speedtest.net/result/10168225736)
Moi aussi je pensais ça impossible, mais là vu le speedtest...
C'est juste une erreur de speedtest.
Citation de: LolYangccool le 19 Mai 2021 à 23:36:05
Même 16ms de ping c'est beaucoup en fibre...
Chez Free je suis à moins de 10ms et je trouve ça déjà élevé quand je vois des gens à 2ms. J'ai même un pote qui m'a fait un screenshot à 0ms sur Paris...
Bon, Paris aussi... :)
Humm, 16ms c'est long ? Une heure c'est long ? Oui pour faire le tour du pâté de maison, mais pas pour faire un Lille Perpignan...
Dire qu'une durée est longue sans mettre pour quoi faire à coté, ça n'a pas de sens. Un trajet Marseille <-> Paris aller retour c'est 1400 km en vol d'oiseau, et donc pour la fibre c'est au mieux 7 ms de ping car on est contraint par la physique : vitesse de la lumière dans le vide : 299 792 458 m/s mais vitesse de la lumière dans de la fibre (non dopée) : 200 000 000 m/s soit 200 000 km/s soit 200 km/ms.
En plus les "ping" Speedtest ne sont pas des ping au sens ICMP mais juste des appels HTTP en TCP sur un serveur Web (qui peut répondre ou pas vite !), sans compter que Speedtest est dépendant de son propre code js, du navigateur (et du moteur js), du CPU, de l'OS. Un vrai ping est nettement moins contraint ! De plus, j'ai déjà réussi à dépasser le gigabit avec Speedtest.net donc sa fiabilité est toute relative (bon, il est moins "pourri" que fast.com sur lequel j'arrive à doubler la vitesse "réelle" de la carte réseau très facilement avec Firefox !)
Bref à moins de faire du trading haute fréquence, faut m'expliquer quels services ont besoin d'un ping < 10ms.
9ms (dans mon cas) en fibre quand t'avais 11ms sur du VDSL, donc du cuivre, oui c'est long, comparativement. ;)
Mais oui, en soit c'est pas énorme.
Sinon, pour SpeedTest, je comprends bien que les mesures sont pas forcément très juste, mais ici il est question de comparer deux speedtests faits avec le même outil, donc dans les mêmes conditions (à priori).
Donc même si la mesure est à la base faussée, elle l'est dans les deux cas, et on regarde donc non pas la valeur en elle-même, mais la différence entre les mesures.
Je ne sais pas si vous comprenez ce que je veux dire.
Pour faire une mesure cohérente du ping, c'est pas avec speedtest.
0 ms c'est strictement impossible, ne t'en déplaise et même si t'habites à côté du serveur pingué. Alors pas du mytho mais quelqu'un qui n'y connait rien et aurait du comprendre que la "mesure" était fausse.
Et je redemande ici: En quoi est-ce dérangeant d'avoir plus de 10ms pour rejoindre un serveur???
Citation de: LolYangccool le 20 Mai 2021 à 11:39:53
9ms (dans mon cas) en fibre quand t'avais 11ms sur du VDSL, donc du cuivre, oui c'est long, comparativement. ;)
Mais oui, en soit c'est pas énorme.
Sinon, pour SpeedTest, je comprends bien que les mesures sont pas forcément très juste, mais ici il est question de comparer deux speedtests faits avec le même outil, donc dans les mêmes conditions (à priori).
Donc même si la mesure est à la base faussée, elle l'est dans les deux cas, et on regarde donc non pas la valeur en elle-même, mais la différence entre les mesures.
Je ne sais pas si vous comprenez ce que je veux dire.
Heu tu avais la chance d'avoir VDSL vraiment rapide, c'est à avec un NRA "fibré". La section de cuivre n'est pas longue du coup et a priori peu perturbée (ce qui n'est pas le cas de tous ceux en VDSL). Quand on passe de 90/95% fibré à 100%, je ne vois pas non plus comment on pourrait descendre beaucoup plus surtout en tenant compte les limites physiques que j'ai évoqué au dessus.
Sinon, pour les mesures, c'est fait sur la même machine avec le même OS (et réglage pile IP), même navigateur (même version ?). Dans le cas contraire, je ne vois pas comment on peut dire que c'est pareil.
Voila comment on fait un test de ping sous windows.
Microsoft Windows [version 10.0.19042.985]
(c) Microsoft Corporation. Tous droits réservés.
C:\Users\gille>ping 1.1.1.1
Envoi d'une requête 'Ping' 1.1.1.1 avec 32 octets de données :
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=11 ms TTL=58
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=9 ms TTL=58
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=10 ms TTL=58
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=10 ms TTL=58
Statistiques Ping pour 1.1.1.1:
Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
Minimum = 9ms, Maximum = 11ms, Moyenne = 10ms
C:\Users\gille>
Bonjour,
Après avoir renoncer à mon droit de rétraction et fourni le numéro du boitier optique à K-net le 20/05/21, je viens d'avoir une réponse 21/05/21 du service client pour m'indiquer l'envoie des informations auprès de l'OI.
J'attends l'appel de Axione pour un RDV ou pas .. A suivre.
Pour le moment tout se déroule bien au niveau de K-net.
Déjà, bienvenu @pipouk :) Chez K-Net et ici.
PS: Concernant le ping, je ne doute pas un instant de l'authenticité de la copie d'écran. Le 0ms est en effet une erreur de speedtest.
Un appareil connecté en Ethernet gigabit directement sur mon routeur me donne déjà environ 0,6 ms de ping (vers mon routeur).
Le routeur de collecte Covage est à 2,5 ms de mon routeur, donc...
Et par curiosité, un ping vers localhost me donne 0,13 mes en moyenne.
A moins que le serveur test se ping lui même (ou une erreur de speedtest) impossible d'avoir du 0 ms.
Citation de: gillejeu le 20 Mai 2021 à 12:32:50
Pour faire une mesure cohérente du ping, c'est pas avec speedtest.
0 ms c'est strictement impossible, ne t'en déplaise et même si t'habites à côté du serveur pingué. Alors pas du mytho mais quelqu'un qui n'y connait rien et aurait du comprendre que la "mesure" était fausse.
Et je redemande ici: En quoi est-ce dérangeant d'avoir plus de 10ms pour rejoindre un serveur???
Oh mais moi je m'en moque, c'est pas une question de me plaire ou pas.
Ai-je dis que c'était dérangeant d'avoir 10ms de ping ? Non.
Sur certains serveurs de test je descends à 5ms. :)
Encore une fois, merci de ne pas émettre de jugement.
Citation de: Ralph le 20 Mai 2021 à 13:17:07
Citation de: LolYangccool le 20 Mai 2021 à 11:39:53
9ms (dans mon cas) en fibre quand t'avais 11ms sur du VDSL, donc du cuivre, oui c'est long, comparativement. ;)
Mais oui, en soit c'est pas énorme.
Sinon, pour SpeedTest, je comprends bien que les mesures sont pas forcément très juste, mais ici il est question de comparer deux speedtests faits avec le même outil, donc dans les mêmes conditions (à priori).
Donc même si la mesure est à la base faussée, elle l'est dans les deux cas, et on regarde donc non pas la valeur en elle-même, mais la différence entre les mesures.
Je ne sais pas si vous comprenez ce que je veux dire.
Heu tu avais la chance d'avoir VDSL vraiment rapide, c'est à avec un NRA "fibré". La section de cuivre n'est pas longue du coup et a priori peu perturbée (ce qui n'est pas le cas de tous ceux en VDSL). Quand on passe de 90/95% fibré à 100%, je ne vois pas non plus comment on pourrait descendre beaucoup plus surtout en tenant compte les limites physiques que j'ai évoqué au dessus.
Sinon, pour les mesures, c'est fait sur la même machine avec le même OS (et réglage pile IP), même navigateur (même version ?). Dans le cas contraire, je ne vois pas comment on peut dire que c'est pareil.
Oui ma ligne était courte, elle faisait moins de 140m de long. J'avais environ 70Mb/s en down et 17 en up.
Les mesures sont faites sur la même machine oui, mêmes versions logicielles.
À noter que l'infra K-Net est plutôt satisfaisante.
De chez moi (un appareil derrière mon routeur, donc incluant 0,6 ms en interne) :
- Equinix-IX : 7,4 ms
- Francix : 7,4 ms
- Cogent : 7,3 ms
- Scaleway : 7,7 ms
- PNI Google : 8,3 ms
Et ceux au dessus de 10 ms
- CIXP : 16,3 ms
- Lyonix : 19,3 ms
- AMS-IX : 32,2 ms
CitationDéjà, bienvenu @pipouk :) Chez K-Net et ici.
Merci ;D
CitationÀ noter que l'infra K-Net est plutôt satisfaisante
Hate d'être raccorder, même si je recherche pas forcement la performance, juste un minimum syndicale. Je découvre grace à vous l'architecture globale d'un RIP et je me pose donc une question ? ???
Tous les grands FAI commerciaux sont'il en offre passive ? Sous-entendu, là ou j'habite, tous les grand groupe sont présent (Free, Orange, Bouygues, Sfr) la plupart des habitants se dirigeront vers eux.
Donc potentiellement moins de client à raccorder directement sur le matériel de l'OI comme K-net, donc moins de problème de baisse de débit ?
Est-ce que mon raisonnement est bon ?
Merci pour vos réponse.
Hello
Tous sont en passif...sauf Orange.
Orange a pour politique d'avoir ces propres collecte.
CitationTous sont en passif...sauf Orange
C'est pas l'inverse ? Si Orange ont leur propre collecte, c'est du passif ?
Oui pardon ^^
je me suis mal exprimé... ;D , enfin tu m'a compris, seul Orange n'est pas impacté par les problemes des O.I
Citation de: pititof91 le 22 Mai 2021 à 10:19:48
Oui pardon ^^
je me suis mal exprimé... ;D , enfin tu m'a compris, seul Orange n'est pas impacté par les problemes des O.I
C'est vrai en général, mais c'est pas si simple et dépend des lieux.
Citation de: pipouk le 22 Mai 2021 à 09:41:44
Hate d'être raccorder, même si je recherche pas forcement la performance, juste un minimum syndicale. Je découvre grace à vous l'architecture globale d'un RIP et je me pose donc une question ? ???
Tous les grands FAI commerciaux sont'il en offre passive ? Sous-entendu, là ou j'habite, tous les grand groupe sont présent (Free, Orange, Bouygues, Sfr) la plupart des habitants se dirigeront vers eux.
Donc potentiellement moins de client à raccorder directement sur le matériel de l'OI comme K-net, donc moins de problème de baisse de débit ?
Oui, la collecte de l'OI sera moins vite saturé s'il n'a pas de clients.
Orange et FREE c'est du passif et leur propre collecte dans 100% des cas.
SFR et Bouygues c'est plus compliqué. C'est du passif mais parfois c'est la collecte OI.
CitationOrange et FREE c'est du passif et leur propre collecte dans 100% des cas.
SFR et Bouygues c'est plus compliqué. C'est du passif mais parfois c'est la collecte OI.
D'accord, merci. Donc la répartition de la charge sera plus homogène si il adopte cette stratégie.
Bonjour,
Contacter ce jour par K-Net, RDV avec le technicien pour le 15 juin. A suivre.
Citation de: Novelastre le 21 Mai 2021 à 22:07:25
Ah moins que le serveur test se ping lui même (ou une erreur de speedtest) impossible d'avoir du 0 ms.
J'ai voulu testé pour voir si mon PC était plus rapide que la lumière
ping 127.0.0.1
Envoi d'une requête 'Ping' 127.0.0.1 avec 32 octets de données :
Réponse de 127.0.0.1 : octets=32 temps<1ms TTL=128
Réponse de 127.0.0.1 : octets=32 temps<1ms TTL=128
Réponse de 127.0.0.1 : octets=32 temps<1ms TTL=128
Réponse de 127.0.0.1 : octets=32 temps<1ms TTL=128
Albert Einstein a encore raison, même en interne, il faut du temps à ma carte Ethernet pour se pinger elle même. ;D Entre 0 et 1 ms quand même, j'ai le record du forum ;)
Tu ne sors pas du kernel en pinguant la loopback ;)
➜ ~ ping 127.0.0.1
PING 127.0.0.1 (127.0.0.1): 56 data bytes
64 bytes from 127.0.0.1: icmp_seq=0 ttl=64 time=0.084 ms
Salut,
Confirmation du passage du technicien pour le 15 juin par Axionne (SMS). Hâte de voir le résultat. Cette nuit, perte de la connexion internet vers 2h. Après redémarrage de mon routeur, la connexion est revenu mais de manière catastrophique.
Salut tout le monde,
Les techniciens (axione) sont passé hier comme prévu. Au top, super sympa, très pro. Tout est vert, plus qu'a attendre le mail de K-NET pour l'activation d'après ce que j'ai compris.
Citation de: pipouk le 16 Juin 2021 à 11:07:46
Salut tout le monde,
Les techniciens (axione) sont passé hier comme prévu. Au top, super sympa, très pro. Tout est vert, plus qu'a attendre le mail de K-NET pour l'activation d'après ce que j'ai compris.
Si vous avez la box, vous pouvez la branchez.
Salut thedark,
J'ai mon routeur perso (rt2600ac). J'ai déjà envoyé mon adresse mac au service client mais pas de connexion disponible sur mon routeur actuellement. Je sais pas si K-NET doit activer autre chose.
Re,
C'est tout bon pour moi. Il y avait un petit soucis sur une double commande du coup il pouvait pas associer ma mac et mon ip. En dix secondes c'était résolu !
Niveau débit, c'est comme annoncé, 1Gbps en descendant et 300 Mbps en montant. Je suis passé de -23dBm à -14dBm, aller savoir pourquoi. Le technicien m'a dit que c'était au niveau de la tête SFR.
Le service client a répondu en moins de 5min, au top !