Menu

Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.

Voir les contributions Menu

Messages - leakim

#1
Tiens j'ai même pas d'IPv6 moi, faut la demander pour en avoir une ?
Dans mon interface K-Net, sur ma box y'a marqué "IPv4: xx.xx.xx.xx" et en dessous IPv6 c'est vide, y'a rien. Quand je vais sur la config de ma K-Box, j'ai fait tous les onglets j'ai vu aucune option ou case à cocher pour avoir une ipv6.
#2
Citation de: Diunyr le 30 Juin 2021 à 18:22:57
La jarretière fibre qui relie ton PTO à ton ONT.
C'était peut-être du a un mouvement de la jarretière de ma part en débranché un câble électrique a proximité, mais cela n'a rien changé a mes soucis ...
Ok merci, c'est à ce câble que je pensais, j'ai aussi du bidouiller et déplacer mon ONT, à l'occaz je ferais aussi un débranche/rebranche, mais bon, oui c'est clairement pas la source de notre problème.
#3
Citation de: Diunyr le 30 Juin 2021 à 17:58:44
Un petit soucis de db sur la fibre qui avec un petit débranché/rebranché a ramené quelque chose d'acceptable pour lui (-27db a -13db).

Merci pour ton retour. Pour ma curiosité, tu sais ce qu'il a débranché/rebranché exactement ?
#4
Citation de: Steph le 30 Juin 2021 à 17:46:43
Citation de: Hugues le 30 Juin 2021 à 17:31:45
Rien de surprenant, c'est un mécanisme de shaping classique, surement appliqué parce qu'il y'a une saturation chez altitude, pour minimiser l'impact.
J'avais pas les mots pour le dire aussi bien.

https://formip.com/policing-et-shaping/
https://fr.wikipedia.org/wiki/Traffic_shaping

Excellent, merci ! Les télécommunications c'est pas mon domaine d'expertise, du coup j'apprends, c'est super intéressant :)
Merci à vous deux pour toutes les infos techniques.
#5
ah ok, merci pour la précision :)
#6
Je remarque un truc bizarre avec speedtest.net. Quand je fais un test avec mon navigateur, on peut paramétrer pour faire un test en "multi" ou en "unique". J'imagine que c'est pour paralléliser le test et faire des transferts sur plusieurs threads.

Pourtant, même en multi, j'ai du 47Mbps/53Mbps.

Mais du coup, comme speedtest propose un client cli sous Linux, j'ai voulu tenter des speedtests en parallèle par moi même.

Tout d'abord un test pour du beurre depuis une machine linux :
$ speedtest
     Server: Vialis - Colmar (id = 24059)
        ISP: K-NET SARL
    Latency:    17.45 ms   (0.15 ms jitter)
   Download:    39.48 Mbps (data used: 69.4 MB)                               
     Upload:    39.58 Mbps (data used: 73.3 MB)                               
Packet Loss:     0.0%
Result URL: [url]https://www.speedtest.net/result/c/129df98e-f3d3-4a04-b07b-a75a21a5a09a[/url]


C'est pas terrible mais ça s'approche des résultats que j'ai sur mon navigateur web.

Maintenant avec une commande du genre :
for i in $(seq 5); do speedtest > speedtest$(printf "%02d" $i).log & done
j'ai pu lancé 5 speedtest en même temps.

Et ensuite j'ai refait la même chose avec 10 tests en parallèle cette fois.

Vu que c'est compliqué de regarder chaque sortie de log du client speedtest, pendant les tests j'ai regardé les graphs de mon PfSense (Routeur FW) qui fait office de gateway pour Internet.
Sur le premier test (5 speedtest) on voit que j'ai pu monter à 200Mbps, puis juste après avec 10 speedtest je suis monté à presque 400Mbps (par contre le 400Mbps se casse la gueule assez vite).

J'ose pas trop faire plus de test de peur de me faire ban mon IP, mais en gros, si y'a une limitation de débit quelque part, il semblerait que la limitation s'applique à chaque flux unitairement, mais le débit total ne semble pas limité.

Voilà je sais pas si ça aide, et de toute façon sans nouvelle de Rosace et/ou K-Net on ne pourra faire que des spéculations. Mais je trouve le comportement très étrange.
#7
Nickel merci Steph !
Au moins j'aurais appris des choses suite à cette panne :)
#8
En fait si je comprends bien, le réseau commun c'est entre l'abonné et le NRO, c'est ça ?
C'est la loi de modernisation de 2008 qui a obligé à fonctionner comme ça je crois. C'est ce que j'ai trouvé sur la page Wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9seau_FTTH#Rappel_technique

CitationÀ la suite du vote de la loi de modernisation de l'économie en France en août 2008, la partie finale du réseau (dans un immeuble ou un quartier) doit être mutualisée, c'est-à-dire que le premier opérateur ayant installé la fibre optique (l'opérateur d'immeuble) doit permettre aux autres (les opérateurs commerciaux) de venir s'y raccorder au travers d'un point de mutualisation. Il doit se situer entre le pied de l'immeuble et le NRO. Dans les communes des « zones très dense » (20 pôles urbains de 148 communes définis par l'Arcep), ce point de mutualisation peut être situé à l'intérieur des immeubles de plus de 12 logements ou à l'intérieur des immeubles (quelle que soit leur taille) des communes disposant d'égouts visitables (comme à Paris). Ailleurs, ce point de mutualisation permet d'atteindre environ 1 000 logements (selon la consultation de l'Arcep datant de juin 2010). En 2013, l'ARCEP envisage de modifier la classification des 148 communes en « zone très dense » (ZTD).

Une fois dans le NRO, soit on loue les équipements de Rosace (ou de l'opérateur qui gère l'installation de la fibre dans la ville/région) pour aller sur Internet, soit Orange et Free mettent leur propre équipements, et dès qu'on atteint le NRO les abonnés sont déjà routés vers le réseau Orange/Free ou Rosace pour les petits opérateurs.
C'est ça ou je comprends rien :D ?
#9
Citation de: gga le 28 Juin 2021 à 13:21:05
Non pas pour rien pour la tranquillité pendant un an, ce n'est pas bien couteux 10€ par an.

Ca m'interesse perso, mais du coup j'ai pas suivi, c'est où que tu achètes des certifs à 10€ par an ?
#10
Hello :)

Toujours des problèmes de mon côté.
J'ai lu vos différents message, quand j'ai parlé de mon voisin avec Orange, c'était pas forcément pour mettre en évidence une meilleure qualité chez la concurrence, mais surtout pour dire que quelqu'un sur le même trottoir que moi, et qui doit donc passer par même les gaines et tuyaux jusqu'au local fibre (je sais pas comment ça s'appelle, on parle toujours de NRO pour la fibre, ou je mélange.. bref...), ben lui n'a pas de prob, donc c'est que le souci est après, autrement dit réseau Rosace/knet VS Orange.

Mais bon est-ce que l'un est vraiment mieux que l'autre ? Je suis sûr qu'un jour y'aura une panne Orange alors que Knet fonctionnera très bien.

Après, je me pose la question aussi de partir chez la concurrence. Des pannes ça arrivent chez tout le monde, mais j'ai voulu tester knet justement pour cet argument, qu'un petit opérateur serait peut être plus transparent avec ces clients, quitte à avoir un débit plus faible. Perso, je veux juste qu'ils nous donnent des infos, qu'ils travaillent sur le problème, mais le silence radio c'est pénible.

Si je vais chez Orange, j'aurais aussi des pannes, et vu la taille de l'opérateur, ils ne communiqueront pas beaucoup plus que knet à moins d'un prob vraiment national.
Mais knet prouve cette semaine que le service n'est pas mieux chez eux qu'ailleurs, donc à service et prix égales, je préfère choisir les meilleurs perfs (quand ça fonctionne :D).

Seul truc chiant chez Orange, pas d'IP fixe :( Mais bon, tant pis, je vais me débrouiller avec des dyndns.

Merci en tout cas à tous ceux qui partage sur ce forum, au moins grâce à ça on sait qu'on est pas tout seul à avoir un problème, et ça évite de croire que le prob vient de nous.

PS : pour info, j'ai contacté le support knet par téléphone vendredi dernier. Ils m'ont dit d'envoyer des speedtest par mails, ce que j'ai fait régulièrement depuis vendredi et pendant tout le WE. J'ai également ajouté le lien vers ce topic. Ils sont donc au courant. Mais à l'heure actuelle je n'ai eu AUCUNE réponse de knet à aucun de mes mails.
#11
Ce n'est que mon avis, mais perso j'ai arrêté de chercher à comprendre. Je sens que c'est de nouveau la même situation qu'en mars dernier (en moins pire, pas de coupure complète), Rosace a fait une intervention qui a foiré et maintenant on a un débit pourrit le temps qu'ils corrigent ou fassent rollback. C'était pareil en mars dernier, on a eu un débit d'upload à 1Mbps pendant 1 semaine (j'ai encore mes speedtest en historique).

Knet de leur côté ne peuvent rien faire et font simplement les morts pour jouer la montre le temps que Rosace intervienne. On verra au début de la semaine qui arrive, mais je sens qu'il va y avoir une inter pendant une nuit et le lendemain on va retrouver un débit normal.

Mon voisin a la fibre chez Orange, j'ai fait des tests chez lui, il a le forfait 400M/400M et il atteint les 400M/400M sur n'importe quel site sans aucun problème. De mon côté, j'ai aussi remarqué que le débit n'est pas le même suivant le site. Voici plusieurs téléchargements sur différents sites de speedtest :

Serveur KNET:
wget https://k-net.testdebit.info/1G/1G.iso
Connecting to k-net.testdebit.info (k-net.testdebit.info)|178.250.208.152|:443... connected.
2021-06-27 19:07:31 (90.1 MB/s) - '1G.iso' saved [1000000000/1000000000]


Serveur Bouygues:
wget http://ipv4.bouygues.testdebit.info/1G.iso
Connecting to ipv4.bouygues.testdebit.info (ipv4.bouygues.testdebit.info)|89.84.1.186|:80... connected.
2021-06-27 19:19:10 (22.0 MB/s) - '1G.iso' saved [1000000000/1000000000]


Serveur OVH:
wget http://rbx.proof.ovh.net/files/100Mio.dat
Connecting to rbx.proof.ovh.net (rbx.proof.ovh.net)|188.165.12.106|:80... connected.
2021-06-27 19:14:09 (488 KB/s) - '100Mio.dat' saved [104857600/104857600]


Serveur Free:
wget http://test-debit.free.fr/image.iso
Connecting to test-debit.free.fr (test-debit.free.fr)|212.27.42.153|:80... connected.
2021-06-27 19:17:10 (1.64 MB/s) - 'image.iso.1' saved [678428672/678428672]


#12
Oui j'ai déjà envoyé ouvert un ticket chez Knet mais silence radio.
Par contre, vous pouvez enlever la sonde sur mon IP svp. Merci :)
#13
Les routeurs je sais pas.
Et non la connexion n'est pas utilisable, genre Netflix / TV c'est compliqué, j'ai des chutes de débit et du coup ça plante. Un ping ça veut tout et rien dire, on peut avoir un ping stable avec un modem 56k, ça n'en fera pas une bonne connexion pour autant :)
#14
Ben c'est pas la latence le problème, c'est le débit...
#15
Merci d'avoir fait ce test, je vais patienter. Le problème est très bizarre, beaucoup de test de téléchargement de speedtest ne dépasse pas les 30Mbps, mais parfois je trouve des serveurs où j'arrive à monter à 200-300Mbps.