Incident en cours sur Covage MEL / Nord depuis le 17/06

Démarré par Ralph, 17 Juin 2021 à 22:16:36

« précédent - suivant »

0 Membres et 3 Invités sur ce sujet

Citation de: Steph le 30 Juin 2021 à 12:29:44
J'affinerai les réglages en fonction des conseils donnés.

Donc c'est assez différent au final, ce qui ne me choque pas, on ne teste pas vraiment de la même façon
- de mon coté : tests par batch de 5 icmp + 10 loop de mtr toutes les 15 secondes sur 8.8.8.8, 8.8.4.4, 1.1.1.1 et 9.9.9.9 : donc de chez moi -> covage 59 -> cible
- de ton coté : tests via PRTG et transit entre 2 plaques Covage au moins.


Citation de: Ralph le 30 Juin 2021 à 12:58:50
- de ton coté : tests via PRTG et transit entre 2 plaques Covage au moins.
Oui, d'ailleurs, hier soir, mon routeur de collecte avait des pertes aussi. C'est la première fois depuis longtemps.
Donc effectivement, Pas représentatif pour ton coté.
Offre Pulse, Réseau Covage74, Kbox V2b i4850_1.16.3, routeurs Asus AC52U pour AP et secours, PC Zotac Zbox PI223 et VLC sur K-net en secours.
Up-down : http://uptime.stef.cloudns.cl/
Ping : https://prtg.stef.cloudns.cl/public/mapshow.htm?id=2444&mapid=B942004D-735D-4AE6-BF48-70F7DC5EF8A8

Citation de: Steph le 30 Juin 2021 à 13:08:00
Citation de: Ralph le 30 Juin 2021 à 12:58:50
- de ton coté : tests via PRTG et transit entre 2 plaques Covage au moins.
Oui, d'ailleurs, hier soir, mon routeur de collecte avait des pertes aussi. C'est la première fois depuis longtemps.
Donc effectivement, Pas représentatif pour ton coté.

Tu remarqueras qu'il n'arrive d'avoir quelques pertes de paquets icmp de temps en temps alors que la connexion est toujours correcte à ce moment.

On voit aussi sur le mtr qu'entre le 10.2.0.151 (hop 2) et 10.2.0.5 (hop 4), j'ai la plus gros perte de temps de réponse (dommage que le hop 3 ne réponde pas).

Citation de: Ralph le 30 Juin 2021 à 14:13:53

Tu remarqueras qu'il n'arrive d'avoir quelques pertes de paquets icmp de temps en temps alors que la connexion est toujours correcte à ce moment.

On voit aussi sur le mtr qu'entre le 10.2.0.151 (hop 2) et 10.2.0.5 (hop 4), j'ai la plus gros perte de temps de réponse (dommage que le hop 3 ne réponde pas).
Le hop 3 réponds en descente mais pas en montée sauf pour le DHCP.
tracert dhcp.covage
Détermination de l'itinéraire vers dhcp.covage [172.16.100.9]
avec un maximum de 30 sauts :
  1     3 ms     4 ms     3 ms  k-box.home [192.168.1.1]
  2     8 ms     4 ms     3 ms  labalme.covage [10.2.0.178]
  3    15 ms    13 ms    16 ms  collecte.covage [10.2.0.4]
  4    21 ms    21 ms    17 ms  k-net.covage [10.2.0.5]
  5    15 ms    13 ms    13 ms  dhcp.covage [172.16.100.9]
Itinéraire déterminé.

Pour le temps de réponse, c'est le trajet 59->75.
Offre Pulse, Réseau Covage74, Kbox V2b i4850_1.16.3, routeurs Asus AC52U pour AP et secours, PC Zotac Zbox PI223 et VLC sur K-net en secours.
Up-down : http://uptime.stef.cloudns.cl/
Ping : https://prtg.stef.cloudns.cl/public/mapshow.htm?id=2444&mapid=B942004D-735D-4AE6-BF48-70F7DC5EF8A8

Citation de: Steph le 30 Juin 2021 à 14:37:30
Citation de: Ralph le 30 Juin 2021 à 14:13:53

Tu remarqueras qu'il n'arrive d'avoir quelques pertes de paquets icmp de temps en temps alors que la connexion est toujours correcte à ce moment.

On voit aussi sur le mtr qu'entre le 10.2.0.151 (hop 2) et 10.2.0.5 (hop 4), j'ai la plus gros perte de temps de réponse (dommage que le hop 3 ne réponde pas).
Le hop 3 réponds en descente mais pas en montée sauf pour le DHCP.
tracert dhcp.covage
Détermination de l'itinéraire vers dhcp.covage [172.16.100.9]
avec un maximum de 30 sauts :
  1     3 ms     4 ms     3 ms  k-box.home [192.168.1.1]
  2     8 ms     4 ms     3 ms  labalme.covage [10.2.0.178]
  3    15 ms    13 ms    16 ms  collecte.covage [10.2.0.4]
  4    21 ms    21 ms    17 ms  k-net.covage [10.2.0.5]
  5    15 ms    13 ms    13 ms  dhcp.covage [172.16.100.9]
Itinéraire déterminé.

Pour le temps de réponse, c'est le trajet 59->75.

En tout cas, ça montre bien qu'il faut prendre avec pas mal de pincettes cette histoire de perte de paquets surtout lorsque c'est fait de l'"extérieur" comme pour pititof91.

Citation de: Ralph le 30 Juin 2021 à 20:48:06
En tout cas, ça montre bien qu'il faut prendre avec pas mal de pincettes cette histoire de perte de paquets surtout lorsque c'est fait de l'"extérieur" comme pour pititof91.
Oui, c'est ce qui est toujours dit et répété avec raison à propos de la réponse des routeurs au ping.
C'est pour cela que j'ai une sonde sur les IP finales et que ce sont les seules fiables pour déterminer la qualité entre la connexion

Stef -> Covage 74 -> K-Net -> Covage 91 -> Pititof91 ou Ralph

Dans le cas de Pititof91, les 4 routeurs impactés répondent au ping et leur réponse se dégrade comme la connexions finale. Jusqu'à présent Covage 74 ne saturait pas (lien steph vers 1.1.1.1, via Covage 74: ok), la mesure vers Pititof ou toi est représentative depuis chez moi. Ces dernier temps, j'ai de petites hausses de ping qui n'augurent rien de bon coté Covage 74.

Si ça se trouve, les routeurs Covage 91 sont mal configurés? Ce serait un comble...
Offre Pulse, Réseau Covage74, Kbox V2b i4850_1.16.3, routeurs Asus AC52U pour AP et secours, PC Zotac Zbox PI223 et VLC sur K-net en secours.
Up-down : http://uptime.stef.cloudns.cl/
Ping : https://prtg.stef.cloudns.cl/public/mapshow.htm?id=2444&mapid=B942004D-735D-4AE6-BF48-70F7DC5EF8A8